{"id":726,"title":"\u0427\u0435\u043c\u0443 \u043c\u044b \u043c\u043e\u0433\u043b\u0438 \u0431\u044b \u043d\u0430\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c\u0441\u044f \u0443 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u0439\u0441\u043a\u0438\u0445 \u043a\u043e\u0441\u043c\u043e\u043d\u0430\u0432\u0442\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=726&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/254448-like-an-astronaut&hash=a5030a2f62915a7a07a8c868a88a0ed490fc2610974523f02fd63666cb17bc7c","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Иван Бакаван

Досрочное голосование — приговор честным выборам

Местные выборы выигрываются с помощью административного ресурса в дни досрочного голосования, где контроль наблюдателей минимальный. По счастливой случайности большинство бюллетеней в эти дни отдаются за партию власти. Как гражданскому обществу защитить свой голос?

Иван Бакаван

В Красноярске 18 апреля 2021 года выбирали депутата горсовета по одномандатному округу №2. День выборов прошёл без серьёзных нарушений, но это не помешало выиграть Дмитрию Андрееву — кандидату от «Единой России». За него проголосовали всего 7.9% избирателей при явке 11.6%.

Довыборы назначили в связи с тем, что летом 2020 года из жизни ушла Елена Курамшина, коллега победителя этого года по партии «ЕР». Она получила свой мандат в 2018 году с результатом 6.8% голосов избирателей и явке 20.8%.

На дополнительных выборах в городской Совет депутатов из 20 участков (УИКов) наблюдатели движения в защиту прав избирателей «Голос» смогли закрыть все точки. В материале я расскажу о моём опыте наблюдения на УИКе №264 и немного порассуждаю о будущем выборов в стране.

Кандидаты

«За 10 лет работы никто такого не просил, а вы просите»

На часах 7:15 утра, а я уже на участке. Обычно прихожу первым из наблюдателей, но в этот раз меня опередил член с правом совещательного голоса (ПСГ) от кандидата ЛДПР. Всем было очевидно — вторым по рейтингу после ЕР стоял кандидат от либерально-демократической партии, потому что он один из немногих, кто вёл кампанию. Поэтому неудивительно, что ПСГ от него был «заряженный» в хорошем смысле.

ПСГ сразу показал комиссии намеренность проконтролировать процесс выборов. Это не могло обрадовать председательницу УИК, ведь для неё это лишние хлопоты и проблемы. Ответным ходом от неё стала выдача нам некоего предупреждения «о недопустимости нарушения законодательства о выборах». К сожалению, подобная бумага не описана ни в одном законе, а ответственность за нарушение законов наступит и без подписи. После звонка из территориальной комиссии (ТИК) председательница извинилась за бумагу.

С одной стороны, сложно винить председательницу из-за того, что она целиком и полностью зависит от вышестоящего руководства. Она вынуждена исполнять все указания и даже противоречащие нормам права и здравому смыслу. Иначе её ждёт нагоняй. Какой нагоняй - это история умалчивает, но все его боятся.

С другой стороны, члены комиссий самостоятельно решились на оплачиваемую работу на выборах. Осознавая все последствия. Хотя после фразы в духе «за 10 лет работы никто такого не просил, а вы просите» начинаешь сомневаться в осознанности принятых решений со стороны председательницы.

УИК №264 находится в столовой-актовом зале школы Иван Бакаван

Пожилые избиратели на надомном часто оставляли голос за КПРФ, потому что «жилось лучше»

В этот раз решил поехать на надомное голосование, чтобы развеяться. Все равно на участок не придут много людей. Досрочно проголосовали 145 человек или ~8% избирателей участка. Что-то подсказывало мне — «кто нужно» уже пришёл. В условиях сушки явки и никаких кандидатов - неудивительно. Люди не знают о выборах.

За несколько дней до выборов прошёл слух, что в территориальной комиссии заранее положили около 2000 голосов за нужного кандидата. Наблюдатели ожидали, что досрочников и\или надомников будет много, но заявок на дом на участках оставляли в пределах пары десятков — это вариант нормы.

На нас надели халаты из нетканого полотна в связи с ковидными ограничениями. В составе двух членов УИК с правом решающего голоса (ПРГ) и молодого младшего сержанта мы выдвинулись. Атмосфера надомного всегда непередаваемая. Это нужно видеть. Очень бедные люди, грязные общежития, запахи мочи, плесени и сигарет. Врагу не пожелаешь.

Справа на фото — общежитие, куда мы ходили с надомным google.com/maps

Все поданные заявление от стареньких бабушек и дедушек. Многие из них инвалиды и не понимают, зачем к ним пришла комиссия. Эти факты наталкивают на мысль, что социальная служба составляет список подотчётных пожилых и подаёт от их имени заявления или просит стариков лично подать заявку. Граждане говорят, что им звонили из соцзащиты и просили подать заявление, а на другом участке работница соцслужбы была в квартире старушки и показывала пальцем, за кого надо проголосовать.

В наш заезд из 14 человек проголосовали 10. Одна бабушка отказалась открыть дверь, сказав, что она ничего не видит и никого не звала. В трёх квартирах никто не открыл. Голосовавшие порой почти не видят или не слышат. Многим из них комиссии пришлось читать, что написано на бюллетенях. Члены выездной группы стойко соблюдали все законы: не говорили, за кого надо проголосовать, а граждане просили это сделать, и не ставили отметки вместо людей.

Младший сержант составляет «список, связанный с фальшивыми купюрам» Иван Бакаван

Мне удалось зафиксировать забавный момент, когда во время надомного голосования полицейский, сопровождавший выездную бригаду, переписывал данные избирателей в бланк со странным названием. При этом, по закону (статьи 7 и 19 ФЗ №152 "О персональных данных") существуют ограничения на копирование реестра надомного голосования или любых других документов третьими лицами, но комиссия не обратила на это внимания.

На протяжении всего дня к председателю подходили разные полицейские и чем-то интересовались. На сейфе УИК лежала тетрадка, в которую они что-то писали. Но ситуация с полицией во время выборов не нова. Сотрудники традиционно вовлечены за контролем голосования в рамках административного ресурса.

ТИК оперативно мониторил новые сообщения на «Карте нарушений». Видимо, оттуда звонили председательнице и пытались понять, насколько сообщения актуальны. По соцработникам позвонили спустя 5 минут после опубликования и начали спрашивать про заявления граждан на надомное: сами ли они писали заявление, сколько проголосовало, а сколько отказалось и почему они отказались.

Создаётся ощущение, что вышестоящие люди настраивают комиссии против наблюдателей, но у нас нет цели быть сторожевыми псами. Мы лишь наблюдаем и помогаем комиссиям предотвратить нарушение ещё до его совершения. Мы стараемся никогда не конфликтовать и пытаемся решить вопросы в рамках переговоров с председателем.

Атмосфера надомного голосования Иван Бакаван

Человек в пиджаке

Через некоторое время после возвращения с надомного в помещение УИКа зашёл важный человек в пиджаке и туфлях. Он поговорил с председателем и секретарём. Вместе с ним пришёл фотограф, который снимал членов комиссии и наблюдателей. Затем важный человек подошёл к наблюдателям и сказал, что он представитель Национального Общественного Мониторинга (НОМ). Спрашивал, как работает комиссия и всё ли хорошо. Потом он ушёл и я больше не слышал про него.

Гугл подсказал, что его зовут Олег Иванников. Он подполковник запаса и фигурирует в расследовании о том, как псевдообщественники симулируют гражданское участие в выборах.

Аватарка из твиттера Олега Иванникова

Ставка на досрочное голосование

Похоже, что организаторы выборов сделали ставку на досрочников. Количество избирателей, которые проголосовали досрочно, местами превышало 70% от голосов в основной день. Это стало понятно из актов о пересчёте досрочного голосования.

По закону, если бюллетеней досрочного голосования больше, чем 1% от прикреплённых к УИКу граждан, комиссии проставляют на обратной стороне печать, чтобы эти голоса можно было отличить от основной массы. При этом пересчитывать эти бюллетени никто не будет без обращения общественных контролёров (наблюдателей, ПСГ и иных лиц по ФЗ №67).

Контролёры от ЛДПР и независимые наблюдатели письменно просили составить акт о пересчёте досрочного голосования, которое на всех 20 УИКах показало высокий процент за кандидата от «Единой России». Данные с 12 участков, с которых были получены акты, можно увидеть на картинке. Либо россияне не прочь после рабочего дня или вместо него пойти проголосовать, либо был использован административный ресурс.

Отношение голосов за кандидата от «ЕР» ко всем голосам досрочки
Иван Бакаван

Ещё одним интересным фактом статистики является процент проголосовавших людей в помещении территориальной комиссии — 33.5% от числа всех бюллетеней в ящиках. Вы знаете, где находится ТИК в вашем районе? Досрочка в помещении УИКов — 26.3%, а надомное — 7.5%. Голоса в день голосования на УИКе составили только 32.8%. Сравните с остальными видами голосования — 32.8% (1540 бюллетеней) против 67.2% (3156 бюллетеней).

Кстати, при изучении протоколов понял, что в сводке потерялись 130 голосов избирателей, которые не указаны в потерянных\неучтённых или недействительных. Было выдано 4696 бюллетеней, а во всех ящиках оказалось 4566. Это надо было указать в протоколе ТИКа, но этого не было сделано.

В итоге в ЛДПР отказались признавать результаты выборов в красноярский городской Совет депутатов, говоря о нечестном досрочном голосовании.

УИК №264 Иван Бакаван

Что делать?

Процедура подсчёта голосов проводилась участковыми избирательными комиссиями открыто и гласно. Члены комиссии старались соблюдать предписания закона на протяжении дня, хоть и с небольшими недопониманиями на отдельных УИКах.

Однако досрочное голосование вероятно используется ответственными лицами в корыстных целях. С помощью административного ресурса происходит нагонка нужных голосов в те дни, когда гражданское общество не может проследить за ходом голосования. Избиратели массово по всей стране покупаются то стопкой водки, то парой сотен рублей.

Голосование по Конституции 2020 года было полностью предрешено «днями голосования до основного дня голосования». Так «Наблюдатели Петербурга» направили в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) России 99 особых мнений членов комиссий, которые работали во время общероссийского голосования, чтобы ЦИК отреагировала на нарушения.

Гражданское общество сможет защитить свой голос, если мы будем:

{ "author_name": "Иван Бакаван", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f","\u043e\u0434\u0438\u043d\u0432\u043f\u043e\u043b\u0435\u0432\u043e\u0438\u043d","\u043d\u0430\u0431\u043b\u044e\u0434\u0435\u043d\u0438\u0435","\u043b\u0438\u0447\u043d\u044b\u0439\u043e\u043f\u044b\u0442","\u0432\u044b\u0431\u043e\u0440\u044b"], "comments": 23, "likes": 51, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 370557, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 26 Apr 2021 14:47:19 +0300", "is_special": false }
0
23 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Законодательный калькулятор

7

для начала объясни большей части населения , зачем вообще являться на выборы

Ответить
2

Население должно думать, что оно что-то решает. А если оно перестаёт так думать, падают удои.

Ответить
0

с чего это вдруг они падают?

Ответить
1

Делаю всё, что в моих силах 🤷‍♂️

Ответить
3

Проблема в готовности людей действовать, а с другой стороны тупой конформизм.

Мою мать звали наблюдателем на Выборах 2020 у нас в Минске. И да, она была против Лукашенко. Прямо это заявила, когда её позвали наблюдать на участок.
Но по факту, когда она там сидела, она ничего не сделала.
Приходила домой, говорила, что в протоколе было больше, чем по факту за день. А когда я спрашивал "а что ты сделала на это? высказала комиссии свои претензии?".
Она отвечала "а что я сделаю против этой системы"!.

Ответить
0

так а что она могла сделать? не подписать итоговый протокол разве что

Ответить
2

Как можно голосовать до голосования?
Чисто логически это выглядит как подвох

Ответить
0

Досрочное голосование по идее придумывалось для того, чтобы граждане проголосовали в отдалённых и труднодоступных местностях, а также для тех, кто уезжает в отпуск, командировку, не может проголосовать в основной день по состоянию здоровья или из-за графика работы. До 2014 года на наших выборах почти не было досрочных дней, а потом что-то пошло не так. Теперь любому позволяется отдать голос досрочно. При этом причины ни у кого не спрашивают.

Ответить
0

А делать то что?

Ответить
4

Становиться наблюдателями и активными гражданами, волонтёрить у хороших кандидатов, поддерживать инициативы, ходить на выборы.

Ответить
1

Онлайн-голосование перечеркнёт все труды независимых групп наблюдателей, увы.

Ответить
–2

ничего из перечисленного ничего не поменяет в рисовании голосов)

Ответить
3

Меняет. Вы не поверите, как комиссии боятся независимых наблюдателей, а уж пойти за нарушения под суд вообще никому не хочется.

Ответить
0

если сразу и везде все начнут сношать, тогда поменяет, но этого не будет)

Ответить
0

Можно, пожалуйста, примеры, хотя бы на самом-самом низком уровне, того, как в современной России УИК от страха перед героическим независимым наблюдателем прекратил вбросы и Правда победила?

Ответить
0

Черпать воду решетом, бежать верх по идущему вниз эскалатору, играть в футбол шайбой, искать смысл в русском рэпе

Ответить
1

Спасибо, бро. Я в деле, этой осенью батя ин да хаус)

Ответить
1
Ответить

Главный корабль

0

Вот допустим, дали мне каких-то ништяков, чтобы я проголосовал за «того кого надо». И кто мне помешает взять эти ништяки и проголосовать за того, за кого я хочу?

Ответить
0

Фишка в том, что у большинства участников даже мысли такой не возникает. Им просто незачем.

Ответить

Главный корабль

Максим
0

А я бы сделал именно так

Ответить
0

Особо умных вроде фотать бюллетени заставляют, что-то такое слышал.

Ответить

Главный корабль

Максим
0

А на такое ответил бы авотхуй

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Парламент Венгрии принял закон, запрещающий рассказывать в школах о гомосексуальности и трансгендерности
Он устанавливает список организаций, которые могут проводить уроки полового просвещения.
Новости
Любовь Соболь отказалась от участия в выборах в Госдуму из-за признания ФБК экстремистской организацией
Она заявила, что власти «боятся пустить» её на выборы из-за большого количества сторонников.
Новости
Baza: в России сложился «чёрный рынок» сертификатов вакцинации от Covid-19 — за деньги вносят в госреестр без прививки
Через Telegram-чаты можно оформить фейковый «паспорт вакцинации» и отметку на Госуслугах, стоимость — от 10 до 20 тысяч рублей.
Популярное за три дня
Дизайн и архитектура
Подурачился с логотипом TJ в стиле других ресурсов
Поставил себе два условия для модернизации: сохранить оригинальные цвета и стилистику ключевых элементов. Пока нарисовал 10 логотипов, дальше может будет больше. Предупреждение: количество иностранных агентов на квадратный мегапиксель зашкаливает!
Спорт
В соцсетях восхищаются капитаном сборной Дании Симоном Кьёром — он первый помог потерявшему сознание на поле Эриксену
Кьёр сделал искусственное дыхание футболисту, выставил партнёров по команде в цепь и утешал жену игрока. Теперь его называют героем.
Музыка
«Иди к чёрту»: основатель Pink Floyd отказал Цукербергу в использовании песни для продвижения Instagram
Музыкант не хочет поддерживать «цензуру» в соцсетях.
Комментарии
null