Дело «Тамам Шуд»: Самое загадочное убийство в истории Австралии

Как в одной истории переплетаются любовные интриги, неизвестный яд, книга Омара Хайяма и советские шпионы?

Андрюха, у нас труп! Возможно, криминал! По коням! ©

Одна из историй, породившая серию конспирологических версий берет свое начало утром 1 декабря 1948 года на пляже пригорода Гленелг, что в семи милях от южно-австралийского города Аделаида.

Местный ювелир Джон Лайонс накануне вечером приметил своим рабочим глазом человека, лежащего у стены береговой линии пляжа. Сначала Лайонс не придал этому значение, приняв его за работягу, налакавшегося шнапса в день получения зарплаты. Заметив беднягу на том же месте следующим утром, он пошел проведать, все ли нормально. Обнаружив холодного и бледного, с потухшей наполовину выкуренной сигаретой на воротнике рубашки, он смекнул, что человек мертв.

Лайонс сразу же вызвал полицейских. Провожая их к месту происшествия Лайонс попытался разрядить обстановку шуткой: «если эта несчастная душа была пьяницей, его похмелье оказалось смертельным». Но после беглого осмотра версия с работягой отвалилась: мужчина был одет в дорогой костюм, пуловер, галстук и недавно начищенные туфли.

Первой версией полицейских стали болезнь или самоубийство, но чем больше подробностей раскрывалось в ходе дела, тем сложнее и загадочнее становилось его расследование.

«Мужчине из Сомертона», как его стали называть по причине отсутствия какой-либо информации, кроме места гибели, было около 45 лет. Он был в отличной физической форме, с необычайно хорошо очерченной мускулатурой и гладкими ухоженными руками.

При нем были обнаружены жевательная резинка Juicy Fruit, пара гребней для волос, пачка от сигарет Army Club с более дорогими сигаретами Kensitas внутри, использованный билет на автобус до Гленелга и неиспользованный билет на поезд до близлежащего города Хенли. Причина, по которой он не попал на этот поезд до сих пор не ясна.

Найденные предметы и детальный осмотр его тела не дали никаких опознавательных знаков. При нем не было кошелька, паспорта или документов, удостоверяющих личность. Намеренно срезанные ярлыки с его одежды не позволяли определить место их приобретения. Расследование зашло в тупик.

Кем бы ни был человек из Сомертона, он либо хотел остаться анонимным, либо этого хотел кто-то другой. Помимо этого, полицейские Аделаиды столкнулись со сложностью установления причины смерти. На теле отсутствовали следы борьбы или насилия. Вскрытие отвергло сердечный приступ и другие естественные причины. Однако патологоанатомы обнаружили признаки повреждения некоторых внутренних органов - мозг, желудок и печень были заполнены кровью, что породило версию о смерти в результате кровотечения, вызванного ядом.

Патологоанатомы были озадачены, т.к. это было единственным логичным объяснением его смерти, но даже эта версия вызывала много вопросов. На теле мужчины отсутствовали следы яда, а на месте происшествия не было никаких следов от судорог или рвоты.

Если это отравление, то оно весьма изощренное, с использованием редкого яда, не оставляющего никаких следов. Для маленького пригорода Австралии 1940-го года это казалось невозможным. Полицейские решили остановиться на версии с убийством, поскольку спокойное состояние тела при обнаружении указывало на его перемещение к месту после действия яда.

Как бы то ни было, действовали явно профессионалы. Удаление с тела следов яда, ярлыков с одежды - все это указывало на мир шпионажа. У полицейских родилась новая версия, а не был ли человек из Сомертона шпионом?

Спустя некоторое время у следствия появилось еще несколько скудных зацепок. Пара местных жителей предположила, что этот человек - Э. К. Джонсон, но после появления Джонсона в полицейском участке Аделаиды в полном здравии, это предположение испарилось. Все запросы по другим подразделениям полиции оказались безрезультатными. Даже поиски в Великобритании и США ничего не дали.

Всего за несколько дней после обнаружения человека в Сомертоне это дело стало таким же холодным, как и его тело в момент обнаружения. Отсутствие имени, улик и подсказок в очередной раз загнали следствие в тупик. 10 декабря тело было забальзамировано. Это был первый случай бальзамирования неопознанного человека.

В течение следующих шесть недель человек из Сомертона был не более, чем местной диковинкой. Источники, в которые можно было сделать запросы были исчерпаны. Но 14 января 1949 года дело сдвинулось с мёртвой точки. Сотрудники вокзала Аделаиды сумели установить связь между сообщениями СМИ о таинственном человеке из Сомертона, и бесхозным чемоданом, хранившимся в их гардеробе с декабря.

Внутри чемодана полиция обнаружила одежду, похожую на ту, что носил погибший. Дата тоже совпадала. Чемодан был сдан на станции за день до обнаружения тела. Характерная пряжа из оранжевой вощеной нити внутри чемодана была похожа на ту, что использовалась для латания кармана его брюк.

Помогла ли данная находка пролить свет на расследование? Нет, содержимое чемодана только усугубило тайну.

В основном это были обычные вещи, которые можно встретить в чемодане - халат, пара брюк, пара тапочек, синие трусы, пижама, бритвенные принадлежности, карандаши, конверты и марки. Интерес полицейских привлекли найденные в чемодане нож, ножницы, цинковый квадрат и трафаретная кисть, которую моряки используют для маркировки грузов на торговых судах.

Возможно, погибший был моряком? По внешности и атрибутам он не был похож на австралийца, а если и был им, то часто путешествовал за границу, т.к. пряжная нить и мужское пальто были приобретены явно не в Австралии.

Зловещим образом, почти у всей одежды были удалены ярлыки. Но парочка заметных исключений все же нашлась. На мешочке с нижним бельем была этикетка с надписью «T. Кин». Такая же надпись «Кин» была на майке умершего.

Хоть это и была важная подсказка, следователи Лайонел Лин и Лен Браун были сбиты с толку. Для чего были удалены все остальные ярлыки, а эти остались нетронутыми? Они пришли к выводу, что кто-то намеренно пытается ввести их в заблуждение.

Поиск упоминаний о «Т. Кин» и «Кин» в записях о пропавших без вести в других странах ничего не дал. Одна из возможных причин заключалась в том, что этот человек был из Восточного блока, записи которого были закрыты для западных следователей после начала холодной войны.

Полиция в очередной раз зашла в тупик. После шести месяцев отсутствия новых улик, 7 июня 1949 года началось коронерское расследование смерти загадочного человека. При небольшом количестве новых доказательств оно пришло к тому же выводу, что сделали полицейские в декабре.

Патологоанатом Джон Бертон Клиланд заявил: «Я готов предположить, что введный яд мог быть глюкозидом и что он был введен не случайно. Но я не готов утверждать, ввел его покойный самостоятельно или это сделал кто-то другой».

Несмотря на безрезультатный вердикт, на дознании было сделано важное открытие: изначально патологоанатомы упустили небольшой клочок бумаги, спрятанный в кармане для брелка от часов на брюках. Эта находка позволила изменить ход дела.

Данный клочок был вырван со страницы сборника стихов «Рубайят» Омара Хайяма и содержал фразу «Тамам Шуд». Книга Рубайят учит радоваться жизни, выжимать максимум от каждого дня и не оставлять после себя никаких сожалений.

Что характерно, Тамам Шуд в переводе с персидского означает «оконченный» или «завершенный». Возможно, убийца хотел намекнуть на то, что погибший использовал книгу как толчок к самоубийству.

Полиция обратилась к СМИ с новыми подробностями в надежде, что кто-нибудь сможет идентифицировать книгу, из которой был вырван обрывок. Вскоре с ними связался человек, пожелавший остаться анонимным, нашедший редкий перевод Рубайят 1859 года на заднем сиденье его незапертой машины, которая стояла в Гленелге примерно в то время, когда было найдено тело.

Эксперты-криминалисты сравнили оторванный клочок со страницей из книги, но никто не мог понять, зачем он был вырван и вшит в брюки мужчины. Все это выглядело бессмысленно.

Вероятно, именно клочок из книги позволил донести это дело до нашего времени. Он превратил малоизвестное дело Джона Доу в одну из самых загадочных и интригующих загадок всей холодной войны. И, как и у многих великих загадок, у этой был свой секретный шифр.

Помимо разорванного обрывка, судебные эксперты обнаружили едва видимые буквы, написанные карандашом на внутренней стороне обложки книги. Они были похоже на какой-то код или шифр:

WRGOABABD MLIAOI WTBIMPANETP MLIABOAIAQC ITTMTSAMSTGAB

Также в книге был обнаружен анонимный номер телефона, который, как позже выяснится, принадлежал местной медсестре по имени Джессика Томсон. Томпсон жила в миле от места, где был найден погибший, и, возможно, имела к нему какое-то отношение. Томпсон попросила не разглашать ее имени во время проведения расследования, поэтому в течение многих лет она фигурировала под именем «Джестин».

Детективы, опрашивавшие Томпсон, отметили её уклончивое поведение и нежелание раскрывать имеющуюся у нее информацию. Детективов удивила ее реакция на гипсовый слепок с лица погибшего, который ей показали. Томпсон была явно шокирована, и ее реакция была описана как: «полностью озадаченная, присутствовало ощущение, что она вот-вот упадет в обморок».

Несмотря на необычную реакцию, Джессика Томпсон утверждала, что не узнает погибшего, но сообщила полиции, что она тоже когда-то владела копией Рубайят Омара Хайяма.

Томпсон работала медсестрой в Сиднее во время Второй мировой войны и вспомнила, как дала свой экземпляр книги лейтенанту армии по имени Альф Боксалл, которого она там встретила. У детективов появилась новая версия: а не был ли погибший жертвой старой любви, выслеживающий свою возлюбленную военных лет в надежде на примирение?

В надежде приближения к разгадке тайны и личности погибшего, полиция попыталась выследить Боксолла. К несчастью для них, но к счастью для Боксалла, они нашли его живым, здоровым и живущим в Синдее.

У Боксолла сохранился подаренный экземпляр «Рубайят» с неповрежденной страницей с фразой «Тамам Шуд» и подписью «Джестин», псевдонимом Томпсон. Боксалл утверждал, что ничего не знает о мертвом человеке, и сказал, что не контактировал с Томпсон после 1945 года.

По ощущениям детективов, Томпсон и Боксолл не были полностью честны. Два экземпляра сборника стихов, принадлежащих двум мужчинам, на обоих прямо упоминается одна и та же женщина. Определенно должна быть связь, и некоторые из давних подозрений детективов начали подтверждаться.

Код, удаленные ярлыки и таинственная атмосфера, окружавшая погибшего, наводили на мысль, что его смерть была связана со шпионажем, и сам он мог быть шпионом. Знали ли Томпсон и Боксалл больше, чем рассказали? Возможно, они сами были шпионами, неспособными рассказать полиции то, что находилось под грифом «секретно»?

То, что здесь могут действовать более темные силы, было подкреплено обнаружением еще одной подобной смерти. В 1945 году житель Сиднея по имени Джордж Маршалл умер при похожих признаках отравления, сжимая в руках копию Рубаи Омара Хайяма.

Детектива озадачила мысль, а могла ли книга быть своего рода стандартным изданием для шпионов и использоваться для идентификации или как книжный шифр?

Австралия в послевоенный период кишела шпионажем. Великобритания и США подозревали Советский союз в наличии агентов в Австралии, т.к. там находились такие высокочувствительные объекты, как сверхсекретная британская ракетно-ядерная испытательная база Вумера, в 300 милях к северу от Сомертона.

Версия о шпионаже и правда была правдоподобной, а подозрительное молчание причастных к ней людей только подогревало эту идею. Правда спустя несколько провальных попыток выудить у Боксалл и Томпсон новые сведения, эту версию отложили.

Интерес к этой версии периодически возрождался, а за эти годы десятки людей заявляли, что знают, кто такой человек из Сомертона, но в каждом отдельном случае это ничем не подтверждалось.

Намного позже, в 1970-х, Альф Боксалл дал интервью австралийскому телевидению. Признав своё участие в разведке во время войны, но он по-прежнему отрицал какую-либо шпионскую связь в деле Сомертона, заявив: «Это довольно мелодраматический тезис, не так ли?»

Любые попытки Боксалла отвести подозрение от идеи шпионажа мало повлияли на ее непреходящую популярность, и она глубоко осела в сознании жителей Австралии.

Слухи о том, что это была недосказанная история про интриги времен холодной войны, ходят по сей день. Неужели безымянный таинственный человек, найденный на пляже Сомертон, действительно был шпионом, убитым в ходе какой-то тайной миссии?

Некоторые детали этого дела наводят на мысль о шпионаже. Хотя для каждой детали можно найти невинные интерпретации, в целом трудно сформировать альтернативное объяснение.

Как уже говорилось, отсутствие документов, удаленные и поврежденные ярлыки с одежды мужчины выглядят как попытка скрыть его личность. Однако маловероятно, что это сделал сам погибший. Если бы он был шпионом или занимался какой-либо преступной деятельностью, было бы целесообразно назваться другим человеком, а не оставаться полностью анонимным.

Вместо этого, похоже, скрытие личности человека из Сомертона было сделано намеренно с целью завести следователей в тупик. Очевидно, существует большая вероятность того, что убийца или заказчик убийства очень не хотел, чтобы жертву опознали, т.к. это могло им навредить.

В эпоху отсутствия анализа ДНК и свидетелей, анонимную жертву полиции почти невозможно было идентифицировать. Выше проведенные мероприятия послужили гарантом, что ни мотив смерти, ни возможные преступники не будут установлены.

Изначально следователи в 1948 году были уверены в версии с отравлением, но не смогли точно установить способ и вещество. Убийство было совершено с применением неизвестного и не отслеживаемого яда, что намекает на работу профессионалов.

Более позднее расследование дела в 1994 году показало, что используемый яд был из группы дигиталисовых. Джон Харбер Филлипс, главный судья Виктории и председатель Викторианского института судебной медицины, рассмотрев дело, пришел к выводу, что «почти нет сомнений в том, что это был дигиталис».

Однако другие эксперты скептически относятся к использованию дигиталиса в данном случае. С одной стороны, наперстянку можно использовать как «не отслеживаемый» яд, но чаще всего данный препарат используют в качестве сердечного лекарства, несмотря на его способность имитировать сердечный приступ. Малое внимание к данной версии привело к тому, что некоторые убийства в будущем будут освидетельствованы патологоанатомами как передозировка законными препаратами.

В 1920-х годах КГБ экспериментировал с производством подобных ядов. Печально известная Лаборатория № 12 была основана Лениным в 1921 году и расширила сферу своей деятельности при Сталине в 1940-х годах. Ей было поручено производить уникальные и неотслеживаемые вещества, часто путем необычного комбинирования известных ядов с растительными препаратами с конкретным намерением научиться имитировать естественные причины смерти и сбивать с толку следователей. Несомненно, аналогичные лаборатории были и в западных странах.

Был ли человек из Сомертона убит одним из этих экзотических ядов? Возможно, он был двойным агентом, чье предательство было раскрыто Советской агентурой либо западной разведкой.

Благодаря книге и найденному шифру эта история и по сей день порождает бесчисленные вымышленные рассказы о шпионаже. Пятистрочное 50-символьное сообщение на протяжении многих лет вызывает бесконечные споры, и многие криптографы-любители и даже криптологи министерства обороны пытались понять его значение. На сегодняшний день все попытки были неудачны, а цель и намерения так и остались неизвестными.

Некоторые предполагают, что это вовсе не шифр, а какая-то мнемоника или акростих. Если сообщение написано на английском языке, то лингвистический анализ текста, проведенный профессором Дереком Эбботтом из Университета Аделаиды, с большей вероятностью показывает, что частота букв в сообщении соответствует первым буквам английских слов, а не нормальному английскому тексту.

Другие же считают, что этот текст - простая тарабарщина, порожденная беспокойным умом. Как бы то ни было, его размещение в сборнике стихов Омара Хайяма весьма уместно, поскольку он встречается в этой истории трижды. Используют ли её действительности как книжный шифр?

Когда криптографический отдел ВМС Австралии изучил буквы, он пришел к выводу: «разумным объяснением было бы то, что данная строка содержит в себе начальные буквы слов стихотворения».

Сам по себе книжный шифр используется с давних времен, и не является чем-то новым. Его существенный принцип заключается в том, что ключом к зашифрованному коду является абзац текста в книге или другие общедоступные опубликованные материалы. Если в качестве шифра используется книга, важно, чтобы у обеих сторон коммуникации было одно и то же издание.

Во время американской революции Бенедикт Арнольд использовал известный шифр Арнольда, в котором в качестве ключа выступали «Комментарии сэра Уильяма Блэкстоуна к законам Англии».

Возможно, Рубайят Омара Каяма использовался в качестве ключа в какой-то шпионской сети, действующей в Австралии? Книга всплывает не менее трех раз: копия, связанная с мертвым человеком и клочком бумаги с фразой Тамам Шуд, копия, которая со слов Джессики Томпсон была подарена Альфу Боксоллу, и копия, найденная прижатой к мертвому телу Джорджа Маршалла в Сиднее в 1945 году.

Еще одна интересная деталь, на которую обратили внимание следователи это то, что издание книги погибшего было чрезвычайно редким переводом 1859 года Эдварда Фицджеральда. Настолько редким, что исчерпывающий глобальный поиск других копий позволил найти лишь одну аналогичную версию издательства «Whitcombe & Tombs Ltd.», которая была опубликована в квадратном формате.

Издание Джорджа Маршалла было еще более странным, так как оно было в единственном экземпляре. В библиографическом описании книги было указано седьмое издание, выпущенное в тираж Английским издательством «Methuen & Co.», но изучив архивы следователи обнаружили, что такое издание никогда не выходило в тираж, а самое позднее издание, выпущенное «Methuen & Co.» было пятым.

Любопытная смерть Джорджа Маршалла также дает ссылку на третий экземпляр книги. Маршалл умер от очевидного самоубийства в результате отравления в Сиднее в 1945 году, недалеко от того места, где в то время работали Джессика Томпсон и Альфред Боксалл, и в том же году Томпсон передала свой экземпляр Рубайят Боксуллу.

То, что книга всплывает так часто и что ее издания настолько своеобразны и подозрительны, выглядит не простым совпадением. Могли ли они быть не подлинниками, а шпионской атрибутикой, предназначенной для использования в качестве книжных шифров или одноразовых блокнотов?

Одноразовый блокнот — это дополнительный, случайный одноразовый ключ, который делает шифр практически не поддающимся взлому. Советские шпионы, работавшие в Америке, часто использовали их во время холодной войны для тайного общения с российскими посольствами и консульствами. Ни одному из американских спецслужб не удалось взломать такой код.

Роль Джессики Томпсон и Альфа Боксалла в истории человека из Сомертона также заставила многих заподозрить их причастность к шпионажу. Боксалл признался, что в 1970-х годах он участвовал в разведке во время войны, а в последние годы дочь Томпсон Кейт заявила, что теперь она считает, что ее мать была русской шпионкой.

«Однажды она сказала мне, что знает, кем он был, но она не собиралась об этом публично рассказывать. Меня не покидают страшные мысли, что, возможно, в его смерти виновата она.» - сказала Кейт в австралийском шоу «60 минут».

Кейт Томпсон также рассказала, что ее мать говорит по-русски, и намекнула, что загадка человека из Сомертона «выше уровня полиции штата». Если подозрения Кейт Томпсон в отношении ее матери верны, они могут иметь особенно мрачные последствия, учитывая, что человек из Сомертона и Джордж Маршалл погибли при странных обстоятельствах в пределах мили от того места, где в то время жила Джессика Томпсон.

Есть много примеров того, как советские «спящие» агенты годами и десятилетиями жили нормальной жизнью на Западе, о чем совершенно не подозревали окружающие. Шпионская сеть Портленда в Великобритании в 1950-х годах включала нескольких советских агентов, ведущих нормальный образ жизни, поскольку британские граждане и американская пара Ричард и Синтия Мерфи жили в пригороде Нью-Джерси в течение 15 лет, прежде чем в 2010 году были разоблачены как советские шпионы Лидия и Владимир Гурьевы.

Была ли Джессика Томпсон таким «спящим» агентом, молча действующим в Австралии на протяжении десятилетий?

Несмотря на то, что Австралия была далека от западного театра «холодной войны», она была рассадником шпионской деятельности в послевоенный период, играя ключевую стратегическую роль как для США, так и для Великобритании в послевоенный период.

Обе страны были обеспокоены безопасностью в стране. Вскоре после войны совместная американо-британская программа контрразведки Венова обнаружила утечку в Канберре, которая передавала государственные секреты Советскому Союзу.

Из-за этого и других инцидентов была сформирована специальная австралийская разведывательная организация - ASIO, по образцу FBI и британской MI5. Последнее агентство было особенно влиятельным, предоставив большую часть начального персонала и опыта для создания ASIO.Примерно во время смерти человека из Сомертона команда MI5 находилась в Австралии, чтобы проконсультироваться по поводу создания ASIO, а новое агентство управляло офисом в Аделаиде, недалеко от того места, где было найдено тело. Есть ли тут связь?

Некоторые члены делегации MI5, такие как Роджер Холлис и Роберт Хемблис-Скейлс, подозревались в участии в советской агентуре, а у ASIO позже возникнут собственные проблемы с советскими кротами. Американцы с подозрением смотрели на «АШП» - Коммунистическую партию Австралии - из-за ее уязвимости её грядок для советских кротов.

Организованное ASIO дезертирство советского дипломата Владимира Петрова в 1954 году также предоставило много новых разведданных о советском шпионаже как в Соединенных Штатах, так и в Австралии, включая давно подозреваемую шпионскую сеть, действующую из ACP.

Поскольку страна играет такую важную стратегическую роль для западных держав, как дом сверхсекретной базы ядерных и ракетных испытаний в Вумере, а затем в качестве ключевой части программы наблюдения «Пять глаз» (FVEY) времен холодной войны, то неизбежно, что там активничали разведывательные сети, которые управлялись обеими сторонами.

Мы никогда не узнаем, были ли люди из Сомертона, Джессика Томпсон и Альф Боксалл маленькими винтиками в этих механизмах. Хотя большая часть улик носит косвенный характер и наводит на размышления, их биографии явно указывают на большое количество оставленных следов в мире шпионажа.

Альтернативный способ взглянуть на странное дело человека из Сомертона – посмотреть на него как на романтическую драму. Вся эта история может всецело послужить сценарием для фильма о любви, пронесенной сквозь Вторую мировую войну, и которая закончилась трагедией на пляже Сомертон три года спустя после ее окончания.

Есть основания полагать, что кто-то искал Джессику Томпсон за день до смерти человека из Сомертона. Свидетель, выступивший несколько лет спустя, вспомнил, как мужчина стучал в её дверь за день до того, как был найден погибший.

Поскольку мы знаем, что Джессика Томпсон имела обыкновение дарить копии Рубаи знакомым мужчинам, а копия человека из Сомертона содержала ее телефонный номер, можно с уверенностью предположить, что эти двое были знакомы. Возможно, это был иностранный моряк, судя по кисточке для трафарета, найденной в его чемодане, который использовался для трафаретной печати грузов на торговых судах.

Вполне вероятно, что у пары в прошлом могли быть романтические отношения. Но по какой-то причине они расстались, и Томпсон подарила погибшему копию Рубайат на память о времени, проведенном вместе.
Интересная неподтверждённая догадка заключается в том, что мужчина из Сомертона мог быть отцом маленького сына Томпсон - Робина, которому в 1948 году исполнилось 18 месяцев.

Несколько исследователей обратили внимание на особенность строения ушей погибшего, а именно увеличенную верхнюю тарелку и диагональную складку уха, которая присутствует на фотографиях из морга. Эти особенности присутствуют только у 1% населения, а также их имеет и Робин. Мог ли погибший быть его отцом?

Основной вопрос этого сценария заключается в том, как и почему умер человек из Сомертона. Еще одной из причин смерти рассматривали пасту, обнаруженную в его желудке, но данная версия вскоре была отклонена. Ник Пеллинг в своем блоге ciphermysteries.com предполагает, что чрезмерное количество сульфитов, используемых в качестве консервантов в еде в 1948 году, могло вызвать крайнюю аллергическую реакцию.

Поначалу это могло показаться разумным, но вскрытие показало, что человек из Сомертона, вероятно, восстанавливался после серьезной болезни. Его селезенка вряд ли могла увеличиться до таких размеров за день, на основании чего можно предположить, что недавно он страдал чем-то вроде мононуклеоза или малярии.

Пеллинг предполагает, что в своем и без того хрупком состоянии этот человек мог получить высокую дозу аллергена. Возможно, после того как он съел пирожное в доме Джессики Томпсон ему стало плохо он прилег и уснул. Джессика, чуть позже обнаружив его мертвым решила не вызывать полицию, а с чьей-то помощью перенести труп на пляж. Этот сценарий соответствует показаниям вскрытия, в ходе которого была обнаружена синюшность на шее мужчины сзади, которая вряд ли смогла бы появиться, если бы он умер, прислонившись к ограждению, возле которого он был найден.

Возможно, после смерти, Томпсон убедила друга-мужчину перенести тело на пляж, чтобы это выглядело как естественная смерть, чтобы избавить себя от смущения и лишних вопросов о странном мужчине, погибшем в ее доме.

Свидетель, который выступил намного позже, в 1950-х годах, действительно утверждал, что видел человека на пляже, несущего на плече другого человека, так что есть некоторые подтверждающие доказательства этой идеи.

Хотя это и предположение, общий сценарий имеет право жить, и его нельзя сбрасывать со счетов. Основными возражениями являются отсутствие логичных объяснений наличия книги и кода, а также невозможность идентифицировать мертвого человека. Если это был безобидный инцидент в семье, то почему человек из Сомертона не поддавался идентификации почти 70 лет?

В последние годы появилась новая теория личности человека из Сомертона. В 2011 году женщина обратилась к биологическому антропологу из Аделаиды профессору Мацею Хеннебергу со старым военным билетом, принадлежавшем ее отцу. На удостоверении личности американского моряка был изображен 18-летний британец по имени Х.К. Рейнольдс.

По словам Хеннеберга, мужчина, изображенный на карточке, вероятно, тот же мужчина, которого нашли на пляже в Сомертоне. «Речь идет не только о точном изображении ... уши очень похожи, а уши с годами не меняются».

Хеннеберг отметил несколько других сходств носа и губ, но его особенно убедила родинка на щеке мужчины. «Такие родинки мало меняются с возрастом, хотя размер может немного отличаться» - сказал он. «Вместе с сходством строения уха, эта родинка в судебно-медицинском деле позволила бы мне сделать редкое утверждение, положительно идентифицируя человека из Сомертона как ХК Рейнольдса».

Хотя на первый взгляд это может выглядеть убедительно, но есть определённые нюансы. Как и несколько других свидетелей по делу, дочь ХК Рейнольдса попросила сохранить анонимность, и ее утверждения оказалось трудно проверить. Поиски, проведенные Национальными архивами США, Национальными архивами Великобритании и Австралийским исследовательским центром военного мемориала, не обнаружили никаких записей, касающихся Х.К. Рейнольдса.

Другие исследователи нашли возможных гражданских кандидатов по имени Х.К. Рейнольдс, но ближайший из них умер в 1953 году, а не в 1948.Как и многие другие зацепки, эта может оказаться еще одной дорогой в тупик, не приближающая нас к разгадке тайны. Все, что мы действительно знаем, это смерть человека: один на пляже, неизвестный, невостребованный, возможно, нелюбимый.

Возможно, наиболее подходящая эпитафия к этой истории исходит из книги, лежащей в основе загадки Рубайят Омара Хайяма:

#лонгрид #расследования #австралия