{"id":778,"title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0434 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u044b PJ Harvey","url":"\/redirect?component=advertising&id=778&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/409290&hash=1d76a9de76197182b829a3caf8c744f76e1c6c2e28cf9d9780881819d0250715","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Виктор Медведев

Убийство Китти Дженовезе, после которого создали службу 911

Ложь редактора «New York Times», новый термин в учебниках по психологии и единая служба спасения — всё, что появилось после убийства молодой девушки под окнами многоквартирного дома.

Китти Дженовезе 

Кэтрин (Китти) Дженовезе жила в Нью-Йорке и работала менеджером в баре «Ev’s 11th Hour». 13 марта 1964 года около половины третьего ночи, когда девушка возвращалась домой, на неё напал мужчина. Он дважды ударил её ножом в спину под окнами многоквартирного дома. На громкие крики и стоны, которые издавала 28-летняя девушка, откликнулся один из соседей. Думая, что это семейная ссора, он прокричал из окна: «Оставь эту девушку в покое!»

Убийца испугался и убежал. Тяжело раненная Китти старалась добраться до своей квартиры, но через десять минут убийца вернулся. Он нанёс ей десяток ножевых ранений, после чего изнасиловал и скрылся.

В 3:30 ночи к Китти спустилась 70-летняя соседка София Фаррар. Она держала окровавленную девушку на руках до приезда скорой помощи, но Китти Дженовезе скончалась.

Карта района, где произошло убийство 

Сожительница

В четыре утра в квартиру погибшей Китти постучали полицейские. Дверь открыла её девушка Мэри Энн Зелонко. Они познакомились год назад в ночном клубе, после чего начали встречаться и сняли эту квартиру.

Полиция сообщила Зелонко об убийстве, а к семи утра приехал детектив, чтобы допросить девушку. Она утешалась алкоголем, а рядом находился сосед Карл Росс, который оказывал ей поддержку. Росс постоянно вмешивался в допрос, поэтому его пришлось задержать за хулиганство.

Карл Росс был одним из свидетелей. Он слышал первое нападение, а второе произошло практически у него на пороге. Через приоткрытую дверь Росс увидел, как убийца наносит Китти удары охотничьим ножом. Он закрыл дверь и вместо звонка в полицию, набрал номер своего друга, который посоветовал ему ничего не делать. На допросе Карл Росс так и сказал: «Я не хотел вмешиваться».

Немного позже приехали ещё два детектива Джон Кэролл и Джерри Бернс. Они расспрашивали Мэри Зелонко на предмет их отношений с погибшей и считали её подозреваемой. Допрос длился шесть часов, и многие вопросы были неуместными: детективы интересовались сексуальной жизнью девушек. В середине шестидесятых общество в США было консервативно настроено к однополым парам, даже родители Китти не знали об этих отношениях.

Китти Дженовезе

Муж, отец, убийца

Через несколько дней после убийства полиция задержала грабителя по имени Уинстон Мозли. Детектив Джон Тарталья обратил внимание на белый Chevrolet Corvair, которым управлял задержанный. Свидетели убийства Китти сообщили, что видели, как убийца садился в похожий автомобиль. На вопросы об этом совпадении Уинстон Мозли решил не отвечать.

Тогда Джон Тарталья пригласил специалистов, которые заметили у грабителя болячки от ударов на руках. В ходе допроса Мозли признался в убийстве Китти Дженовезе. У него не было мотива — он маньяк и убийца, который просто искал себе жертву той ночью. Увидев Китти на светофоре, он проследовал за ней, после чего убил и изнасиловал. Именно в таком порядке.

Уинстон Мозли, убийца

Убийца был старше своей жертвы на год, у него была жена и трое детей. Помимо убийства Китти он признался в совершении около 40 ограблений, других изнасилованиях и ещё двух убийствах.

Мозли приговорили к смертной казни. После оглашения приговора судья Ирвин Дж. Шапиро сказал, что не верит в смертную казнь, но увидев этого «монстра» на электрическом стуле, без сомнений сам бы нажал на выключатель. В 1967 году Апелляционный суд штата изменил приговор Мозли со смертной казни на пожизненное заключение.

Уинстон Мозли, убийца (слева)

В 1968 году Уинстон Мозли отравился в тюрьме и оказался в больнице. Там он одолел охранника, забрал у него пистолет, захватил 5 заложников и изнасиловал женщину. После задержания ему добавили ещё 30 лет к пожизненному заключению. Он умер в своей камере в 2016 году в возрасте 81 года.

Ложь во благо

27 марта 1964 года в «New York Times» вышла статья с заголовком «37 человек видели убийство, но не сообщили в полицию». Редактор «NY Times» Абрахам Розенталь взял интервью у комиссара полиции Майкла Мерфи, чьё заявление стало основой для статьи. Позже Розенталь адаптировал эту историю для своей книги «Тридцать восемь свидетелей: дело Китти Дженовезе».

Фото статьи в New York Times

Цитата из статьи:

«...убийство в Кью Гарденс сбивает с толку — не потому, что это одно из убийств, а потому, что «хорошие люди» не позвонили в полицию».

В ходе расследования выяснилось, что цифра в 37 или 38 человек сильно преувеличена, равно как и тотальное бездействие людей. Как минимум двое человек сказали, что звонили в полицию. Правда их звонки не были зафиксированы. А ещё можно вспомнить мужчину, который спугнул убийцу, и 70-летнюю женщину, которая отважно спустилась к умирающей Китти. Кроме этого, в публикации было сказано, что убийца трижды возвращался к жертве. Это тоже неверно: в ходе следствия стало понятно, что Мозли совершил два нападения. После первого он отогнал свой автомобиль в менее заметное место и вернулся.

Статья в «NY Times» подверглась критике за фактические ошибки. В 2004 году журналист Джим Расенбергер написал статью в «NY Times» с опровержением публикации Розенталя о количестве свидетелей и их бездействии.

Обложка книги Абрахама Розенталя, слева его фотография

Эффект свидетеля

В момент убийства десятки людей не предприняли никаких мер. Кто-то счёл это семейной ссорой, кто-то не смог дозвониться в полицию, а кто-то переложил ответственность на других. В своих показаниях Мозли вспомнил спугнувшего его мужчину и сказал: «Я чувствовал, что этот человек закроет окно и пойдёт спать, что он, конечно же, и сделал».

Из этого родился термин «эффект свидетеля» или «синдром Дженовезе». Впервые его описали социальные психологи Джон Дарли и Бибб Латане. Он означает, что человек с меньшей вероятностью поможет жертве, если рядом есть другие люди. Те жильцы, которые видели или слышали крики Китти Дженовезе, были уверены, что кто-то в этом доме уже позвонил в полицию или пошёл ей на помощь.

Исследование:

Дарли и Латане провели эксперимент. Они собирали группы студентов для обсуждения насущных проблем. Среди студентов был актёр, который в какой-то момент изображал припадок. Если помимо актёра в комнате был только один человек, то помощь пострадавшему оказывали в 85% случаев. Если в комнате было три человека, то в 62%, и всего в 31%, если в комнате было пять человек. Кроме того, учёные заметили: чем больше было людей, тем дольше пострадавшему приходилось ждать помощи.

Человек склонен перекладывать ответственность на другого, он думает, что обязательно найдётся тот, кто поможет пострадавшему. Также человек склонен думать, что его помощь может ещё больше навредить. Среди других причин неоказания помощи находится страх за свою жизнь — а вдруг и мне достанется?

Эффект свидетеля считается одним из самых изучаемых явлений в социальной психологии, а случай с Китти Дженовезе вошёл во множество учебников по этому предмету.

Девять-один-один

Один из свидетелей убийства сказал, что не вызвал полицию потому что не знал, как это сделать. До конца шестидесятых годов в США не было единого номера служб спасения. Если человеку нужно было обратиться в полицию или пожарную, он должен был знать десятизначный номер телефона ближайшего участка. Другой вариант — набрать цифру «0» и попросить оператора связать его с необходимой службой. Трубку мог поднять какой-нибудь сержант, не знающий как правильно реагировать на такие обращения, или на звонок и вовсе могли не ответить.

Идея единого номера обсуждалась с 1957 года. Национальная ассоциация руководителей пожарной охраны предлагала ввести его, чтобы людям было удобнее сообщать о пожарах. Идея не новая. В 1937-1938 годах в Великобритании появился единый номер экстренной помощи — 999, который используется до сих пор.

Телефон, с которого совершён первый звонок в 911. Находится в мэрии Хейливилля, Алабама

Службам спасения США требовался такой же короткий и запоминающийся номер. В 1968 году телекоммуникационная компания «AT&T» открыла линию 911. Тогда были распространены телефоны с дисковым набором: номер с двумя единицами набирается быстрее, чем британские три девятки. Так появилась единая служба, которая до сих пор не только отправляет помощь, но и профессионально поддерживает пострадавшего или свидетеля по телефону.

{ "author_name": "Виктор Медведев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 102, "likes": 120, "favorites": 171, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 399008, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 21 Jun 2021 10:53:37 +0300", "is_special": false }
0
102 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

А как называется подобный эффект на работе? Когда приходит начальник, говорит, ну вы тут посовещайтесь, разберитесь и никто ничего не делает, потому что никому ничего конкретно он не сказал.

Ответить

Индивидуальный Женя

Alex
36

потому что никому ничего конкретно он не сказал.

Это называется так себе начальник

Ответить
13

Эффект "профнепригодные просиживатели стульев с 9 до 18 с ДМС и спортзалом"

Ответить
3

Эффект толпы или как-то так.

Ответить
1

Эффект социальной лени

Ответить
9

В 1968 году Уинстон Мозли отравился в тюрьме и оказался в больнице. Там он одолел охранника, забрал у него пистолет, захватил 5 заложников и изнасиловал женщину.

А если бы Казнили, то женщина бы не была изнасилована. Ещё один аргумент За Смертную казнь.

Ответить
27

«А если бы не воевали с Гитлером, то его бы линчевали, за то что он чёрный, ещё до всех убийств.
Ещё один аргумент в пользу расизма!»

Вот так ебано это звучит.

Ответить

Элементарный пришелец

Никон
9

с Гитлером

Закон Годвина во всей красе

Ответить
2

Нет
Я специально его привёл в пример
Его там можно заменить, смысл не поменяется, это просто для «яркости»

Ответить
0

он самый, на первом ходе считай)

Ответить
0

растёт TJ

Ответить
1

Ебано звучит, только твое левацкое ко-ко в сторону осуждения расизма. Почти все ситуации, где были замешаны разборки с расистским подтекстом, которые встречал, всегда имели под собой историю, где белым накипело от безнаказанности цветных

Ответить
2

Нэвэльный, я понимаю ты там то в коме то в тюрьме, но называть меня леваком — браво))

Я против расизма, потому что я могу быть жертвой расизма в другой стране/нации/социуме. Я тупо как эмпатичный (или хотя бы расчетливый) человек понимаю насколько это хуево. А не потому что кто-то там под какими-то лозунгами/флагами объединился)

Ответить
1

Если тебе отделают за то, что ты снежинка, которая приехала в чужую страну, и вместо уважения, ведёшь себя, как быдло, правишь порядки своей культуры, - не вижу в этом ничего плохого. Странно, если тебя после этого станут защищать, потому что ты "белый, предки которого были в рабстве"

Ответить
2

Блять, всегда обидно, что ты отвечаешь, конструируешь ответ, приводишь адекватные аргументы и т.п.

А оппонент оказывается читать не умеет, и как какая-нибудь ебанутая фемка, собирает несвязный ответ из застрявших в её голове твитов.
Ну прям очень обидно(

Ответить
0

Да, понимаю. Вот такая же сейчас ситуация

Ответить

Органический

Алекс
1

А ещё у нас любят показывать по телеку Данилу Багрова, который говорит "Сила в правде", но при этом книга того же Адольфа отмечена как экстремистская, и даже среди книг гениального предпринимателя Генри Форда есть экстремистская книга. То есть человек в России в XXI веке должен говорить как его предки в СССР: "Не читал, но осуждаю."  

Ответить
–2

Кстати, читал в свое время книгу печально известного австрийца, очень даже неплохая вещь с точки зрения описания событий тех лет, с точки зрения формирования личности будущего диктатора, очень много вещей, которые объясняют его идеологию и самое главное что очень много вещей с которыми можно согласиться. Именно поэтому книга и запрещена. нельзя чтобы люди прочтя ее увидели что за внешностью созданного пропагандой монстра стоит обычный человек со своими взглядами на жизнь и с желанием изменить мир вокруг себя.

Ответить

Органический

Тамерлан
1

Да её вообще по-моему много кто читал. Пишут, что в 90-е можно было спокойно на рынке купить, думаю копий должно быть дохренища. Ещё как-то попал на обсуждение в Яндекс.Дзене, в комментариях, там народ в немалом количестве обсуждал прочитанное)) 
Я может ошибаюсь в представлениях о разных слоях населения, но мне кажется, что если правление в стране хорошее, то ей не надо особо чего запрещать, потому что правительство своим примером показывает как сделать лучше и спокойно вступает в различные дискуссии на разные темы. 
У нас же последнее время даже до сериала Южный Парк добрались. Раньше можно было смотреть всё подряд, а теперь на Кинопоиске часть серий вырезана. Они бы хоть свою точку зрения в виде текста вешали после сцен или перед сценами с которыми не согласны. А то так китайщиной попахивает. 

Ответить

Органический Валера

Никон
2

Судя по комментарию выше это тебе видится расизм там где его нет.

Ответить
–1

Не умеем в аналогии, да?

Ответить

Органический

Никон
4

Скорее ты строишь неправильные аналогии.

Ответить
0

Спасибо за хорошую конструктивную критику. Люблю хорошую, крепкую аргументацию уровня «нет ты»

Ответить

Органический

Никон
6

Ну потому что до:
"В 1968 году Уинстон Мозли отравился в тюрьме и оказался в больнице. Там он одолел охранника, забрал у него пистолет, захватил 5 заложников и изнасиловал женщину."

было:
"Помимо убийства Китти он признался в совершении около 40 ограблений, других изнасилованиях и ещё двух убийствах." 

Это не очень похоже на обвинение по ошибке когда кого-то хотят подставить. Ну если только на него решили скинуть все висяки в округе. Но опять же если есть доказательства и может быть даже много доказательств, то что дальше?

Если тебе как психологу допустим захочется поизучать такого человека и понять, что как и почему и как с этим бороться, то здесь нужны устройства которые будут удерживать его без человеческой помощи. Потому что пока ты развязываешь ему руки и ставишь людей его охранять ты рискуешь жизнями этих людей, что и доказал пример выше. 

Ответить
–2

Чиво?)
Ты считаешь что смертная казнб это плохо, ТОЛЬКО потому что можно «подставить» человека? А не убивать этого человека, только ради «покопаться в мозгах»?

Пиздец психопатией попахивает.
Есть такая штука, как гуманизм. Советую глянуть. Потому что от оправданий убийства «за дело» очень недалеко (возвращаясь к моему коменту) и к геноциду. Главное придумать хорошую причину, благодаря которой мозг райионализирует убийства. А ведь причина всегда найдётся, глянь 20 век и раньше.

Смысл в том, что мы ставим человеческую жизнь высшей ценностью, и отталкиваемся от этого. А в твоих размышлениях есть причина убить человека, просто её нужно «доказать». Такая постановка вопроса очень ядовитая, и прошлый век особо хорошо это доказал, когда даже глобализм и НТР не останавливали, да и сейчас отзвуки идут, мы ещё не дорешали проблемы эти.
Нельзя решать ошибки человеческого фактора тупым убийством, даже и таким «благородным», как смертная казнь.

Ответить

Элементарн

Никон
4

Нельзя решать ошибки человеческого фактора

Рецедивист

Ну тут как раз проблема решилась бы

Ответить
11

Давайте всех казним, тогда преступности вообще не будет.

Ответить
0

А ты веришь в перевоспитание маньяков? Почитай историю Унтервегера

Ответить
4

"маньяков" (множ. число)

приводит пример: историю Унтервегера (единичный случай)

Ответить
0

Ты дебался до хуйни, тем паче, что Унтервегер как раз таки уникален тем, что вышел с ПЖ в связи с реабилитацией, а по факту остался таким же поехавшим

Ответить
1

я доебался до сути: ты пытаешься сделать вывод о системе используя в качестве аргумента единичный случай

Ответить
2

Я уже с мнением и спросил мнение чувака
Но можем пойти от обратного
Приведешь случаи успешного перевоспитания?

Ответить
0

"Но можем пойти от обратного"

со мной такие игры не проходят

Ответить
2

По классике, ваш случай не случай, а я ничего не скажу
Видимо ты из тех, кому надо обжечься трижды

Ответить
0

"Видимо ты из тех, кому надо обжечься трижды"

с тобой еще ни разу не обжегся

Ответить
3

Так я натурал, или ты о другом?

Ответить
0

ты знаешь о чем 

Ответить
2

Нет, я считаю что в исключительных случаях смертная казнь уместна. Однако аргумент все равно плохой.

Ответить
2

Исключительные случаи обычно быстро перестают быть исключительными

Ответить
1

В странах, где есть нормальная судебная система и полиция, демократические институты и сильная национальная община, почему бы и нет. Цена ошибки, когда судят невиного, намного ниже, перед тем, сколько умрет от руки маньяков

Ответить
1

Но ты описываешь идеальную систему, где вероятность судебной ошибки низка.

Ответить
0

Ну, я только в таком случае поддерживаю идеи смертной казни

Ответить
0

Ну, то есть буквально в том случае, который не может произойти в реальности, я прав?

Ответить
–1

Реальность такова, что в правовом государстве казнь по ошибке, при условии, что настоящих маньяков будут гасить, спасет куда больше жизней невинных граждан, чем заберет

Ответить
0

Это не так работает.
И да, в правовом государстве смертная казнь отменена, потому что нарушает одно из самых базовых прав - право на жизнь.

Ответить
0

У того, кто лишил жизни другого человека, нет права на жизнь. Особенно, если на то не было никаких серьёзных причин, например, месть за убийство родных и т.п., — это называется смягчающие обстоятельства.

Больше всего на свете маньяки хотят славы и боятся смерти. Пока судебная система практикует гуманизм в отношение отбросов общества, они будут совершать ещё больше преступлений

Ответить
7

Сперва нужна безупречная судебная система с безупречными следователями и присяжными.

Ответить
1

Так никто и не говорит, что нужное ебашить смертную казнь в авторитарных государствах 

Ответить
3

Ее в принципе не надо ебашить, кхм.

Ответить
–2

Кхм, нужно быть особо одарённым, чтобы верить, в то, что гуманизм одолеет апартеид. Каждый случай уникален, и церемонится со всеми - это всё равно, что засовывать руку волку в пасть в надежде, что он когда нибудь станет человечнее и не укусит

Ответить
0

Скажу больше, считаю, что сторонники гуманизма во всём, порой не менее опасны для общества, чем поехавшие маньяки. Что в принципе доказала ситуация описанная в статье, когда челу, который совершил н-ное количество изнасилований и убийств вместо казни дали пожизненное. Ну, а продолжение можешь почитать. Содержать маньяков на деньги налогоплательщиков - тоже верх цинизма

Ответить
0

Минусуя комменты несогласных с тобой людей в других темах, ты не становишься более правым. 🤡 

Ответить
0

Я всегда ставлю минус тем, кто минусит, чтобы посмотреть на реакцию. Обычно большинство вообще не реагирует, но есть особые индивиды, которые наставляют хуевую тучу дизов, что я никак не комментирую, а потом рвутся за то, что поставили им)

Ответить
0

@Вахтёр 
Забирайте 

Ответить
0

Не плачь)

Ответить
–1

То есть тебя всё таки задело)
Это проверочка на самолюбие, и ты её не прошел)

Ответить
0

сперва нужно посмотреть, в каком обществе меньше всего криминала и подумать а почему у них меньше всего криминала а не штамповать больше следователей и больше судей

Ответить

Элементарный пришелец

Сергей
0

Это же так неэтично! Нельзя забирать жизни! (сарказм)

Ответить
0

убийца черный

почему я не удивлен?

Ответить
3

В статье про белого маньяка напишешь

Убийца белый. Почему я удивлён

Ответить
0

я напишу по-другому

Ответить
2

На улице лежит мужчина. Все пройдут типа дану алкашня. Тот же синдром. А если инсульт

Ответить
9

Ну хз, я пару алкашей будил и ставил на ноги, а одного на скорой отправил в больницу - его даже врачи не смогли привести в чувство.

Ответить
3

И я так. Это правильный подход. Но очень редко встречающийся. Несколько знакомых так ушло. Один в метро. 

Ответить
0

тоже было дело, и ни разу не жалко этих пары минут - как-то даже услышал кулстори, как такую тётушку выгнал сын из дома и она хз, куда идти

Ответить

Правоохранительный колос

Степан
5

да ну! всегда спрашиваю нужна ли помощь, зачастую если человек бухой, он говорит что просто полежит отдохнет - все нормально, такого максимум можно увести в тень..

Ответить
1

Ты молодец, но очень часто бывает вот так

Ответить

Правоохранительн

Лимонад…
3

'это печально

Ответить

Локальный

Лимонад…
0

И че все стоят, не понимаю

Ответить

Локальный татарин

Степан
2

Недавно был случай, не смогла разбудить чувака, вызвала по 112 — никто так и не приехал

Ответить

Верхний инструмент

Локальный
0

Пиздец. Чем закончилось?

Ответить

Локальный

Верхний
0

Ну он спал прост, тогда не жарко было особо

Ответить
0

это да, никогда не угадаешь

Ответить
2

Интересная история появления именно такой комбинации, но логичный вопрос - почему если "единицы" быстрее набирать - первая была девятка? 
111 нельзя было сделать технически? 

Ответить

Верхний инструмент

Dmitry
10

because it is a unique number, never having been authorized as an office code, area code, or service code, it best met the long range numbering plans and switching configurations of the telephone industry

Ответить
1

Чтобы случайно не набралось. В контексте мобильных телефонов это точно аргумент, не знаю как было тогда.

Ответить
0

Мб 111 был уже занят

Ответить
0

Чтобы дети не баловались? Исключить случайный набор?

Ответить
–6

Не знаю откуда, но очень давно есть ассоциация номера 911 с терактом 11 сентября (9/11), и что до этого был другой номер для экстренных служб. Возможно сам себе где-то додумал.

Ответить

Положительный клуб

Ilya
11

Чисто совпадение. Ещё в начале 90-х по телеку крутили типа документальные сериалы про службу 911 в сша. Типа съёмочная бригада ездила на вызовы и снимали. Естественно что тогда никакой связи с будущими событиями быть не могло

Ответить
4

А потом у нас сделали "Дорожный патруль" из этого.
Но если про США смотреть было скорее интересно, то про происходящее у нас уже прямо стрёмновато

Ответить
1

Не, 911 ещё до нулевых был, помню. По ТВ показывали что-то такое.

Ответить
1

911 всегда был и не менялся, помню ещё в 90-ые всякие передачи показывали про звонки в 911 и преступления

Ответить
0

911 был ещё до
А дата 9/11 выбрана не случайно, ровно как и 08.08.08 - американцы любят символизм.

Ответить

Рабочий бас

4

Я бы зассал нападать на человека с фамилией Дженовезе

Ответить

Элементарный пришелец

1

так и сказал: «Я не хотел вмешиваться».

Классика жанра.

Ответить
6

 Понять можно. Возможно, мужик не осознавал, что там поножовщина, и подумал, что бытовой скандал. С бытовыми скандалами непросто, как только ты начинаешь разруливать проблему (ну а как ты разруливаешь? Агрессируя в ответ на агрессора, конечно), женщина зачастую начинает его защищать и бросаться на тебя. Типа, не лезь, это наше дело, и вообще он милый и хороший, уйди, зверюга. Тру стори, и даже не один раз случалась. С этим всем непросто, и я могу понять его логику. Хотя и не согласен с ней.

Ответить

Элементарный пришелец

Alexander
0

ты начинаешь разруливать

Достаточно полицию вызвать. Всё.
Самому лезть это последнее дело и на свой страх и риск

Ответить
1

В этой истории один-два человека звонили. В подобной ситуации (если жертве правда нужна помощь) полиция не успеет, все произойдет очень быстро.

Ответить

Элементарный

Alexand…
1

А если бы 1-2 человека не позвонили?)
Просто надеяться на то, что «ну, кто-нибудь уже позвонил» довольно паршивая стратегия в такой ситуации

Ответить
1

Идеальное решение этой ситуации, как я ее вижу, сразу скоординироваться с двумя-тремя мужчинами поблизости, и всей бандой идти утихомиривать/задерживать агрессора. 

Ответить
0

Так это надо из хаты выйти. А там ведь ПОНОЖОВЩИНА!)

Ответить

Экспертный Абдужаббор

2

Где-то я про неё слышал 🤔

Ответить

Экспертный Абдужаббор

Экспертный
2

Monsignor : And I am reminded, on this holy day, of the sad story of Kitty Genovese. As you all may remember, a long time ago, almost thirty years ago, this poor soul cried out for help time and time again, but no person answered her calls. Though many saw, no one so much as called the police. They all just watched as Kitty was being stabbed to death in broad daylight. They watched as her assailant walked away. Now, we must all fear evil men. But there is another kind of evil which we must fear most, and that is the indifference of good men.
Connor : [as the brothers exit the church] I do believe the monsignor's finally got the point.
Murphy : Aye.

Ответить

Ненужный лолипоп

Экспертный
0

что за фильм?

Ответить

Экспертный

Ненужный
0

Святые из Бундока(Трущоб)

Ответить
0

Ох, и там семья Яковетти! Обожаю этот фильм 

Ответить
1

Она утешалась алкоголем, а рядом находился сосед  Росс

Росс и Рейчел

Ответить
–1

Надо было вместо 911 поставить воосемь восемьсот 555 35 35 проще позвонить, чем у кого-то занимать!

Ответить
3

Ну да. Многие знают телефон своего участкового? Или дежурного своего районного отделения?
Я даже не знаю где это всё находится.

Ответить
–1

Ложь редактора «New York Times», новый термин в учебниках по психологии и единая служба спасения — всё, что появилось после убийства молодой девушки

То есть автор заявляет, что до убийства этой девушки, ни лжи редактора Таймса, ни нового термина в учебнике по психологии не было?

Ответить
–1

Перед смертью ее вылечили от лесбиянства
Хеппи энд

Ответить
Читать все 102 комментария
Обсуждаемое
Спорт
Тренер немецкой дзюдоистки ударил её по лицу перед соревнованиями. Она объяснила, что это «ритуал»
«Мой тренер просто делает то, что я прошу, чтобы меня разогреть».
Новости
Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать каналы соратников Навального: Волкова, Албурова и Милова
По мнению Генпрокуратуры Волков распространяет «недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений».
Интернет
«Факцина, жижа и шмурдяк»: как российские антипрививочники из телеграм-чатов выросли в целое офлайн-движение
Противники вакцин набрали популярность на фоне обязательной вакцинации и новых антиковидных ограничений — разбираемся, какие у них убеждения и зачем они выходят на улицы.
Популярное за три дня
Спорт
Олимпийскому чемпиону Евгению Рылову не разрешили выйти на награждение в маске в виде морды кота
«Плакать хочу. Мне не дали выйти в маске с котиком».
Новости
Российская спортсменка на Олимпиаде носила на шее медальон из «Ведьмака». Разработчики игры поздравили её с победой
«Сталь для людей, серебро для монстров, золото для Виталины Бацарашкиной!», — написали разработчики.
Музыка
Умер один из основателей группы Slipknot, барабанщик Джои Джордисон
Музыканту было 46 лет.
null