{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Roman Persianinov

Нейросети и беспилотный робот-пулемёт: как теория об убийстве главы ядерной программы Ирана, возможно, оказалась правдой Статьи редакции

Согласно расследованию NYT, спецслужбы Израиля применили уникальную технологическую тактику для устранения высокопоставленного учёного.

Машина погибшего учёного Мохсена Фахризаде Фото Reuters

27 ноября 2020 года неподалёку от Тегерана убили Мохсена Фахризаде — учёного-ядерщика, игравшего ключевую роль в иранской программе разработки ядерного оружия. Власти сразу заподозрили в атаке своего давнего противника, спецслужбы Израиля, но СМИ куда больше интересовали обстоятельства произошедшего.

Высказывалось множество теорий о том, как «Моссаду» удалось организовать атаку. Самой странной среди них оказалась та, где фигурировал робот-убийца, который якобы справился с задачей при удалённой поддержке оперативника. Версию высмеивали в соцсетях, а аналитики призывали воспринимать её с большим скепсисом.

18 сентября газета The New York Times выпустила расследование, основанное на анонимных источниках. Из него следует, что теория верна, а убийство стало дебютным тестом «высокотехнологичного компьютеризованного снайпера». Однако к этой позиции есть вопросы.

После выхода этого материала TJ добавил в него раздел, посвящённый альтернативному разбору теории о роботе-убийце. На основе анализа можно сделать вывод, что информация из статьи NYT может частично оказаться ложной. За подробностями кликните здесь.

Израиль давно охотился за Фахризаде, но ему удавалось избежать гибели

27 ноября 2020 года иранский ядерщик Фахризаде, как и всегда, начал день с чтения мусульманской литературы. После полудня он собрался и вместе с женой отправился из коттеджа у берега Каспийского моря в городок Абсерд, где находятся дома и виллы многих высокопоставленных чиновников страны. Там пара планировала провести выходные.

Служба безопасности и телохранители учёного волновались — они предупреждали мужчину, что на него готовится покушение, но он не придал этому значения. За 14 лет жизни с осознанием, что израильская разведка хочет его убить, Фахризаде привык не переживать об этом.

Долгие годы западная разведка называла его отцом «Проекта 111» — программы, предполагающей создание ядерного оружия. Сам учёный числился старшим научным сотрудником Министерства обороны и возглавлял «Проект Амад» (2000-2003 годы) по созданию ядерных боеголовок для баллистических ракет. Параллельно он оставался высокопоставленным офицером Корпуса стражей исламской революции. Это элитное военно-политическое формирование, которое власти США, Израиля и Саудовской Аравии признали террористическим.

Иран настаивает, что ядерная программа страны преследует чисто мирные цели и не связана с разработкой военного оружия. Это противоречит отчёту Международного агентства по атомной энергии 2011-года, из которого следует, что Тегеран продолжил разработку боеголовок с ядерной начинкой.

Несмотря на множество регалий и опасность своей работы, Фахризаде хотел вести комфортную и нормальную жизнь. Он увлекался поэзией, возил семью в отпуск на море и на природу. Его дети не подозревали о настоящей работе отца и предполагали, что он занимается фармацевтикой.

В 2004 году израильские власти дали разведывательной спецслужбе «Моссад» одно из самых важных заданий — не позволить Ирану создать ядерное оружие. С тех пор агенты использовали различные методы, чтобы этого добиться, включая кибератаки на иранские предприятия по обогащению ядерного топлива. Они же методично выявляли людей, ответственных за иранскую программу, и ликвидировали их.

Плакаты в Тегеране в честь национальных героев и мучеников. Слева — Мохсен Фахризаде Фото Getty

С 2007 года спецслужба убила пять иранских учёных и ранила ещё одного. Большая часть из них работала для Фахризаде над тайной программой создания ядерных боеголовок. Первого ядерщика отравили, второго убили дистанционно взорвавшейся бомбой, прикреплённой к мотоциклу, но исполнителя поймали и казнили.

В 2009 году агенты почти совершили покушение на Фахризаде в Тегеране, но операцию свернули в последний момент. «Моссад» подозревал, что иранские спецслужбы прознали об операции и устроили засаду. Прошло больше десяти лет, прежде чем оперативники решили попробовать снова.

Из-за соглашений США с Ираном «Моссад» отложил операцию по ликвидации Фахризаде, но всё изменило решение Дональда Трампа

Сообщения СМИ о событиях в день убийства Фахризаде в ноябре 2020 года оказались путаные, противоречивые и в основном ошибочные, пишет The New York Times. Одно издание писало, что группа киллеров ждала конвой Фахризаде у дороги. Другое сообщало, что местные жители слышали взрыв, а затем плотный пулемётный огонь. Якобы сначала взорвалась машина учёного, а затем из транспорта неподалёку выскочили пять-шесть стрелков и открыли огонь.

Источники, связанные со спецслужбами Ирана, сообщали об ожесточенной перестрелке между телохранителями жертвы и более чем десятью нападавшими. Несколько человек погибли, говорили свидетели. Вскоре в СМИ появилась самая невероятная версия произошедшего — «Моссад» ликвидировал цель с помощью пулемета в машине, удаленно управляемого агентом.

Версию восприняли почти как фейк, распространённый иранскими властями: «Почему бы вам просто не сказать, что Tesla построила Nissan? Он поехал, припарковался, произвёл выстрелы и взорвался сам?», — иронизировали в соцсетях. Аналитик в области радиоэлектронной войны Томас Витингтон заявлял «Би-би-си», что к версии о роботе-убийце следует относиться с «большой долей скепсиса».

Журналисты The New York Times утверждают, что их расследование основано на анонимных интервью с американскими, израильскими и иранскими официальными представителями, а также на беседах с двумя сотрудниками разведки, знакомых с планом и проведением операции по ликвидации Фахризаде. В материале отсутствуют ссылки на конкретные факты и отчёты с места убийства.

Подготовка к убийству учёного началась в конце 2019 года, после встречи директора «Моссада» Йоси Коэна с президентом США Дональдом Трампом, госсекретарём Майком Помпео и директором ЦРУ Джиной Хаспел.

Встреча произошла спустя семь лет после того, как Израиль приостановил операции по саботажу ядерной программы Ирана. Тогда Вашингтон начал переговоры с Тегераном, которые в 2015 году привели к сделке — с Ирана снимаются международные санкции, а взамен власти закрывает военную ядерную программу и допускают в страну международных инспекторов.

В 2018 году Трамп объявил о выходе США из ядерной сделки с Ираном и возобновлении санкций. По его словам, существуют «безусловные доказательства, что обещания Ирана были ложью». Ситуация грозила возобновлением ядерной программы, и Израиль хотел этому помешать. Коэн предоставил американцам список возможных целей, в том числе и Фахризаде. Вашингтон ликвидацию поддержал.

Директор «Моссада» Йоси Коэн Фото Reuters

На операцию такого масштаба требовалась внушительная подготовка: Фахризаде надёжно охраняли элитные иранские войска, следующие за ним беспрерывно. Конвой учёного обычно состоял из четырёх-семи автомобилей, он постоянно менял маршруты и время поездок. Сам мужчина ездил на разных машинах.

На тот момент излюбленными методами «Моссада» по ликвидации стали мотоциклетные атаки. Исполнители подбирались к машине жертвы и стреляли в него через стекло, либо прикрепляли бомбу-липучку к двери, а затем уезжали. Однако конвой Фахризаде прекрасно знал об этой тактике и понимал, как предотвращать подобные атаки.

Агенты рассматривали возможность взорвать бомбу на пути конвоя, чтобы остановить его движение, а затем открыть снайперский огонь. План свернули, побоявшись риска слишком больших потерь.

Тогда же оперативники предложили воспользоваться пулемётом с системой удалённого управления, но существовало множество логистических сложностей и рисков. Подобная техника существует и используется армиями нескольких стран, но из-за большого размера и веса их трудно транспортировать и скрывать.

Времени на раздумья оставалось всё меньше — с приближением президентских выборов в США росла вероятность того, что на смену Трампу придёт Джо Байден, обещавший восстановить ядерную сделку с Ираном. Как поясняет The New York Times, для убийства Фахризаде Израилю требовалось одобрение США, значит, действовать следовало до того, как у Белого дома появится новый хозяин.

Версия о подготовке к первому в мире покушению с помощью робота-пулемёта

Идея робота-убийцы казалась «Моссаду» всё более привлекательной и в конце концов стала ведущей, утверждают источники NYT. Она не нарушала главный принцип спецслужбы: не начинать план, если он не предполагает безопасные пути эвакуации своих агентов. Для операции выбрали бельгийскую модель пулемета FN MAG калибра 7,62, способного делать более 600 выстрелов в минуту.

Испытания пулемёта FN MAG

Оружие разместили на специальной роботизированной платформе, похожей на испанскую разработку Sentinel 20. Общий вес установки составлял больше тонны, поэтому её разбили на множество мелких деталей и переправили в Иран по кусочку, используя разные маршруты и методы доставки, а затем собрали заново.

Робота конструировали специально для размещения на пикапе Nissan Zamyad, широко распространённом в Иране. На нём установили несколько камер для обзора за местностью и целью, а пулемёт замаскировали в кузове среди стройматериалов и брезента. Сам автомобиль загрузили взрывчаткой, чтобы подорвать после операции и уничтожить улики, рассказали анонимные источники журналистов.

Оставалась главная проблема дистанционной атаки: при отправке данных через спутниковый сигнал между роботом и удалённым оператором возникала задержка примерно 1,6 секунды. Достаточно, чтобы машина Фахризаде избежала огня. «Моссад» разработал искусственный интеллект на основе нейросетей, который компенсировал секундную задержку, тряску и скорость машины.

Агентам требовалось в реальном времени видеть, что машину ведёт именно Фахризаде, а не его дети, жена или телохранитель. Наблюдательный дрон, достаточно большой для полёта в Иран, могли легко сбить зенитные ракеты, а уменьшенная модель, кружащая над сельской местностью, создавала риск для всей операции.

Решением стал замаскированный автомобиль. С него сняли колесо и поставили на домкрат, припарковав на маршруте движения конвоя. На машине разместили камеры, которые должны были идентифицировать человека за рулём — Фахризаде.

Успешная спецоперация

27 ноября агенты «Моссада» в иранских спецслужбах припарковали пикап Nissan на обочине в городе Абсерд, откуда открывался обзор на дорогу, где проедет конвой Фахризаде. В первой машине колонны находился охранник, а вторую, чёрный Nissan, вёл учёный, на пассажирском сиденье находилась его жена. За парой следовало ещё две машины безопасности.

Спецслужбы призывали учёного остаться дома из-за сообщений о возможном нападении. Он отказался, так как на понедельник запланировал уроки в университете, заниматься дистанционно которыми не мог. Фахризаде принципиально не хотел ездить в бронированной машине и настаивал, что сам будет водить авто. Ядерщик просил телохранителей ездить в отдельном транспорте а не с ним, когда он с женой.

Как пишет NYT, со ссылкой на источники учёного, возможно, привлекала идея мученической смерти: «Пусть убивают сколько угодно, но нас не остановить», — однажды публично заявил Фахризаде. Несмотря на это, до конца неясно, почему спецслужбы допускали столь крупные пробелы в безопасности высокопоставленного лица.

Если бы Фахризаде сидел сзади, было бы намного труднее опознать его и не убить кого-то ещё. Если бы машина была бронирована, а окна — пуленепробиваемыми, ударному отряду пришлось бы использовать специальные боеприпасы или бомбу, чтобы уничтожить транспорт, что значительно усложнило бы план.

из материала The New York Times

Примерно в 15:30 камера, установленная в замаскированной машине, зафиксировала движение конвоя и подтвердила, что Фахризаде за рулём. Колонна приближалась к пункту назначения, и головная машина ускорилась, чтобы осмотреть дом супругов до их приезда. Машина учёного осталась без прикрытия спереди, подставившись под удар. Колонна притормозила перед лежачим полицейским — как раз напротив пикапа с роботом, открывшим огонь.

Первые пули пробили лобовое стекло: неизвестно, попали ли эти они в учёного, но машина свернула и остановилась. Стрелок, находившийся более чем в 1,5 километрах от цели, скорректировал прицел и снова открыл огонь. Как минимум одна из пуль попала Фахризаде в плечо, после чего раненый вышел из машины и спрятался за автомобильной дверью.

Следующие три выстрела пришлись ему в спину, пробив позвоночник. К упавшему мужчине подбежала супруга и, следует из показаний сыновей погибшего, услышала умирающего: «Они хотят убить меня, ты должна уходить».

К месту стрельбы подоспел телохранитель с винтовкой наперевес: он высматривал нападавшего, не понимая, куда тот пропал. В этот момент синий Nissan взорвался, автомобиль подбросило в воздух. Это единственная часть операции, что пошла не по плану: бомба должна была уничтожить робота, не оставив улик.

Атака заняла меньше минуты, всего робот выпустил 15 пуль. Они не ранили никого, кроме Фахризаде. Иранские следователи объяснили такую точность использованием нейросетей с функцией распознавания лиц. Все оперативники, задействованные в операции, покинули страну до её начала .

Как пишет The New York Times, пулемёт с дистанционным управлением, используемый «Моссадом» встаёт в один ряд с боевым дроном в списке высокотехнологичного оружия для удалённых точечных атак. Но, в отличие от беспилотника, робот-пулемёт не привлекает внимания в небе и может располагаться где угодно. Это, полагает издание, может кардинально изменить мир безопасности и шпионажа.

Дорога, где убили Фахризаде Фото AP

Альтернативная позиция — а был ли робот-убийца?

От редакции

Изначально в статье отсутствовал данный раздел, посвящённый альтернативному взгляду на теорию о роботе-убийце. Отчёт независимой аналитической организации C/O Futures, который разбирается далее, вышел примерно за полгода до материала The New York Times, поэтому не может использоваться для полного опровержения информации журналистов. Для этого требуется актуализировать информацию. При этом руководитель C/O Futures Роберт Бункер назвал информацию NYT фейком.

TJ направил C/O Futures, The New York Times и авторам статьи о роботе-убийце запросы с просьбой прокомментировать отличия в версиях о том, при каких обстоятельствах погиб Мохсен Фахризаде.

В марте аналитическая организация C/O Futures, базирующая в Лос-Анджелесе, выпустила подробный отчёт о деталях убийства Мохсена Фахризаде. Выводы в исследовании основываются на тщательном анализе фотографических и баллистических данных на месте происшествия.

В документе присутствует множество фотографий с места происшествия и анализируются траектории, с которых проводились выстрелы по машине учёного. На основе этого авторы отчёта пришли к выводу, что версия о роботе-убийце, как и несколько других теорий о произошедшем, ложные.

Главные тезисы из исследования C/O Futures

  • Причина популярности версии о роботе-убийце связана с её шпионским хайтек-стилем, благодаря которому она и стала популярной в СМИ и медиа. В её продвижении участвовали и сами иранские власти. На это указывает и то, что впервые об этой теории рассказало издание Fars news, которое связано с Корпусом стражей исламской революции;
  • В декабре 2020 года спецслужбы Ирана заявили, что Фахризаде застрелили с помощью робота-пулемёта, который прицелился в его лицо с помощью системы распознавания лиц. Исследователи считают эту информацию ложной, так как на посмертных фото учёного на его лице и голове отсутствуют огнестрельные раны. В материале NYT о выстрелах в лицо не говорится, только о ранениях в тело;
  • Нет убедительных доказательств, что в день атаки Фахризаде сопровождали службы безопасности, или что в момент нападения рядом находились другие автомобили. Это противоречит информации в материале NYT, в котором сказано, что учёный двигался в колонне под охраной, а вместе с ним в машине находилась жена;
  • Вероятно, в атаке на учёного участвовали четыре человека, которые стреляли в цель с разных позиций и из оружия разного калибра. Это противоречит информации в материале NYT, где сказано, что к моменту атаки все исполнители не находились в Иране, а стрелял управляемый пулемёт;
  • За автомобилем Фахризаде следили как минимум две машины, которые двигались за ним вплоть до места покушения. Предположительно, эти же авто протаранили сидан Фахризаде, в результате чего тот остановился. На это указывают следы краски и повреждения, выявленные у автомобиля. Это противоречит информации в материале NYT, где сказано, что Фахризаде сам остановил машину, и его никто не преследовал;
  • Умирая, Фахризаде успел достать личное оружие и выстрелить, но только один раз. В материале NYT об использовании учёным оружия ничего не говорится;
  • Фотографии с места покушения свидетельствуют о том, что вещественные доказательства (например, обломки авто и гильзы) перемещали уже после покушения. Это указывает на то, что авторы ложных версий о произошедшем не были полностью уверены в их надёжности и использовали улики, чтобы придать версиям большую убедительность. В материале NYT не говорится о подобных манипуляциях;
  • Подрыв пикапа, где, по версии NYT, находился робот-пулемёт, совершили не столько ради уничтожения улик, сколько ради привлечения внимания местных жителей к месту событий, что обеспечило плотное освещение темы в СМИ;
  • Теория о роботе-убийце, как и многие другие версии произошедшего, продвигались иранскими представителями с целью скрыть реальные детали произошедшего — Фахризаде застрелили опытные киллеры, следившие за ним на машинах.

19 сентября официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзада отверг версию о роботе-убийцы из материала The New York Times, подчеркнув, что власти обладают настоящей и полной информацией об участниках операции. Подробности он не раскрыл.

TJ благодарит пользователя Илью А, который первым обратил внимание на несостыковки в материале NYT.

{ "author_name": "Roman Persianinov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u0441\u0448\u0430","\u0441\u043f\u0435\u0446\u0441\u043b\u0443\u0436\u0431\u044b","\u043d\u0435\u0439\u0440\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0438\u0438"], "comments": 157, "likes": 276, "favorites": 205, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 440193, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 20 Sep 2021 20:57:16 +0300", "is_special": false }
0
157 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Программный Влад
207

Чистой воды акт терроризма

30

Если бы главной целью Ирана не было бы уничтожение Израиля до 22 года а теперь до 40, то никого бы не убивали

85

Разве была какая-то резолюция ООН, дающая Израилю признанные мировым сообществом полномочия выделывать подобные фортели? Может между Израилем и Ираном хотя бы объявлена война? 
Для примера, в докладе о реформировании альянса НАТО "НАТО - 2030" Россия обозначена главной военной угрозой, по сути главным военным противником. Правильно ли я понимаю, что мы можем устраивать убийства ключевых фигур альянса по всему свету и это будет абсолютно нормально, никакой не терроризм?

50
Тесный велосипед

нет, если ты успел объявить жертв террористами первым!

10

Они убили одного человека, операция была рассчитана так, чтобы никто, кроме него одного, не пострадал. 

А терроризм — это когда в 2002 году в ходе «антитеррористической» операции заложников убивают отравляющим газом. 

4

Цель террора - посеять страх, а тут другая цель - помешать ядерной программе Ирана. Так что это акт убийства, а не терроризма. 

3
Гуманитарный паркур

Цель та же: посеять страх среди иранских чинуш и дать запугивающий сигнал остальным арабским помойкам. Никого не оправдываю и не защищаю, но факт есть факт, это террор

0

Ок, моссад ссылается на нормы оон и неэтичность убийства людей, даже для предотвращения войны, умывает руки и дает ирану таки запилить ядерную боньбу. Иран пуляет боньбой в сионистов, сионисты пуляют боньбой в ответ, миллионы челиков флексят в дикой агонии
Yuriy: А вот теперь заебись и никакого терроризма...

0
41
Встречный блик
18

Комментарий удален

Комментарий удален

Удобный шар
33

Это классика, это знать надо. 

16
Бледный теркин30см

Если не путаю, Шакал, фильм из 90. ред.

1

Тоже про него подумал

0

Тоже сразу же этот момент вспомнил.

0
Остальной Макс

 как безумная теория об убийстве главы ядерной программы Ирана оказалась правдой

Я вот иногда задумываюсь над тем, сколько конспирологических теорий на самом деле являются правдой. Их же так много, наверняка хотя бы парочка реальны.
Например, усыпили бдительность людей очевидно глупой байкой про чипы в вакцинах, чтобы дискредитировать любое негативное отношение к вакцинам, а сами намешали в вакцину чего-нибудь нехорошего. В них же можно помимо чипов намешать что угодно. Например, не так сложно было бы сделать всех вакцинировавшихся бесплодными. Или, например, вегетарианцами, если бы за этим стояла какая-нибудь эко-группировка.
Уточню, я не думаю, что вышеописанное реально существует. Просто иногда задумываюсь над разными сценариями.

23

Не вижу в этой вообще ничего конспирологического. Если даже тачка с роботом взорвалась не по плану и улики все остались. Зачем только всё это усердно скрывали - вот, что непонятно.

9

Зачем только всё это усердно скрывали - вот, что непонятно

военная тайна, все дела, мб

2

Израиль официально не признаёт операции Моссада. Кроме всего нескольких.
А здесь информация неофициальная. ред.

2

Нет никакого смысла делать вакцины бесплодия, бОльшая часть привитых граждане развитых стран, они и так не размножаются

9
Неизменный микрофон

не страдай хуйней ей богу, лучше лонгриды Ромы почитай

4

Если анонимные источники газеты её подтвердили — это не называется "оказалась правдой" ред.

No AI/No Remote Gun; Old School Tactical Team. See the David A. Kuhn et al. report, The Mohsen Fakhrizadeh Assassination Operation: 27 November 2020—Absard, Iran. 17 March 2021: 69 pp, https://cofutures.net/post/the-mohsen-fakhrizadeh-assassination-operation-27-november-2020-absard-iran
2

Как говорится: "Нам нужны новые конспирологически теории, потому что старые стали реальностью".

2
Южный алмаз

Заговоры работают (в отличие от теорий заговоров), где весь процесс контроллитруется небольшой группой ультра лояльных лиц. В разработке и проверки каждой из западных вакцин участвовали тысячи людей из разных стран и организаций, в таком мешке шила не утаить. Вообще вакцинные теории заговора самые тупые именно из-за масштаба и открытости процесса. В России конечно всякое возможно, но блин даже в Китае были сливы когда правительство что-то скрывало в начале эпидемии.

0
Остальной Макс

 даже в Китае были сливы когда правительство что-то скрывало в начале эпидемии

А после этого уже полтора года никакой информации
 В разработке и проверки каждой из западных вакцин участвовали тысячи людей из разных стран и организаций, в таком мешке шила не утаить

Не обязательно чтобы всё было фейком. Достаточно проконтролировать на некоторых уровнях, например на последнем этапе - заменить реальные вакцины чем-то другим.
Конкретно этот сценарий я сейчас на ходу придумал. Думаю, если потратить на это пару сотен человекочасов можно придумать гораздо более действенный и продуманный сценарий. ред.

1

конечно, дофига теорий  думаю реальны, только глупцы смеются, когда слышат слово-" конспирологические" , про чипы ты хорошо подметил, еще байка про плоскую землю, чтоб не задумывались о полетах на луну и тд)

–14

кто знает, всё ведь зависит от того, насколько можно проверить на истинность теорию
честно говоря, совсем не понимаю, почему версию с роботом-пулеметом сразу в конспирологию записали тогда

0

скажи еще что "рязанский сахар" это не выдумка.

0

Разницу между пулемётос, управляемый дистанционно (что более чем реально) и чипами в вакцине, ты не видишь?)) Сочувствую

0
Знаменитый Денис

Ну, этот фильм вспоминается первым

6

ееееее шакал 

1

Что за фильм? ред.

0
Неизменный микрофон

Крутая история, израильтяне конечно топ 

18

Украинцы хотели бы стать такими же крутыми?

0
Неизменный микрофон

движемся по направлению

0

Ну кстати, израильтяне тоже когда-то были малым народом, которые сочиняли байки о своём великом прошлом. Только это было больше 2000 лет назад, а у украинцев такая фаза происходит сейчас. :)

–2

А в чем отличие между ебанутой атакой новичком на Скрипаля и этой высокотехнологичной хуйней в которой чудом никто левый не погиб?

8

А в чем отличие между ебанутой атакой новичком на Скрипаля и этой высокотехнологичной хуйней в которой чудом никто левый не погиб?

в разрешении от Вашингтона, написано же в статье )

18

в цели?
В том что не погибли посторонние гражданские?
В применении огнестрела, а не оружия массового поражения?

6

В том что не погибли посторонние гражданские?

в Кабуле месяц назад
Ранее глава Центрального командования вооруженных сил США генерал Кеннет Маккензи назвал ошибкой авиаудар американского беспилотника по автомобилю в Кабуле, в результате которого погибли десять гражданских лиц, в том числе семь детей. Военные признали, что никто в машине не был связан с террористами.

2

В цели что? 
Чудом не погибли.
Огнестрел в виде пулемета с бомбой, заебись да

1

Полагаю, вопрос в той угрозе, которую представляла цель для страны. Чем был опасен иранский учёный для Израиля - понятно, а чем был опасен Скрипаль?

6

В целях и результатах. Одно дело убивать тех, на кого ты обиделся, другое дело убивать фанатиков с ядерным оружием
Мир не чернобелый ред.

0

 Одно дело убивать тех, на кого ты обиделся, другое дело убивать фанатиков с ядерным оружием

Мир не черно-белый

Лул

1

В успехе + использование химоружия которое своих больше потравило. 

0

То есть, главное это скрыть следы и всё ок?
Пнятненько.

0

Зачем евреи замедляют прогресс?

3

Исламисты не в ту сторону прогрессируют

40

почему учёный считается исламистом, когда он занимается наукой, а не священной войной?

2

 затем, что и айфоны)

0

айфоны сам себя замедляют)

1

Просто некоторым странам разрешено убивать ученых других стран на их же территории и им за это ничего не будет. А почему? А потому что двойные стандарты

4

Это предупредительный удар, чтобы потомки некогда великих персов перестали готовиться к уничтожению Израиля. Будь настоящая война, Израиль стер бы Иран с лица Земли за 2 дня. 

0

Это всё враньё, от начала до конца. Версия совершенно не сходится с реальными фактами на фотографиях, подробно исследованными в длинном отчёте по ссылке. Журналистам NYT спецслужбы просто слили легенду прикрытия.
На самом деле его застрелили киллеры из плоти и крови на двух машинах, никакого дистанционно управляемого пулемёта не было и в помине.

A new C/O Futures, LLC (@CO_Futures_LLC) report is now out: David A. Kuhn et al., The Mohsen Fakhrizadeh Assassination Operation: 27 November 2020—Absard, Iran. 17 March 2021: 69 pp, https://www.cofutures.net/post/the-mohsen-fakhrizadeh-assassination-operation-27-november-2020-absard-iran
9
Контрольный глобус

Сложно сказать, что было на самом деле в другой части мира, но в тексте NYT как-то вообще 0 доказательств убийц-робатов.
Странная журналистика вообще без каких-то источников о неизвестных доселе фантастических йобах. Да технологии вроде как позволяют, но могли туда инопланетное оружие с зоны 51 вставить с таким же успехом.

Это единственная часть операции, что пошла не по плану: бомба должна была уничтожить робота, не оставив улик.

Ну и где улики-то? На NYT норма такие расследования выпускать? Если нельзя опровергнуть, значит достаточно хороший материал?

Версия про быстро сваливших киллеров что-то правдоподобнее выглядит

5
Чистый Артем

МОССАД ВСЕХ ПОБЕДИТ 💪🏾💪🏾💪🏾

9

А какое право у израильских спецслужб ест то на убийство гражданина другого государства, лол?

5

Почти цитирую: «Право данное Вашингтоном»

6

При чем здесь израильские спецслужбы вообще? 
Это трагический инцидент с транспортировкой оружия. 

4
Тесный велосипед

какая-то хуйня.
1) самое интересное здесь - это где находился управляющий оператор и почему сигнал от него шел так долго, если дистанция заявлена всего полтора км.
2) нахрена пулемету весом всего-то килограмм семь установка весом в тонну?
3) большинство бронированных автомобилей рассчитано на защиту от промежуточных патронов, применяемых в стандартных пехотных автоматах. Соответствующие бронестекла не защитили бы от куда более энергичной винтовочной пули калибра 7.62 NATO (а не просто неконкретизированного "7.62", как у тебя написано, и это кстати пункт номер 4), применяемой в FN MAG (а вот от 7,62x39, применяемой в калашах с сороковых годов, как раз вполне бы спасла).
5) с учетом вышеперечисленного, так я и не понял, нахуя там нейросети.
6) ничего супермегаинтересного в этой истории нет, только несколько белых пятен ред.

–12

1) подумай как передавалась информация между установкой и оператором и вопрос отпадёт
2) Потому что оператор не должен находится вблизи операции(операция не осуществится если нет гарантированных путей отхода)
3) 7.62х51 NATO ты про какой патрон M80, M61 или может быть про М993. 
4) FN MAG есть только под один 7.62 (7.62х51 он же 308. win). Так что доёб не засчитан.
5) Компенсировать задержку в передачи данных. Система инфицирует цель, если она подтверждена начинает за ней следовать, тем самым нивелирует лаг в 1.5 секунды.

Итог грустно быть таким не сообразительным как вы.

13

1) Возможно, радиосвязь, отсюда и задержки
2) Потому что система наведения, позволяющая настолько точно прицеливаться, должна обеспечить вращение и стабилизацию по всем трём осям, а это стальные направляющие, сервомоторы, электронная начинка, приёмник и всё в таком духе
3 и 4) Не понял вопроса. Необходима высокая плотность огня, чтобы компенсировать вероятную неточность в прицеливании, поэтому болтовки и самозарядные винтовки не подошли бы. Также необходима достаточная пробивная способность, если транспорт всё же окажется бронирован, поэтому и 5.56 был исключён. FN MAG и скорострелен, и патрон у него сильный.
5) Распознавание лиц, чтобы подтвердить, что в машине действительно тот самый учёный. Других камер, судя по всему, не было на пути следования конвоя, что понятно, учитывая уровень конспирации.

4

1) самое интересное здесь - это где находился управляющий оператор и почему сигнал от него шел так долго, если дистанция заявлена всего полтора км.

Управление через спутник шло.
2) нахрена пулемету весом всего-то килограмм семь установка весом в тонну?

А крутить кто его будет? Сам?
 3) большинство бронированных автомобилей рассчитано на защиту от промежуточных патронов

Жопой статью читаешь?
5) с учетом вышеперечисленного, так я и не понял, нахуя там нейросети.

Для компенсации лага при общении оператора со спутником.

2

Зачем все это когда есть томагавк? Помните как в начале 2020 Трамп запустил ракету и глава генштаба Ирана скопытился?

3

Моссад как всегда круче всех

4

Вы не поверите, но в бандитских войнах Москвы 90-х  было нечто подобное. Ореховские соорудили подобную установку с Калашниковым, чтобы убрать директора «Русского золота». Покушение оказалось неудачным — погибли трое случайных людей 

4
Истинный каякер

Возле кремля могут поставить такой же? 

3

вспоминается фильм "Шакал" где пулемёт так же в машине стоял, и он был снят еще в 1997году

3
3

красавчики

1

Конечно такое себе, просто взять и убить любого кто не нравиться государственным службам. Я на оправдываю Иран... Но вдумайтесь кучу денег стоит любая подобная операция и это просто из-за того что его посчитали угрозой... И тогда, что имеем: негатив о Израиле и недовольство иранцев и всех остальных мусульман... Кругового пи*деца

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Бля, охуенно. Моссад красавчики. 

0

для убийства Фахризаде Израилю требовалось одобрение США

проорал с этого, а что, если Путин – агент США и пытался ликвидировать, ой, простите, нейтрализовать Навального, чтобы тот об этом не рассказал?

0

Комментарий удален

А евреи заказы принимают?

0

Стрелок, находившийся более чем в 1,5 километрах от цели, скорректировал прицел и снова открыл огонь.

Все оперативники, задействованные в операции, покинули страну до её начала.

Где-то ипотека...

0

Ам Исроэль Хай!

Чисто, красиво, молодцы!

ВНЕЗАПНО главным фактором во всей операции оказался интеллект.

0

не устаю удивляться пластичности человеческой психики. как у одного человека в голове умещаются религиозные воззрения и ядерная физика

0

Мохсена Фахризаде. 
Так его за шутку про обосранный матрас департировали, не? 

0
Читать все 157 комментариев
null