{"id":860,"title":"\u041f\u043e\u043b\u0451\u0442 \u043a \u042e\u043f\u0438\u0442\u0435\u0440\u0443 \u0432 \u043d\u043e\u0432\u043e\u043c \u0440\u0435\u043b\u0438\u0437\u0435 \u0412\u0430\u043d\u0433\u0435\u043b\u0438\u0441\u0430. \u041a\u043e\u0434\u0437\u0438\u043c\u0430 \u0443\u0436\u0435 \u0437\u0430\u0446\u0435\u043d\u0438\u043b","url":"\/redirect?component=advertising&id=860&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/450423-poslushat-novoe-kosmicheskaya-opera-ot-sozdatelya-saundtreka-k-begushchemu-po-lezviyu&placeBit=1&hash=d7cf24ebd26468490c3963a5f0d2007e10183cc7470e797c409220708a49a72a","isPaidAndBannersEnabled":false}
Истории
Ap

Как я ходил наблюдателем на Выборы-2021

Привет, я ходил наблюдателем на выборах в Госдуму (далее – ГД) и Законодательное собрание Санкт-Петербурга (далее – ЗакС) и расскажу Вам о моём опыте.

Картинок не будет. Только текст, только хардкор.

Как я решил стать наблюдателем.

Неявное желание понаблюдать за процессом было давно, однако сформировалось оно в чёткую мысль что надо идти после голосования по поправкам в конституцию. Так, сходив в последний день голосования утречком на участок я обнаружил там 2 подписи избирателей на листе в книге избирателей где были указаны мои данные, при общем их количестве на листе в районе 30ти. Уже позже, изучая сведения о выборах по участкам в районе, я увидел что на утро последнего дня голосования по моему участку явка была указана в районе 50%, что решительно не соответствовало увиденному глазами, при этом на участке буквально через дорогу явка на утро последнего дня голосования была указана 25%. Ещё позже в инете я нашёл инфу, что на этом участке просто была независимая наблюдательница, которая все три дня бдила и не дала возможности манипулировать с книгой избирателей.

Так, увидев такой пример, я принял решение наблюдать на следующих выборах, и запульнул в интернете на сайт РОДП Яблока какую-то анкету, что хочу быть наблюдателем.

Как я стал наблюдателем.

Примерно в начале августа мне написал какой-то мужик из Яблока, есть ли у меня ещё желание наблюдать, я ответил что да, он сказал что со мной свяжутся, а потом была месяц была тишина, пока в начале сентября я его сам не дёрнул. После этого со мной связалась дама, которая обещала дать направление на участок в качестве члена комиссии с правом совещательного голоса (далее – ЧПСГ). Закидала ссылками на информационные материалы, добавила в чатик с другими независимыми ЧПСГ моего района, спросила на какой участок я бы хотел пойти и поделилась своими предложениями. Где-то в понедельник на выборной неделе я до кучи сходил на лекцию небольшую, а в среду вечером получил направление в статусе ЧПСГ на выборы.

Что такое ЧПСГ, что бывает ещё и как вообще это всё работает.

Несмотря на обилие всяких статусов участников выборов, основных игроков на участковой избирательной комиссии (далее – УИК) трое:

ЧПРГ – Член комиссии с правом решающего голоса. Это тот, кто собственно работает за деньги на участке, организовывает процесс, голосует по вопросам, подготавливает бюллетени, книги избирателей, выдаёт бюллетени избирателям, а потом в конце выборов считает бюллетени и в конечном итоге подписывается на итоговом протоколе, который направляется в Территориальную избирательную комиссию (далее – ТИК). ЧПРГ на УИКи предлагают партии и «собрания жильцов по месту жительства», а ТИК утверждает состав УИКов на 5 лет. На УИКе среди ЧПРГ есть трое особенных – Председатель, Заместитель председателя и Секретарь, это те кто рулит работой ЧПРГ на УИКе и могут принимать заявления и/или жалобы.

ЧПСГ – Член комиссии с правом совещательного голоса. Это человек, который за идею или черную кассу какого-либо кандидата присутствует на участке и имеет право знакомиться со всеми документами комиссии, получать копии этих документов заверенные председателем УИКа не содержащие персональных данных, присутствовать на всех заседаниях комиссии без права голоса, но с правом вынесения вопросов на голосование, присутствовать при подсчёте бюллетеней, осуществлять фото видео аудио съёмку на участке всего, кроме того что содержит персональные данные избирателей. ЧПСГ направляют на УИКи лица участвующие в выборах и на каждом участке может быть не больше одного ЧПСГ от одного кандидата.

Наблюдатель – наблюдатель, ничего по сути не может кроме как присутствовать и снимать фото видео аудио. Направляют также кандидаты участвующие в выборах.

В конечном итоге схема работы УИК на выборах такая:

1. ЧПРГ готовят бюллетени, книгу избирателей и помещение для голосования до начала выборов

2. 3 дня ЧПРГ выдают бюллетени избирателям, а ЧПСГ и наблюдатели смотрят за тем, чтобы всё было нормально

3. после 20-00 последнего дня голосования ЧПРГ под присмотром ЧПСГ и наблюдателей финализируют инфу по книгам избирателей

4. ЧПРГ под присмотром ЧПСГ и наблюдателей вскрывают сейфпакеты с бюллетенями из переносных ящиков 17, 18 сентября, переносных ящиков 19 сентября и сортируют по стопкам по типу выборов

5. ЧПРГ под присмотром ЧПСГ и наблюдателей вскрывают сейфпакеты с бюллетенями из стационарных ящиков 17, 18 сентября, стационарных ящиков 19 сентября и сортируют по стопкам по типу выборов

6. ЧПРГ под присмотром ЧПСГ и наблюдателей сортируют бюллетени по кандидатам

7. ЧПРГ под присмотром ЧПСГ и наблюдателей считают бюллетени по кандидатам и вписывают информацию в увеличенную форму протока (далее – УФП)

8. Председ ЧПРГ формирует итоговые Протоколы с результатами и выдает их копии ЧПСГ

9. ЧПРГ пакуют бюллетени, УФП в сейфпакеты и председ УИКа увозит их в ТИК.

Технические особенности выборов в 2021 году.

В этом году с учётом многодневного голосования законодатель установил требования к перемещению и хранению бюллетеней использовавшихся избирателями. Так, каждый УИК должен был быть оснащён сейф-пакетами и сейфами.

В сейфпакеты убиралсь бюллетени вытащенные в конце дня из переносного или стационарного ящика для голосования, о чём составлялся акт. ЧПСГ имели право поставить свои росписи на сейф-пакеты, чтобы его никто не подменил.

В свою очередь сейфпакеты убирались в сейфы, которых на УИКе дожно было быть 3 (три):

1. Для хранения неиспользовавшихся бюллетеней, книг избирателей и прочей документации УИКа

2. Для хранения сейф-пакетов с бюллетенями из переносных ящиков (с выездного голосования)

3. Для хранения сейф-пакетов с бюллетенями из стационарных ящиков.

Как я готовился к наблюдению.

Вся моя подготовка состояла в принципе из трёх вещей: штудирование законодательства, чтобы меня не могли наебать из-за моей невозможности в моменте сослаться на какой-то закон, обеспечения себя самого необходимыми средствами, которые мне никто не собирается предоставлять просто так и изучением состава ЧПРГ комиссии.

Для штудирования законодательства по выборам я использовал приложение Голоса (организация признана иноагентом). На мой взгляд там достаточно удобно собраны нужные законодательные акты, в них есть оглавления со ссылками, а также сквозной поиск по документу.

А список необходимых средств для наблюдения я сформировал для себя сам в голове. Так, например, я вполне себе допускал, что на участке:

· может не оказаться пломб для опечатывания ящиков для голосования,

· сейфы могут быть сильно тяжелыми и поэтому их будет невозможно передвинуть под камеры, а следовательно будет нужно на них вешать дополнительные пломбы

· подпись ручкой или черным маркером на сейфпакете могут подделать, поэтому лучше для усложнения делать эти подписи разноцветными маркерами

· при подсчёте голосов может внезапно выключиться свет.

В итоге я купил 5 разноцветных маркеров, скотч-пломбу, пластиковые пломбы разных цветов, 10 сейфпакетов (не соответствовали рекомендациям цик), металлическую нить с роторными пломбами и ебический лед-фонарь выжигающий своим светом глаза. За всё отдал примерно тысяч 5.

Беглый анализ по открытым базам показал что у двух ЧПРГ какие-то давнишние-предавнишние судимости (один был даже в дремучих годах поставлен на учёт как фарцовщик), а еще один член ЧПРГ был гендиректором в конторе жены второго ЧПРГ. Ничего особенного.

Попытка знакомства с членами УИК.

Следуя рекомендациям дамы, от которой я получил направление, в четверг вечером я пошёл знакомиться с председателем УИКа и его членами, проверить книги избирателей, наличие сейфов, сейфпакетов, посмотреть помещение для голосования и т.п.

Естественно, первоначальный план пошёл по пизде. Так, из всех членов УИК я нашёл только председателя и когда пришёл к нему книги были нихуя не готовы, бюллетени из ТИКа тоже только подвезли и они также были не готовы (к слову их доделывали все 3 дня голосования, что было повсеместной историей на всех участках в моём районе), за помещение для голосования никто вообще не брался даже. То есть смотреть было по сути нечего.

Насторожившись, я ушёл домой.

Врываемся!

Несмотря на то, что для избирателя участки открываются в 8 утра, для членов комиссии всё начинается на час раньше. Поэтому следующие три дня я вставал в 5:45 и к 7:00 был у входа в УИК, так как ожидал манипуляций с книгами избирателей и хотел контролировать их перемещение из сейфа в помещение для голосования.

У входа я познакомился лично со вторым независимым ЧПСГ на нашем участке, а также ЧПРГ который остался единственным из прошлого состава УИКа, так как ходил все кампании по надомникам.

Чуть ближе к половине восьмого подтянулся председатель УИКа, секретарь и ещё один ЧПРГ. Такой небольшой компанией мы зашли в помещение для голосования и начали готовиться к процессу. Я сразу попытался впихнуть секретарю все уведомления и требования, чтобы не тратить больше на это время, получил внезапно отказ, и немного погавкался на эту тему с председателем. К слову, это похоже был единственный момент за все три дня когда в общении между ЧПСГ и ЧПРГ на нашем участке было какое-то напряжение.

Оказалось, что все ЧПРГ, кроме того, который из предыдущего состава комиссии на выборах участвуют первый раз, потому что «попросили». Им решительно это было нахуй не нужно и, видимо, именно потому, что они не сразу соориентировались куда попали, они закрылись в самом начале когда я с места в карьер полетел закидывать их документами)))).

Спустя час, общение между нами всеми выровнялось, документы все приняли, а до кучи пришли ещё 2 молодых относительно независимых ЧПСГ. Относительно независимых, потому что периодически им закидывал указания их координатор и они их вроде как выполняли. Не помню от каких кандидатов были эти ЧПСГ, но до кучи от этого же координатора был направлен ещё один наблюдатель, которому на весь процесс все три дня было решительно похую.

В середине дня на участке зарегистрировался пятый ЧПСГ от СР средних лет.

Собственно, дальше мы отмечали каждый у себя явку, следили за процессом выдачи бюллетеней и голосования, периодически кто-то убегал по делам или поесть.

У нас райончик преимущественно со старыми домами поэтому контингент голосующих в первый (и второй) день был соответствующий – пенсы и пенсы с их детьми.

Конечно, я не питал иллюзий касательно того, кто является основным электоратом ЕР, но порой мне реально было не по себе когда на участок заползал пенс на костылях или без и потом просил показать где в бюллетенях кандидаты от ЕР (мы отказывались показывать, так как тайна голосования хахахаха). Ещё данный контингент периодически исполнял всякие приколы, так на одном участке в районе в урну какой-то избиратель скинул портрет Сталина))))

Прямо скажу, избиратели и их подготовка к процессу меня очень огорчили. Я всегда думал, что все эти информационные материалы о кандидатах развешенные на участке, а также куча текста в бюллетенях никому нахуй не всрались, так как все приходя на участок уже знают за кого будут голосовать, но реальность меня поразила: до 60% голосующих перед голосованием по-серьёзному изучали всю эту муру на стенах, а разваливающиеся пенсы изучали бюллетени с огромными лупами в кабинках для голосования и рядом с ними. Ну и, понятное дело, нищета отдельных голосующих заставляла их пиздить ручки, по несколько масок и пар резиновых перчаток, на что было очень грустно смотреть.

В середине дня ЧПРГ и два ЧПСГ пошли на надомное голосование. Было 5 заявок и этих 5 человек обходили 2 часа! То есть объективно непонятно каким образом отдельные УИКи умудряются обходить по надомному голосованию 100 человек в день.

Под конец первого дня между ЧПСГ встал очень актуальный вопрос: у нас был только один милипиздрический сейф для сейфпакетов с бюллетенями с надомного голосования, а второго сейфа для сейфпакетов с бюллетенями из стационарного ящика не было. Точнее, вроде как ТИК провел закупку этих сейфов, вроде как и передал их на УИКи, но по факту на всём УИКе было только два сейфа: в одном хранилась документация УИКа, во второй мы планировали складывать сейфпакеты с бюллетенями с надомного. Председатель развел руками и сказал, что больше у него ничего нет и предложил хранить сейфпакеты в какой-то рабочей каморке которая закрывается на дверь, где постоянно сидит добросовестный сотрудник полиции. Несмотря на то, что, как говорится, нет оснований не доверять сотрудникам полиции, нас такая перспектива не радовала, поэтому за час до окончания голосования в первый день двое ЧПСГ рванули в близлежащий строительный магазин и купили там металлический ящик, в который бы влезли сейфпакеты с бюллетенями. Около 8 вечера мы собрали этот ящик и до усрачки обклеили его номерными скотч-пломбами расписавшись на них маркерами.

Ещё до окончания первого дня голосования этими же скотч-пломбами мы по хардкору обклеили все входы выходы в помещение для голосования.

В 8 вечера участок закрыл двери, ЧПРГ сгрузили бюллетени в сейф-пакеты, с нашей помощью составили об этом акты, а мы расписались на сейфпакетах и получили копии актов. Далее ЧПРГ сложили сейф-пакеты в маленький сейф и большой «сейф», который мы также опечатали.

Последнее, что мы сделали в этот день, опечатали вход в помещение для голосования и сейф для хранения документации УИКа, куда председ сложил книги избирателей.

День сурка.

Второй день ничем не отличался от первого, кроме явки. Явка по итогу дня была ниже.

Был единственный нестандартный момент вытекающий из того, что на УИКах вероятно по злому умыслу серого кардинала негде сделать копию. То есть принтер у председателя есть, а копию вот с документа не сделать. Как в таком случае делать копии по запросу ЧПСГ непонятно. Точнее понятно, что созданы условия чтобы их не делать. Но нам было похер, мы притащили свой принтер с функцией копирования и спокойненько делали нужные нам копии. Прознав об этом, к нам ходили делать копии и с соседнего участка. Притом не только ЧПСГ, но и ЧПРГ.

День Х.

На третий день ожидалось что на УИК наконец-то придут ещё четверо ЧПРГ, которых в предыдущие дни голосования не было. Наша тусовочка ЧПСГ не зная кто эти люди и что у них в головах перед последним днём напрягались, что они могут и быть теми самыми чернушниками, которые будут исполнять в последний день дичь. Но обошлось, люди оказались на редкость приятные и приличные и наши страхи ушли намного быстрее, чем формировались у нас в головах.

Существовало мнение, что в третий день повалит оппозиция. По-видимому так и было. Не то чтобы шла исключительно она, но контингент голосующих заметно поменялся, как и количество.

Если в первые дни на участок мог залететь человек с глазами раба и словами «мне на работе сказали проголосовать до вечера, можно мне проголосовать у вас на участке?», то в воскресенье абсолютный максимум из пришедших были те, кто знал чего хотел.

Кроме того, постоянно на участок залетали всякие наблюдатели, а также к нам подвалил даже один кандидат одномандатник в ЗакС, фамилия которого светится сейчас в новостях об итогах голосования в ЗакС с негативной коннотацией.

Был ещё один угарный синий фрукт который взял бюллетени и пошёл в бар к корешам думать за кого ставить галку, но понятное дело обратно на участок он не зашёл.

До вечера всё было спокойно, пока по чатикам ЧПСГ не пошла инфа, что на некоторые участки в нашем районе под конец голосования подвалили спортики в количестве от 2х, обеспеченные документами о том, что они наблюдатели. По сводкам, эти пассажиры приходили на участки за час до конца голосования. Так что последний час я провел с мерзким ощущением, что против меня кто-то мутит, но я не понимаю будет ли он меня сегодня атаковать или нет, а также я не понимаю как против него действовать.

Следует понимать, что это поскольку это третий день наблюдения по 14 часов, то ЧПСГ изрядно заёбаны, в то же время спортики залетали на участок вероятно свежие. Так что, учитывая, что подсчёт будет происходить ночью, в этом неявном противостоянии было понятно на чьей стороне преимущество. При этом, уже сейчас имея общую картину произошедшего, полагаю, что спортики были направлены в конкретные места с подготовленными председателями, нежели бенефициары их направления проводили некую рекогносцировку участков.

В 8 вечера мы закрыли участок и выдохнули, так как к нам новые «наблюдатели» не завалились.

Главное событие вечера.

Сделав небольшой перерыв на бытовуху, начался процесс на котором мне всегда было любопытно поприсутствовать.

И сразу сюрприз, председ говорит, что какие-то важные бугры хотят чтобы первоначально посчитали результаты по выборам в ЗакС, а потом по ГД. Законодательство однозначно говорит, что сначала должны быть подсчитаны результаты по федеральным выборам, а потом по местным, поэтому ЧПСГ все выражают недовольство, однако вопрос вынесен на голосование и только один ЧПРГ против.

Но до подсчёта ещё далеко. Сначала ведется работа с книгами избирателей. Работа с книгами это час-два работы, в зависимости от опыта работы на выборах ЧПРГ. На каждой странице проставляются итоговые данные по внесенным в список, количеству выданных бюллетеней в помещении, количеству выданных бюллетеней на надомном голосовании. Потом всё это суммируется и уходит в итоговую ведомость, а также вписывается в увеличенную форму протокола (далее – УФП)

Да, забыл, УФП это увеличенная копия протокола с результатами которая висит в помещении для голосования и куда вписывают цифры при подсчёте. В конечном итоге из УФП цифры переносятся в итоговый протокол на котором подписываются ЧПРГ УИКов, копии которого вправе получить ЧПСГ.

После работы с книгами идёт гашение неиспользованных бюллетеней. Собственно, все те видосы из интернетов где у бюллетеней отрезают левый угол пилами и болгарками – это вот то самое гашение. Перед этим к слову, количество этих бюллетеней подлежащих гашению считается, но как правило, именно за счёт количества погашенных и утраченных бюллетеней подбиваются контрольные соотношения (о которых ниже), поэтому не всегда цифра погашенных бюллетеней сразу попадает в УФП.

Разобравшись с неиспользованными бюллетенями начинается вскрытие сейфппакетов и ящиков и сортировка бюллетеней. Сначала вскрыли сейфпакеты с бюллетенями из переносных ящиков и рассортировали бюллетени по типу выборов. Потом вскрыли и рассортировали бюллетени из переносного ящика с последнего дня голосования. Далее вскрыли сейфпакеты с бюллетенями из стационарных ящиков и рассортировали бюллетени. Последним вскрыли ящик с последнего дня голосования и рассортировали бюллетени из него.

На данном этапе самое важное следить, чтобы какой-нибудь мутный ЧПРГ не подсунул в пачку бюллетеней какую-нибудь ровную стопочку. У нас никто ничего не подсунул.

В итоге, примерно в районе часа-двух ночи началась сортировка бюллетеней за кандидатов. В этот момент, к слову, и подтвердилась гипотеза что оппозиция голосует в последний день, поскольку стопки бюллетеней объективно были сложены так, что сверху были бюллетени с последнего дня голосования, а снизу с первого. Так, при сортировке был весьма явный момент когда распределение из стопки бюллетеней между кандидатом от ЕР и кандидатом поддержаным УГ из соотношения 50/50, перешло к соотношению 70/30. Печально, но было опять же ожидаемо, учитывая народонаселение относящихся к участку домов.

Рассортировав бюллетени по кандидатам, самому неспящему ЧПРГ под присмотром остальных ЧПРГ и ЧПСГ поручили вести подсчёт. Скажу, что у нас на участке считали 200% честно. Лично просматривал каждый бюллетень. В момент подсчёта было очень интересно у кого по итогу будет больше и в контексте противостояния УГ/ЕР при подсчёте у меня даже учащалось сердцебиение.

После внесения всех цифр в УФП, председ перенёс всё в форму протокола у себя на компе, и тут собственно мы познакомились с контрольными соотношениями.

Причина многих недопониманий.

Контрольные соотношения, по своей сути это формулы, описывающие здравый смысл указанного в протоколе. Например, что общая сумма бюллетеней переданных УИКу не может быть меньше, чем число выданных бюллетеней избирателям, погашенных бюллетеней и каким-то образом проёбанных (например кто-то бюллетень унёс с участка с собой).

Вообще, на лекции о наблюдении, лектор намекал, что если вдруг председатель комиссии не будет утверждать результаты из-за контрольных соотношений, то скорее всего от него требуют поменять цифры за кандидатов какие-то злодеи.

Я не склонен так считать, так как если эти соотношения не сходятся, то инфомация об этом выскакивает автоматически в программе.

У нас контрольные соотношения не сходились, поэтому пришлось откорректировать число погашенных бюллетеней на 3 штуки. Погрешность, хуле.

Проблема в том, что когда так делаешь, то конечно может найтись какой-то красавчик-умник-правдоруб, который будет орать в интернетах, что все результаты пиздёшь, так как он спиздил бюллетень, а в протоколе не указано что были проёбаные бюллетени. Как например исполняет васёк вот здесь:

Как по мне, это всё хуйня и главное считать верно цифры за кандидатов, а цифры по погашенным/утраченным бюллетеням можно гонять в пределах 1% от общего количества выданных бюллетеней.

Финалочка.

Разобравшись с контрольными соотношениями, ЧПРГ подписали 4 протокола по результатам выборов, а ЧПСГ получили свои законные копии.

Председ упаковал УФП и бюллетени в сейфпакет по каждому голосованию и увёз их в ТИК.

В середине следующего дня цифры по нашему УИК появились в ГАС Выборы.

ИТОГО

К моему сожалению, у нас на участке итоговый счёт был 4:0 в пользу ЕР:

ГД по спискам: ЕР — 220, КПРФ – 158;

ГД по одномандатному округу: ЕР – 172, УГ – 141;

ЗакС по спискам: ЕР – 208, КПРФ – 150;

ЗакС по одномандатному округу: ЕР – 157, УГ – 147.

Самое смешное, что кандидат якобы выигравший выборы в ЗакС по нашему одномандатному округу занял у нас на участке последнее место) ))))

В остальном, опыт очень интересный, и я конечно же пойду наблюдателем на следующие выборы (если они будут ахахахаха).

Всем, кому небезразлично что происходит на участках в их районе, решительно советую – записывайтесь в наблюдатели. Увидите всю кухню изнутри, возможно, помешаете беспределу. В этом году столько фактуры от наблюдателей касательно фальсификаций, что лично мне кажется, что судебные перспективы для того чтобы поменять расклады по результатам выборов в ЗакС по одномандатным округам как никогда высокие.

Если решите пойти наблюдателем, конечно, следует учитывать, что при наблюдении многое зависит от председателя комиссии и его миньонов. У нас председ был нормальный, чпрг адекватные, которые все вместе позволяли делать нам своё дело. Однако, если председ бывший вояка, который берет под козырёк всякую хуйню, сказанную ему по телефону кем-то или баба-жаба которая по внутренним убеждениям знает как всё делать и не надо её учить, то трехдневное наблюдение может потрепать Ваши нервишки.

Ещё, конечно, лучше не быть одним независимым наблюдателем на участке, чтобы Вас просто не задавили количеством. Возьмите своего кореша, а лучше двух, чтобы на троих делать акты в случае, если кто-то начинает нарушать избирательное законодательство. Если корешей разделяющих этот интерес нет, то идите в наблюдатели от партии, скорее всего с вами направят, кого-то от дружественной партии на тот же участок.

В окончании этого текста ВЫРАЖАЮ ОГРОМНЫЙ РЕСПЕКТ ВСЕМ НЕЗАВИСИМЫМ ЧПРГ, ЧПСГ И НАБЛЮДАТЕЛЯМ, УЧАСТВОВАВШИМ В ВЫБОРАХ-2021. В ОСОБЕННОСТИ ТЕМ, КТО СТОЛКНУЛСЯ С НАРУШЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЗАФИКСИРОВАЛ ЭТО ВСЁ. ТАКЖЕ ХОЧУ СКАЗАТЬ ТЕМ, У КОГО С УЧАСТКА СБЕЖАЛ БЕЗ ВЫДАЧИ ПРОТОКОЛА ПРЕДСЕДАТЕЛЬ УИКА – ВЫ ПРОСТО КРАСАВЧИКИ ВЫНУДИВШИЕ ЭТИХ ЧЁРТИКОВ ИСПОЛНЯТЬ ПОЛНУЮ ДИЧЬ.

{ "author_name": "Ap", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 68, "likes": 109, "favorites": 41, "is_advertisement": false, "subsite_label": "stories", "id": 443821, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 24 Sep 2021 01:26:50 +0300", "is_special": false }
0
68 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

А так крутой текст, интересно было прочитать.
Не то что олды, которые могут только выкладывать свои фото для самолюбования

21

У меня знакомые наблюдатели с 3х участоков после завершения радостно выкладывали в соцсети протоколы с двухкратным превосходствам по голосам кандидатов УГ. Они тогда еще не знали что на следующий день огласят радикально противоположные результаты ДЭГ ред.

21

А какая явка в процентах? У нас в Татарстане явка везде под 80%, т.е. наблюдатели вообще везде лапу сосут, это всё нарисовано полностью. Жаль, что за эти 10 лет так и не было организовано массового движения наблюдателей во всех регионах.  ред.

10

~35% итоговая

2

 массового движения наблюдателей во всех регионах.

считаю это самым большим промахом оппозиции.

2
Личный пёс_анон

да это ппц, в одном ряду с чечней стоим

0

Спасибо, хорошо. Никогда не смогу понять, кто эти люди на костылях, голосующие за ЕР. Моя свекровь инвалид первой группы, ходит только с ходунками. Отказалась от надомного голосования, очень боялась, что ее обманут. Попросила доставить ее на участок, голосовала по УГ одномондат и за партию зелёных, и за какого-то чувака, который ей нравился. Тоже ведь в основном телек и смотрит. Именно поэтому и не голосует за ЕР.

7

Моя бабушка такая. Ей почти 90 и она единственное что делает, смотрит федеральные каналы или пьет таблетки. Разговор с ней о политике мы вообще не заводим, так она сама начинает "а знаете, какой Владимир Путин молодец"... В общем 😞

8
Свежий ключ

У меня мама - один в один.
Только она помладше, ей идёт 76-й год.
Она хотела проголосовать за ЕР, у нас было в избирательном округе всего 2 бюллетеня: ГД и местный депутат.
Пришлось найти инфу и дать ей ФИО кандидата от ЕР в местных выборах.
Она сейчас не выходит на улицу, и мне пришлось в УИК договариваться о надомном голосовании для неё.
Договорился, они пришли к ней на дом в субботу, 18/09.

3

Политик, лидер fucking slaves?

2

Может быть, мы же не знаем чем он там с шайгу занимается

0

Политик, лидер и боец

1

А я всех бабушек и деда отправил по умг голосовать. 

Все в той или иной степени терпеть не могут едро и Путина, так что они были не против сходить испортить праздник едру.

1

Повзрослеешь и поймешь, что бабушка права была на сотню процентов.

0

Мне больше 30 лет.

0
Звездный будильник

Вот умрёшь и поймёшь!
Вот воскреснешь и поймёшь!
Вот станешь архангелом и поймёшь!

0

Да когда ж закончится это взросление то уже!

0
Звездный будильник

Вот закончится и поймёшь! И вообще чо самый умный что ли? Вопросы решил задавать, да? Думаешь лучше других?!?

0

Я вообще считаю, что избирательное право как приходит в 18 так и должно уходить в определённом возрасте.

1

Спасибо, познавательно. Дочитаю завтра.

5
Справедливый лолипоп

Пять лет ещё есть до следующих выборов (если их проведут), не надо торопиться.

3

Сейчас уже завтра, читай

0

Сейчас сегодня

0

ГД по спискам: ЕР — 220, КПРФ – 158;

Тут-то вполне норм результат

4

¿¿¿Хотите как в 90е??? ред.

0
Ударный историк

Прочитал сразу последнюю главу "Итого", было очень интересно прочитать, спасибо

3

А теперь все читай

0

Люто

3

так на одном участке в районе в урну какой-то избиратель скинул портрет Сталина))))

@Сталин спас Россию

3

@Боевые дроны Навального А может это подкинули его в мусорку?

0

И познавательно, и ржачно😂 с "милипиздрического сейфа" уже в голосину ржала не останавливаясь😂😂😂😂😂😂😂Благодарю за настроение🙏🏻

3

Шутка смешная, ситуация страшная 

0

Тоже наблюдаю выборы, но с 2012. В этот раз решил съездить из мск в регион к родственникам. немного потрепал нервы комиссии, после правильного подсчета голосов некоторые решили уволиться :)

по итогам, тоже едро победило, но мой уик в когорте низкого результата едра и явки. 40%,40%, при 17% надомников.

3

Лол, бро, каждое слово жиза - и про подготовку и про эмоции от электората и про подсчет - с ним правда было полегче, у нас был КОИБ. Затрахалась только всем объяснять, как правильно пихать в него биллютени, но зато в два ночи протоколы уже были в ТИКе. Пиши ещё)

2

Спасибо что все так подробно расписал. Годный пост

2

Спасибо за неравнодушие. Хорошая работа.
Работаю с людьми, много катаюсь, поэтому знаю, что основную массу все устраивает. Многие голосовали за ЕР. Поэтому тонем дальше. СЁ ЛЯ ВИ, мля.

2

Спасибо!

2
Свежий ключ

Спасибо Вам и за гражданскую позицию, за эту проделанную работу.
И за отличный лонгрид.
Так держать! 👍

2

Ожидал экшена. 
Разочарован 

1

Был бы экшн, я бы сейчас писал не на тж, а административные исковые заявления в суд об отмене результатов выборов на участке.

1

А потом на тж

1

какой-то мужик из Яблока

То есть, человек работал три дня, вложил свои деньги, а ему Яблоко не то, что не заплатило, а даже курьера с Хэппи милом не пригнало?
Жадная гришкина контора.

0

Знал на что шёл, претензий не имею.

3

Да не вопрос, просто считаю, что любая работа должна быть оплачена.
На Явлинского, на Путина, на Навального - не суть важно.

0

Это же волонтёрство по сути

2

как насчёт того, что наблюдение мне в 20-ку встало? :)

0

Штраф выписали?:)

0

нет :)
7к - оборудование: видеорегистратор(миникамера) на пиджак, паурбанк, микросд карты
7к - авиа, такси
2к - региональный трансфер
4к - стол(поляна) родственникам, кабак с кентом, еда на уик.

3

наблюдение мне в 20-ку встало? :)

4к - стол(поляна) родственникам, кабак с кентом, еда на уик.

Если бы курил, то ещё и сигареты засчитать стоило

2

там лекарства ещё были :) простыл, т.к. место наблюдателей было на сквозняке 

0

Респект!

0

горжусь вами!

1

Не все герои носят плащи.

1

каким образом отдельные УИКи умудряются обходить по надомному голосованию 100 человек в день

никаким, ваш кэп

1
Пожарный кофе

Слова "выборы", "госдума" и "законодательное" пишутся с маленькой буквы, тж - не официозный документ.

0

Вот тут не понял. Выиграл не едрос и не угшник?

0

Да.
Вот здесь подробнее о том что произошло:

https://www.fontanka.ru/2021/09/21/70149086/ ред.

0

В этом округе с ног на голову перевернулось всё: кандидат от «Единой России» стал борцом за честные выборы, а его однопартийцы, заседающие в избиркоме, выступили против него же, поддержав оппонента от ЛДПР.

Пожалуй поясню: тут у нас была разборка двух противоборствующих группировок ЕдРа, лол. 
Беглов в Смольном против Макарова (председатель Законодательного Собрания СПб, тоже единоросс. В отличие от региональных собраний, тут это означает действительно весьма серьезную власть). 
Если зайти на сайт собрания, там в новостях очень любят Макарова, и не очень Беглова. Но в сухом остатке победили конечно бегловские.
https://meduza.io/feature/2021/07/16/rvut-drug-druga-na-chasti
Вот это вот и есть разборка разных "башен", если хотите.

3

В чем выражается серьёзность власти? Бюджет города они утверждают, немало, но что ещё?

0

Ну вот это вот и означает, да. Тут не Москва конечно по баблу, но учитывая что питерский бюджет вплотную приблизился к 1 трлн, разгуляться есть где.
https://paperpaper.ru/photos/kak-smolnyj-popytalsya-ogranichit-pr/

0

ГД по спискам: ЕР — 220, КПРФ – 158;

А сколько другие партии набрали? Хотелось бы посмотреть проценты и сравнить с результатом по Петербургу.

0

Велкам

0
Неизвестный динозавр

Как количество проголосовавших соответствовало какой явке на вашем участке? P.S. ниже увидел ответ ред.

0

Большой респект! В целом отчеты наблюдателей и электоральная статистика Шпилькина говорят, что едро даже без фальсификаций получает первое место, ОДНАКО нифига не 50%, а ближе к 30-35%. Поэтому спасибо, что вы были на участке и отстояли честный подсчет у себя. 

Сам наблюдал на президентских в 2018 и могу подтвердить, что ВВП действительно прошёл в первом туре. На участках без фальсификаций он набирал от 60 до 70. Справедливо ли это? Нет, конечно, главного оппозиционера не допустили. Победить Собчак и ещё 6 клоунов мог ЛЮБОЙ.

ИМХО, пусть едро рулит, если оно действительно пользуется поддержкой. На большинство они себе заработали через админ ресурс и пропаганду, но на конституционное однозначно набросали. ред.

0

Пиздец как много сокращений

0

если эти соотношения не сходятся, то инфомация об этом выскакивает автоматически в программе. У нас контрольные соотношения не сходились, поэтому пришлось откорректировать число погашенных бюллетеней на 3 штуки.

... ред.

0

Лжец знает себе цену!  Какая же ты редкостная дешевка!

0
0
Читать все 68 комментариев
null