Младенец британки, которая уехала в ИГ в 2015 году, умер в Сирии. Его мать просила власти помочь ей вернуться домой Статьи редакции
Это третий ребёнок, которого потеряла 19-летняя девушка на бывшей территории «халифата».
8 марта в Сирии скончался сын 19-летней британки Шамимы Бегум, которая в 2015 году уехала из Великобритании на территорию террористической организации ИГ. Там она вышла замуж за боевика и родила двоих детей, но они ранее умерли от голода и болезней.
Бегум была беременна третьим ребёнком, когда в феврале 2019 года обратилась из сирийского лагеря беженцев к властям Великобритании с просьбой помочь ей вернуться домой. В правительстве страны выступили резко против этого, полагая, что девушка виновна в пособничестве терроризму. Несколько дней спустя она родила, её сын автоматически получил британское гражданство.
Родные Бегум просили британские власти помочь вернуть ребёнка, но их игнорировали
По данным Би-би-си, младенец возрастом менее трёх недель умер от пневмонии, и местные медики в лагере не смогли его спасти. Представитель ООН описал произошедшее как «глубокую трагедию для семьи [ребёнка]». После смерти сына Бегум вернулась в лагерь и похоронила младенца. Её муж, гражданин Нидерландов, узнал о смерти сына в сирийской тюрьме, где он находится по обвинению в боях на стороне террористов.
В конце февраля власти Великобритании объявили о планах лишить Бегум гражданства, чтобы она не могла вернуться на родину. Международное право запрещает эту процедуру, если она делает человека «лицом без гражданства». Власти Великобритании считают, что у Бегум также есть гражданство Бангладеш, но там эту информацию отвергают. Правовое положение 19-летней девушке остаётся неясным.
Британка родила сына за несколько дней до того, как её лишили гражданства, поэтому он автоматически получил его. Министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид, резко выступавший против возвращения Бегум, пояснил, что её сын имеет право на гражданство.
Родные девушки в Великобритании призывали помочь им вернуть ребёнка из Сирии, указывая на то, что там он может умереть. Несмотря на общественный резонанс, власти скупо отреагировали на эти просьбы. «К сожалению, там находятся ещё множество детей, очевидно невиновных, родившихся в зоне боевых действий», — прокомментировал Джавид смерть младенца.
Репортёр Би-би-си Дэниэль Сэнфорд, специализирующийся на работе МВД Великобритании, пояснил, что правительство было способно помочь эвакуировать ребёнка, но это сопряжено с «политическими трудностями».
Позиция правительства о том, что этих людей нельзя эвакуировать из лагерей, так как это слишком опасно, не совсем точна, поскольку журналисты относительно безопасно добираются до этих лагерей.
[Власти], при наличии политической воли, сотрудничая с Международным движением Красного Креста и Красного Полумесяца, должны иметь возможность пойти и забрать людей из этих лагерей.
Бывший начальник лондонской полиции и друг семьи Бегум Даль Бабу (Dal Babu) заявил, что смерти ребёнка можно было избежать, если бы департамент Великобритании по иммиграционному контролю ответил на призыв родственников о помощи. Вместо этого в ведомстве ответили родным Бегум, что с их запросом нужно обращаться в министерство иностранных дел. «Министерство внутренних дел не пыталось помочь. Я шокирован тем, как к этой ситуации отнёсся министр», — сказал Бабу.
В лидерах программы репатриации детей с территорий ИГ — Россия
По подсчётам правозащитников за 2018 год, на бывшей территории ИГ родились как минимум 730 детей от иностранных граждан, в том числе 566 детей от граждан западной Европы. Несмотря на то, что все эти дети рискуют заболеть и, без должного лечения, умереть, большая часть стран мира не прибегает к попыткам вернуть их на родину.
На момент написания статьи лидирующее положение по программе возвращения детей с бывших территорий ИГ занимает Россия. Замдиректора отдела Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии Татьяна Локшина рассказывала TJ, что другие страны могли бы включиться в процесс, но в ряде случаев правительствам не хватает «политической воли».
Российская программа репатриации запустилась в августе 2017 года с подачи главы Чечни Рамзана Кадырова. После критики ФСБ по поводу того, что проект ставит под угрозу национальную безопасность, его приостановили. В декабре 2018 года программу возобновили, и к началу 2019 года в Россию вернулись больше 160 женщин и детей.
Ну Британия же наш враг, поэтому любое упоминание в СМИ возможно только в негативном контексте. А так называемые друзья — всегда только в позитивном (Привет Мадуре с Винни-Пухом!).
UK девку не отправляла... Всего лишь поучаствовала в военной интервенции на территории суверенного государства... Мусульманам по всему миру это почему-то не понравилось. И пошло-поехало....
Мораль: не надо лезть со своим уставом в чужой монастырь да еще непрошенными...
Ты зарегалась чтоб оставить этот коммент?
И ещё один вопрос, ты сейчас оправдываешь действия ИГИЛа? За это можно реальный срок получить.
Девочка знала, что это организация и ее будущий муж признаны мировым сообществом и ее собственный государством террористами, она знала на что шла, знала, что она тоже станет террористом, но все равно сделала это, самостоятельно приняла решение стать террористом, какие тут оправдания могут быть?
Независимый Валера
Что нет, ты всегда в ответе за свое потомство, ее никто не заставлял ноги расставлять, потомство от террористов родне, на приколе что ли, к сожалению выражение про то что дети за грехи родителей не отвечают не верно
Уже писали, она воевала против народа гражданство страны которой имеет, следовательно она изгой (предатель), есть даже такой термин в любой конституции (наверняка), и она и ее род становятся изгоями.
Мы биологические существа, когда в биологическом организме появляется вирус его уничтожают (к сожалению даже если общество мало развитое, или не учитываются его правила подпитанные "традициям"), даже если придется чем то пожертвовать, так работает природа, а не просто человеческое общество.
Думаю ты видел эксперимент Reddit Place, это лишь маленький пример
Независимы
Значит ему повезло выжить, как и нам всем.
Опять таки все та же "Reddit Place", рано или поздно общество приходит к устойчивому развитию и правилам
Независимы
Несешь хуйню, впрочем как и всегда, вести дискуссию с тобой абсолютно бессмысленно, видимо советский союз (если ты родом из него) так и не развил в тебе способность размышлять
Рома, ты с таким тоном про этих людей пишешь, мол они не кому не нужны, какие бедненькие. Да поебать вообще на этих людей. Они сделали выбор, взяли на себя ответственность, к которой не были готовы, и присоединились к буквальным головорезам.
Все правильно делают, что забывают про них и не пускают их обратно. Пока такие чуваки на начнут нести полную ответственность за свои поступки, и пока их будут прощать, все это и будет продолжаться с другими халифатами и прочим говном.
Речь о том, что власти стран отказываются помогать своим гражданам вернуться на родину, считая их пособниками террористов.
А что с этим не так? Граждане твоей страны свалили в халифат убийц и головорезов, потому что не думали о последствиях, а когда там все развалилось, они захотели обратно в тепло и уют за благами европейской цивилизации, чтобы вырастить там очередное поколение, которое съебет в следующих халифат (какая-то девушка, может даже эта, в интервью говорила, что головы противников ИГ в мусорных баках ее не смущали, потому что это головы "плохих людей" или как там).
При этом речь пока идет только о женщинах, и их связь с террористами в суде не доказана.
Они уехали на территорию ИГ жить в халифате. Это все, что тут нужно рассматривать, как по мне. А не то, резали они головы или обслуживали террористов. Они уехали жить к ним и жили там. Если так хочется докопаться до истины, то надо смотреть, ЗАЧЕМ они променяли свой европейский комфорт на халифат? Из-за идеологии? Это мощная штука и они уже, скорее всего, опасны для цивилизованного общества.
Про детей ещё проще — они не несут никакой ответственности, так как поехали в ИГ не добровольно. Власти обязаны помогать им вернуться в страну, это их граждане.
А как мне кажется власти ничего не обязаны. Опекун сам решил, так пусть это на плечах опекуна и остается. Может детей и жалко, но вся вина только на плечах опекунов, а никак не государства, которое почему-то должно спасать поехавших исламистов, которые как крысы с тонущего корабля бегут.
1-3. Если ты гражданин любой страны, власти этой страны обязаны пустить тебя обратно. Это закон, для помощи в этом процессе есть консулы.
Ну вот отлично, если Британия после этого кейса пересмотрит законы и внесет правки для таких вот любителей погонять по террористическим халифатам.
2. Они не виновны, пока их вина не доказана в суде.
А в чем мы их обвиняем? Как по мне, того факта, что человек уехал жить к террористам (этот факт же не отрицается?) уже хватает, чтобы закрыть ему доступ в любое цивилизованное общество.
Это вполне себе весомая причина, не думаешь?
Непосредст
Женщина уехала к террористам, которые воюют против тех же британцев, которые устраивают теракты против "неверных" мирных европейцев. Причины могут быть разные, но если она решилась примкнуть к этим товарищам, то какие могут быть ещё вопросы?
Так ей предложили вернуться - но арестуют ее сразу в аэропорту. Она не захотела.
Способный Кирилл
Если ты гражданин любой страны, власти этой страны обязаны пустить тебя обратно. Это закон
???
Падажи, но разве "граждане халифата" не отказывались во время присяги ибн-Багдади от своего прошлого гражданства?
То есть она такая "я отказываюсь от шайтанского гражданства", потом клянётся в верности ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, потом заявляет на камеру что все неверные должны умереть, а когда её халифат уничтожают, она становится гражданкой Британии, ни в чем не виновата и все хорошо?
Теперь эти люди остались в руинах. Они не нужны никому в Сирии или Ираке, их последняя надежда — помощь от правительства, гражданами которых они являются. Власти обязаны помогать своим гражданам
А если бы они устроили террористический лагерь на территории Великобритании, им тоже должны были бы помогать?
Или терроризм на чужой территории не является терроризмом?
Я понимаю государство в этом вопросе. Это же реально враги государства. Не нравится им устройство нынешнее, халифат им подавай. Так и не ждите помощи от ненавистного государства тогда
И зачем их возвращать? Ебанутые сделали свой выбор. Пусть умирают вместе со своим нано-халифатом.
Ну и что вы минусите? Сколько детей умирает в других местах без должной медицинской помощи, почему всё внимание какой-то британке, добровольно уехавшей на войну против всего мира?
Дружеский алмаз
О ней пишет BBC, она является этаким усреднённым примером женщины, уехавшей из нормальной страны к бабахам и переживающей личную трагедию. Так получилось, что внимание мировых СМИ сконцентрировалось на ней, а TJ лишь ретранслирует общемировую повестку.
Способный Кирилл
переживающей личную трагедию.
и вся личная трагедия заключается в том, как сказал Вольнов в этом треде,
Граждане твоей страны свалили в халифат убийц и головорезов, потому что не думали о последствиях, а когда там все развалилось, они захотели обратно в тепло и уют за благами европейской цивилизации
Дружеский алмаз
Так я и не заявляю, что трагедия пришла к ней извне. Она сама себя засунула в эту жопу и сама виновата. Но это не отменяет того факта, что она находится в сложной ситуации, и что про неё относительно активно пишут некоторые СМИ.
Тащемто она жена террориста, которые людям головы отрезали, людей заживо сжигали и людей заживо топили. С хуяли Британия должна ей помогать?
Потому что существуют такие штуки, как законы. Которые должны работать вне зависимости от того, нравится им ситуация или нет. Иначе вместо законов приходит хаос
Терроризм передается половым путём? Или он присваивается по праву рождения? Напомни, что террористического сделал родившийся ребёнок?
Способный Кирилл
Ещё неизвестно, было ли у ребёнка гражданство Великобритании.
Я погуглил, вроде как, ему полагается, но это необходимо зарегистрироваться в Home Office. Соответственно, если не регистрировать, значит и гражданство UK официально нет, а значит можно отказать во въезде.
Но это не точно конечно.
Статистический
Ну так он и не гражданин британии, лол, им за всех детишек переживать?
Ты Дед автоматически можешь только в ебало получить. Гражданство надо регистрировать в Британском аналоге ЗАГСа. Ты больше можешь узнать у Педофила-Пипикселя, он хорошо в детях раздирается
Естественный отбор, девка захотела приключений для вареника и романтики) сама полностью виновна) ребенка искренне жаль, в англии у него могло все сложиться теоретически, а она отбитая дура, я б и всю семью департировал
Она уехала из благополучной страны в ад, ты передергиваешь, она три раза залетела вместо учебы и работы, она могла думать своей головой и ее предки могли ее обучать, я же не уехал из менее благополучной страны
Совместный цветок
А ждать и не надо, она давно есть. Через денёк ещё и opinion какой-нибудь прикатит.
У меня в таком случае только один вопрос. Как вы считаете, Мел Гибсон достаточно убедительно сыграл вашего национального героя Уильяма Уоллеса?
Репатриация детей ИГ - это путь к тому, чтобы они не стали в будущем своими отцами и матерьми, которые воевали на стороне ИГ.
Бросать их в руинах равнозначно создавать снова болото, в котором, пусть даже, через много лет снова появиться терроризм.
Это не соответствует концепции устойчивого развития, которой придерживаются все развитые страны и все страны-участницы ООН.
Государство должно было попытаться спасти ребенка.
Так у этой мамаши и ребенок вырастет с такими же взглядами, будет бабахи устраивать.
что другие страны могли бы включиться в процесс, но в ряде случаев правительствам не хватает «политической воли».
И захуем возвращать террористок которые орут что ИГИЛ вечен? Пусть дохнут в своей пустыне, или проституцией подрабатывают.
https://twitter.com/tvjihad/status/1104046796358197250
Жены муджахидов ИГ, сдавшиеся курдам, обливают водой и кидают бутылки в журналистов, которые снимают их во время подготовки к отправке в лагерь беженцев. Причем кричат в этот момент "Исламское государство останется" https://t.co/WEKsC6SuPD
При чём тут Великобритания?
Вина страны в смерти ребенка примерно на том же уровне, как если бы я пришел в ТЦ в 3 часа ночи и стал бы возмущаться тому, что он открывается только в 9 утра.
Неа, не жаль. Сделала свой выбор, решила свою судьбу, остальным пусть будет уроком
Ну собстно "я ж из ваших, у меня бэби, верните меня домой".
Она сделала свойвыбор. Даже Мусульмане говорят что ИГИЛ - это не мусульмане...
Увы, девочка испортила себе жизнь, убила трех детей и наказала всё свою семю.
Этому мусульманскому малышу полагается хотя-бы 10 девственниц на том свете! Тут нет места скорби, возрадуйся мать.