#Tg_pchikov

ЕСПЧ признал судебный процесс над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис несправедливым. Присяжные заседатели были предвзятыми. Судья от России Дмитрий Дедов голосовал против и выступил с особым мнением.

Пожизненный приговор Тихонову за убийство адвоката Станислава Маркелова и жу...
ЕСПЧ признал судебный процесс над Никитой Тихоновым и Евгенией Хасис несправедливым. Присяжные заседатели были предвзятыми. Судья от России Дмитрий Дедов голосовал против и выступил с особым мнением.

Пожизненный приговор Тихонову за убийство адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой подлежит пересмотру в Верховном суде РФ после вступления решения ЕСПЧ в силу.
🛑 20:20 Обновлено: Средства собраны. Всем большое спасибо!

💳 Журналистка из Пскова Светлана Прокопьева просит помощи в погашении уголовного штрафа в 500,000 рублей по приговору об оправдании терроризма.

Карта Тинькофф ее матери (у самой как у террористки все счета заблочены) 553...
🛑 20:20 Обновлено: Средства собраны. Всем большое спасибо!

💳 Журналистка из Пскова Светлана Прокопьева просит помощи в погашении уголовного штрафа в 500,000 рублей по приговору об оправдании терроризма.

Карта Тинькофф ее матери (у самой как у террористки все счета заблочены) 5536 9139 3595 9078. Подробности здесь
В Москве ноль (!) прекращенных дел в отношении протестующих, ни одного оправданного. Ни одно дело не возвращено в полицию. Стопроцентная виновность.

В Петербурге прекращенных (оправданных) — 1%

https://t.me/apologia/3439
Обратите внимание, целый генерал-майор полиции занимается твитами и ретвитами, постами и лайками.


https://t.me/apologia/3383
⚡️ЕСПЧ коммуницировал дело об отравлении Алексея Навального

Суд задал властям России вопрос, было ли нарушено в деле право на жизнь, особенно, были ли исполнены обязательства эффективно расследовать дело об отравлении.
Вернули отца в семью.
⚡️Следственный комитет РФ сообщает о расследовании 21 уголовного дела по итогам протестов по стране.
Суд об отмене условного осуждения Навального

По ходатайству ФСИН об отмене условного осуждения Алексея Навального суд может принять три решения - (1) отказать в ходатайстве и освободить из-под стражи, (2) решить исполнять ранее назначенное наказание либо (3) снова продлить испы...
Суд об отмене условного осуждения Навального

По ходатайству ФСИН об отмене условного осуждения Алексея Навального суд может принять три решения - (1) отказать в ходатайстве и освободить из-под стражи, (2) решить исполнять ранее назначенное наказание либо (3) снова продлить испытательный срок.

В августе 2017 года суд по ходатайству ФСИН продлевал испытательный срок на один год до 30 декабря 2020 года (к 5 годам испытательного срока по приговору 30 декабря 2014 года добавлен 1 год).

По делу Ив Роше Алексею было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Его брат Олег отбыл наказание полностью.

У суда нет возможности изменить вид наказания, сократить срок, изменить режим и так далее. Навальный сможет обжаловать решение об отмене условного осуждения, до апелляции он будет находиться в СИЗО, а затем его этапируют в колонию общего режима для впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы.

Суд также может снова продлить Навальному испытательный срок еще не более чем на 1 год, даже если об этом не просит ФСИН. Судебная практика есть и с тремя продлениями.
Адвокат Гильманов сообщает, что медики скорой помощи настаивают на госпитализации Зеленского, однако следователь запрещает это.

Также адвокат говорит, что сотрудник в штатском применил к нему насилие и выталкивал из кабинета следователя.
Апелляция по «Новому величию»

Вячеслав Крюков — приговор без изменений (6 лет общего режима)
Руслан Костыленков — 6 лет 9 месяцев общего режима (сокращен на 3 месяца)
Максим Рощин — без изменений (шесть с половиной лет условно)
Петр Карамзин — 6 лет 3 месяца (сокращен на 3 месяца)...
Апелляция по «Новому величию»

Вячеслав Крюков — приговор без изменений (6 лет общего режима)
Руслан Костыленков — 6 лет 9 месяцев общего режима (сокращен на 3 месяца)
Максим Рощин — без изменений (шесть с половиной лет условно)
Петр Карамзин — 6 лет 3 месяца (сокращен на 3 месяца)
Дмитрий Полетаев — приговор без изменений (6 лет условно)
Анна Павликова — приговор без изменений (4 года лишения свободы условно)
Мария Дубовик — приговор без изменений (6 лет условно)
Приговор за пытки в Ярославле

Сегодня суд в Ярославле вынес приговор 13 сотрудникам ФСИН по нашумевшему делу о пытках осужденного Евгения Макарова резиновыми палками под видео. Событие произошло в 2017 году.

Двоих — начальника колонии №1 и его заместителя — суд оправдал. Еще ше...
Приговор за пытки в Ярославле

Сегодня суд в Ярославле вынес приговор 13 сотрудникам ФСИН по нашумевшему делу о пытках осужденного Евгения Макарова резиновыми палками под видео. Событие произошло в 2017 году.

Двоих — начальника колонии №1 и его заместителя — суд оправдал. Еще шестеро освобождены в зале суда — им назначены сроки «по отбытии» с зачетом времени, проведенного под стражей.

Пятеро остаются под стражей, но к апелляции на приговор, скорее всего, выйдут и они. Режим у всех общий. Интересно также, что осужденные вину не признавали. А признавший вину и заключивший досудебное соглашение бывший замначальника оперативного отдела ИК-1 Сергей Ефремов в январе получил 4 года колонии. И в отличие от сослуживцев был лишен специального звания.

При этом судебная практика по делам этой категории (превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств, пункты «а» и «б» части 3 статьи 286 УК РФ), несмотря на санкцию до 10 лет колонии, как правило, предполагает условное лишение свободы.

Более того, в 5% дел осужденных силовиков суд оправдывает либо прекращает дело по реабилитирующим основаниям (16 оправданий на 290 осужденных за первое полугодие 2020 года — данные Верховного суда РФ). Вообще по самым распространенным должностным преступлениям — злоупотребление и превышение (статьи 285 и 286 УК РФ) — доля оправдательных приговоров 8% (60 оправданий на 720 осужденных в первом полугодии 2020). Для сравнения — в общей массе доля оправданных всего 0,8%.

Так что 12 осужденных по делу о пытках при живом потерпевшем — это отличный результат, как бы кому ни казалось иначе. Поздравляю коллег из Фонда «Общественный вердикт» с победой!
Сегодня стало известно, что СКР не нашел признаков доведения до самоубийства журналистки Ирины Славиной из Нижнего Новгорода. Проверку проводил тот же следователь, который явился к ней с обыском за день до суицида.

Мы восстановили хронологию, предшествующую трагедии.

13 марта 20...
Сегодня стало известно, что СКР не нашел признаков доведения до самоубийства журналистки Ирины Славиной из Нижнего Новгорода. Проверку проводил тот же следователь, который явился к ней с обыском за день до суицида.

Мы восстановили хронологию, предшествующую трагедии.

13 марта 2019 года — суд по ч.2 ст.20.2 КоАП и штраф в размере 20 000 рублей за организацию марша памяти Бориса Немцова.

24 апреля 2019 года — Роскомнадзор составил два протокола в отношении Славиной за неуказание в новости информации о запрете экстремистской организации. Дела были прекращены в суде.

18 мая 2019 года — апелляция на штраф за марш памяти Немцова оставила решение без изменений.

20 июня 2019 года — Славина пишет пост в Facebook о возможном самосожжении.

5 июля 2019 года суд признал Славину виновной по статье 20.33 КоАП РФ (участие в деятельности нежелательной организации) — штраф 5000 руб за новость о проведении в Нижнем Новгороде форума «Свободные люди» от Открытой России. Именно в рамках последующего уголовного дела о нежелательной организации в квартире Ирины был проведен обыск.

11 сентября 2019 года — апелляция оставила решение о штрафе без изменений.

1 октября 2019 года — вызов в полицию и протокол по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (неуважение к власти) за пост со словом Шах**ня в ответ на новость об установке в этом городке бюста Сталину.

30 октября 2019 года — суд по этому делу, признана виновной, назначен штраф 70 000 руб.

25 декабря 2019 года — апелляция оставила решение суда без изменений.

10 июня 2020 — очередной вызов в полицию и протокол по ч.9 ст.13.15 КоАП РФ (распространение фейковой информации) за новость о первом заболевшем коронавирусом в городе Кстово.

3 августа 2020 года суд назначает штраф в размере 65 000 руб.

1 октября 2020 года — СКР проводит утренний обыск в квартире Славиной и допрос в качестве свидетеля.

2 октября 2020 года она совершает акт самосожжения.

С апреля 2019 в отношении Славиной власти составили минимум 6 административных протоколов в связи с журналистской деятельностью. Суд лишь один раз встал на ее защиту, когда инициатором дел был Роскомнадзор.

В остальных случаях, когда дела возбуждали оперативники Центра Э, суды назначили штрафов на общую сумму 160,000 рублей, а в октябре 2020 года суд санкционировал обыск в ее квартире по ходатайству следователя СКР.
ЕСПЧ зарегистрировал первую жалобу из России по делам о фейках из-за коронавируса

В Страсбург обратилась хозяйка приюта для животных из Липецка Екатерина Бильбао.

Объявленный ею сбор денег на скотч и тонометры для местных медиков весной 2020 года, сопровождаемый сообщением о деф...
ЕСПЧ зарегистрировал первую жалобу из России по делам о фейках из-за коронавируса

В Страсбург обратилась хозяйка приюта для животных из Липецка Екатерина Бильбао.

Объявленный ею сбор денег на скотч и тонометры для местных медиков весной 2020 года, сопровождаемый сообщением о дефиците медикаментов и оборудования, суд счел недостоверной информацией и оштрафовал Бильбао на 30 тыс. руб.

«В текстах не было оскорблений, обвинений, а было описание ситуации с отсутствием лекарств в больнице и призыв к помощи для больных и врачей», — сказано в жалобе.

Интересы Бильбао в ЕСПЧ представляет адвокат Агоры Ирина Хрунова.
Европейский суд зарегистрировал жалобу Егора Жукова

В ней сказано, что его уголовное преследование было политически мотивированным

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Егора Жукова на приговор. Об этом сообщает глава международной практики Агоры Кирилл Корот...
Европейский суд зарегистрировал жалобу Егора Жукова

В ней сказано, что его уголовное преследование было политически мотивированным

Европейский суд по правам человека зарегистрировал жалобу Егора Жукова на приговор. Об этом сообщает глава международной практики Агоры Кирилл Коротеев.

Жукова, напомним, осудили на три года условно по делу об экстремизме. В жалобе в Страсбург он заявил, что его уголовное преследование и осуждение были политически мотивированными — он был наказан властями за легитимные политические высказывания, т. е., по существу, за критику действующей власти и высказывания об эффективности ненасильственных методов борьбы с ней.

В своей жалобе Жуков также утверждает, что при рассмотрении его дела был нарушен принцип равенства сторон, суд не дал ему возможности возражать против выдвинутых обвинений. Кроме того, активист заявил о нарушении права на свободу выражения мнения.
Недавно руководитель международной практики Агоры Кирилл Коротеев разъяснял процедуры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО):

«Случай Алексея Навального может стать четвертой публично рассматриваемой ситуацией в этой гаагской организации и третьей, прямо или косвен...
Недавно руководитель международной практики Агоры Кирилл Коротеев разъяснял процедуры Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО):

«Случай Алексея Навального может стать четвертой публично рассматриваемой ситуацией в этой гаагской организации и третьей, прямо или косвенно касающейся России. Помимо Ливии на рассмотрении организации были или есть Солсбери, где Россия прямо обвинялась в применении химического оружия, и Сирия, где Россия прямо поддерживает правительственные войска, прибегающие к запрещенным методам ведения войны.

Государство, обратившееся в ОЗХО (Германия или любое другое), может затребовать проведение инспекций на месте, если считают, что другое государство не соблюдает конвенцию. Инспекции проводятся экспертами, назначенными генеральным директором, и государство, в котором проводится инспекция, обязано содействовать команде экспертов.

Конференция всех государств-участников может ограничить или приостановить права государства-нарушителя, а также рекомендовать государствам принять коллективные меры в соответствии с международным правом»
Скорее всего, вы не знаете, но Минюст России открыл вакансию на должность судьи Европейского суда по правам человека от России. Теперь это моя личная история!

Полномочия нынешнего — Дмитрия Дедова — истекают 1 января 2022 года. Судья от страны занимает пост на один 9-летний сро...
Скорее всего, вы не знаете, но Минюст России открыл вакансию на должность судьи Европейского суда по правам человека от России. Теперь это моя личная история!

Полномочия нынешнего — Дмитрия Дедова — истекают 1 января 2022 года. Судья от страны занимает пост на один 9-летний срок.

Это означает, что Россия должна до 10 мая следующего года предложить трех кандидатов в судьи на обсуждение Парламентской ассамблее Совета Европы.

Россия уже четырежды проходила этот процесс — в 1996, 1998, 2004 и 2012 годах. Интересно, что ни разу процедура отбора кандидатов не была прозрачной, всегда кандидаты отбирались кулуарно. Каждый раз это были люди из дипломатических, судейских либо академических кругов. Ни одного адвоката, ни одного практикующего юриста, тем более ни одного правозащитника среди кандидатов не было.

В прошлый раз, в 2012 году, известный правозащитный адвокат Каринна Москаленко даже судилась с Минюстом из-за келейности процесса отбора. Из-за скрытости процедуры она не успела подать документы. Исход того процесса был предопределен, но спустя 9 лет российские власти сделали выводы — 23 сентября Министерство юстиции РФ опубликовало официальное извещение о проведении конкурса по отбору кандидатов на должность судьи ЕСПЧ. Дедлайн — 5 октября.

Требования к кандидатам несложные:

✔️ обладать самыми высокими моральными качествами и удовлетворять требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные должности, или быть правоведами с общепризнанным авторитетом;
✔️ активно владеть одним из рабочих языков Совета Европы и иметь хотя бы пассивное знание второго;
✔️ обладать знанием международного публичного права и национальных правовых систем, а также необходимым практическим юридическим опытом, в том числе в сфере прав человека;
✔️ быть не старше 65 лет к моменту вступления в должность.

Я посмотрел на себя в зеркало, побрился, размял речевые мышцы, используемые в английском языке, сдунул пыль с дипломов юрфака, кандидата наук по специальности 12.00.10 и североамериканского универа. Потом вспомнил, что 7 лет ходил на Старую площадь в Совет по правам человека, больше 10 лет работал преподом, придумал кучу шуток про себя, хитро прищурился и подал документы.

В общем, встречайте меня в качестве кандидата на должность судьи Европейского суда по правам человека. Сами подумайте — права человека, Россия, жалобы людей на произвол. Это же про Чикова!
Сегодня ночью Telegram-аккаунты активистов защиты Куштау были взломаны

Злоумышленники получили доступ к данным, перехватив sms с кодом доступа при помощи дубликатов сим-карт. Перевыпуск сим-карт, очевидно, произведен при непосредственном участии сотрудников мобильных операторо...
Сегодня ночью Telegram-аккаунты активистов защиты Куштау были взломаны

Злоумышленники получили доступ к данным, перехватив sms с кодом доступа при помощи дубликатов сим-карт. Перевыпуск сим-карт, очевидно, произведен при непосредственном участии сотрудников мобильных операторов.

Подобная практика не нова. Аналогичным образом взламывали аккаунты активиста Олега Козловского и сотрудника ФБК Георгия Албурова. Попытки взлома фиксировали участница Pussy Riot Ольга Пахтусова, художник Артем Лоскутов, сопредседатель «Голоса» Андрей Бузин. Известны также попытки получить доступ к Telegram четырех журналистов, освещавших протесты в Екатеринбурге в 2019 году.

Стоит отметить, что все эти случаи объединяет заинтересованность властей в доступе к информации, а также пассивная позиция мобильных операторов и правоохранительных органов в розыске виновных.

Стоит ещё раз напомнить всем пользователям Telegram об обязательном включении двухфакторной авторизации через буквенно-цифровой пароль вдобавок к обычной SMS-аутентификации.

Кроме того, следует защищать доступ к установленным на всех устройствах версиям Telegram специальным pin-кодом.

Рекомендации от Павла Дурова также актуальны: «Двухфакторная авторизация (пароль на аккаунт), аккаунт привязан к сим-карте адекватной юрисдикции, наиболее деликатные моменты обсуждаются в секретных чатах. В принципе любая из этих мер по отдельности позволяет защитить важную информацию. Риск возникает тогда, когда отсутствует все вышеперечисленное».

Адвокаты Агоры направят в СКР заявления о проведении процессуальных проверок на предмет наличия признаков преступлений, предусмотренных статьями 138 и 272 УК РФ.
Экс‑фигурант «московского дела» Сергей Фомин отсудил 250 000 рублей за незаконное уголовное преследование

Сегодня Тверской районный суд Москвы присудил экс-фигуранту «московского дела» Сергею Фомину 250,000 рублей за незаконное уголовное преследование. Об этом из зала суда сооб...
Экс‑фигурант «московского дела» Сергей Фомин отсудил 250 000 рублей за незаконное уголовное преследование

Сегодня Тверской районный суд Москвы присудил экс-фигуранту «московского дела» Сергею Фомину 250,000 рублей за незаконное уголовное преследование. Об этом из зала суда сообщает адвокат Агоры Светлана Байтурина.

Таким образом, суд частично удовлетворил исковое заявление. Фомин требовал с государства 793 тысячи рублей: за бездействие следствия, незаконное лишение свободы, «обыски в ночное время и создание негативного образа на федеральных телеканалах».

Напомним, Фомин был волонтером в предвыборном штабе кандидата в депутаты Мосгордумы Любови Соболь. Из-за прошедшей 27 июля прошлого года акции СК объявил Фомина в розыск, и через несколько дней он сам пришел в полицию. «Медиазона» подробно тогда об этом рассказывала, почитайте.

Активиста обвинили по делу об участии в «массовых беспорядках» (часть 2 статьи 212 УК).
В СИЗО и под домашним арестом Фомин провел четыре месяца, однако за это время следствие так и не смогло предъявить ему какое-либо конкретное обвинение. В начале декабря 2019 года уголовное преследование прекратили.
🔥Верховный суд России смягчил приговор фигурантам «Ростовского дела»

Верховный суд России только что смягчил приговор фигурантам «Ростовского дела» Яну Сидорову и Владу Мордасову. Об этом сообщают адвокаты Агоры Андрей Сабинин и Владимир Воронин.

Обоим молодым людям смягчили при...
🔥Верховный суд России смягчил приговор фигурантам «Ростовского дела»

Верховный суд России только что смягчил приговор фигурантам «Ростовского дела» Яну Сидорову и Владу Мордасову. Об этом сообщают адвокаты Агоры Андрей Сабинин и Владимир Воронин.

Обоим молодым людям смягчили приговор до 4 лет лишения свободы.

Напомним, ранее молодых людей обвинили в покушении на организацию массовых беспорядков и участие в них (ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 212 УК РФ). Ростовский областной суд назначил Владиславу Мордасову шесть лет семь месяцев колонии строгого режима, Яну Сидорову — шесть лет шесть месяцев колонии строгого режима, еще одному фигуранту дела Вячеславу Шашмину — три года условно. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.

Адвокаты в своих кассационных жалобах просили Верховный суд отменить приговор.
🔥Агора считает политически мотивированным «Дело ФБК» о легализации преступных доходов

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования», посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных прест...
🔥Агора считает политически мотивированным «Дело ФБК» о легализации преступных доходов

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования», посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных преступным путем.

Авторы исследования — глава Международной практики Агоры Кирилл Коротеев и руководитель организации Павел Чиков — пришли к выводу о политической мотивированности дела ФБК.

Напомним, дело о легализации доходов в связи с финансированием основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией возбудили 3 августа прошлого года. По версии следствия, в 2016–2018 годах группа лиц, в том числе сотрудники ФБК, получила из неизвестных источников более 75,5 млн рублей, а затем, маскируя их преступное происхождение, внесла эти деньги на счета ФБК.

«Это дело неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров в отношении Алексея Навального: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — отмечается в докладе.

Два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела — все, что известно по итогам года следствия, — не отвечают ни международным представлениям о борьбе с отмыванием денег, ни российскому праву, отметили авторы. Они напомнили, что требуется не только голословное заявление о незаконности происхождения денег, но и доказанные факты этой незаконности и ее квалификация.

«Поскольку нет доказательств или хотя бы данных о незаконности происхождения денег, следует ответить утвердительно на вопрос о политическом характере преследования: возбуждение дела в момент оппозиционных предвыборных митингов, обыски по всей стране после оглашения результатов голосования и аресты счетов активистов, признание ФБК «иностранным агентом» на основании зафиксированного Росфинмониторингом денежного перевода на заблокированный счет, — все это имело целью воспрепятствовать легитимной оппозиционной политической деятельности», — констатировали Кирилл Коротеев и Павел Чиков.

По их мнению, «обвинение в легализации денег, вероятно, должно придавать международную легитимность уголовному преследованию Алексея Навального», поскольку зарубежные организации, призванные координировать борьбу с отмыванием средств (например, ФАТФ и Moneyval), фокусируют свой анализ на недостаточности мер, принимаемых правоохранительными органами государств, но не на их избыточности и (или) политической мотивированности.

«Анализ международных договоров и документации международных организаций, формирующих стандарты борьбы с отмыванием денег, а также российского права показывает, что действия следствия в отношении ФБК не имеют ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность», — подчеркнули авторы.

«Этикетка «отмывание денег» позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в «слепое пятно» при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval», — сказано в докладе.

Павел Чиков и Кирилл Коротеев рекомендуют российским властям прекратить уголовное дело ФБК, а иностранным государствам — не оказывать правовую помощь российским властям по данному кейсу, поскольку оно имеет политический характер.

Кроме того, авторы исследования рекомендуют ФАТФ, Moneyval и Конференции государств-участников Варшавской Конвенции «при изучении соблюдения российскими властями положений в сфере борьбы с отмыванием денег обращать внимание на злоупотребление этими механизмами для нарушения основных прав человека и создания препятствий деятельности политической оппозиции».

🔺Читать выдержки из доклада на «Медиазоне».

🔺Читать выдержки из доклада на сайте Deutsche Welle.

🔺Полную версию доклада читайте здесь.
Если вы думали, что 6 обысков — это много, то сейчас будет 7-й! Привезли новое постановление, согласно которому еще один обыск необходимо провести в квартире мамы Петра Верзилова (накануне там уже прошли следственные действия).

Сообщает адвокат Леонид Соловьев, который сопрово...
Если вы думали, что 6 обысков — это много, то сейчас будет 7-й! Привезли новое постановление, согласно которому еще один обыск необходимо провести в квартире мамы Петра Верзилова (накануне там уже прошли следственные действия).

Сообщает адвокат Леонид Соловьев, который сопровождает Верзилова.
🔥 ЕСПЧ коммуницировал дело об убийстве Бориса Немцова

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Жанны Немцовой, дочери убитого политика Бориса Немцова, и задал властям России вопросы об эффективности расследования дела об убийстве.

Прежде всего, речь идет о недок...
🔥 ЕСПЧ коммуницировал дело об убийстве Бориса Немцова

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Жанны Немцовой, дочери убитого политика Бориса Немцова, и задал властям России вопросы об эффективности расследования дела об убийстве.

Прежде всего, речь идет о недоказанности мотива, неустановлении всех причастных к убийству лиц, неверной квалификации деяния. ЕСПЧ попросил российские власти предоставить копию всего уголовного дела.
Завтра ЕСПЧ огласит важные решения по группе дел, связанных с блокировками сайтов и со свободой СМИ

Рассказывает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов

1️⃣ Дело «Владимир Харитонов против России» (№ 10795/14) о т.н. «попутных блокировках» — ситуации, когда страдают владельцы ...
Завтра ЕСПЧ огласит важные решения по группе дел, связанных с блокировками сайтов и со свободой СМИ

Рассказывает правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов

1️⃣ Дело «Владимир Харитонов против России» (№ 10795/14) о т.н. «попутных блокировках» — ситуации, когда страдают владельцы и пользователи интернет-ресурсов, к которым даже у российских властей нет никаких претензий.

В декабре 2012 года — вскоре после того, как в России заработал приоритетный национальный проект «Цензура интернета» — Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков решила, что один из замечательных образцов интернет-фольклора «Растаманские сказки» пропагандируют наркотики, и постановила заблокировать их источник.

Заодно под блокировку попали полтора десятка посторонних ресурсов, которые хостились по тому же IP-адресу. Среди них — сайт издательства «Ультра.Культура» и личный блог исполнительного директора Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова, посвященный новостям электронного книгоиздания digital-books.ru. После того, как Харитонов обратился в суд, Роскомнадзор без объяснения причин исключил блог из реестра, однако продолжал утверждать, что все нормально.

Не нашли нарушений в деле ни Таганский суд Москвы, ни Конституционный суд РФ, которые сказали: раз РКН действовал в пределах своей компетенции, то и нарушения нет. Представитель Правительства РФ в ЕСПЧ утверждал, что три месяца блокировки — мелочь, не заслуживающая внимания.

В конце 2012 года ЕСПЧ вынес решение по делу «Ахмет Йылдырим против Турции», в котором однозначно сказал, что власти, ограничивая доступ к противоправному контенту, обязаны учитывать возможные побочные эффекты и риск нарушения прав третьих лиц. Однако это не стало уроком для России и пять лет спустя — Роскомнадзор, пытаясь заблокировать Telegram, внес в черные списки десятки миллионов IP-адресов, обрушив половину Рунета и причинив колоссальный ущерб интернет-экономике.

2️⃣ Дело «Энгельс против России». В 2015 году Анапский городской суд забанил сайт «Роскомсвободы» из-за страницы с описанием способов обхода блокировок. Суд указал, что страница проекта является «анонимайзером»(!), и с ее помощью «граждане могут получать неограниченный доступ к запрещенным материалам, в том числе и экстремистским, путем анонимного доступа и подмены адресов пользователей».

3️⃣ Жертвы «Закона Лугового», который еще называют «Законом о политической цензуре» — интернет-издания Грани.Ру, Каспаров.Ру и «Ежедневный журнал» (ООО «Флавус» и другие против России», №№ 12465/15 и две другие жалобы). Независимые СМИ заблокировали за освещение публичных акций в поддержку фигурантов «Болотного дела», ну, и «по совокупности заслуг», конечно.

В решении о запрете заместитель генерального прокурора прямо написал: сайты имеют «единую тематическую направленность», а одной из основных целей их функционирования «явилась организация и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением закона». Указать конкретные противоправные материалы прокуроры не смогли, поэтому решили заблокировать все подряд.

4️⃣ Ожидается решение по жалобе владельца сайта Worldview of the Russian Civilization («Евгений Булгаков против России», № 20159/15), на котором прокуроры нашли книгу, ранее внесенную в перечень экстремистских материалов. Булгаков немедленно удалил запрещенную книгу, но Кировский райсуд Ростова-на-Дону постановил заблокировать весь сайт.

Примечательно то, что в этом деле — так же, как и в кейсе «Роскосвободы» — власти не стали заранее тревожить владельцев сайтов и решили не сообщать им о судебных заседаниях, на которых, решался вопрос о блокировке.

‼️ Ожидается также два решения по делам, связанным с публикациями в «Коммерсанте» про Юрия Лужкова: десять лет назад бывший мэр Москвы выиграл у издания, журналистов Марии-Луизы Тирмастэ и Александра Воронова, а также политика Бориса Немцова несколько исков о защите чести и достоинства.

Ну, вы помните — Лужков в московских судах все такие иски выигрывал, даже у тех, кто утверждал, что он всегда выигрывает.
♦️В России 53 силовика осуждены за фальсификацию доказательств в 2019 году

Сотрудничающий с «Зоной права» адвокат Максим Никонов подготовил доклад «Фальсификация доказательств. Полицейские методы», в котором проанализировал следственно-судебную практику по таким делам.

Согласно...
♦️В России 53 силовика осуждены за фальсификацию доказательств в 2019 году

Сотрудничающий с «Зоной права» адвокат Максим Никонов подготовил доклад «Фальсификация доказательств. Полицейские методы», в котором проанализировал следственно-судебную практику по таким делам.

Согласно официальным данным, в 2019 году по ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности) осудили всего 53 силовика, из них лишь 5 получили реальные сроки лишения свободы.

Это связано с тем, что фабрикация доказательств происходит под контролем должностного лица, обладающего достаточными ресурсами, чтобы воспрепятствовать обнаружению фальсификаций. Помимо этого, от 55 до 70 процентов уголовных дел рассматриваются судами в особом порядке, что еще больше затрудняет выявлению нарушений.

Никонов напоминает, что осужденные правоохранители подбрасывали жертвам наркотики, оружие или патроны. Такие полицейские методы продолжают практиковаться, поскольку судьи считают изъятие таких предметов у конкретного человека подтверждением того, что они принадлежат именно этому ему.

В редких случаях (например, в деле Ивана Голунова) уголовные дела в отношении подозреваемых прекращались, а к ответственности привлекались сами силовики.

Адвокат Максим Никонов советует всем, кто стал жертвой фальсификации, использовать правовую позицию ЕСПЧ по делу «Борисов против России» (пострадавший смог добиться отмены приговора суда за незаконный оборот наркотиков).

⚠️Самые распространенные виды фальсификации:

🔺оформление протокола следственного действия без его проведения;

🔺имитация следственного действия, например, проведение осмотра места происшествия не там, где произошло преступление, а в похожем месте;

🔺внесение в протокол проведенного следственного действия сведений о человеке, который в нем не участвовал, например, данных о понятых;

🔺составление протоколов допросов вымышленных свидетелей;

🔺полная или частичная замена протокола о следственном действии на данные с ложными сведениями;

🔺подделка показаний подозреваемых, потерпевших, свидетелей, понятых, а также ответов операторов сотовой связи или заключений экспертов.

✍️ В числе прочих мер адвокат Максим Никонов считает необходимым ввести в УПК РФ норму, которая бы:

📌предусматривала возможность подачи заявления о фальсификации суду непосредственно при рассмотрении «основного» дела;

📌и обязывала бы суд принимать меры для проверки заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначать экспертизу, истребовать другие доказательства.

Напоминаем, что накануне Агора и «Зона права» запустили проект Фабрика 228. Адвокаты Агоры изучат материалы дел с признаками подброса наркотиков, провокации, фальсификации доказательств, необоснованного использования засекреченных свидетелей и других нарушений для оценки перспективы обращения в ЕСПЧ.

«Зона права», в свою очередь, принимает сообщения о пытках, фальсификации доказательств, вымогательстве, совершенных сотрудниками правоохранительных органов при расследовании дел о наркотиках. При наличии оснований юристы будут добиваться привлечения должностных лиц к ответственности.
‼️ Правительство РФ — граждане имеют право на выплаты в результате коронавируса. Но только в случае объявления режима чрезвычайной ситуации

В порядке продолжения юридической дискуссии о правовом режиме пандемии и финансовых обязательствах государства перед жителями России приво...
‼️ Правительство РФ — граждане имеют право на выплаты в результате коронавируса. Но только в случае объявления режима чрезвычайной ситуации

В порядке продолжения юридической дискуссии о правовом режиме пандемии и финансовых обязательствах государства перед жителями России привожу следующие документ.

28 декабря 2019 года, когда эпидемия уже распространялась в Китае, а вирусу был присвоен код COVID-19, тогда еще председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление N1928. Оно вступило в силу 1 января 2020 года.

Им предусмотрены трансферты на финансовое обеспечение мероприятий по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера.

1 апреля 2020 года к чрезвычайной ситуации именно в связи с пандемией коронавируса отнесено распространение заболевания, представляющего опасность для окружающих.

Среди целей трансфертов:

📌 оказание гражданам единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;

📌 выплата единовременного пособия:

🔹 членам семей (супруге (супругу), детям, родителям и лицам, находившимся на иждивении) граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, в размере 1 млн. рублей на каждого погибшего (умершего) в равных долях каждому члену семьи;

🔹 гражданам, получившим в результате чрезвычайной ситуации вред здоровью, с учетом степени тяжести вреда здоровью из расчета степени тяжести вреда (тяжкий вред или средней тяжести вред — в размере 400 тыс. рублей на человека, легкий вред — 200 тыс. рублей на человека).

В России на сегодня 80,949 зараженных и 771 погибший. От указанных выплат от государства их и их семьи отделяет только

факт непризнания пандемии коронавируса в России чрезвычайной ситуацией.

Кстати говоря, как минимум, в двух городах режим чрезвычайной ситуации муниципального характера всё же был введен. В Абакане 18 марта и в Элисте 29 марта.

Теперь становится еще понятнее, почему некоторые персонажи повторяют мантру, что режим ЧС это зло.
Научили Омбудсмена полиции плохому — писать жалобы против властей в Страсбург. Теперь он запустил производство в свойственной Воронцову манере и строчит их друг за другом. Хорошо хоть не матом.

Заявители — сплошь полицейские. Первым был командир взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО М...
Научили Омбудсмена полиции плохому — писать жалобы против властей в Страсбург. Теперь он запустил производство в свойственной Воронцову манере и строчит их друг за другом. Хорошо хоть не матом.

Заявители — сплошь полицейские. Первым был командир взвода ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО Максим Лужных. Теперь ЕСПЧ зарегистрировал жалобу оперативного дежурного районного отдела УВД по САО г. Москвы Инны Тоболич.

Оба жалуются за запрет выезда за границу. Ирония в том, что теперь и вовсе никому нельзя. Но нам нельзя временно, а им из-за допуска к гостайне совсем. А это нарушение Конвенции.
"Режим выходных дней" Владимир Путин только что продлил нерабочие дни до конца апреля. Нет сомнений, что и на майские праздники власти не дадут россиянам съездить с друзьями на шашлыки. В любом случае первая декада мая тоже рабочей не будет. При этом президент…
Уголовное преследование Омбудсмена полиции Владимира Воронцова носит признаки заказного характера

Власти воспользовались незначительным поводом, чтобы отомстить за активную публичную деятельность по выявлению негативных практик в работе полиции.

Уголовное преследование за публи...
Уголовное преследование Омбудсмена полиции Владимира Воронцова носит признаки заказного характера

Власти воспользовались незначительным поводом, чтобы отомстить за активную публичную деятельность по выявлению негативных практик в работе полиции.

Уголовное преследование за публикацию какой-либо информации — вне зависимости от того, подтверждена она или нет, явно необоснованно, если не причинило какого-либо существенного вреда. Обыск сам по себе выглядит как акт устрашения.

Паблики Омбудсмена сегодня — это главный источник критической информации о работе МВД. Воронцов имеет большой и успешный опыт судебной защиты трудовых и профессиональных прав рядовых сотрудников полиции. Он ведёт несколько дел сотрудников правоохранительных органов в Европейском суде по правам человека. Давление на Воронцова оказывалось и ранее, были попытки дискредитации, исков о защите чести и достоинства, блокировки пабликов.
Сын судьи, обвиняемый в убийстве и скрывшийся с места преступления, отправлен под домашний арест. А за твит о силовиках и пост ВКонтакте - стража. Сословное правосудие

ПС: Равенство перед законом означает не его тоже под стражу, а других не надо

ППС: Еще и переквалификация на бо...
Сын судьи, обвиняемый в убийстве и скрывшийся с места преступления, отправлен под домашний арест. А за твит о силовиках и пост ВКонтакте - стража. Сословное правосудие

ПС: Равенство перед законом означает не его тоже под стражу, а других не надо

ППС: Еще и переквалификация на более мягкую будет.

https://t.me/SPbGS/4838
🔥 ЕСПЧ признал нарушения в деле осужденных по Болотному делу Алексея Гаскарова и Ильи Гущина. Присудил им по 10,000 евро компенсации

Европейский суд по правам человека опубликовал решение по жалобам осужденных по Болотному делу антифашиста Алексея Гаскарова и Ильи Гущина. Оба б...
🔥 ЕСПЧ признал нарушения в деле осужденных по Болотному делу Алексея Гаскарова и Ильи Гущина. Присудил им по 10,000 евро компенсации

Европейский суд по правам человека опубликовал решение по жалобам осужденных по Болотному делу антифашиста Алексея Гаскарова и Ильи Гущина. Оба были признаны виновными в участии в массовых беспорядках и применении насилия к полицейским, оба отбывали наказание в колонии.

ЕСПЧ признал уголовное преследование обоих фигурантов нарушением свободы собраний. Отдельным нарушением признано повторное осуждение за одно и то же деяние. Каждому заявителю присуждена компенсация в размере 10,000 евро. Гаскарову дополнительно возмещены судебные расходы в размере 8,000 евро.

Интересы Алексея Гаскарова представляет адвокат Агоры Наташа Добрева.
Егору Жукову предоставляется последнее слово:

— Ваша честь, в суде первой инстанции я уже произнес последнее слово. Прошу вас проявить сострадание по отношению к лягушкам и вернуть мне фигурку.
👑 🦠 В России в суде слушается первое дело о принудительной госпитализации пациентки с подозрением на коронавирус

Главный санитарный врач Петербурга подал в суд иск о принудительной госпитализации Аллы Ильиной.

11 февраля 32-летняя Алла Ильина из Санкт-Петербурга рассказала, что...
👑 🦠 В России в суде слушается первое дело о принудительной госпитализации пациентки с подозрением на коронавирус

Главный санитарный врач Петербурга подал в суд иск о принудительной госпитализации Аллы Ильиной.

11 февраля 32-летняя Алла Ильина из Санкт-Петербурга рассказала, что в конце января вернулась из Китая и вскоре почувствовала боль в горле. Женщина вызвала скорую, но вместе с врачами к ней явилась комиссия Роспотребнадзора — и поместила ее в Боткинскую больницу на коронавирусный карантин. Через несколько дней Алла сбежала из больницы.

«В пятницу я совершила побег. Я не в больнице, – сообщила она. – Я замкнула электроцепь и взломала замок. Я ведь оканчивала физмат».

Главврач назвал действия женщины хулиганством — врачи даже заявили на нее в полицию.

Алла обратилась в Агору, утверждает, что здорова. Первые анализы сдала в Хабаровске, потом несколько в Петербурге, все отрицательные. Опасается помещения в больницу под охрану на неопределенный срок, а также принудительного медицинского вмешательства. Адвокат Агоры Виталий Черкасов будет представлять ее интересы в суде.

Сейчас основанием для экстренных карантинных мер является постановление главного государственного санитарного врача от 31 января 2020 года. В соответствии с этим постановлением, граждане России, которые вернулись из КНР, могут не обеспечиваться непрерывным медицинским наблюдением в обязательном порядке. Есть лишь рекомендация «о медицинском наблюдении по месту жительства или изоляции за лицами, возвращающимися из КНР, в течение 14 календарных дней».

Есть еще одно постановление — о подготовительных мероприятиях в связи с коронавирусной инфекцией от 24 января 2020 года. С учетом положений ст. 33 закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» оно позволяет организовать недобровольную госпитализацию или изоляцию в порядке, установленном законом. Как следует из подпункта 2 пункта 1 статьи 51 закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», правом на подачу административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию в недобровольном порядке наделены главные государственные санитарные врачи и их заместители.
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального и «Медиазоны» на цензуру из-за скандала с Настей Рыбкой и Олегом Дерипаской

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу "Медиазоны" и Алексея Навального из-за скандала вокруг Насти Рыбки. Об этом сообщает правовой аналитик &quo...
ЕСПЧ коммуницировал жалобу Навального и «Медиазоны» на цензуру из-за скандала с Настей Рыбкой и Олегом Дерипаской

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу "Медиазоны" и Алексея Навального из-за скандала вокруг Насти Рыбки. Об этом сообщает правовой аналитик "Агоры" Дамир Гайнутдинов, представляющий интересы "Медиазоны".

Напомним, Роскомнадзор потребовал от "Медиазоны" и Навального удалить сведения о прогулке Насти Рыбки на яхте Олега Дерипаски в присутствии чиновника аппарата правительства России Сергея Приходько

В феврале 2018 года Навальный опубликовал на своем канале расследование, в котором обвинил Приходько в коррупции. Навальный утверждал, что тогдашний вице-премьер правительства России в августе 2016 года провёл три дня на яхте Дерипаски у берегов Норвегии вместе с "девушками из эскорт-агентств". Сразу после публикации расследования Роскомнадзор потребовал от Навального удалить его на основании решения Усть-Лабинского суда Краснодарского края. Когда интернет-провайдеры стали блокировать сайт Навального, он удалил расследование.

ЕСПЧ отметил следующий важный аспект: журналисты спрашивали Приходько о том, будет ли он подавать на Навального в суд, на что тот ответил, что оппозиционеру «слишком много чести» и «достаточно того, что это сделают другие люди».

То есть иск был подан не для защиты частной жизни, а для блокировки информации, компрометирующей высокопоставленного чиновника.

ЕСПЧ коммуницировал жалобу по статьям 10 и 18 Конвенции (свобода выражения мнения и пределы использования ограничений в отношении прав). Суд задал российским властям следующие вопросы:

— Имело ли место нарушение ст.10 в связи с применением обеспечительных мер. В частности, приняли ли национальные суды во внимание контекст публикации; обосновали ли национальные суды необходимость принятия подобных мер; была ли заявителям предоставлена возможность высказать свою позицию до того, как суд удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер?

— Не было ли вмешательство в право заявителей на свободное выражение мнения политически мотивированным?

Власти должны ответить до 25 мая этого года.
🔥Агора и РосКомСвобода презентуют доклад «Свобода интернета 2019: план «Крепость»

Главное событие в цифровом 2019 году — безусловно, закон «О суверенном Рунете».

Власти готовятся к изоляции российского сегмента интернета. Об этом свидетельствуют и запланированные на этот год уч...
🔥Агора и РосКомСвобода презентуют доклад «Свобода интернета 2019: план «Крепость»

Главное событие в цифровом 2019 году — безусловно, закон «О суверенном Рунете».

Власти готовятся к изоляции российского сегмента интернета. Об этом свидетельствуют и запланированные на этот год учения «по обеспечению устойчивого, безопасного и целостного функционирования на территории РФ интернета и сети связи общего пользования», и региональные политические шатдауны, и уголовные дела против IT-бизнеса, и блокировки новых сервисов, и закон о «физических лицах — иностранных агентах».

В 2019 году серьезно сократилось количество возбужденных уголовных дел в связи с интернет активностью (200 инцидентов в прошлом году против 384 — в 2018-м). Вместе с тем приговоров к реальному лишению свободы меньше не стало — за решетку отправился каждый пятый.

Конечная цель — создание суверенного интернета наподобие китайско-северокорейского.

Главная интрига — насколько удастся реализовать задуманное.

Полностью доклад читайте тут
СКР сообщает:

В ходе следственно-оперативных мероприятий, проведенных совместно с ГУСБ МВД России и УСБ МВД России по городу Москве, установлены и задержаны пятеро фигурантов. Это бывшие сотрудники отделения по борьбе с незаконным оборотом героина, синтетических наркотиков, пс...
СКР сообщает:

В ходе следственно-оперативных мероприятий, проведенных совместно с ГУСБ МВД России и УСБ МВД России по городу Москве, установлены и задержаны пятеро фигурантов. Это бывшие сотрудники отделения по борьбе с незаконным оборотом героина, синтетических наркотиков, психотропных и сильнодействующих веществ отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев, а также бывший начальник этого отделения Игорь Ляховец.

Все они задержаны, с ними проводятся следственные действия и в ближайшее время следствие предъявит фигурантам обвинение. По данным следствия, в июне 2019 года сотрудники полиции с целью незаконного привлечения Ивана Голунова к уголовной ответственности подложили наркотические средства в его рюкзак, а также в жилище. Таким образом они сфальсифицировали результаты оперативно-розыскной деятельности, которые в последующем явились доказательствами виновности Голунова в незаконном сбыте наркотических средств. При этом подложенные потерпевшему наркотические средства, ранее были незаконно приобретены полицейскими и также незаконно хранились и перевозились.

Также следствием будет решаться вопрос о мере пресечения задержанным.
Конституционный суд РФ после поручения Путина новому генпрокурору проверить законность дела Константину Котову, вынесенному в московских судах, определил пересмотреть приговор.
Последний арестант Московского дела Андрей Баршай. Новости по делу Андрей Баршай обвиняется в применении насилия к представителю власти (часть 1 статьи 318 УК РФ). Содержится под стражей с 14 октября. Врачи психбольницы №1 Москвы сделали заключение о необходимости…
С Игорем Красновым наши адвокаты пересекались неоднократно, представляя интересы потерпевших по неонацистским делам. Группа «БОРН», которой вменялось убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, судьи МГС Чувашова и антифашистов Хуторского, Филатов...
С Игорем Красновым наши адвокаты пересекались неоднократно, представляя интересы потерпевших по неонацистским делам. Группа «БОРН», которой вменялось убийства адвоката Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой, судьи МГС Чувашова и антифашистов Хуторского, Филатова, Джапаридзе.

Как глава следственной группы по этим делам оставил хорошее и личное профессиональное впечатление. С уверенностью можно утверждать, что зачистка 10 лет назад Москвы от неонацистского вооруженного подполья, на руках которого были десятки убийств, во многом результат работы Краснова.
ФСБ запрашивает у Минюста перевод решения ЕСПЧ по делу Саввы Терентьева (блогер, осужденный в 2007 г. за призыв сжигать неверных ментов). Решение нужно чекистам для преследования экстремистского сообщества АУЕ, созданного на почве ненависти к полиции.

Всё бы неплохо и можно ра...
ФСБ запрашивает у Минюста перевод решения ЕСПЧ по делу Саввы Терентьева (блогер, осужденный в 2007 г. за призыв сжигать неверных ментов). Решение нужно чекистам для преследования экстремистского сообщества АУЕ, созданного на почве ненависти к полиции.

Всё бы неплохо и можно радоваться имплементации международного права в головы госбезопасности, только нет в решении тех данных, которыми располагает следствие.

ЕСПЧ признал, что Терентьева судили несправедливо и назначил ему компенсацию. А про полицию написал:

Суд учитывает, что полиция - государственный правоохранительный орган, который вряд ли можно назвать незащищенным меньшинством или группой, которая имеет историю угнетения и неравенства, или сталкивается с глубоко укоренившимися предрассудками, враждебностью и дискриминацией, либо считается уязвимой по какой-то другой причине, и поэтому нуждается в повышенной защите от нападений и оскорблений (п.76).

ФСБ это не остановило, и дело АУЕ ушло в суд. Обвиняемую защищает адвокат Агоры Алексей Бушмаков.
Егор Жуков признан виновным в ненависти к власти.
❗️Мосгорсуд только что отменил аресты счетов у двух активистов штабов Навального

Мосгорсуд в апелляции признал незаконным арест счетов у активиста из Воронежа Георгия Бородина и матери малолетнего ребенка Александры Семеновой из Перми. В первом случае арест счетов сделал невозм...
❗️Мосгорсуд только что отменил аресты счетов у двух активистов штабов Навального

Мосгорсуд в апелляции признал незаконным арест счетов у активиста из Воронежа Георгия Бородина и матери малолетнего ребенка Александры Семеновой из Перми. В первом случае арест счетов сделал невозможным получать пенсию по потере кормильца, а во втором - пособие на ребенка.
Постановления Басманного суда по ходатайствам следователя Руслана Габдулина, руководителя следственной группы по делу ФБК о легализации преступных доходов, признаны незаконными, отменены. Дела направлены на новое рассмотрение в ином составе суда.
Интересы активистов представляет адвокат Агоры Мансур Гильманов.

Комментарии

null