Дополнительный инструмент модерации в руках ядра сообщества.
Рейтинг на TJ — один из главных показателей популярности пользователя, который включает в себя все положительные и отрицательные оценки от других участников сообщества. До сих пор он выступал лишь номинальной характеристикой. Пришло время использовать эти данные в работе платформы.
Основанием для этого нововведения послужили два типа пользователей:
1. Поток новых людей, которые предпочитают высказать своё важное мнение до того, как успели изучить, на какой они площадке оказались, и какие здесь сложились традиции.
2. Набор старых приятелей, которые взяли курс на деструктивное общение, но делают это с учетом правил, чтобы не быть забаненными.
Сообщество разберется лучше правил. А мы будем внимательно следить за попытками манипулировать этими ограничениями. В прошлом году уже отключали возможность публиковать статьи с заминусованных аккаунтов, теперь доработали эту систему и добавляем ограничения и на возможность комментирования для пользователей с низким рейтингом.
Сейчас она выглядит так
- Рейтинг -120 и ниже: 5 комментариев в сутки
- Рейтинг -240 и ниже: 4 комментария в сутки
- Рейтинг -340 и ниже: 3 комментария в сутки
- Рейтинг -450 и ниже: 2 комментария в сутки
- Рейтинг -550 и ниже: 1 комментарий в сутки
Создание аккаунтов для обхода ограничений будет расцениваться модераторами как обход блокировки, за который следует бан аккаунта согласно правилам сайта.
На этом не останавливаемся. Готовим второй пакет санкций.
Я ошибаюсь, или тут в основном минусуют только бредятину. Не популярные комменты просто обходят стороной...
Хз, сколько вижу, минусуют только если пишут полную хуету или оскорбления. А если есть например личный взгяд на какой-либо вопрос и ты его написал, никогда не видел чтобы минусовали.
Прохожий
Слушай ну в любой политической теме предположи что не ВСЕ ПОГОЛОВНО ЧЛЕНЫВ ЕДИНОЙ РОССИИ воры пидарасы и взяточники.
Или не все сотрудники МВД садисты и мрази с нулевым айкью
И посмотри на результат
Оптимальный нос
Можно проще. Пишешь "Навальный не во всем прав" - хлопнешь говнеца.
Необычный Влад
Навальный не во всем прав!! Слышите? Повторяю! Навальный не во всем прав!!
Трудящийся файл
Ой, у меня заплюсованных комментариев вида "навальный хуй и напиздел про dkim / максимутелеком/ ещё пачка айти-штук" наберётся уже десяток, а вы всё эту пластинку -_-
Может ты и прав. Просто я в такие дебри не хожу и мало что вижу. ;)
если есть например личный взгяд на какой-либо вопрос и ты его написал, никогда не видел чтобы минусовали
1. Напиши что-нибудь про необходимость развитой и боеспособной армии в современной стране, желающей проводить самостоятельную политику. Опционально можешь добавить, что в России, с учётом её вероятных противников и территории, а также уровня развития экономики, отказ от призыва выглядит крайне малореальным, как бы этого ни хотелось.
2. Напиши что-то, не соответствующее тренду "ррррряяяяя!!! совковая гниль!!!111". Опционально можешь добавить что-то открыто хорошее про Советский союз.
Трудящийся файл
необходимость развитой и боеспособной армии в современной стране, желающей проводить самостоятельную политику.
Но причём тут россия?
хорошее про Советский союз
Как хорошо, что он развалился!
Коммерческий корабль
Когда я только пришел на ТЖ, меня просто минусили за то, что я писал не односложными предложениями, а развернуто аргументировал свою позицию. Некоторых это так выводило, что они не могли не поставить минус.
В другом случае отминусили за то, что я не знал, кто такие Гнойный и СлаваКПСС.
меня просто минусили за то, что я писал не односложными предложениями, а развернуто аргументировал свою позицию.
Тебя минусовали и минусуют за то, что ты пишешь часто как напыщенный дебил. Часто противореча даже самому себе в своей "развернутой аргументации".
Коммерческий
А чаще плюсуют тогда почему?
Может минусы в основном от быдла, которое на пустом месте хамит и переходит на оскорбления, вместо того, чтобы просто нормально ответить?
минусили не за это, а за то что ты к любой новости приплетал рашку, путина и вот это всё. и делал это настолько топорно, что даже либералам это резало глаза
Ошибаешься, в золотые годы за сомнения в идеях навального предлагали повесить на столбе.
Здоровый лолипоп
Минусуют комментарии, которые идут против линии партии. Далеко не всегда там бред. Например, если ты не согласен с тем, что мнение условного Навального - это истина в последней инстанции. То же самое касается плюсов, иногда прогоняют абсолютно людоедскую дичь, которая проходит с массовым одобрением.
Минусуют комментарии, которые идут в поддержку линии партии
fixed
Странно, ты написал бред и теперь минусуешь за реакцию на него. Хотя сам же утверждал, что все минуса на тж - обоснованны.
Где был бред в мой фразе? Ну-ка? Заметь, я не утверждал, а всего лишь предположил исходя из моих наблюдений.
А вот от тебя я увидел лишь высер, за что и минус.
Опять таки, это только твое мнение и основано оно по большей части на обиде за минус. Ты обычный лицемер. Что и требовалось доказать.
Мы смотрели кто попал под санкции, там нет людей о которых ты будешь скучать, как о источнике альтернативного мнения. На TJ нормально плюсуют разные взгляды, сливают в основном совсем отмороженных.
У вас для этого есть свод правил и регулируемый обществом кантент в ленте. У пользователя есть возможность добавить в черный список другого пользователя если он ему надоел. То что происходит сейчас это булщит.
Какого я должен думать о том что кому-то мой коммент не понравиться? Я говорю то что думаю и мне абсолютно нахер все ровно что об этом думают другие. Это продолжение поехавшего тренда, когда личное мнение должно быть атакованным.
есть правила сообщество и это должен быть единственный ограничитель. У пользователя есть возможности лично для себя заблокировать кого-то, но нет нужно было все похерить.
Пользователь никому не нравится, но он не нарушает правила?Ну и пошел он нахер.
Комментарий удален
Прохожий Абдужаббор
Вполне может статься что минусуют его хуесосы с одной извилиной которые не умеют в плюрализм мнений.
Светский кран
Цель провокатора - не высказать свое мнение и не участие в дискуссии, а именно внестение разброда в сообщество. А человек, который отстаивает какую-то свою точку зрения не ставит деструктивных целей.
Трудящийся файл
А зачем отличать роботов ставящих 5* в рейтингах от реальных людей
Ты не прав.
Так не ограничивают же.
Непопулярное мнение 100 минусов уж никак не соберёт - для этого нужно ой как постараться сочинить какую-то хуйню.
Поголовно в минусах сидят только или тролли, им провокаторы, или дурачки.
Наоборот, высказываясь, ты будешь иметь ввиду, что, написав хуйню(по мнению сообщества), могут быть последствия.
Высказывая мнение всё же сложно уйти сильно в минус. Зато система поможет с Неодами, Кадашёвыми и прочими такими говноедами.
ЖЕСТОЧАЙШЕ МИНУСУЮТ111 Просто звери)))
Но общая сумма то всё-равно плюсавая. Даже Меглин умудрялся в плюсы выбираться.
Зимний
А про что там разговор? Чего там непопулярного во мнении? Что жилося хорошо, что ли?
Если вы хотите более внимательно взглянуть на "реалии того времени", попробуйте разобраться с тем, как это было устроено. Просто старые добрые времена всегда кажутся лучше, чем на самом деле, и в этом почти всегда нет ничего особо плохого. Но не в случае СССР. Это была система тотальной несправедливости, спроектированная и построенная в интересах очень узкого круга лиц и приближённых. Все остальные были просто топливом для воплощения их амбиций. К таким выводам можно придти и без посторонней помощи, но сомневающимся я бы посоветовал книгу Михаила Восленского "Номенклатура - правящий класс". Её часто форсит Светов и я прочитал именно с его подачи. Оказалось не зря, там есть ответы на очень многие вопросы. И ещё, насчёт этого: "Я конечно осуждаю и признаю ошибки, и репрессии например.". То, что вы можете относиться к этому вот так, отстранённо, не значит, что все такие. Это было совсем недавно и уровень бесчеловечности такой, что кровь в жилах стынет, у меня по крайней мере. Мальгин часто про это пишет, почитайте вот это, например:
Если у поста рейтинг - 100, то как правило и значит, что чувак либо токсичный, либо тролль.
Палю страту: сначала фармишь +20к рейта на шутках, интересных статьях и в целом том, что зайдет людям, а потом начинаешь жосска троллить, на год этого рейта по идее хватит
ну или можно разбавлять троллинг нормальными комментами, чтобы было perfectly balanced как у Таноса
Надо пропорционально карме ограничивать. А то у некоторых +30000. Что им ваши ограничения. И еще стоит обратить внимание на тех, кто по любой теме постят картинки и получают за это кучу плюсов.
Ай, ай, как бы попасть в окно Овертона, ну как бы попасть.
Бля, недавно мне тут уже втирали про это окно, откуда это пошло ?
Да либерахи статью на Вики написали, думаю, что вот так ситуация развивалась.
Это же охуенно. Если у человека рейтинг -1000 — это же не просто так. И читать комментарии этих людей не хочется от слова совсем, потому что большинство из них отвечают как боты. А теперь их будет нааамного меньше.
А что, удачно пошутить - это что-то плохое? Засорять обсуждения бессмысленным мусором как Меглин - вот что точно никому не приносит пользы.
читать комментарии этих людей не хочется от слова совсем
не хочется — кинь в чс
Рыжий Паша
Добавляя кремлебота в ЧС ты увеличиваешь количество плюсов его комментарию от других кремлеботов
А в чем профит от таких комментов? Это даже не "непопулярное мнение", это откровенная хуета.
я могу так же думать про тебя, но это не значит, что тебе надо ограничивать комментирование
Не совсем ясно, зачем ты это пишешь. Давай ты просто в доказательство скинешь аккаунт такого юзера, а иначе ты балабол.
полная хуйня
проблема не в заминусованных троллях с кармой -2000, а в ботах ,которые слетаются десятками на каждый инфоповод ,и каждый раз с новыми акканутами
проблема со спамом ,из-за которого сидеть в свежем почти невозможно
ко всему этому теперь еще невозможно будет читать прекрасные комментарии неолда и других последователей ivan’а
Равнодушный вентилятор
Ну это совсем окукливание уже. А как же рубрика Гость TJ под которую люди регистрируются только чтобы задать вопрос гостю?
Равнодушный
Какая галочка?
Я про тех людей, которые регистрируются на сайте когда есть возможность задать вопрос гостю. Было очень много регистраций когда приходил врач-онколог например.
Равнодушный
Упс. Да, я думал ты о комментариях, а не о постах. Хватит всё редактировать, а то у меня так крыша поедет.
Да, с рекламными постами как-то тоже надо бороться, надоело.
Стальной
Там другая проблема, нельзя плюсовать комментарии, оставленные раньше даты регистрации. Для Гостя ТЖ это ограничение стоило бы убрать. Ну или разрешить ставить оценки хотя бы комментариям, оставленным в течение суток до регистрации.
Равнодушный
Нет, тут как раз всё как надо. Иначе появится возможность манипулирования мнением, нарегистрировал 50 аккаунтов и слил любой комментарий или поднял в топ нужный.
Стальной
Честно говоря не могу себе такого представить, чтобы кто-то стал с таким заморачиваться. Зато люди, пришедшие в рубрику, не могут поднять интересующий их вопрос. Сейчас и так ничего не мешает зарегистрировать сотню аккаунтов, потом написать вопрос и лайкать его.
Равнодушны
Зато люди, пришедшие в рубрику, не могут поднять интересующий их вопрос
Ну так всё для олдов*
*Олд (от англ. Old – старый) — пользователь зарегистрированный на сайте более одного дня.
Равнодушный
Да понял я, понял. Я выхожу на новый уровень, лезу писать комментарий к комментарию, не читая сам комментарий.
Не думаю, что такие жесткие ограничения когда-то вообще появятся. Я понимаю, что в ленту часто попадает спам, но конкретно тут лучше бороться не запретами публиковать, а усиленной модерацией и другими инструментами. Как раз сейчас думаем в сторону борьбы с комментариями от новорегов под политическими постами, заодно и подумаем над постами
Эээ... Делаешь акк и ждёшь. Делаешь акк и ждёшь.
Что происходит? Ты просто отстаиваешь пачку акков.
Ты думаешь найдутся долбаебы, которые где-то будут продавать аккаунт на TJ с недельной отлежкой? Учитывая то, что для регистрации на TJ нужно только создать любую левую почту Gmail. И, учитывая то, что любой спамерский пост через несколько минут либо снесут модераторы, либо заминусуют пользователи)
И сколько будет стоить такой аккаунт? 0.5 рубля?
Готовим второй пакет санкций
В качестве сенатора Галяски предлагаю свой вариант:
— Рейтинг 5000 и ниже: 5 комментариев в сутки
— Рейтинг 4000 и ниже: 4 комментария в сутки
— Рейтинг 3000 и ниже: 3 комментария в сутки
— Рейтинг 2000 и ниже: 2 комментария в сутки
— Рейтинг 1000 и ниже: 1 комментарий в сутки
Обладатели рейтинга выше 5000, члена длиннее 20 см, и полные кавалеры ордена Славы могут размещать комментарии без ограничений.
Тоесть мнение идущее в разрез с мнением большинства будет просто убрано из дискусси.
Чудесно, либеральненько так.