TJ
Никита Лихачёв

Неприкрытый фашизм Статьи редакции

За что блокируют и удаляют комментарии на сайте и в сообществе TJournal

Долгое время в TJournal не было никакой формальной политики по модерации комментариев. Участники сообщества и посетители сайта не знали, за что их могут похвалить, а за что — навсегда заблокировать. Главный редактор TJournal постарался описать наиболее критичные ситуации, вспомнив все типичные комментарии, за которыми могут последовать репрессии.

Это боян!!111

Мы в TJournal долгое время не задумывались над тем, чтобы как-то модерировать дискуссии, которые происходят у нас на сайте и в соцсетях. Частично это объяснялось идеализированными представлениями об интернет-демократии и свободе слова, частично — чуть менее чем полным отсутствием дискуссий.

До перезапуска проекта в сентябре 2013 года активные обсуждения вызывали в основном популярные новости из мира политики федерального масштаба, но модерировать ветки из сотен комментариев под такими темами не имело большого смысла. Комментарии появлялись гораздо быстрее, чем команда успевала на них хоть как-то реагировать, а в полемику с читателями вступал чаще всего только я. 

Бурный рост сообщества во «ВКонтакте» начался с приходом в редакцию Султана и Вадима, богов искромётных иллюстраций и ответов-панчлайнов зарвавшимся комментаторам. Мы перестали выводить чужие резонансные общественно-политические новости (за редким исключением), а за несколько месяцев более чётко определились с тематикой и добились увеличения активности подписчиков, раскачав нашу группу.

С введением на TJournal новой системы комментариев, рейтинга пользователей и уведомлений об ответах, количество и качество обсуждений возросло и на сайте. Мы стали наблюдать, как под новыми материалами, опубликованными считанные минуты назад, сразу появляется несколько осознанных мнений. Читатели начали и на внешних площадках обсуждать, как изменяется их карма в TJournal, как раздают минусы записям других пользователей — и мне в том числе.

Взглянув по-новому на многочисленные мнения наших читателей, благодаря дизайну сайта следующих сразу за статьей, я определился с общим видением того, зачем вообще они нам нужны. Комментарии должны создавать дополнительную ценность материалу: они должны быть настолько качественными, чтобы читать их было ещё интереснее, чем сам материал.

Общая стратегия для редакторов TJournal в модерации комментариев теперь будет такова: если мы видим, что комментарий не привносит ничего нового, интересного или забавного, мы можем его удалить без потери ценности. 

Существует мнение, что долг новостных сайтов — давать читателям обязательную возможность высказаться по теме, и ограничение такой возможности является посягательством на свободу слова. Отвечаем: у нас никогда и не было цели давать возможность высказываться всем желающим. Наша цель — делать интересный контент, а не превращаться в пристанище заблудших сумасшедших, неграмотных и неадекватных интернет-пользователей, распугивая близких нам по духу читателей. 

Приводим список типичных комментариев, за которые можно нарваться на репрессии в виде удаления записи, временной или вечной блокировки. Обращаем внимание, что пока на сайте TJournal отсутствует временная блокировка, поэтому мера наказания может адаптироваться, становясь как менее, так и более тяжкой. Мы предупредили.

1. Первый, нах

У определённой прослойки фанатов «ВКонтакте» существует острая необходимость застолбить место первого комментария бессмысленным текстом («1», «999», «О!»), чтобы позднее отредактировать его, когда материал будет прочитан или когда наконец-то придёт умная мысль. Считается, что оставить осмысленный комментарий первым — это почётно, а ещё он якобы набирает больше лайков, чем остальные.

Мы эту позицию не разделяем и безжалостно убиваем всех «первонахов»: нам такой народ в сообществе не нужен совершенно. Сначала читаешь материал, потом комментируешь. Утром — деньги, вечером — стулья.

Мера: вечная блокировка.

2. Боян!

Грустно видеть повторяющуюся новость или картинку в своей ленте, особенно если ты обсудил её несколько часов назад. Ещё печальнее, когда ты увидёл её вчера или несколькими днями ранее.

Нам от слов «боян» приятно: это значит, что у нас сидит прогрессивная аудитория, которая иногда осведомлена лучше, чем мы сами. Другим же читателям от этого неприятно: они думают, что они что-то упустили, чувствуют себя несовершенными. Мешать другим читателям наслаждаться тем, что мы считаем классным, мы не позволим.

Мера: удаление + временная блокировка на сутки или неделю, при плохом настроении — навсегда.

3. И что?

Неконкретные претензии («Новость ни о чём», «Что я только что прочитал?», «Бред») очень расстраивают. Мы тратим часы, чтобы написать интересный материал, а человек не может потратить десять секунд, чтобы объяснить, почему он не счёл его достойным своего внимания.

В целом, претензию «Статья — говно» нам как живым людям слушать не очень приятно. По возможности старайтесь использовать другие способы: либо доносить своё мнение аргументированно (желательно, в личном порядке автору статьи), либо молчать, если аргументов нет, либо отписываться, если наши материалы вам систематически не нравятся. Логично, не правда ли?

Мера: удаление, в случае агрессии или рецидива — временная или вечная блокировка.

4. Не читал, но осуждаю

По некоторым комментариям можно сразу понять, что человек не переходил по ссылке и не читал саму статью. Например, он реагирует слишком быстро, или задаёт вопрос, ответ на который можно найти внутри материала.

Это банальное проявление неуважения и лень, которую нам придётся искоренять — в том числе, в воспитательных целях. Не прочитавшему материал право комментирования не гарантируется.

Мера: удаление + временная блокировка.

5. )))))))))) )) ))))))))))))))))

Иногда смайлики используются к месту, красиво дополняя сообщение или даже иногда выражая то, что нельзя передать словами. Закрывающие круглые скобки к этому не относятся: во всём, что не является личной перепиской, мы предпочитаем стандартные смайлики и Emoji.

Понимаем, что многие могут не разделять эту позицию, поэтому иногда допускаем использование таких «улыбочек». Но будьте готовы: чрезмерное употребление закрывающих скобок вредит вашему здоровью.

Мера: удаление + вечная блокировка в случае особо злостного употребления.

6. Орфография

Самые лучшие дискуссии протекают среди образованной аудитории, умеющей изъясняться на чистом русском языке без орфографических ошибок. Понятное дело, не все мы учились в школе на пятёрки, а интересной мыслью может поделиться и человек, перепутавший -тся и -ться. Бывает, случаются опечатки.

Однако злостное игнорирование существования грамматики, правил орфографии и пунктуации нами спускаться с рук не будет — как и необоснованное использование КАПСА, лЕсЕнКи и других художественных средств, не имеющих отношения к великому и могучему.

Мера: удаление + временная блокировка до окончания школы.

7. Сознательная провокация и оскорбления

Самоутверждение за счёт прямого и грубого оскорбления других участников недопустимо. Мат разрешается, если он оправдан в объёме и употреблён к месту. Если вам так не нравится другой участник, но кроме как нахамить ему вы ничего больше не можете придумать — обратитесь к нам.

Весёлый троллинг мы поддерживаем, а провокации со злым умыслом, сознательное ведение некоструктивной дискуссии и травля других участников сообщества запрещены.

Мера: временная блокировка от суток до вечности.

8. Спам

Автоматических ботов, размещающих ссылки на свои мусорные сайты, мы блокируем мгновенно, попутно добавляя пометку «спам», чтобы с ними разбиралась администрация «ВКонтакте». Иногда боты или блуждающие, но живые спамеры публикуют спам в видеороликах: если мы видим, что видео слишком длинное и не имеет отношения к обсуждаемой теме, блокируем пользователя не глядя.

Иногда читатели пытаются продвинуть в наших комментариях что-то своё и родное. К наглому пиару у нас нулевая толерантность, а мягкое и актуальное предложение дополнительной информации по теме на своём сайте — это хорошо.

Мера: удаление всех комментариев + вечная блокировка.

9. Прикольно, круто, ОК

Примитивные комментарии одобрения, которые можно заменить лайком («гыгы», «ахаха», «лол», «норм»), не следует писать вовсе. Если позитивная реакция направлена на что-то конкретное, выскажите своё мнение развёрнуто.

Заметим, что зачастую под комментариями типа «это интересно» и «отличная статья» скрываются неприметные спамеры, размещающие ссылки не в тексте записи, а в своих профайлах. Разбираться нам некогда — будем удалять и блокировать.

Мера: удаление + временная или вечная блокировка.

10. Демотиваторы, макросы и гифки

Мы любим весёлые картинки с мемами, но иногда даже их бывает слишком много. Движущиеся GIF-анимации сильно отвлекают внимание и долго грузятся, поэтому дважды подумайте перед тем, как их публиковать. Демотиваторы, пожалуйста, оставьте в 2006 году.

Если мы удалили вашу картинку, значит, она нам не понравилась. Так бывает.

Мера: удаление + временная блокировка при чрезмерной активности или злостном рецидиве.

11. Слишком много комментариев

Иногда может показаться, что настал звёздный час: вы пишете по несколько комментариев подряд, или активно отвечаете всем участникам обсуждения, заполняя собой всё пространство. Если вы не являетесь непосредственным ньюсмейкером или признанным нами экспертом в обсуждаемой теме, вы оказываете давление на остальных, не давая им маневра для собственного высказывания.

Таких выскочек — и просто лентяев, которые пишут второй комментарий вместо того, чтобы отредактировать первый — мы будем наказывать. Поскольку пользователи сайта TJournal пока не имеют возможности редактировать свои комментарии, мера пресечения не будет такой жёсткой, а с редактированием мы будем помогать сами.

Мера: временная блокировка на неделю или месяц.

12. Заебал

Проанализировав чёрный список нашего сообщества, я выяснил, что примерно половина комментариев о причинах вечной блокировки связана с тем, что пользователь просто достал администрацию. Формально придраться к поведению было нельзя, но неформально оставалось впечатление, что этому читателю просто не место среди участников сообщества.

Что поделать: мы пытаемся быть как можно более объективными, но, будучи обыкновенными людьми, продолжаем мерить остальных по себе. Иногда устаём.

Мера: вечная блокировка.

13. Не любит TJournal

Редакторам нашего издания не чуждо ничто человеческое, как и желание быть любимыми — в том числе нашими читателями. К тем, кто открыто заявляет о ненависти к материалам, к нашим сотрудникам в частности или к изданию в целом, отношение простое.

Мы никого нас любить не заставляем. Если вы при этом хотите читать наши материалы — что ж, делайте это молча.

Мера: порицание и вечное забвение.

Вне конкурса

Просто чтобы вы были в курсе, какими иногда бывают причины блокировки, мы приводим несколько избранных комментариев о банах в сообществе TJournal во «ВКонтакте».

Фото с табличкой

Есть и хорошая новость: любая вечная блокировка имеет обратную силу. Для того, чтобы снова иметь возможность оставлять интересные комментарии на нашем сайте и в сообществе «ВКонтакте», нужно обратиться лично к одному из редакторов и прислать свою фотографию с табличкой «Прости, TJournal, я больше так не буду».

Если всё пройдёт успешно, вы будете разблокированы, но в случае повторного нарушения никакие уговоры не помогут. Помните, что ваши фотографии могут быть преданы огласке — даже если вы решили не извиняться.

Ваш ласковый фюрер,
Никита Лихачёв,
TJournal

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0446\u0435\u043d\u0437\u0443\u0440\u0430","\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","\u0441\u043f\u0430\u043c","\u0441\u0432\u043e\u0431\u043e\u0434\u0430_\u0441\u043b\u043e\u0432\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0432\u0432\u0435\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_tjournal","\u043d\u0438\u043a\u0438\u0442\u0430_\u043b\u0438\u0445\u0430\u0447\u0435\u0432","\u043c\u043e\u0434\u0435\u0440\u0430\u0446\u0438\u044f","\u043a\u043e\u043c\u043c\u0435\u043d\u0442\u0430\u0440\u0438\u0438","\u0437\u0430_\u0447\u0442\u043e_\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u0443\u044e\u0442_\u043d\u0430_tjournal","tjournal"], "comments": 129, "likes": 17, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "team", "id": 49753, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 18 Feb 2014 05:32:31 +0400", "is_special": false }
0
129 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Наивный Валера

55

Добро пожаловать в зону TJ.
TJ — ТоталитарныйЖурнал.
PS. Надеюсь, тег сарказм виден.

Ответить

Наивный Валера

Евгений
12

А если серьезно, то оздоровление комментариев это отлично. Главное не перестараться и не создать такую атмосферу, когда перед тем, как что-то откомменировать, начинаешь задумываться, а позавтракал ли редактор с утра и хорошее ли у него настроение.

Ответить

Сердечный Мика

Евгений
1

Да вы не волнуйтесь. Мы каждое утро завтракаем, а хорошее настроение в том числе рекурсивно зависит от хороших комментариев.

За картинку спасибо!

Ответить

Прежний магнит

16

Такие дерзкие стали, как девушек себе завели. Прямо альфы и победители по жизни

Ответить

Сердечный Мика

Сергей
1

А ты вон даже мотоцикл себе по случаю купил.

Ответить

Зимний хичхакер

15

Данный комментарий не привносит ничего нового, интересного или забавного.

Ответить

Наивный Валера

Вязаный
8

)))))))))))))))))))

Ответить

Милицейский глобус

Вязаный
3

*Ушел за тяжелой бессмысленной гифкой.

Ответить

Белорусский яд

Вязаный
0

@twitted_knitter - кармадрочер,
плюсану, пожалуй

Ответить

Названый цветок

14

Не хватает редактирования и оправки комментов без обновления всей страницы.

Ответить

Незначительный Валера

хруст
4

а так же, как уже заметили выше, обновите пожалуйста клиенты для мобильных устроиств

Ответить

Самостоятельный лолипоп

Николай
1

ага и про windowsphone тоже вспомните плз.

Ответить

Гражданский Денис

9

О, значит редактирование комментариев на сайте всё же будет ^^

Ответить

Ученый химик

Алексей
5

Как же ты ошибался..

Ответить

Металлический хот-дог

Интригатор.
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бесконечный

DELETED
1

можно даже устроить здесь еще один чатик. всё равно никто не увидит.

Ответить

Металлический

медовая
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бесконечный

DELETED
0

Вася, Вари здесь нет, можешь расслабиться.

Ответить

Металлический

медовая
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бесконечны

DELETED
2

да вообще. приятное ощущение - вроде в публичном пространстве, а никто не видит. как будто на пустой площади стоим)

Ответить

Импортный Валера

7

О черт! Все когда-либо написанные мной комментарии подходят под один из пунктов, кароч :((

Ответить

Соседний кофе

6

А где можно будет посмотреть ваше настроение, что бы не влететь в вечный бан?

Ответить

Многий колос

Алексѣй
11

В header слева под биткойнами шкалу сделают)

Ответить

Многий колос

King
4

Чорт, я Никиту с маленькой буквы написал, надеюсь меня за это не забанят.

Ответить

Транспортный Петя

King
1

С маленькой буквы, так его, так.

Ответить

Некоторые Валера

5

Мне ещё никогда не хотелось так сильно написать "третий нах" и 98 скобочек). Краткая выжимка статьи: ваши комментария мы можем удалить, если они плохие. Если вы плохие, то удалим вас.
Мне нравится, теперь каждое слово для тебя может стать последним, и вязанный свитер не спасёт.

Ответить

Двойной звук

5

На мой взгляд, такой подход имел бы смысл в случае регулярного выпуска серьезных аналитических статей. Казалось бы, правильное направление, которое сузит аудиторию, и более старшее поколение не будет создавать негативные стереотипы о ресурсе в целом, долистав статью до комментариев. Но на сколько помню я, когда у вас были действительно интересные статьи, с какой то аналитикой, были и интересные комментарии и интересные дискуссии в комментариях, не смотря ни на что. А в случае статей, вроде "Пользователи сети шутят и спорят о том, раскрылась ли снежинка на церемонии открытия Олимпиады", для читателей вся изюминка в разгрузке, где не имеет смысла следить за орфографией и хочется успеть пошутить первым какую то глупую шутку. Ведь именно комментарии не предающие материалу ценность создают "интернетовскую" атмосферу, где благодаря анонимности можно писать любую хуйню.

P.S. Я понимаю что буквально эти фильтры воспринимать не надо, и они будут применяться к отдельным неадекватным случаям, как применялись прежде, раз я не видел большинства из указанных вами типов комментариев на TJ. Я к тому что переусердствовать тоже не стоит с чисткой.
Либо сделайте спец раздел рубрик, где в комментариях разрешается только аналитика.

P.P.S. И запилите предпросмотр, пожалуйста.

Ответить

Известный Никита

5

Ох, что ты делаешь со мной, ТЖ. Переписала один коммент два раза и решила не отправлять. Да я так при первой влюбленности слова не подбирала! Вот вам куча скобочек, надо стресс снять - ))))))))))))))))

Ответить

Сердечный Мика

Valerie
1

Лер, это же замечательно, что ты стала больше времени уделять комментариям! One love <3

Ответить

Футбольный завод

Valerie
0

«Благодаря TJournal вы стали больше думать».

Ответить

Вчерашний велосипед

4

Бляяять, написал длинный комментарий с мобилки, а он не отправился - тупо страница рефрешнулась. То ли Опера глючит, то ли сайт... Короче, прикрутите уже комментарии в андроид-клиенте, спасибо.

Ответить

Смертный чайник

4

Раз, уж пошла такая пьянка, то чего раздел с коубами выпилили?

Ответить

Названый цветок

Михаил
0

r.i.p.

Ответить

Линейный звук

хруст
0
Ответить

Жидкий чайник

3

Ребят, зачем столько пунктов? Достаточно было написать всего один: "Баним по настроению"! Зачем придумывать обоснования простой человеческой реакции на раздражение?)

Ответить

Сердечный Мика

L
0

Потому что раздражение — не единственный фактор.

Ответить

Кавказский Петя

L
0

"хорошее настроение в том числе рекурсивно зависит от хороших комментариев."

Много пунктов, чтобы охватить каждый больной мозг генерирующий "плохие" комментарии.

Ответить

Комплексный дебаркадер

3

Круто чо. Только вот примеры из "Вне конкурса" заставляют напрячься. Какие-то они не показательные для меня. В зависимости от контекста они могли бы быть и вполне уместными. Чувствую, что у нас "фильтры" могут различаться. А это создает какое-то напряжение.

Даже по комментариям к этой статье чувствуется как народ напрягся. Когда человек думает, а поймут ли его шутку сарказма - они обычно выходят не очень.

Ответить

Сердечный Мика

Alexey
0

Да вроде с сарказмом всё нормально. Но нам-то как раз и надо, чтобы все напряглись, а не расслаблялись.

Ответить

Одетый нос

Никита
1

Слоган к статье: "Мы научим вас контролировать ваши сарказмы".
Всё правильно, молодцы. Неприятно, когда в твой дом заходят с грязными ногами да еще и блюют по углам.
Единственное, что на репресськи и расстреляшки люди всё же реагируют более агрессивно, чем на поощрения. Хорошая мотивация - всему голова.

Ответить

Зимний хичхакер

3

Кто разрабатывает новый mortality-коммент, подпадающий сразу под все запреты, тот я. )))))))))) )) ))))))))))))))))

Ответить

Погибший яд

2

Во первых, всем, прочитавшим этот материал Никиты, к аватарке необходимо добавить "Ознакомленный". Так будет проще искать "своих среди чужих".

Во-вторых, тринадцатый пункт наверняка навеян четырнадцатым февраля...

Ответить

Многий колос

Пасютин
1

Нужно сделать ссылку на эту статью под формой добавления комментария, чтобы новые пользователи могли ознакомиться.

Ответить

Отдельный утюг

King
0

Не менее ценным, как мне кажется, будет сделать рядом с кнопкой "Отправить" текст: "А не бред ли я только что написал?"

Ответить

Белорусский яд

2

Насчет орфографии:
Ну сделайте, пожалуйста, редактирование комментов.
Чтобы оЧеПатки можно было править.

Ответить

Наружный Гоша

2

Подождите. Но.. Идея "Прости, TJournal, я больше так не буду» взята из сообщества хабра :'(

В целом меры очень даже жестокие, но всё же справедливые. Если злоупотреблять не начнут правилами.

Ну зато хоть комментарии не буду бояться читать.

Ещё бы за массовый "минусинг" банили.

Ответить

Сердечный Мика

ну
0

Возможно и из Хабра — честно говоря, не помню, как мы это ввели.

Ответить

Незначительный Валера

0

На самом деле, после прочтения у меня осталось больше вопросов, чем ответов
1. косательно орфографии:
не для всех Русский родной язык, другие же, например как я, Русский язык в школе прогуливали, о чем видимо сожалеют, но мысль свою выразить тоже хочут
2. косательно дискуссий
Порой очень хочется обсудить новость с читателями, но в комментариях я вижу набор шуток, стараюсь не отставать.
Собирается ли редакция подталкивать людей к обсуждениям, а не к кармодрочерству
3. косательно блять мата.
Как редакция относится к хуям в коментах и прочим радостям светской жизни, сказаным не оскарбленья ради, а шутки для?
4. и самое главное, очень хочется что бы причина бана и срок отображался на личной странице

Ответить

Любимый Даниль

Николай
4

Поздравляю, этот ваш комментарий идет сразу под 2 расстрельных пункта (статью не читай@комментарий отправляй и орфография).

Ответить

Незначительный Валера

Евгений
0

Каюсь, упустил это момент

Ответить

Японский рак

Николай
0

Мне, кажется, что никогда не поздно заняться самообразованием. Это "кАсательного" Русского языка.
За явное (!!!) неуважение к правилам орфографии - бан стоит давать пожизненно.

Ответить

Сердечный Мика

Артур
18

Толковый словарь орфографии не учит.

Ответить

Японский рак

Никита
0

Его основная задача – дать полную характеристику слова (его написания, произношения, происхождения, словоизменения, значения, сферы функционирования, сочетаемости), а также показать исторические, эстетические, символические смысловые нагрузки слова.

На первом этапе самообразования вполне достаточно :)

Ответить

Многий колос

Артур
3

Он его в толковом словаре не найдёт, если не знает как правильно пишется)

Ответить

Комментарий удален

Импортный Валера

Артур
0

А сами-то пикчу на полэкрана захерачили!

Ответить

Японский рак

Timur
0

Ибо не гифка ;)

Ответить

Белорусский яд

Николай
1

про мат же написано же, ЪлядБ:
"Мат разрешается, если он оправдан в объёме и употреблён к месту. "

Ответить

Сердечный Мика

Николай
0

Действительно, всё же объяснили.

По первым трём пунктам: если не получается говорить по-русски, у вас будут проблемы с другими участниками. Не отставать от шуток — хорошо, снижать градус их качества — плохо. Мат — заебок, но давайте без усердия. По четвёртому пункту движемся, конечно же.

Ответить

Отдельный утюг

Николай
0

Для справки: один из лучших российских (и советских) лингвистов, Дитмар Эльяшевич Розенталь, родился в Польше и впервые оказался в России, когда ему было 16. Русский язык для него не родной.
Для проверки текста достаточно всего одного справочника (http://www.rosental-book.ru/). Могу на день птиц прислать по почте бумажную версию, если сообщите адрес (:
Орфография автоматически проверяется спеллчекером. Если он ругается, значит, возможно, что-то пошло не так. Если интеллектуальный ввод не знает какое-то слово, вероятно, что-то снова пошло не так.
Как говорил один хороший человек, "по аватару встречают, а провожают по умению выделять запятыми деепричастный оборот".

Ответить

Комментарий удален

Виртуальный Петя

1

дабы сделать эту ветку комментов окончательным разделом /d, вот вам парочка просьб:
1) В связи с появившимися правилами, было бы действительно неплохо ввести редактирование комментов. Например не далее как вчера в статье про БГ и пиратбей, мне было это очень нужно.
2) Ну уберите вы уже автопоказ гифок, сделайте, как люди, on click.
3) Может стоит ввести галерею фотографий просьб разбана? Страна хочет знать своих героев, имхо.

Ответить

Ежегодный вентилятор

1

А вы автоматическую публикацию комментариев пофиксили? Раньше сами иногда отправлялись, помнится.

Ответить

Отрицательный щит

1

Если этот пост по большей части шутка, то ОК! Ну а если нет, то вот мой слегка развернутый комментарий...

Эм-м-м, ну что сказать, в целом кардинально неправильная позиция! Ну, то есть, если отбросить формальности, и взглянуть на это — как бы сказать то — с "правильной точки зрения", то все нормально. Но "правильная точка зрения" — сиречь "парни, давайте по понятиям". А правила — это правила, они одинаковы для всех и действуют всегда. То есть часть комментаторов уже даже к этой новости надо просто банить. Круто, да.

Совершенно согласен с базовыми пунктами про первонахи, скобочки и тому подобное.

НО (дальше список):
1. Описывать правила в виде отдельного поста? Не очень серьезный подход. Думаю, верным решением будет вынести их на отдельную страницу и добавить незримую серую ссылку под этой самой формой, в которой я пишу этот комментарий.

2. Прекрасные, прелестные пункты "много комментариев / заебал" всегда (as is в 100% случаев) всегда в теории хороши, до тех самых пор, пока у какого то модератора не окажется внезапно плохой день и он не решит, что кто-то слишком многое себе позволяет в комментариях. Синдром вахтера имеет свою силу не только над слабыми индивидами, а плохие дни бывают у каждого из нас.

Да и вообще, зачем тогда вводили пресловутую систему "кармы" — для галочки чтоли? Если какие-то отдельные личности, несмышленые новички, напрягают администрацию, то можно ввести (взято с потолка) ограничение на возможность комментирования для людей с небольшой кармой, чтобы побудить их писать обдуманные и развернутые комментарии.

3. Пункт про "фото с табличкой" даже комментировать не хочется, именно этот пункт и заставил задуматься о шуточности этой статьи. Флагшток-кун? Серьезно? Pis off.

4. Да, вот, кто то заметил в ветке уже, что "хотят комментаторов как на хабре". Что-а-а-а? Комментарии на хабре такая же помойка, как и на всех других ресурсах.

P.S. А редактирование собственного комментария в небольшой период после отправки — было бы и вправду очень круто.

Ответить

Годовой Валера

1

Прочитал некоторые комментарии, в которых пользователи выражают недовольство "режимом". Ребята, а что вы хотели? TJournal серьезное издание и этому изданию, конечно же, необходимо собирать серьезную аудиторию, способную оценить всю ценность их работы.

Лично я полностью поддерживаю решение редакции о модерировании комментариев в сообществе и на сайте. Это на самом деле будет здорово, если из комментариев можно будет вынести еще что-то полезное. Я редко читаю комментарии именно потому, что в них чаще всего нет смысла, а вместо смысла там набор всяческих гифок и комментариев "в 2 слова". Будет здорово почитать реальные мнения людей, а не отписки "чтобы было".

Спасибо, TJournal.

Ответить

Авиационный щит

1

киселёв аплодирует стоя.

Ответить

Зарубежный браслет

1

Никита, некий peka73rus (ну или что-то вроде этого), который давно не появляется в комментариях, попал под пункт "Заебал", или просто слился?

Ответить

Сердечный Мика

Рамиль
0

Какие-то аккаунты забанили, но у него их полно. Наверное, просто заскучал.

Ответить

Синий Артем

1

А незнание телеканала Дождь - лютый грех?:)
Вообще комментарии к блокировке хороши:)

Ответить

Незначительный Валера

1

Я смотрю ааудитории бомбит не по человечески, да что уж там говорить, бомбит даже у меня

Ответить

Серьезный кавалер

1

Раз уж в статье про непринятие нерелевантных комментариев уже набралось так много нерелевантных комментариев, задам свой вопрос.

Я тут немного статистику как раз по карме на TJournal собрал и сделал небольшое исследование)

Кому интересно?

Ответить

Серьезный кавалер

Kirill
0

UPD. Кому интересно — напишите в личку, я тут пока не буду палить, ещё пара идей есть что улучшить можно.

Ответить

Абстрактный хичхакер

Kirill
1

мне неинтересно, но ты можешь мне так уж и быть прислать.

Ответить

Сердечный Мика

Kirill
0

Что за исследование? editors@tjournal.ru

Ответить

Серьезный кавалер

Никита
0

Ну исследованием это назвать — громко сказано. Так, пару графиков построил) На почту отписал.

Ответить

Корпоративный браслет

1

TJournal один из немногих хороших ресурсов)

Ответить

Комментарий удален

Милицейский глобус

Андрей
3

Я, читая такие комментарии, только в середине предложения понимаю, что не речь не обо мне, но осадочек остается.

Ответить

Пожарный браслет

0

тон поста больше угрожающий, чем предупреждающий. все топором не вылечить, надо бороться с причиной а не следствием.

Ответить

Сердечный Мика

Саша
2

Вы хотите, чтобы мы пошли работать в министерства культуры и образования что ли? А картинки кто рисовать смешны будет?

Ответить

Пьяный утюг

0

Но, TJournal, не забывайте что у вас не серьезное научное интернет-издание, Вы и сами часто пишете новости по смешные, нелепые, курьезные ситуации и надеяться, что ваши читатели будут обсуждать тему с экспертной оценкой и писать рецензии.....глупо ограничивать такие темы как демотиваторы, гифки и пр. Это инструмент современного общения, вы от этого никуда не денетесь. А иначе у вас хорошие шансы потерять аудиторию. Вы ведь развлекательное издание, так и ЦА у вас соответствующая.

Ответить

Сердечный Мика

аятомат
0

Мы про серьёзные рожи с «экспертной оценкой» ничего и не говорили.

Ограничивать гифки и демотиваторы не глупо: если бы в этой ветке комментариев было пять картинок или гифок, ваш комментарий никто не прочитал бы. И мой.

Ответить

Белорусский яд

Никита
0

прочитали бы
но всё же согласен, гифки фокус забирают на себя.

Ответить

Короткий хот-дог

0

Граница между созданием условий для "здорового" комментирования и насаждением здорового комментирования весьма зыбка.

Ответить

Дежурный теркин30см

0

В
первую
очередь подумал,что банить будут за всё,что не по
теме. Прочитав за что будут банить-отлегло. Но как
понимать это:видим, что
комментарий не
привносит ничего
нового,
интересного или
забавного, мы
можем его
удалить без
потери ценности. Это не приведет к потери активности
подписчиков и кол-ву обсуждений на сайте?

Ответить

Двойной звук

Мураха
5

Из-за такой вертски я пытался найти подтекст.
Ну вот, поиск подтекста - один из признаков присутствия тоталитарного режима.

Ответить

Белорусский яд

slava
6

я тоже из-за такой верстки читал: "Впотпкпнизмупп"

Ответить

Домашний инструмент

Мураха
2

Маяковский, ты?

Ответить

Смертный будильник

Мураха
1

За такой стиль написания тоже баньте

Ответить

Солидный вентилятор

Timur
0

не надо банить маяковского :L

Ответить

Погибший яд

0

А еще смущает время публикации материала. А вдруг все это Никита придумал только из-за сегодняшней бессонницы...

Ответить

Сердечный Мика

Пасютин
0

А ещё вы написали два комментария подряд, а ведь могли бы минутку подумать заранее и написать один. Правда ведь? :-)

Ответить

Погибший яд

Никита
1

Правда. Как правда и то, что мог вообще три комментария написать...

Ответить

Белорусский яд

0

"Комментарии должны создавать дополнительную ценность материалу: они должны быть настолько качественными, чтобы читать их было ещё интереснее, чем сам материал."

TJournal хочет комментаторов как на хабре

Ответить

Призванный кофе

Mike
0

Все хотят комментаторов как на хабре или в ридусе.

Ответить

Сердечный Мика

Alex
2

В «Ридусе»? Что?

Ответить

Белорусский яд

Alex
0

а я еще хочу почитать про систему комментирования на TJ и т.д здесь http://habrahabr.ru/company/tjournal/

Ответить

Сердечный Мика

Mike
0

Что значит «как на Хабре»?

Ответить

Белорусский яд

Никита
0

беспощадных, циничных...

шутка, если что.

Ответить

Незначительный Валера

Никита
0

Коментарии как на хабре это когда коментарии ценнее статьий, но собственно на ТЖ и так это бывает иногда

Ответить

Пьяный утюг

1

Вполне логичное и нужное направление в развитии сервиса. Ограничения - один из главных (но не всегда легкопринимый) инструмент контроля (с другой стороны, и принцип Дурова "Ничего, привыкните" никто не отменял).

А вот по поводу редактирования собственного комментария от опечаток и ошибок - это замечательное предложение (накуси-выкуси, твиттер)

Ответить

Комментарий удален

Правовой фитиль

Кирилл
0

ЭмоДЗи.

Ответить

Тонкий Паша

0

Как-то напрягает восьмой пункт.
Вот случится такая ситуация, когда прочтешь статью и она тебе так понравится, что ты ничего кроме 'Отличная статья!' или 'Слов нет!' выдавить не сможешь. А тебе после такого комментария БАХ и бан влепят.

Ответить
2

Если статья отличная — поделитесь с друзьями вконтакте :)

Ответить

Формальный звук

Геометрично
0

Если нет слов, то проще промолчать.

Ответить

Акционерный корабль

0

Самоудовлетворение это хорошо

Ответить

Относительный дым

1

Подтверждаю: бывших сотрудников тоже банят за нарушение правил.

Ответить

Японский рак

1

Есть подозрение, что этот пост наберет самое большое количество комментов, подпадающих, хотя бы, под один из пунктов.

Ответить

Сердечный Мика

Артур
1

Да вроде не набирает. Вроде бы всё хорошо.

Ответить

Комплексный дебаркадер

0

Предлагаю вводить для постов обязательное поле "Настроение":
add_column :posts, :MOOD, :string, :null => false, :default => "Настроение побанить! Ждем отзывов от дорогих читателей!"

Ответить

Откровенный Абдужаббор

0

Мне дадут несколько пожизненных сроков здесь, видимо

Ответить

Верхний волк

0

Просто оставлю это здесь.

Ответить

Экспертный динозавр

0

Не знаю о существовании телеканалов. Никита, ваш ход!

Ответить

Жесткий нос

0

Это для комментариев к группе вк или на сайте?

Ответить

Сердечный Мика

Vladimir
0

Это и там, и там.

Ответить

Изящный шмель

0

Ребята, а у вас то и редактировать нельзя свои комментарии, не говоря и об удалении.

Вношу своё конструктивное предложение: Можно, хотя бы прикрутить функцию "удаление комментария" в течении пяти минут, пока не комментатор не передумал.

И, надеюсь, кнопка "редактировать" (в течении определённого времени) всё же будет на ресурсе. А то, как-то неловко, когда отправил своё сообщение, а оно читается другими не так как хотелось бы мне выразиться. Хотя, в целом по-жизни, я тоже придерживаюсь народной пословицы: "Слово не воробей, вылетит - не поймаешь".

Ответить

Пестрый калькулятор

0

"лентяев, которые пишут второй комментарий вместо того, чтобы отредактировать первый — мы будем наказывать. Поскольку пользователи сайта TJournal пока не имеют возможности редактировать свои комментарии, мера пресечения не будет такой жёсткой"

сразу приходят в память правила эхи RU.VODKA

Ответить

Полезный рубин

0

По 11 пункту всецело вас поддерживаю, пора уже прижать Вязаный Твиттер! Он должен страдать!

Ответить

Добрый дым

0

Меня беспокоит вопрос: Даму с пикчи разбанили или как?
Очень беспокоит.

Ответить

Сердечный Мика

Sergei
0

Нет, перевели её в режим «не разбанивать никогда».

Ответить

Пространственный бас

Никита
0

Но она реально улыбнула ^_^ может, договоритесь её админом MDK устроить?

Ответить

Драматический каякер

0

Как я понимаю позицию редакцию.
У самой небольшой интернет журнал, особо умные читатели возомнили себе демократию и что мы им что-то должны.
Видимо нужно будет, что-то в том же духе написать и в своём журнале.

Ответить

Пространственный бас

0

С 12 и 13 - правильно декларируете. Не нужно в комментах откровенных хейтеров держать.
Как говорится, "i hate fucking haters"

P.S. И люди заведите себе браузеры с проверкой орфографии или установите туда такой плагин.

Ответить

Уличный Филипп

0

Наказывается ли незнание Киселева или Плющенко?

Ответить

Книжный татарин

0

одобряю синдром вахтёра

Ответить

Ученый инструмент

0

Надо было не расписывать чо как, а просто удалять к хуям не нужное.
#СвободаСловаНеНужна

Ответить

Испанский американец

0

Боян!

Ответить

Выходной лолипоп

–1

Неплохо было бы ввести в комментариях (на сайте) капчу или ещё какую-нибудь защиту от Бендеров.

P.S. немного не в тему статьи, зато актуально. Чтобы уклониться от бана, скажу что правила прочитал, над скрином поржал. Сулейман, не бань (:

Ответить

Милицейский глобус

Artyom
4

Изобретателя капчи в аду ждет отдельный чан, выйти из которого можно если ввести 666 капч.

Мне эта гадость 3-4 раза в неделю доказывает, что я все-таки робот.

Ответить

Выходной лолипоп

Никита
0

> или ещё какую-нибудь защиту

Ответить

Жалкий месяц

–1

Очень интересная вещь с точки зрения человеческой психологии: на ТЖ появляется статья с правилами (кстати, спасибо, по-моему, отлично), люди сводят её к тому, что смысл правил "что хочу, то и ворочу" (баню, кого хочу), а потом начинают возмущаться, что они не согласны. Из правил же вытекает, что администрации вроде плевать. Но все же такие индивиды, всем надо высказать своё фи. Прелесть.

Ответить

Сердечный Мика

Шимпа
0

Нам-то как раз не плевать, но да, «что хочу, то и ворочу».

Ответить
Читать все 129 комментариев
Обсуждаемое
Интернет
«Счастлива, что в России такого нет»: Навка раскритиковала мужскую художественную гимнастику. Её осудили в соцсетях
«У меня культурный шок».
Разборы
«Заговор, чтобы испортить лето». Раньше фруктовый лёд был везде, а теперь будто пропал. TJ попытался узнать, почему
Такое мороженое всё труднее найти в своём городе. Впрочем, его можно сделать самому — в конце есть инструкция.
Новости
ФБК: спикер Госдумы Вячеслав Володин за год потратил 75 млн рублей на полёты в Саратов джетом управделами президента
В новом расследовании команды Навального также рассказывается о «тайном» бизнесе семьи спикера парламента и сети благотворительных фондов.
Популярное за три дня
Разборы
«Заговор, чтобы испортить лето». Раньше фруктовый лёд был везде, а теперь будто пропал. TJ попытался узнать, почему
Такое мороженое всё труднее найти в своём городе. Впрочем, его можно сделать самому — в конце есть инструкция.
Новости
ФБК: спикер Госдумы Вячеслав Володин за год потратил 75 млн рублей на полёты в Саратов джетом управделами президента
В новом расследовании команды Навального также рассказывается о «тайном» бизнесе семьи спикера парламента и сети благотворительных фондов.
Интернет
Комментатор на ютубе назвал «средненьким» исполнение пианиста. Когда осудили самого критика, он сыграл «как надо»
Мастер-класс: как отвечать за сказанное в интернете.
null