Motorola перевыпустила свою «раскладушку» Razr — теперь это смартфон с гибким экраном и внешним дисплеем. На него можно выводить уведомления, переключать музыку или использовать в режиме селфи-камеры.
Гибкий экран Razr получил название Flex View, в компании отметили, что «абсолютно уверены» в его долговечности. Смартфон получил защиту от воды и царапин, а также от попадания мусора. Но плавать с ним всё же не рекомендуют.
В Motorola также добавили режим имитации интерфейса оригинальной модели смартфона, выпущенной в 2004 году. При его активации нижняя часть экрана становится «кнопочной» клавиатурой, а верхняя имитируют крошечный экран оригинальной модели.
Новый Morotola Razr работает на процессоре Snapdragon 710, оснащён 6 Гб оперативной памяти и 128 Гб встроенной. Он получил OLED-дисплей на 6,2 дюйма с разрешением 2142 на 876 пикселей и второй дисплей на 2,7 дюйма с разрешением 800 на 600 пикселей.
Устройство оснащено камерой на 16 МП и селфи-камерой на 5 МП. Razr получил аккумулятор на 2510 мА•ч, поддержку eSim и датчик отпечатков пальцев, встроенный в кнопку «домой».
Старый и новый Razr
Фото The Verge
По данным журналистов, на месте сгиба нет утолщения. Продажи устройства стартуют в январе 2020 года за 1499 долларов (около 96 тысяч рублей), а предзаказать его можно будет с 26 декабря. В России смартфон, вероятно, продавать не будут, как и все последние устройства Motorola.
Недалекие гики как всегда недооценивают эстетическую ценность, как и то, что 95% пользователям похуй какой у них там процессор, лишь бы «приложения нормально запускались»
вряд ли кому либо будет похуй на батарею 2510 при 2 экранах, он и полдня не проживет при нормальном использовании. И да, эстетикой там и не пахнет, хуйня для ностальгирующих.
Процессор 700 серии не бюджетный, а среднего. По производительности его хватает ровно на те же задачи, что и топовые. Ну просто потому что задач для топовых все так же нет. Но при этом он экономнее и меньше греется. Про батарею судить рано, ибо кто то и день с 4000 прожить не может, вопрос к софту. Но опять же, это имиджевый смартфон, я не думаю что его будут покупать для поездки в джунгли. День работы и все.
Сейчас много кто выпускает смартфоны на Android 9, потому что гонка за новой прошивкой дело скользкое, тут смартфон не просто классический брусок, а механика сгибания и работа 2 экрана, что явно требует больше проработки. Поэтому выпустили на той прошивке, с которой больше работали, потом обновят.
Ну учитывая что этот смартфон куда дешевле и имеет более занимательную формат, то почему нет?
Вы серьезно думаете, что люди покупающие смартфоны такого сегмента будут задаваться вопросом какой там Android, процессор и акб? Гиков куда меньше чем вам кажется.
Для которых люди обычно покупают смартфон или по вашему для почты, месседжера, браузера, соц сетей, текстовых и прочих редакторов нужен обязательно 855 процессор?
Обычно, все Вами пере численное и есть все задачи, для которых смартфон покупается. А из технически важных вещей средний покупатель обращает внимание максимум на камеру, ёмкость батареи и объем хранилища. Всем плевать на процессор.
1. Зачем ему кнопка "Домой"?
2. Это ж насколько неудобно будет низом экрана пользоваться
3. Почему такая маленькая батарейка?
4. Почему старая версия андроида?
1) Это сканер, чтобы работал в обоих состояниях, в закрытом кейс - оплата.
2) Нормально, интерфейс поднят. Экран 21:9. Фактически самые нижние функциональные элементы будут выше его границы.
3) Разместить не получилось, сложная конструкция, он сгибается хитрее остальных, потрачено много места
4) Оператор. Как верайзон потестит, так и обновят. Это не проблема. Видно же в целом, что телефон не про тх.
Есть гораздо более очевидные проблемы: там симлок, похоже только есим, то есть даже если лок снять, то у нас это только теле2, цена, сервис, надёжность, в целом вялые обновы из-за оператора.
Вы всё про технические характеристики, но согласитесь, выглядит очень круто.
Помню как в далёком 2005м был обладателем такого телефона. Ммм ностальгия.
Узнал из комментов, что есть целый кластер людей, которых в 2019 году волнует количество оперативки, название процессора в телефоне и т.д.
Про Моторола: Ещё бы iOS туда поставить — вообще шик (хотя у меня в любом случае (к сожалению))) нет 100 тыс. на аппарат, который я хз проживет 2-4 года или нет)
волнует количество оперативки, название процессора в телефоне и т.д.
Этих же людей волнует количество мегапикселей в камере.
~Взрослые очень любят цифры.
Большинство не понимает, что этими цифрами маркетологи им впаривают продукты, которые им не нужны.Так лишние камеры, так лишняя память — все компании ими меряются, потребители как в курятнике орут про то, у кого цифра больше, ... .
А по факту ты вообще не используешь железо за которое заплатил, ибо чтобы листать ленту в инстаграме и смотреть видео на ютюбе передовой процессор не нужен, чтобы выкладывать фотки в социальные сети камера последних поколений вообще бесполезна ибо существует сжатие формата до соц.сети.
И правильно, что волнует. Когда у тебя телефон за 96к не сможет запустить Slack, будет вылетать в мессенджерах и разряжаться за полдня — и ты тоже, может, начнёшь обращать внимание на такие незначительные вещи
Хотите сказать что для работы slack и мессенджера нужен 855 снап? Даже смартфон за 3000 рублей выполняет ваши описанные задачи. Вот уже рандомные, системные ошибки софта могут возникнуть на любом устройстве, хоть на pixel 4 или бюджетки от xiaomi. Тем более что slack давно уже страдают по стабильности своего сервиса.
У всех смартфонов есть условный рабочий день, а как вы расходуете или нагружаете смартфон, дело каждого, кому то смартфона с меньших объемом хватает на 2-3 дня, а кто то и при 4000 емкости опускает зарядку за пол дня, угодить всех сложно.
Хочу сказать, что Snapdragon 710 уже устарел. Важно не то, что устройство выполняет задачи, а то, как оно их выполняет — тут как раз важен и процессор и количество оперативной памяти. За 96 тысяч ты можешь купить с десяток устройств, которые будут работать в разы быстрее, стабильнее и проживут ещё несколько лет. Да, у них не будет гибкого экрана — но, это скорее, плюс, а не минус
Для чего устарел? Ну вот кроме фразы устарел, есть какие то объективные параметры доказывающие это? Понятное дело что маркетологи говорят что устарел, ибо им надо продавать смартфоны с новыми процессорами. За 96 тысяч рублей конечно можно купить много разного, но все они - просто брусок с экраном, все одно и тоже, а тут смартфон который раскладывается в большой смартфон, но в сложенном состоянии - компактный. Его берут только ради этого, за эту цену берут люди которым ровно фиолетово что и как в смартфоне, у них вполне может быть любимый iPhone в топовой версии, это имиджевое устройство.
Как вы можете знать что кто то будет работать быстрее и стабильнее, если в руках даже не держали? Да и что такое быстрее... я уже очень давно не встречал смартфон, который так сильно бы лагал, что это было крайне заметно, возможно смартфоны до 10 т.р. так и могут, но все же.
Гибкий экран это то, ради чего этот смартфон и будет кому то интересен, только ради него, только ради чего то необычного. Эти смартфоны и не обязаны быть доступными, по крайней мере сейчас. Посмотрите на цены на смартфоны и коммуникаторы, когда они только выходили и развивались, привет Nokia, HP и т.п., они тоже все стояли от 1500 баксов. Чтобы смартфоны с гибкими экранами стояли дешево, им сперва надо доказать широкой публике что они для этого готовы, пойти в массы и т.п. А пока это дорогая экзотика.
Чтобы смартфоны с гибкими экранами стояли дешево, им сперва надо доказать широкой публике что они для этого готовы, пойти в массы и т.п. А пока это дорогая экзотика.
Я об этом и говорил, только она не только дорогая, но ещё и непрактичная — потому что есть аналоги куда лучше. То есть это максимально странно: это ни по каким показателям кроме экрана не high-end, но стоит блин как не знаю что
Практичность в подобных устройствах тоже дело субъективное, не для практичности берут. Спортивные автомобили тоже не практичные, но... их берут. Смысл устройства в том, что в сложенном состоянии он компактен, а если разложить - лопата.
Так samsung и huawei стоят еще больше.
Иными словами, этот телефон не для технозадротов. По приколу. Бывает люди делают эмоциональные покупки. Кто то спиннер за 300₽, кто то раскладушку за 96к. И им точно срать на процессор.
этот телефон за 96к - для тех, кто эффектно закрывает его, обкашляв вопросики по телефону, попутно дав окружающим понять, что у него новейший телефон с гибким экраном, но не Самсунг, а ностальжи-МОТО
Помню, в те времена купил Разр в3ай за 16000 р только из-за дизайна. Хотя можно было за 8700 р купить Сони-Эрикссон к750ай, который был по ттх гораздо круче. С Разром и щас бы ходил. (знаю, что на Али есть)
Так это и есть главный критерий провальности подобных телефонов - его ни у кого нет и не будет. Это же не картина Леонардо, чтобы купить и восхищаться, что второй такой ни у кого нет. Это телефон. Как раз если он будет у всех, это будет означать, что я оказался не прав.
В целом надо быть идиотом что бы мобилу за 96к брать, или сраное яблоко за 130, проще купить за 30, то что будет справляться не хуже чем яблоко со своими задачами, и не платить сотку за голимые понты
Не-не-не, не ровняй, это не тот пример, не то сравнение, давай положа руку на сердце скажем, что сколько реально процентов людей, покупают яблоко или гэлакси тоже за 100+ ради именно его функционала? Не ради вида, ни ради понтов, а чисто ради технологии и полностью использования на всю катушку? 99 процентов, Мерседес не покупается в большинстве случаев в кредит и прочее, Мерседес это все равно вершина (для меня нет) для почти всех людей, и пользоваться им можно в отличие от Соляриса совсем по другому, он статус, а какой статус в Гэлакси или 11 промаксе? То что сейчас любой додик пойдёт и на зарплату 11к возьмёт его в кредит на 5 лет и что самое главное, для вк и инсты, а дальше что?) Я согласен, но давно уже перестало быть показателем это, есть знакомые, которые ездят на 222 мерседесах, с водителем, и подобные тому, и ни у кого нет яблок и еже с ними, нокия 8800, в которой нет нихрена, но вот вкус и стиль, а не яблоки по 130к которые у всех
У каждого свое проще. Есть разница между яблоком в кредит и дошираком и яблоком, которое ты покупаешь просто потому что можешь и хочешь. И я не могу назвать идиотами ни тех, ни других
Я исключительно про тех, кто лезет в кредиты ради них, дешёвые понты, которые дорого стоят, а через год ты уже опять не модный, хотя кредит ещё 2 года платить, полно знакомых таких)
Дизайн огонь, корейцем как обычно остаётся своим фолдом подтереться. Но если маленькую батарейку ещё можно понять, всё-таки корпус мал очень, то почему стоит 710, а не 855 в устройстве за 1500$ понять сложно. Можно было бы 855 урезать частоту, ради большей энергоэффективности и меньшего нагрева.
"В России смартфон, вероятно, продавать не будут, как и все последние устройства Motorola"
Завезут серые, не проблема. Но будет ли спрос) На вид лучшая раскладушка из всех, что анонсировали
