Южнокорейский чемпион по го Ли Седоль объявил об уходе из профессиональной игры. Он назвал причиной решения превосходство искусственного интеллекта в соревнованиях. Об этом сообщило агентство Yonhap со ссылкой на Седоля.
С дебютом ИИ в играх по го я понял, что я больше не лучший. И даже если стану номером один за счёт безумных усилий, теперь есть сущность, которую не одолеть.
Ли Седоль в разговоре с Yonhap
При этом согласно Yonhap, Седоль всё же сыграет как минимум один матч в го, чтобы отметить уход из профессиональной игры. В декабре он планирует посоревноваться с южнокорейским ИИ HanDol, которая победила пятерых лучших игроков в стране.
Седоль получит преимущество «в два камня», однако он не уверен, что даже с ним сможет победить систему в первом матче. По словам игрока, он собирается спокойно соревноваться с ИИ, хоть и сделает всё возможное для победы.
Многие годы го считалась одной из самых сложных игр для ИИ, так как количество комбинаций в ней больше, чем атомов в наблюдаемой вселенной. Однако в 2016 году система AlphaGo от DeepMind впервые победила Седоля в четырёх матчах из пяти.
В конце 2000-х Седоль считался лучшим игроком в го в мире. Он считал, что победит ИИ и публично извинился перед поклонниками из Южной Кореи после проигрыша. По состоянию на ноябрь 2019 года Седоль остаётся единственным человеком, выигравшим в го у AlphaGo хотя бы в одном матче.
В 2017 году DeepMind улучшила алгоритм и выпустила AlphaGo Zero, который смог победить прошлую AlphaGo. В отличие от первого алгоритма, новая версия обучалась не на записях играх людей, а играла сама с собой.
Спустя три дня после такого обучения, система начала играть на «сверхчеловеческой» скорости и победила предшественника в 100 играх против нуля. По данным DeepMind, AlphaGo Zero является сильнейшим игроком в го в мировой истории.
Когда сделают двуногих антропоморфных роботов, которые перегнали бы Усейна Болта, думаю многие бегуны забили на спорт. Особенно если для роботов сделают олимпиаду (вообще говоря она есть, но пока унылая).
"Искусственный интеллект", "Сущность". Зачем они одушевляют функции расчета коэффициентов? Там нет никакого интеллекта, от слова совсем и пока что не планируется даже.
Потому что ИИ и сущность это не одушевление (одушевление - если есть сознание).
А ИИ в свою очередь может быть и просто "Функции расчета коэффициентов".
Нет ещё стандарта по которым что-то можно было бы назвать ИИ (от сложности его работы/широты функций/наличия либо отсутствия сознания), а что-то нет. То что сейчас коробит от того что подобные машины называют ИИ - это хотя бы примерное понимание его работы обывателем. Когда системы пройдут ещё несколько итераций усложнения, они будут все теми же "функциями расчета коэффициентов", но называть их просто алгоритмами будет сложно. Ведь с таким же успехом можно (в теории) и наш мозг такими функциями назвать если исходить из детерминизма.
Понятно, что комп может победить человека в игре. Для доказательства этого его даже не нужно создавать. Но при чем здесь спорт. Это ведь может быть только между людьми...
пускай в старкрафт2 переходит. Там пока человечество отстояло позиции. Опять же, если ставить ИИ и человека в равные условия. Т.е. не давать возможности ии видеть всю карту целиком (имеется в виду не туман войны, а вообще, считывать информацию одновременно с любой точки видимой карты), управлять одновременно всеми юнитами и тому подобное.
Глобальное изменение климата является научным консенсусом
Стало немного грустно, что на TJ так много противников идеи о глобальном изменении климата. Кстати, «глобальное потепление» — не совсем научно корректный термин, и может вводить в заблуждение. Лучше всё таки использовать термин — глобальное изменение климата. Появляются даже комментарии типа: «Ну и хорошо что потеплеет, для России только на…
