Google изменил внешний вид рекламы в поисковике. Теперь она почти не отличается от остальных результатов выдачи Материал редакции

Но формально компания ничего не нарушает.

В закладки
Как выглядят результаты поиска с рекламой после обновления интерфейса Скриншот TJ

Google выпустил обновление веб-версии поисковика, в котором сделал рекламные объявления в выдаче менее различимыми. Теперь единственным отличием от остальных результатов поиска осталась чёрно-белая приписка «реклама». На это обратил внимание в Твиттере редактор The Guardian Алекс Хёрн.

Как отметил журналист The Guardian, формально компания помечает рекламу, а значит не нарушает законы, но заметить её визуально становится сложнее. По предварительным данным Digiday, изменения интерфейса заставят пользователей чаще переходить по объявлениям.

До обновления Google также помечала рекламу соответствующей припиской, но при этом выделяла её квадратом. Кроме того, пометка была зелёного цвета.

Слева — старый вариант отображения рекламы и поиска, справа — новый Изображение Google​

На русском языке компания подписывает объявления словом «реклама», однако на английском использует сокращённое «Ad». Это делает зарубежную рекламу ещё менее заметной.

Скриншот The Verge

Вместе с изменением отображения рекламы компания добавила в результаты поиска иконки сайтов. Это решение объяснили желанием внести ясность в вопрос достоверности источников информации.

Как менялся внешний вид рекламы в выдаче Google Изображение Search Engine Land​
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432\u0438\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0438\u043d\u0433","\u0434\u0438\u0437\u0430\u0439\u043d","google"], "comments": 72, "likes": 47, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 138216, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 23 Jan 2020 18:33:59 +0300", "is_special": false }
0
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

хитрые англосаксы

Ответить

Кривой бинокль

21

Вполне хорошая идея, первую страницу будет занимать исключительно реклама и гугол заработает ещё больше. Короче спасибо дакдакгоу что вы есть.

Ответить
0

Дакдакгоу действительно настолько годный?

Ответить
10

Хотелось бы, чтобы было как Гугл, но без говна. Но объективно, к сожалению, ищет хуже. Пробовал сидеть на нём несколько месяцев. В итоге вернулся на Гугл, который куда лучше понимал, что я пытаюсь найти.

Ответить
2

Достаточно годный, если искать ресурсы на ангельском. На русском не оч. Но как минимум стоит обзавестись расширением, которое является хорошим индикатором, рассылает ли сайт твои данные куда попало. 

Ответить

Кривой бинокль

Vyacheslav
3

Ну мы же тут все модные , словечки басурманские знаем да

Ответить

Кривой бинокль

Станислав
0

Выше все четко разложили пацаны 

Ответить
0

Да, уже долистал

Ответить
0

Нормальный, поначалу вообще бесился с него, сейчас попривык.
Если прям совсем не находит - гуглю, но это не часто бывает, где-то 1 из 10.
На десктопе сделал userJS'ом кнопку, чтобы одним кликом в поиск гугла кидал.

Ответить

Преступный холод

Александр
0

В гугл можно попасть с помощью ярлыка !g перед запросом или после. Работает даже с кириллицей
!ya - Яндекс
!b - Bing

Ответить
0

Ух ты! Крутяк! Спасибо, будем знать! Клацнуть всё же проще)
В яндексе сделали ссылки на другие поиски, только вниз засунули, а ещё в переводчике сделали.

Ответить
0

Проклятый Яндекс! Ссылки на другие поисковики вниз засунул. Не то что Гугл.

Ответить

Организованный Валера

8

Как раз недавно поменял поисковик по умолчанию на duckduckgo. Один чёрт туда постоянно лезть приходилось в результате.

Ответить

Кривой бинокль

Дамир
29

Там сиськи в поиске выдает сразу 

Ответить
32

не, ну это вин

Ответить
2

проверил, правда выдаёт сразу

Ответить

Организованный

Дамир
3

И не только сиськи) Модерацию там сам выбираешь, а не гугл решает за тебя.

Ответить

Аналитический

Дамир
–1
Ответить
0

Че-та гугл мне только-что выдал тонну дрочибельных сисек, а дак какую-то парашу:

Ответить
1

Отключи настройку безопасный поиск сверху

Ответить
5

Да, теперь ок. Но и гугл с отключенной безопасностью видал почти тоже самое: ничья.

Ответить

Организованный Валера

Дамир
15

Ниже там расписал, почему считаю что утка в разы лучше. Лично для меня даже вот таких скринов достаточно. Гугл нынче как мутант какой-то, ты просто пишешь слово "говно", он тебе тыкает кучу проплаченных магазинов где можно купить говно, историческую справку говна, тамбнейлы раковых видосов  о говне. Утка просто подборку обычную, рандомную по сути, выдаёт, а дальше сам ройся, или уточняй свой говёный запрос. 

Ответить
6

Я сам за приватность и всё такое, но увы, на работе всё равно использую Google. Я погроммист, поэтому часто ищу всякое техническое и у Google в этом плане лучшая выдача. Да, я и в DuckDuckGo всё могу найти, но Google тупо экономит мне время.
 

Ответить

Организованный Валера

Savely
1

Тут спорить не берусь, вполне могу поверить в то, что у гугла специфичные вещи какие-то могут легче находиться. С моими задачами утка вполне справляется, да и просто спокойнее, приятнее с ней работать. 

Ответить
0

Повторю свой коммент выше, на английском доки/стаковерфлоу/мдн и прочее ищется не хуже, местами даже лучше

Ответить
0

Я на английском и гуглю всегда, хз, выдача не устраивает.

Ответить
13

он норм для поиска тех сайтов, которые не выдаются в Гугле. К примеру, сайты с пиратским контентом - фильмы, трансляции. Всё остальное по сравнению с Гуглом ищется плохо. 

В целом по интернету тенденция такова, что искать больше нечего. Сначала в онлайн-версию газеты "Шанс" превратился Яндекс, теперь Гугл. Либо купи товар, либо почитай Комсомолку и все 80  региональных её отделений. В выдаче Гугла раньше было бесконечное число страниц, сейчас, если убрать из выдачи ссылки на газеты/телеканалы, едва ли наберется десяток. Сайтов не осталось. Если даже появляется, попробуй прорвись на первые 10 страниц, там всё забито газетами. А если и прорвёшься, то и писать не о чем - про наркотики нельзя, про то нельзя, про это нельзя, там авторские права, там закон, там общественные интересы/цензура. Есть приложение uBlaklist - можно блокировать сайты, чтобы они не показывались в выдаче. Как оно работает в плане безопасности не знаю, но все блядские газеты я из выдачи убрал.

Ответить

Организованный Валера

literale
0

Лично с моими потребностями утка более чем справляется, особых проблем не было за всё время использования. Всё что хочу найти - нахожу, при этом не приходится продираться через тонны мусора из-за геотагинга, рекламы, и прочего дерьма. Насчёт "искать больше нечего" не совсем понял. Сегодня вот рыл тему про госпошлины, пришлось и утку и гугл задействовать, в результате нашёл полезные вещи (статьи расписывающие мою проблему специфичную) и там и там, но в утке тупо приятнее это делать. Сайтов по-прежнему много, инфу искать порой очень тяжело. 

Ответить
0

по запросу "госпошлина" всего 17 страниц. Из них полезные К+ плюс еще десяток сайтов специализированных, остальное какие-то сайты с копипастой. Раньше Яндекс и Гугл искали по блогам, форумам, сейчас либо не ищут, либо не осталось блогов и форумов.

Ответить

Организованный

literale
0

Ищут и сейчас, просто добавь слово "форум". Запрос то тоже уметь составлять нужно, гугл не умеет мысли читать (тьфу-тьфу). Раньше просто кроме форумов ничего и не было толком, сейчас сеть засрана в край, тут уж на поисковики пенять нет смысла) 

Ответить
0

ищу в Гугле с 2000-го года)) если добавить форум, ну выдаст ссылки на два оставшихся форума и всё. Форумы умерли ещё в 2008-м, потом были блоги где-то до 2012, потом твиттер, потом вконтакте, потом появились опции "минимизировать попадание в поисковые машины" и привет. Раньше мы бились за то, чтобы Гугл нас проиндексировал, сейчас мы вовсе не стремимся быть популярными среди тех, кто может нам навредить. Сообщество одних единомышленников поглотило общество других.

Ответить
3

Сделай краткий обзор, чем утка лучше гугла?

Ответить

Организованный Валера

Не
8

Нет ебучей геопривязки, нет рекламы, нет ненужной мне информации, можно нормально искать в "картинках" (мне очень важно, часто рефы ищу, в гугле из-за копирайта вообще анриал теперь что-то найти по теме), минималистичный дизайн в целом. Мне этого более чем достаточно для  того чтобы послать гугл пешком нахуй.

Ответить
0

 в гугле из-за копирайта вообще анриал теперь что-то найти по теме

Там же единственное изменения в картинках - исчезла кнопка "открыть в полном размере", которую можно просто вернуть плагином, не?

Ответить

Кривой бинокль

Не
1

Там сиськи в поиске выдает сразу 2

Ответить
1

Опа. Транс на аве. Красота

Ответить

Кривой бинокль

Не
0

Почему транс? Если их ДВА

Ответить
1

Почему два, если две? Сучки.

Ответить

Кривой бинокль

Не
0

Ушли

Ответить
0

Из моей жизни они ушли еще раньше.

Ответить
1

Ага, банально сериальчик посмотреть гугл выдает половину заблоченных или рекламных сайтиков на первых двух страницах. 

Ответить

Организованный Валера

Кривой
3

Там выдача уже давно похожа на базар какой-то. Куча рекламы, ненужной информации (блок с вики), свой ебучий ютюб тыкать начинает, пиздец какой-то просто...

Ответить
4

Но формально компания ничего не нарушает.

Как она может что-то нарушать на своем сайте?

Ответить

Целевой кофе

Mykola
15

Анархокапиталист? 

Ответить
0

Будто что-то плохое

Ответить
1

Ну рекламные материалы должны быть помечены как рекламные материалы. Типа того. 

Ответить
0

Наверно речь о каких-то законах, которые регулируют рекламу

Ответить
–3

Это вам не Яндекс с его прозрачностью и юзерфрендли интерфейсом.

Ответить
13

У яндекса рекламные результаты тоже не сильно отличаются

Ответить
6

Не сильно? Я вообще не вижу разницы. 

Ответить
3

Если гугол хотя бы жирное РЕКЛАМА оставил, то в Яндексе разницы нет вообще.

Ответить
1

Они бы и РЕКЛАМА сократили до двух букв, будь такое сокращение в русском языке.

Ответить

Абстрактный коктейль

Eldar
3

... и папочками на столе у товарища-майора

Ответить
3

Ещё один повод переходить на утку

Ответить

Предельный будильник

3

я уже на автомате при выдаче пролистаю 3-4 ссылки вниз

Ответить
2

Теперь жирным шрифтом выделана реклама и у неё нет фавиконок. Стало менее заметно? Серьезно? Один из худших апдейтов для рекламодателей.

Ответить
2

Они сто проц тестили, перед тем как выкатывать обнову. 

Ответить
1

Тестируй не тестируй, на эффекте новизны цифры могут быть весьма завышены

Ответить

Розовый алмаз

Виталий
0

Так и есть, попал в A/B задолго до выкатки на всех

Ответить
0

И тестили не просто так

Ответить
–1

не сравнивай лакончное Ad с размером фавиконки и РЕКЛАМА

Ответить

Социальный Слава

1

Расскажите яндексу, лол

Ответить

Аналитический пистолет

–1

Вот зачем, ЗАЧЕМ иконки нужны в мобильной версии??! 

Ответить
–1

ЧТО бы ЛУЧШЕ отличать ГОВНОСАЙТ от НОРМАЛЬНОГО сайта??! 

Ответить
1

А если иконка норм, а сайт все равно говно?

Ответить
–1

Такого не бывает

Ответить
0

Бывает

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Россия полностью закроет границы
Ограничения начнут действовать 30 марта.
Интернет
Российские клубы и бары закрылись из-за пандемии. В последний рабочий день там провели «прощальные вечеринки»​
В соцсетях одни назвали это безответственным поведением, другие — поддержкой бизнеса.
Интернет
На «путинские каникулы» россияне вместо карантина собрались в Сочи. Там туристов выселяют из отелей и отправляют домой
Местным властям пришлось в короткие сроки закрыть почти всё, чтобы снизить поток туристов. А в соцсетях путешественников осудили за безответственность в период пандемии.
Популярное за три дня
Интернет
Пожилая женщина с инвалидностью, которая просила пользователей не унывать и писать ей, записала видео с благодарностью
После того, как пользователи соцсетей поддержали женщину, её первый ролик набрал более 100 тысяч просмотров.
Животные
Новости
В Италии 101-летний мужчина выздоровел от коронавируса Covid-19
До этого он пережил пандемию испанского гриппа и мировую войну.

Прямой эфир