YouTube заблокировал записи пилотируемого пуска SpaceX за нарушение авторских прав, которых ни у кого нет Статьи редакции
Видео уже разблокировали, но вопросы к системе сервиса остались.
YouTube временно заблокировал ролики первого пилотируемого запуска SpaceX по жалобе за нарушение авторских прав. При этом исходное видео не принадлежало никому и считалось общественным достоянием. На ситуацию обратили внимание в Ars Technica.
Запуск первого корабля SpaceX с людьми на борту транслировало NASA на своём YouTube-канале. После мероприятия запись трансляции опубликовали отдельно, однако на следующий день видео стало недоступно из-за нарушения авторских прав. В подписи было указано, что жалобу подал телеканал National Geographic.
Согласно внутренним правилам, NASA публикует свои фотографии и видео без авторских прав. Их может использовать свободно любой желающий, в том числе для ретрансляции.
В день запуска этим воспользовались многие мировые СМИ, включая телеканал National Geographic. Кто именно подал жалобу, неизвестно: вероятно причиной стали автоматические системы рассылки претензий, однако из-за этого с YouTube пропали и копии трансляции.
Нагуглил специально для тебя
https://www.youtube.com/watch?v=COya6dM4jWk
Это твоя реакция, рогозина, путина, его друзей и всех лаптеногих ватников - после того как узнали о запуске Crew Dragon
Сраный ютуб, ума не хватает не блочить по жалобе от канала, ролик на котором выложен позже, чем блокируемый?
возможно с твоего айпи всякое непотребство творили. у тебя ж небось серый, так что ты хотел.
Ну то есть сам виноват получается, так что ли? Я бы скорее назвал это несовершенством системы. У гугл вообще очень явно видна такая позиция, что они не сильно-то стараются сделать настолько хорошо, насколько можно было бы (относится к большинству их систем и приложений). Х*ли нам, монополистам.
Утекает музыкальный клип, Васян1337 выкладывает его на свой модный канал, а потом кидает копирайт клейм авторам клипа
...
Профит
После мероприятия запись трансляции опубликовали отдельно
Так что дата могла быть и позже. НатГео рестримили в актуальном времени, а НАСА потом перезалили и т.к. у НатГео был копирайт, а у исходного стрима НАСА нет, то для Ютуба правообладателем считается тот, кто первым © поставил.
Сама по себе ситуация конечно безумная, копирайт в цифровую эпоху — это костыли.
Сбалансировать страйкомёт мог бы перевод ошибшегося жалобщика на ручную обработку заявок. С триальным бесплатным периодом или теми же тремя ошибками в полгода.
Так мы в целом об индустрии говорим или о конкретном примере в частности? Данный бан - капля в море.
Видосы блокируются автоматической системой. А разблокировка делается вручную - людьми по апелляции.
Всё ясно. Лахтоботы накидали жалоб и система заблокировала запись.
И в то время когда космические корабли как мы знаем бараздят, с авторским правом творится какая-то непонятная херня.