Жыве Беларусь (function() { const banner = document.querySelector('.native-support-belarus'); const animationDelay = 10 * 1000; const animationDuration = 1.5 * 1000; setInterval(() => { banner.classList.add('animated'); setTimeout(() => { banner.classList.remove('animated'); }, animationDuration); }, animationDelay + animationDuration); })();

Европейская полиция взломала зашифрованные телефоны наркоторговцев. Арестованы сотни человек, изъяты тонны наркотиков Материал редакции

«Мы как будто сидели за столом, где преступники говорили между собой».

В закладки
Слушать
Телефон EncroChat  Фото encrosafe, Твиттер 

Полицейская служба Европейского союза (Европол) отчиталась о проведении крупной операции, которая привела к аресту сотен людей, связанных с наркобизнесом, убийствами и торговлей оружием. Правоохранительным органам удалось взломать зашифрованную сеть EncroChat, через которую общались подозреваемые в преступлениях.

«Модифицированные устройства Android»

Vice описывает телефоны EncroChat как «модифицированные устройства Android». Компания взяла базовые модели телефонов, установила в них собственные программы для обмена сообщениями, которые маршрутизируют данные через серверы фирмы. С устройств удалили функции GPS, камеры и микрофоны.

Клиенты могли стереть все данные со смартфона при вводе определённого кода, а также запустить две операционные системы. «Если пользователь хочет, чтобы устройство выглядело безобидным, то он загружает обычный Android. Если он хочет зайти в секретные чаты, то он переключается на систему EncroChat», — пишет Vice. Компания продавала устройства по подписке, которая стоила тысячу долларов в год.

Как выглядит устройство EncroChat

«Мы как будто сидели за столом, где преступники говорили между собой»

Полиция начала расследование в 2017 году. Изначально его проводили во Франции, поскольку там находились сервера EncroСhat, а позже к нему подключились и другие европейские государства.

Объявление на TJ Скрыть

Правоохранительным органам удалось взломать систему и получить доступ к «миллионам» сообщений пользователей, за которыми она следила в режиме реального времени. «Мы как будто сидели за столом, где преступники говорили между собой», — рассказала Жаннин ван ден Берг, начальник голландской национальной полиции.

Vice в расследовании об EncroChat утверждает, что пользователи сети «открыто говорили и договаривались о сделках в мельчайших деталях, с прайс-листами, именами клиентов и прямыми ссылками на большое количество продаваемых ими наркотиков». Собеседники издания рассказывали, что задержания происходили по всей Европе, а пользователи сети недоумевали, как полиции удалось выйти на подозреваемых.

В июне 2020 года EncroChat оповестила клиентов о том, что система взломана, и рекомендовала избавиться от устройств. В тот момент перехват сообщений прекратился, объяснил Европол.

Сотни арестов, тонны наркотиков и миллионы евро наличными

Полиции удалось арестовать подозреваемых в Великобритании, Норвегии, Швеции, Франции и Нидерландах. Британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) утверждает, что в стране задержаны 746 человек: «Это самая большая и значительная операция такого рода в Великобритании».

Кроме того, изъяты 54 миллиона фунтов стерлингов наличными, две тонны наркотиков, десятки единиц оружия, «дорогие» автомобили и «роскошные» часы. Полиция считает, что ей удалось предотвратить похищения людей и убийства конкурирующими бандами. По данным NCA, в мире 60 тысяч человек используют EncroChat, 10 тысяч из них — в Великобритании.

Полиция Нидерландов отчиталась о задержании более сотни подозреваемых, уничтожении 19 лабораторий по производству синтетических наркотиков, изъятии 8 тонн кокаина, 1,2 тонны кристаллического метамфетамина, десятков единиц огнестрельного оружия, автомобилей с тайными отсеками и почти 20 миллионах евро наличными.

Европол утверждает, что хотя EncroChat и прекратил работать, последствия проведённой операции ещё отразятся на преступниках, поскольку информации достаточно для возбуждения новых дел.

{ "author_name": "Алексей Боржонов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 211, "likes": 115, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 184105, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 02 Jul 2020 21:10:04 +0300", "is_special": false }
0
211 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
41

Вау очередной виток бесполезной вор он драгс. Легализуйте уже всё, что можно, и наркомафия исчезнет. 

Ответить
7

Лозунг кампании:
Мы поможем друг другу кончить!

Ответить
39

Вы чего? Столько человек трудоустроены, занимаются делом - и на стороне наркомафии, и со стороны полиции, - в том числе IT-специалисты, а Вы хотите все разрушить? Типичный либертарианец!

Ответить
0

Да. Не говори. Куча полицейских, ФСИНовцев. Гитлер был очень мудр, когда организовал преследование наркоманов. И потом: врачи! У них появляется власть выписывать рецепт. Когда при легальных скажем шмали и коксе нафиг не нужны лекарства. Дунул и всё прошло.

Ответить
1

К слову до ВВ2 Американцы Гитлера хвалили и тоже начали WoD. Читай Nazis on Speed, vol. 1 & 2

Ответить
–20

Исчезнет наркомафия, но появятся миллионы людей, умерших от передоза и последствий употребления наркотиков. Легалайз это абсолютное зло.

Ответить

Пограничный щит

Николай
19

Расскажи мне, сколько нужно выкурить косяков, чтобы словить передоз?

Ответить
7

Вред и опасность марихуаны сильно приуменьшены. Системный вред для организма от курения марихуаны такой же, как от курения табака. Вред для психики же заключается в резком повышении вероятности словить психоз и поехать кукухой, вплоть до шизофрении. Твои мозги засраны пропагандой лоббистов наркотиков, которые пытаются убедить всех в том, что есть так называемые "лёгкие" наркотики, в которых нет никакого вреда. Это циничный и преднамеренный обман. Все наркотические средства наносят системный вред организму.

Ответить
7

Вы бы хоть немного прочитали про то, что это и как работает. Исследований тонны, на любых языках, даже с картинками для особо одарённых есть.

Ответить
–5

Я читал достаточно количество исследований. Важно понимать, насколько сильно в мире наркотическое лобби, которое пытается продавить легалайз. Купленные лидеры мнений, учёные, которые интерпретируют нужным образом результаты исследований - все они будут делать выводы, удобные наркотическому лобби.

Ответить

Человеческий

Николай
18

насколько сильно в мире наркотическое лобби

А ещё есть сраные шароебы, вот они вообще звери

Ответить
5

Звери те, кто отрицает или пытается не замечать выгоды наркобизнеса от легализации. Возможность нарастить производство + рост рынка сбыта в десятки, если не сотни раз.

Ответить

Человеческий

Николай
10

выгоды наркобизнеса от легализации

А щас-то у "наркобизнеса" бабки откуда? Мафии легализация невыгодна, ибо дикие наценки пропадут, придется конкурировать, а легальных производителей и нет почти.

Прямо сейчас предлагаю тебе начать бороться с производителями алкоголя, сигарет и сладкого. Вот у них-то щас рынок УХ БЛЯ

Ответить
0

Возможности для радикальной борьбы с алкоголем и табаком упущены. Алкоголь известен человечеству с древнейших времён, табакокурение получило распространение после открытия Америки. Эти два пагубных пристрастия укоренились в культуре гораздо раньше, чем был осознан их вред. Поэтому единственное, что сработает сейчас - планомерное наращивание ограничений на продажу без полного запрета. С наркотиками ситуация иная - многие наркотические вещества появились на рубеже 19 и 20 веков, и их вред был осознан практически сразу после появления. Поэтому тут можно и нужно запрещать и максимально ограничивать распространение.

Ответить
3

Многие виды алкоголя появились в последние 10-20 лет, по вашей логике, ещё не упущен шанс встать на борьбу с зелёным змием. А вот препараты на основе мака, конопли и содержащих алкалоиды грибов известны ещё с древнейших времён. Глупо, очень глупо запрещать хоть что-то, надо повышать уровень жизни и просвещать людей, и брать под госконтроль огромные рынки сбыта, которые сейчас контролируются отдельными представителями силовых структур. Тогда и от передоза никто не будет умирать, и похищать/пытать/убивать во время раздела зон влияния никто не будет. 

Ответить
2

Господи, иди попросвящай негров в гетто, расскажешь о результатах. Хочешь сам травиться - травись, зачем требовать массовости? Касательно алкоголя, не важно какие новые виды там появились, действующее вещество одно и то же. Препараты из мака и конопли просто не получили такой распространенности в западном мире, хотя есть достаточно мест в мире, где ими упарываются как раз потому что так принята, в той же Камбодже, например.

Неужели ты думаешь, что твое просвещения людей на тему того же героина поможет им не стать зависимыми после пары приемов? В итоге не ты контролируешь наркотики, а они тебя. Половину наркоты нужно принимать только сразу после строго обследования у врача, так как побочки могут быть удивительными даже для молодого организма. У меня знакомый реаниматолог достаточно много рассказал о таких испытателях, которые решили попробовать, а потом сердце на рейве неожиданно начало барахлить.

Ответить

Человеческий

Lian
6

Хочешь сам травиться - травись, зачем требовать массовости?

Я хочу последовательности. Или запрещайте нахуй и алкоголь и табак, или разрешайте более легкие наркотики

Ответить
6

Это дурной мир, здесь нет последовательности. Сейчас можно либо остановится на алкоголе, либо добавить к нему ещё и наркотики, третьего не дано. По правильному нужно снижать сроки за лёгкие наркотики, убирать алкашку из продуктовых, выносить их продажу в отдельные магазины подальше от жилых районов, дать возможность бесплатно закодироваться, убрать рекламу полностью. На дальних дистанциях это бы помогло, но делать этого никто не будет из-за алкогольного лобби и массового недовольствия. 

Ответить
2

Вот вроде говоришь все правильно, но наркоманы, слабовольные и жалкие, всеми правдами и неправдами готовы оправдывать наркоманию, потому что они всего лишь хотят «кайфануть и расслабиться».

Проблема наркотиков, в частности травы, не в том, что они вредны для здоровья, хотя и это тоже, а в том, что они убивают волю человека. Наркоман будет продолжать убеждать себя и других, что он сможет бросить это дело в любой момент, ведь «это же безобидная травка». Я таких индивидов видел, которые выкурили все мозги, а начиналось все как употребление раз в месяц, всего то, казалось бы.

Тут приводили сравнения с алкоголем и табаком, чрезмерное употребление которых ничуть не лучше наркомании, но разница в том, что, это касается скорее алкоголя, потому-что от табака зависимость гораздо сильнее и вырабатывается она быстрее. Употребление алкоголя, по причине того, что он влился в нашу культуру давно, можно контролировать.

Например большинство людей из моего окружения употребляющих спиртные напитки выпивают только по праздникам, самые заявленные алкоголики — по выходным. И людей употребляющих алкоголь таким образом гораздо больше по отношению к действительно агрессивным пьяницам, хотя у вас в РФ разница и не такая уж и большая. Конечно, такие люди хуже наркоманов, точнее, они и есть наркоманы, но гораздо более агрессивные.

Да, «безобидные» наркотики не делают человека агрессивным животным, но употребляя их, гораздо проще переступить черту.

Минусы абсолютно оправданы, так как кончено, тут есть такие любители «расслабиться», и их мое мнение не устраивает

Ответить
0

Я с тобой согласен, у меня ни алкоголь, ни наркотики положительных эмоций не вызывают. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Расскажи это умершим от оборота нелегального алкоголя. Причём как по причине его употребления, так и по причине войн в этом бизнесе. 

Ответить

Комментарий удален

0

Я говорю об алкоголе вообще. Культура употребления спиртосодержащих напитков имеет историю в несколько тысячелетий. А научные исследования вреда алкоголя начали проводиться только 100-150 лет назад. Поэтому и запретить алкоголь, увы, невозможно.

Ответить
5

Косяк - седативное, алкоголь - депрессант. Много людей накуренные топором забивают соседа? Подкинешь исследование?

Ответить

Внутренний Слава

Вячеслав
6

«Косяк» может действовать по-разному, у меня он всегда вызывает острый приступ депрессии с суицидальными или деструктивными настроениями (рили хочется убивать себя или окружающих). А от бухлишка я добрый, разговорчивый и креативный. При этом опьянение контролирую, как и свое поведение, а приход всегда рандомен и за себя отвечаю намного слабее. Если что, пью редко, с марта (на карантине) вообще ни разу, для меня это чисто рекреационная тема для норм компании

ЦНС, нейромедиаторы — сложная и весьма индивидуальная штука, тут не работает всё и для всех одинаково. И если высшая нервная деятельность блокирует какую-то глубинную хуйню, а то или иное вещество (ТГК, этанол, неважно) так или иначе снимает этот блок, то плохо будет в любом случае 

Ну и последнее — жил в краях, где доступ к траве был максимально упрощен. Какой только дичи люди не творят по накурке (например, пойти вечером пиздить прохожих — это ж весело гы), ну а укурыши с многолетним стажем жестко деградируют в интеллектуальном плане, ничуть не слабее запойных алкашей

Ответить
0

Работает, кстати, почти для всех одинаково. Все что ты описываешь - личный опыт и субъективный взгляд. А то что половина убийств совершается по пьяни - статистика. Так что при всем уважении нахуй эту вашу алкашку еще и с российским паттерном употребления - ебашить стопками водку. Пусть лучше шмаль дуют и не заезжают по два два восемь за пару грамм к ебанутым отбросам в погонах и зэкам.

Ответить
1

Ты упускаешь момент, что "убийство по пьяни" - это не только от состояния алкогольного опьянения. Это катализатор насилия, но не причина. 

Ответить
1

А что причина тогда? Группа людей сидит, пьет квас. Кто-то что-то не то сказал, небольшая перепалка, все успокоились и все. Замени квас на крепкое пиво (а может более крепкий напиток) - не избежать драки

Ответить
0

Я пью пиво и иногда даже крепкое. При этом если мне трезвому что-то скажут не то, то быкану я с такой же вероятностью, как после условного литра. Просто потому что у меня так психика работает. В "бей или беги" у меня перевес в "бей", за что я несколько раз уже поплатился. Но мой социальный статус - семьянина, вроде бы ответственного гражданина, не позволит мне начать с кем-то пиздиться за лишние слова. Если конечно грань не пройдена. Причина - локальный пиздец в жизни человека, который он глушит алкоголем, наркотиками с разной степенью воздействия на ЦНС. 

Ответить
0

А что причина тогда? Группа людей сидит, пьет квас. Кто-то что-то не то сказал, небольшая перепалка, все успокоились и все. Замени квас на крепкое пиво (а может более крепкий напиток) - не избежать драки

Ты только что, блядь, самолично описал действие катализатора. 

Ответить
0

Так а что является причиной? Совместное времяпровождение людей? То, что люди любят друг друга убивать?

Ответить
0

Психологические травмы, хреновая среда.

Ответить
0

Аналогия такая себе. Это причина. Трезвый найдет выход для агрессии в социально приемлимом русле. Пьяный берется за нож и потом всю жизнь жалеет об этом. Алкоголь не снимает предохранитель, алкоголь убивает воможность оценить последствия и убивает самоконтроль.

Ответить
0

Не согласен всё же. У пьяных часто тупо сил нет, чтобы ударить нормально. Особенно кто систематически пьёт. 
Причину выше хорошо написали - в основном проблема в среде. В работе, семье, государстве в конце концов. Фины часто выпиливаются и много пьют, но уровень насилия в целом низкий. И у них типа везде "сису", хотя на антидепрессантах по разным данным от 15 до 40% населения. 

Ответить
1

Ок, бро, останемся при своём.

Ответить

Животный щит

Внутрен…
0

у меня он всегда вызывает острый приступ депрессии с суицидальными или деструктивными настроениями

Сатива или индика?

Ответить
1

И второй важный момент, запрет на запрещенные вещества (тавтология, но наркотики это пропагандистский термин) это чисто политическая история стобы набирать классы. Лигалайз и проституток, и наркотиков нужен чтобы контролировать этот очень мафиозный рынок. И получать налоги, которые тратить на просвещение. А запрещать и вешать - это хуйня для пидорасов из некомпетентной русской власти (некомпетентной - мое личное оценочное суждение).

Ответить
0

Что ты блять несёшь?) Какой пропагандистский термин? 

Ответить
0

Все, порвался? У слова наркотик нет четко определенного смысла. Оно используется просто для табуирования определенных веществ и наложения запрета на их употребление. Никотин наркотик? Вполне. Но он разрешен и поэтому никто не называет кэмэл наркотиком. Или клей. Запрещенные вещества - более точный термин, потому что суть именно в запрете, а не в воздействии.

Ответить
0

Если так, то нет "запрещённых веществ". Есть "перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров". ВОЗ тоже даёт вполне понятное определение наркотика. С точки зрения медицины - алкоголь и табак вполне себе наркотики, но да, они разрешены, поэтому их так не называют. Но твоё утверждение, что это "пропагандистский термин" - пиздец за гранью. Хмурый и первый - не наркотики, это просто "лекарства", которые непременно надо тоже легализовать и просто контролировать государственным аппаратом. 
Как обычно блять, очень осознанный и прогрессивный хуй из интернета пытается доказать что наркотики - это вообще заебись, а вот алкашня - фу блять, русня ебаная. У вас хоть бы блять какие-то новые аргументы были. 

Ответить
0

Так я за вас переживаю. Мне что алкашка не нужна, что хмурый. Наша прогрессивное общество давно перешло на подтягивания и куджи подкаст, вот это пиздец наркотики. Кстати посмотри thrash smash https://youtu.be/UTtdUbXRyjs 
P.s. че злой то такой, выпей маленько, расслабься. Или лучше дунь :)

Ответить
0

Куджи скучные последние 3 выпуска. Да и вообще после Артемьева как-то они просели. Сугубо моё мнение. 
Просто я видел своими глазами как люди, с которыми рос, "от лёгких наркотиков" превращались в мусор, как напротив моей квартиры жили барыги, которых убивали об дверь подъезда за бутор. Любая зависимость - это пиздец. Легализуешь травку, начнут нюхать больше, дальше по вене гонять. Вот и всё. Было бы так просто, то был бы уже рынок легальный, подобный алкоголю. 

Ответить
0

Конспиролух плиз

Ответить
0

Наркоман плиз

Ответить
1

Системный вред для организма от курения марихуаны такой же, как от курения табака

Пруфы в студию

Вред для психики же заключается в резком повышении вероятности словить психоз и поехать кукухой, вплоть до шизофрении

Вероятность повышается лишь для предрасположенных к шизофрении

Ответить
0

Не, на ТЖ практически все уверены что лигалайз - это примерно как дар, который свалится с небес. И экономика расцветёт, и насилие исчезнет. Все дунут дары природы и будут добрые смеяться, улыбаться. Ведь это типа сработало в Канаде и условной Португалии. Правда умолчим что там серьёзные проблемы с героином были. Но это другое!

Ответить
0

Да, в России же вообще никаких проблем с герой, это другое. И лигалайз это не дар, в странах, где лигалайз, адекватная власть поняла, что легализовать траву после 50 лет неудачных попыток борьбы с ней более оптимальное решение, чем сажать потребителей. 

Ответить
0

Трава как бы не наркотик...

Ответить
0

Это пропаганда наркотического лобби. Наркотик и очень опасный.

Ответить
0

А Snoop Dogg говорит, нет

Ответить
0

Пусть говорит.

Ответить

Комментарий удален

Названый пёс_анон

Пограничный
5

Так трава разрешена почти везде в Европе, где официально не разрешена полиция смотрит сквозь пальцы. А с мета или кокса ты легко дознешься.

Ответить
3

Вколоть два колеса марихуаны.

Ответить
0

и поебаться в жёпы

Ответить
–1

При чем здесь трава? Как уже говорили, она легализирована и декриминализирована повсеместно в Европе. А вот попробовать что-нибудь покрепче из-за общей доступности, поломав себе впоследствии жизнь, это проще простого. Посмотри интервью с бывшими наркоманами, большинство такими стали как раз из-за доступности товара у себя на районе.

К тому же не забывай, что существует экстази и тому подобные чудо-наркотики, которые подбрасывают девушкам в напитки и веселятся с ними всю ночь. Опять же, очень не хочется, чтобы такая дрянь была доступна повсеместно.

Ну и напоследок, кто из нас не был мелким долбоебом? Это возрастное, но современное музло чуть ли не требует от тебя что-нибудь принимать, чего стоит трек "все, что мы любим секс и наркотики", который поют всем олимпийским. Наслушавшись этого говна, можно совершить такую ошибку юности, что зрелости и старости уже не наступит.

Заебали уже эти травокуры, давай скажи еще, что от синьки больше народу умирает. Я ж не спорю, алкашка тоже фигня, и как раз из-за того, как сильно общество на нее подсело, никакие сухие законы с ней справиться не могут. Осталось еще наркоту разрешить, чтобы все заторчали.

Ответить
2

Мда, есть один факт, если ты долбаеб - то ты кури или пей, все равно уйдешь в крайности и все просрешь. Это не наркотики и алкоголь делает человека слабым, ленивым, глупым, и т.п, а просто человек, блять, тупой, ленивый и слабовольный. 

Ответить
0

Все мы разные, тот же алкоголь у некоторых народностей плохо перерабатывается и они пьянеют очень быстро. Так же и с наркотой, в итоге все заканчивается плохо, при зависимости или алкоголизм все становятся контроль теряют даже самые сильные. 

Ответить
1

экстази и тому подобные чудо-наркотики, которые подбрасывают девушкам в напитки и веселятся с ними всю ночь

Шта

Ответить
0

ну за рубежом на больших вечеринках на самом деле есть такая приктика, только я не уверен, что это именно eкстaзи

но в чем отличие от акоголя? имхо любой слышал историю, как кто-то набухал девушку на вписке/в клубе и выебал ее потом

Ответить
0

Чел поделился историей из жизни, не надо осуждать :)

Ответить
1

Ээ... вы поставили под сомнение, что от синьки умирает больше, чем от травы?

Ответить
0

Нет, я лишь вспомнил главный аргумент за лигалайз травы. Каждый раз. Но никто с этим не спорит. Просто требовать легализовать траву так как алкаша легальна, это тоже самое, что согласиться отрезать палец на правой руке, ведь левая у тебя полностью отрезана. Хоть трава и безобиднее и даже помогает при некоторых болезнях, но для массового потребителя она вредна. 

Ответить
1

Как на счёт сахара? Это достаточно адекватное сравнение? Потому что сахар убивает больше людей, чем трава

Ответить
0

Бросить есть сладкое намного проще, чем перестать дубасить кокс) Наш организм заточен поб быстрые углеводы, они даже полезны в мелких количествах. Ну и главное, сахар нужен не только для вкуса, он ещё и консервант - без него треть продуктов в магазине попросту бы испортились. 

Ну и борьба с ним все-таки ведётся в том же ес, постепенно ограничивают, убирают в школах и тд. 

Ответить
1

Да епта, у тебя то трава, то кокс. Ты можешь определиться уже с предметом разговора? Нельзя говорить о всех наркотиках в каком-то одном ключе только потому что тебе так удобнее свои охуенные размышления набрасывать.

Ответить
0

Так мы под записью пишем, где требуют легалайза всего) Но даже в случае с травой и сахором, от травы пользы ноль, сахар же чуть ли не основа пищевой промышленности. 

Ответить
1

для массового потребителя она вредна

Ахуеть теперь

Ответить
0

Неужели полезна? 

Ответить
–1

Кукухой можно поехать с одного, достаточно неправильно расчитать количество сильной(20%+) травы

Ответить
0

хуйню не неси

Ответить
0

не несу

Ответить
0

не путай  спайсы ебаные подвальные с нормальной шмалью сортовой

Ответить
0

не путаю

Ответить
6

А я-то думал, что передоз происходит от того, что бадяжат неравномерно. Если лицензировать производство, то проблемы все равно, кончено, будут, но другие.

Ответить
–1

О какой наркоте ты говоришь? Почти все тяжелые уже через пару приемов меняют биохимию организма, что впоследствии и приводит к ломкам. Передоз, как правило, происходит не из-за лишней ерунды в составе, а из-за того, что наркоман становится толерантнее к наркоте и требуется все большая доза, чтобы вставило, в итоге можно переборщить и познакомиться с Кобейном лично.

Ответить
1

как раз неизвестное качество продукта и степень его разбадяженности и есть причины передозировки

вспомни спайс, думаю, у большинства куривших был опыт курения травы, которой нужно было в десятки раз больше, + постоянное изменение формулы с неизвестным эффектом на организм, когда от от одной затяжки у человека начинался эпилептический припадок

или герыч, который один барыга замешал на 40% а другой на 70% и привет передоз при одной и той же дозе

Ответить
0

Всякое бывает, но основная причина передоза все-таки из-за того, что потребитель, пытаясь достичь эффектов, которые были в самом начале, увеличивает дозу и в итоге может переборщить. 

Ответить
0

все героиновые торчки, кто прожил больше пары лет на системе очень строго следят за своими дозировками.

Ответить
0

Я тебе не мать, делай что хочешь, только других в это не втягивай. 

Ответить
–3

что такое меняют биохимию организма?

Ответить
2

Странно, конечно, доказывать, что опиаты это плохо, но ладно.

https://ria.ru/20100319/215292091.html
Наркотики становятся неотъемлемой частью организма наркомана. Без наркотиков не может нормально функционировать ни одна функция организма. При воздержании от приема наркотиков, начинается ломка. Характер ломки зависит от принимаемых наркоманом препаратов. При героиновой и кокаиновой наркоманиях ломка самая сильная. Она проявляется сильными физическими недомоганиями.

Или вот список в виде таблицы, отсюда: https://narko-info.com/spravochnik/zavisimost-ot-opiatov/dejstviya-opiatov-na-organizm-cheloveka.html

Ответить
0

И дебилу понятно, что опиаты это плохо. "Изменение биохимии" это из области гуманитариев.

Ответить
–8

исчехнут миллионы налогоплатильшиков и работников, наркоман не человек. трава тоже влияет на сознание

Ответить
8

Наркоманам можно и нужно помогать. Проблема употребления наркотиков, в первую очередь, вызвана десоциализацией. Наркоманов нужно социализировать, давать им понять, что они не одни. Тогда эта проблема плавно сойдёт на нет.

Ответить
3

Всмысле разделить с ними дозу по-братски?

Ответить
2

В смысле переключать наркоманов с употребления дурманящих веществ на иные, созидательные виды деятельности.

Ответить
1

ну тоесть все разрешить а тех кто скатился сажать в трудовой лагерь?)

Ответить
1

У тебя какое-то плоское мышление, отличающееся полярностью. Ничего не разрешать, с наркоманами заниматься социализирующими занятиями, такими как походы, командный спорт и арт-терапия. Тем, у кого нет профессии помогать её освоить

Ответить
0

созидательные виды деятельности = сажать в трудовой лагерь
ты бы СССР хорошо устроился
любитель Ройзмана?

Ответить
0

еслиб ты пообщался с наркоманами понял что сами работать они не хотят, ищут способ урвать быстро денег и вернутся в состояние опьянения. нарики не хотят тварить, в лучшем случае какуюто мазню рисовать в состоянии измененного сознания

Ответить
0

я общался с чуваками с которыми удачно поработал психотерапевт в стационаре психдиспансера и которые с благодарностью приходили к врачу

понятно что есть неизлечимые, но грести всех под одну гребенку путь ситхов)

Ответить
0

это исключение из правил и очень редкое, но да оно есть

Ответить
0

Так курни, тебе явно поправиться надо

Ответить
1

я те больше скажу курилдьшик табака не совсем полноценный человек, мне хватает кофейной зависимости - попей кофейка взбодрись и не неси х*ню

Ответить
0

 мне хватает кофейной зависимости

Это что за кофе у тебя такое, которое вызывает явную зависимость? Колумбийское?

Ответить
1

Любое кофе вызывает лёгкую психологическую зависимость

Ответить
3

Они бы все равно умерли от COVID.

Ответить
1
Ответить
0

Бред. Кто не употреблял, тот не станет. Кто употребляет, тот не перестаёт. Диапазон людей на грани, как с первой стороны, так и со второй, ничтожно мал. То есть если тебе сейчас скажут - вот тебе шприц, 10%-аптечный раствор героина, ты уколешься? Нет же. Ты даже колоться не умеешь. Или умеешь? Но будешь ли? Если тебе скажут колись, он будет дешёвым и всегда легальным и тебе ничего не будет за это. Полезешь ли ты в зависимость добровольно? Вот и я о том же.

Ответить
0

Бред то, что пишешь ты. Легальные вещества начнут употреблять больше, так как в сознании простых граждан это перейдёт из категории "уголовное преступление" в категорию "никак не наказуемое деяние".

Ответить
0

Ну и что? И что? Вопрос устоявшейся общественной морали. Нам с детства промывают мозги, что это плохо. Посмотри на афганских дедов. Всю жизнь жрут опий и доживают до 100 лет запросто.

Ответить
0

Посмотри на афганских дедов. Всю жизнь жрут опий и доживают до 100 лет запросто.

Ты факты-то чекай, прежде чем чушь писать.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
Афганистан - средняя продолжительность жизни мужчин - 63 года. Твои деды-наркоманы, живущие по 100 лет - единичные случаи, которые объясняются систематической ошибкой выжившего.

Ответить
0

Вот! 63- года - никакого сокращения по  отношению к обычной статистической ПЖ для Афгана. То есть опий жрут и всё равно 63 года. В РФ не жрут опий и всё равно в 63-67 умирают.

Ответить
0

Дядь, ты идиот? 63 года это самый конец списка. В Афганистане один из самых низких уровней потребления алкоголя, при этом четверть населения наркоманы и там в целом жить небезопасно. В России ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 67 лет из-за повального алкоголизма и пренебрежения здоровым образом жизни. Ты сравниваешь тёплое с мягким, делая абсолютно безосновательные выводы.

Ответить

Ценный кот

Крепкий
12

А как распиливать тогда?!

Ответить
0

я не знаю ни одного человека, который пьянеет от алкоголя так же как я. так же, я не зафиксировал двух знакомых мне людей с одинаковым эффектом от алкоголя. та же проблема с наркотиками - вся культура (литература, кино, музыка) прошита примерно одинаковыми описаниями об эффекте от того или иного наркотика, хотя по сути это ложь т.к. эффект абсолютно индивидуален. поэтому легализировать то, что для одного хорошо, а для другого пиздец - не нужно.

Ответить
3

По твоей логике легализация = обязательство для каждого употреблять?

Ответить
4

Конечно. А если легализуют гей-браки, придется вступить, никуда не денешься.

Ответить
0

да. а у нас так то гвозди легализованы еще - продаются, можно купить. значит надо приобрести и забивать во все подряд. да? интеллектуал ты наш

Ответить
0

обязательство не употреблять, а сделать множественные попытки распробовать. если судить по алкоголю и табаку

Ответить
0

Попробовал и табак, и алкоголь от пива до абсента - не понравилось. От предложения попробовать наркотики отказался. Почему же Вы не предлагаете запретить алкоголь и табак?

Ответить
0

вообще то предлагаю

Ответить
0

Раз так, мое уважение за последовательность!

Ответить
45

Тут комментарии про безопасность подвезли.

Я не спец, я так чуть чуть, на пол шишички разбираюсь.

Какая в пизду анонимность при условии централизации блядь сети? Контора которая им это фтюхивала, просто рубила бабло из воздуха на лохах.

Уже сам факт того, что какая компания централизованно блядь продает устройства с милым бля ЧЯТИКОМ, где в режиме LIVE! суровые дяди трут о темных делишках, ни у кого не вызвала подозрения, то я по всей видимости чего-то сильно не понимаю.

Контора их слила, сервера во Франции блядь, в США чего не поставили? К конторе так то никаких вопросов, посоны дают чЯтик, а о чем вы там пиздите это уже ваши проблемы.
Мало того что телефон говно, вот прям говнище всратое так блядь ещё и история в открытом виде походу хранится, ах да, они же взлОмали.
Как всегда крыса-кун всех слил, одни конкуренты убрали других, а рассказывают о доблестной работе героических стражей света и бобра.

Ответить
5

Эх, сколько живу на белом свете, ни разу не слышал чтобы у нас была хоть одна спецопирация где бы изъяли тонны наркотиков и вскрыли схемы и организаторов поставок, а не районных варщиков

Ответить
69

Это фотография 2 тонн кокаина, задержанных в Бельгии. Еще что-нибудь нужно объяснять?

Ответить
4

Депутатский подъехал

Ответить
0

Да мне не нужно, все понятно, даже сомолетик уже в аргентине или брозилии лаврова спалили

Ответить
9

В сериале Narcos Mexico было это хорошо показано. Мексиканские спецслужбы полностью сплетены с наркомафией, а для того чтоб общество думало что идет какая то борьба, спецслужбы по сговору с мафией иногда брали какие то мелкие партии.

Ответить
21

маршрутизируют данные через серверы фирмы

Ахахаха, отличная заявка на успех

Ответить
15

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А мне опять некачественную траву у арабов покупать (шютка)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Запреты никогда не работают так, как хочется. Бороться надо в первую очередь с социальной депрессией, экономическими причинами, а не тотально все запрещать. Ну плюс заместительная терапия.
В «легких» же наркотиках ничего плохого не вижу, чего бы и не легализовать? Ну или на худой конец декриминализировать

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

А как героин попал в разряд легких наркотиков? Все я жил и сам видел. Еще раз: наркоту употребляют тогда, когда кругом пиздец и безысходность. Стало быть, именно с ними надо бороться в первую очередь, чтобы потенциальную аудиторию уменьшить во много раз. Уже куча статистики накоплена, из которой следует, что декриминализация/легализация не ведет к увеличению потребления.
А Россия в плане борьбы с наркоманией и наркомафией - ебаное дно, потому что никого, кроме закладчиков, не ловят и ловить не будут. Герыч гонят из Афганистана через Таджикистан. Угадай, кто там границу охраняет

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

А ну раз все, кого ты знал, то это меняет дело! 

Ответить
–2

Всех двоих!
И столько деняк у второго было, что аж сам торговать стал.

Ответить
1

Срабатывает. Сухой закон горбачева сработал

Ответить
0

Да да, и паленым алкоголем никто не травился

Ответить
0

Травились. А теперь почитай отчеты оон и ебрр о положительном влиянии того сухого закона на здоровье нации

Ответить
0

Окей, почитал, согласен. Но, опять же, вот героин запрещен, что не мешает России быть топ-1 по его потреблению в мире, понимаешь? Запрет есть, а эффекта нет

Ответить
–1

Да. Как только советские граждане протрезвели, СССР рухнул.

Ответить

Последний Кирилл

Abrolhos
–1

Nine Eye

Пять глаз. И Франция туда не входит

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Последний Кирилл

Abrolhos
0

Только разница большая в полномочиях

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

А зачем было кричать об этом во всеуслышание? Дальше бы так и сидели тихо и читали, долбоебы 

Ответить
20

Так там узнали, что их читают. Потом перехватывать сообщения уже не получалось — тогда и отчитались

Ответить

Тесный микроскоп

Алексей
–17

И че ты высрал??

Ответить
4

В июне 2020 года EncroChat оповестила клиентов о том, что система взломана, и рекомендовала избавиться от устройств. В тот момент перехват сообщений прекратился, объяснил Европол.

Ответить

Последний Кирилл

Shlomo
1

Потому что EncroChat первые заявили о взломе

Ответить

Пограничный щит

3

А что Telegram?

Ответить

Тесный микроскоп

Пограничный
1

И че ты высрал.

Ответить
32

гастроэнтеролог в чате

Ответить