Китайские эксперты назвали российские ядерные ракеты устаревшими

Российские стратегические ракеты на Параде Победы
Fine-news.ru

Китайское издание The Paper пишет со ссылкой на экспертов, что находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще не смогут взлететь. Это обусловлено моральным и физическим устареванием российского оружия. Перевод китайской статьи опубликовало издание Newsland.

Особое внимание китайские аналитики уделили российской межконтинентальной баллистической ракете Р-36 «Воевода», отметив, что эта жидкостная ракета уже вряд ли пригодна для эксплуатации. При этом, на вооружении России до сих пор находится около половины таких ракет от общего объёма ядерного оружия.

Китайские эксперты полагают, что даже если эти ракеты всё ещё могут быть пригодными для нанесения удара по противнику, то вряд ли смогут прорвать районы, с современными средствами противовоздушной и противоракетной обороны.

Китайцы обращают также внимание на бравые заявления Путина о скором поступлении на вооружение России новых тяжелых ракетах Р-28 «Сармат», однако, действительные сроки принятия её на вооружение до сих пор находятся под большим вопросом. Нет никакой ясности смогут ли русские вообще довести эту ракету до ума и запустить в производство, пишет китайское издание.

Китайскую статью также комментируют издания «Военное дело» и Avia.pro.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Товарищ

Нужно разбомбить Воронеж и доказать китайцам, что могут.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Alexander Opilatov

В маи уже явно ожидается хлопок. Помню нам препод какой-то постоянно показывал видеозаписи неудачных стартов и если это была американская ракета, то он почему-то смеялся или как минимум улыбался.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Евгений Глебов (Катышев)

С Саратовом не сработало.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Янович

Предлагаю разбомбить америку и тем самым доказать китайцам что могут!

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разнообразный шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Областной татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Не Как

Тут 90% новостей вброс для неопытных либерастов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Игорь Галищев

Мог бы проверить прежде чем набрасывать. Р-36 работает именно на жидком топливе, о ней и речь в статье, а не о Тополе.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
sony360

какая разница чем этот мусор укомплектован? он ведь будет сбит ещё над территорией россии(пока))) современными пво

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Кирилл Журавлёв

там в оригинале вообще не про это, почитай

Ответить
Развернуть ветку
Mr Porter

В оригинальной статье про работу над "Сарматом" написано.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
испанский смех

на сухом спирте?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Пошёл читать провластные паблики, там конечно куча порванцев/

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Серьезный магнит

 так смогут или нет?

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Давайте на Китае проверим, смогут или нет)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Reich

Так сразу и проверим российское ПВО, С-400 стоят же на вооружении Китая)

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Серьезный магнит

тогда голосование за поправки, будет выглядеть бессмысленным

Ответить
Развернуть ветку
Уникальный пёс_анон

Из ракет в росии могут взлетать только БУКи, доказано.

Ответить
Развернуть ветку
Неожиданный цвет

Ещё бывшие админы ддои на пердячной тяге

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Константин Курасов

А ещё китайцы пишут, что их оружие - очень качественное. Что не мешает ему быть очень говёным. Как говорят об их армии - "Картонный тигр, деревянный дракон".

Ответить
Развернуть ветку
Акиф Гаджиев

+
у Китая конечно дофига собственных образцов вооружения, но странно слышать бахвальство собственной армией от страны, чей совокупный опыт военных действий за последние 30 лет примерно как у Казахстана

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Kubig

Хорошо что про российскую армию другое говорят 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Кирилл Журавлёв

Уважаемый автор, а можете вставить оригинал китайский с переводом? Потому что после прочтения создается ощущения вброса, потому как в оригинале не участвует вообще ракета ss-9 (по классификации нато) да и слова хлам и мусор не фигурируют вообще

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кристобаль Фейра

Не фигурирует, потому что в статье используется российская классификация, а не НАТО:

"Однако у Российской стратегической ракетной армии также есть роковая слабость: знаменитая тяжелая межконтинентальная ракета SS-18 (названная «Сатана» западными спецслужбами) собирается уйти в отставку. Конечно, Россия не допустит разрушения последней опоры, они ускоряют разработку и развертывание преемника тяжелой межконтинентальной ракеты РС-28 "Сармат"." (гугл-переговод без редакторы, покамест).

Но статью надо бы перевести полностью, да.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Журавлёв

Уважаемые комментаторы, вы ебанутые что ли? Прочитайте оригинал https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_7865807 и сравните с тем, что написано https://newsland.com/community/4765/content/rossiiskaia-iadernaia-rekonstruktsiia-salmat/7162731

Вы когда своей головой будете думать, а не тупо потреблять заголовки? 

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный космос

Прочёл оригинал. Изи.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Журавлёв

Щас заминусуют, но МБР над Уралом видно каждый год, так что 

находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще смогут взлететь.

Некорректно, говорить надо о количестве тех, что взлетят, а не то что взлетят в принципе

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Наумов

Ну это не новость, что у нас 90% всех частей укомплектовано говном 30ти летней давности. Единственные, кто укомплектованы нормально - это россгврадия и спец.назначение. 

Ответить
Развернуть ветку
IO

Мальчик мой, во всем мире это говно 30 и 50 летней давности, именно так устроена военная промышленность.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Развитый корабль

Тысячи или даже несколько десятков тысяч ракет, которые никогда не взлетят же. Интересно насколько теоретически реален был бы обмен ракетными ядерными ударами?

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
IO

Какой братский Китай, эти пидорасы только ждут шанса куснуть

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleks Ad

пора уже китаю вернуть себе исконно китайские сибирские территории

Ответить
Развернуть ветку
sony360

да, думаю пора провести референдум...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
sony360

вот сейчас все обосцанные рваные ватники прямо зарыдали от обиды

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Доел рис и пиздуй в подвал с паяльником. Эксперты бл. ))

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Почему «Китай назвал», если речь о каких-то там экспертах в каком-то там издании? Можно ещё упаковать местные комментарии в статью с заголовком «Россия назвала…»

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Потому что желтуха днищенская. Мы ж на ТЖ, ау

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Серьезный магнит
Ответить
Развернуть ветку
Очередной чувак

"Ваши ракеты устарели и даже не взлетят" -
звучит как возможное начало 3-й мировой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Зарубежный космос

Вот что в россии сейчас точно хорошо будет летать - это пердаки помёта, Киселева, и прочего, после этой новости.

Ответить
Развернуть ветку
Кристобаль Фейра

Сделал нормальный полный перевод китайской статьи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Курасов

Обычная конкуренция в сфере продажи оружия. Они же копируют его, как и всё остальное - и наше и американское. Обычный наброс.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Максим Ковалев

я служил в армии, имел дело с соответствующей техникой, в т.ч. новейшими образцами и скажу так: китайские эксперты недалеки от истины

Ответить
Развернуть ветку
Иркутский чайник

И вы уверены, что служили именно ТАМ, а Китайские СМИ,  также пишут и про АМЕРОВ.  Не то, что эта шобла На Этой странице, видевшая парад по телику

Ответить
Развернуть ветку
Бледный череп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
sony360

да как же ты докажешь обратное? оно ведь надувное и не летает нихуа

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Petr

Скоро будут испытания. Скринь.

Ответить
Развернуть ветку
Crazy Diamond

Shots fired

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Смолов

Почему при попытке отправить ошибку по ctrl+Enter, сайт выдает мне вместо подтверждения сообщение "доступ запрещен"?
Когда залогинился работает нормально, а без логина не работает. Мне кажется, это неправильно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Люциан Бужор

Опять нож в спину, как они могли 😓

Ответить
Развернуть ветку
Бунт Протеста

Читайте перевод с оригинала, там совсем другое написано.

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

Не, ну ладно если бы гейевропейские или американские, но китайские.... Это же удар в спину!!!

Ответить
Развернуть ветку
Блестящий Орзэмэс

Желтизной повеяло.

Ответить
Развернуть ветку
Artemy A.

Россия заявила, что китайские учёные бездари.

Только не Россия, а российские комментаторы и не бездарями, а пидорами. :^)

Ответить
Развернуть ветку
Аркадий Иванов

Мда. Набросил так набросил.

Ответить
Развернуть ветку
Swift Wind

Предлагаю срочно внести в конституцию поправку о некомпетентности китайских экспертов

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дозоров

я согласен с китайцами это полный хлам и не гиперзвук. кароч в идеале ани должны улетать на орбиту и там брать разгон по минимальному расстоянию к цели вертикально и как армагеддон раскалывать землю до мантии. хотя если так подумать то все крупные метеориты наносят хороший урон даже без заряда. так что надо отбуксировать парочку камней на орбиту и уже оттуда гравитация сама их разгонит при минимальных затратах

Ответить
Развернуть ветку
Дамир Ибатуллин

В оригинале статьи половины из написанного нет

Ответить
Развернуть ветку
Принятый кофе

По больному месту бьют. Ой как интересно что ответят на это Песков. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Шефер

Надеюсь когда эти ракеты запустят,я буду далеко от места запуска...          и от Воронежа.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Ой, это точно такая же махровая пропаганда как наша, только ядренее и китайская. Пропоганду лучше не слушать и не верить, чьябы она не была: наша, китайская, американская или ещё какая.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
monTI

Максимально желтушный заголовок. Не понимаю как можно всерьёз обсуждать и воспринимать эту перепощенную десятки раз статью с кривым переводом.

Ответить
Развернуть ветку
Kubig

Не понимаю как страна которая борщевик победить не может и ливневки в городах сделать, что-то там про ядерное оружие говорит.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ad

вот так вот, отсосала россия матушка короткий китайский хуй и поползла обратно в нору валежник жрать

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 213 комментариев
null