Жыве Беларусь

Что на самом деле написало издание Surging News про российское ядерное оружие

Публикую свой полный перевод статьи китайского издания «Surging News» о российском ядерном вооружении, по следам этой публикации. Некоторые формулировки изменены для лучшей читаемости текста, название документов и подразделений ВС РФ приведены к официальному наименованию в нашей стране, спорные участки перевода помещены в [квадратные скобки].

В закладки
Слушать

Российская «ядерная реконструкция»: «Сармат» — российская супер-ракета, направленная на Соединённые Штаты

12 июня была официально введена в эксплуатацию новейшая стратегическая атомная подводная лодка российского флота «Князь Владимир», которая стала первой из атомных подводных лодок четвёртого поколения тип 955А «Борей-А». Российский военно-морской флот планирует построить семь атомных подводных лодок класса «Борей-А», чтобы полностью модернизировать силы ядерного сдерживания морского базирования.

Президент России, Владимир Путин недавно утвердил основы государственной политики в области ядерного сдерживания, раскрывая внешнему миру [роль] ядерного оружия в российской армии, обстоятельства, при которых будет возможно его применение, и список должностных лиц, имеющих право такое применение санкционировать в определённом порядке. Surging News выпустила серию статей «Российская «Ядерная реконструкция»», в которых подробно рассматриваются такие актуальные темы, как российская политика ядерного сдерживания, модернизация ядерного арсенала и американо-российский контроль над стратегическими вооружениями.

2 июня [информационное агентство] «ТАСС» сообщило, что президент России утвердил принципы российской политики ядерного сдерживания. В этом документе четко говорится, что [если] обычные вооружения противника будут атаковать важную инфраструктуру России, [то это приведёт] к ядерному возмездию с её стороны. Однако у РВСН есть роковая слабость: знаменитой тяжелой межконтинентальной ракете SS-18, названной западными спецслужбами «Сатана», пора на пенсию, [поэтому] Россия ускоряет разработку и развертывание её преемника — тяжелой межконтинентальной ракеты РС-28 «Сармат».

Смертельная слабость российского ядерного арсенала

Россия унаследовала огромный ракетный арсенал Советского Союза и является ядерной сверхдержавой наравне с США. Российский ядерный арсенал состоит из трех частей: сухопутной, морской и воздушной.

Мощнейшими являются силы РВСН на суше. С советских времён они остаются оплотом ядерного сдерживания в России. После распада Советского Союза система промышленного производства и разработки оружия была нарушена, что затронуло и ядерные ракеты. Россия разработала твердую межконтинентальную ракету «Тополь-М», являющуюся [частично] усовершенствованной межконтинентальной ракетой «Тополь».

Межконтинентальная ракета «Ярс» фактически является версией ракеты «Тополь-М» с несколькими боеголовками. Разработка, производство и развертывание ракет «Тополь» М и «Ярс» [позволила закрыть проблему] межконтинентальных ракет «Тополь», [снимаемых с вооружения] одна за другой. Однако в России также имеется большое количество жидкостных межконтинентальных ракет, в особенности знаменитых тяжелых межконтинентальных ракет SS-18 / RS-20. Ракета SS-18 [за свою мощь] прозвана на Западе «Сатана».

Запуск ракеты «Сармат» Surging News

В настоящее время Россия оснащена 46 ракетами SS-18 «Сатана» и, в общей сложности, 460 ядерными боеголовками, что составляет половину от числа ядерных боеголовок российских РВСН. Однако ракета SS-18 была разработана и изготовлена украинским КБ Янгеля. После конфликта России и Украины в 2014 году, техническое обслуживание ракеты «Сатана», которая когда-то пугала Запад, стало большой проблемой. К тому же, ракеты SS-18, произведенные в эпоху холодной войны, достигли конца своего срока эксплуатации. Если у России не будет подходящих ракет для их замещения, то её РВСН рискуют остаться «с пулями, но без оружия». Половина [ядерного запаса России] окажется под угрозой разрушения, а ядерный баланс в мире сместится в сторону США.

Хотя «Сатана» производится на Украине, у России также есть возможность разрабатывать и производить тяжелые межконтинентальные ракеты с жидкостным двигателем. Разработка тяжелой межконтинентальной ракеты с жидкостным двигателем в России — самое простое и эффективное решение кризиса «Сатаны». В 2014 году Министерство обороны России официально объявило о разработке тяжелой жидкостной межконтинентальной ракеты под названием «Сармат». Конструкторскому бюро Макеева было приказано начать разработку ракеты нового типа. Планируется, что ракета, разработка которой должна [была завершиться] около 2020 года, заменит на вооружении старые ракеты «Сатана» и поддержит статус России, как ядерной державы.

Межконтинентальная ракета SS-18 демонстрируется в музее Surging News

Старое дерево с новыми цветами

Китай, Соединенные Штаты и Россия разработали и оснастили твердотопливные межконтинентальные ракеты. Такие ракеты имеют небольшие размеры, малый вес и просты в обслуживании, но твердотельные ракетные двигатели имеют меньший удельный импульс. Меньший вес также означает меньшую грузоподъёмность, что уменьшает максимальное число несомых ракетой боеголовок. Потенциал [одной] боеголовки невелик, что является главной причиной, почему Китай и Россия по-прежнему держат на вооружении тяжелые межконтинентальные ракеты с жидким топливом. Россия, к тому же, использует ракету «Сатана» для доставки половины своих боеголовок, уделяя больше внимания жидкостным ракетам.

Если Россия, столкнувшись с неизбежным [снятием с вооружения] ракет «Сатана», использует твердые межконтинентальные ракеты для доставки своих боеголовок, ей придется производить по меньшей мере сотни новых ракет, что невозможно сделать [в срок] на мощностях Воткинского машиностроительного завода, не говоря уже об огромных расходах для российского оборонного бюджета в этом случае. В связи с этим в 2009 году Министерство обороны России начало планировать разработку новой ракеты для замены «Сатаны». В то время сообщалось, что ракета будет иметь взлётную массу не менее 100 тонн и сможет нести до 10 ядерных боеголовок, на расстояние около 10 000 км. Таким образом появилась межконтинентальная ракета «Сармат». Данные о её характеристиках менялись. Сначала было сказано, что взлетная масса составит более 100 тонн, затем несколько раз заявлялись различные массы от 120 до 160 тонн. В 2016 году проектируемая ракета «Сармат» стала на 20% легче, но теперь взлетная масса возросла до 208 тонн, что почти равно весу 210-тонной ракеты «Сатана».

Испытательный стенд ракеты «Сармат» Surging News

В 2018 году Путин заявил [о запуске] ракеты «Сармат», а в 2019 году РВСН начали готовиться к [замене ракет «Сатана»]. Российский форум «Армия-2019» впервые обнародовал последние параметры производительности «Сармата»: длина ракеты — 35,5 метра, диаметр — 3,5 метра, взлетная масса — до 208,1 тонны, может нести от 10 до 15 ядерных боеголовок. Грузоподъёмность превышает 10 тонн, ракета использует инерциальную навигацию, спутниковое наведение и наведение [по положению] звезд, а максимальная дальность полета может достигать 18 тысяч километров. Если посмотреть на изменения в индексе ракеты «Сармат» за прошедшие годы, то она, в некотором смысле, является российского версией ракеты «Сатана», с использованием новых технологий [со всей страны] для ее улучшения и модернизации.

Супер-ракеты будут оснащены супер-боеголовками

«Сармат» должна поступить в эксплуатацию в 2021 году, может нести не менее 10 ядерных боеголовок и полностью заменить «Сатану», сохраняя боевую эффективность РВСН России. Ракета «Сармат» была модернизирована с использованием ракетных технологий последних десятилетий, например, ее двигатель первой ступени — RD-276 — является улучшенной версией двигателя ракет «Сатана», а вот вторая ступень была разработана недавно. Двигатель и обе ступени ракеты также сокращают время полёта, что помогает снизить вероятность её обнаружения и отслеживания космической инфракрасной системой США, увеличив шансы проникновения на территорию противника. Кроме того, информационное агентство ТАСС сообщило, что ракета «Сармат» может лететь на Соединенные Штаты [с южного полюса], чтобы обойти американские системы ПРО в Арктике. Фактически, это возрождение советской системы частично-орбитального бомбометания (FOBS). Возможности FOBS качественно повысят гибкость российских ядерных ударов и эффективность ядерного сдерживания. Ракеты «Сармат» помимо 10 ядерных боеголовок могут нести десятки легких или небольшое количество тяжелых обманок, чтобы гарантировать, что настоящая боеголовка сможет прорваться через противоракетные системы. В целом, хотя ракета «Сармат» — это жидкостная ракета, она представляет собой, по характеристикам, супер-межконтинентальную ракету и является важной опорой российских наземных сил ядерного сдерживания и национальной безопасности.

Ракета SS-19 "Стилет" запускает глайдер Ю-71 (объект 4202)
Surging News

Ракеты «Сармат» могут прорвать американскую противоракетную систему, полагаясь на подконтрольные боеголовки, а также легкие и тяжелые приманки. Соединенные Штаты разрабатывают технологию многоцелевой противоракетной защиты (MOKV), для перехвата ракет со множеством боеголовок. Ракета «Сармат» также обладает уникальной сверхзвуковой боеголовкой. Российский проект беспилотного глайдера под названием «Проект 4202» унаследовал технологии накопленные при разработке гиперзвуковой машины Ю-70 в 1980-х годах. С тех пор, как Соединенные Штаты вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года в 2001 году, разработка проекта была возобновлена. Новая гиперзвуковая машина получила обозначение Ю-71.

В настоящее время Россия использует жидкостную межконтинентальную ракету SS-19 для проведения испытаний Ю-71. Несколько попыток спустя, лётные испытания 2016 года завершились полным успехом, заявив о зрелости технологии межконтинентальной ракеты с глайдером на борту. Высота гиперзвукового скольжения в атмосфере очень мала, что сокращает расстояние обнаружения и отслеживания противоракетными радарами противника. Наступает неопределенность траектории полета, что значительно увеличивает сложность перехвата противоракетными системами. Наземные и морские противоракетные системы средней дальности, которые в настоящее время разрабатываются Соединенными Штатами, могут осуществлять крупномасштабный перехват средней дальности традиционных межконтинентальных ракет, но гиперзвуковые скользящие боеголовки, такие как Ю-71, могут лишить США возможности противоракетного перехвата средней дальности. Параметры ракеты «Сармат» намного выше, чем у SS-19. Она также может переносить гиперзвуковую боеголовку Ю-71, в том числе — несколько за раз. Это создаёт дополнительную нагрузку на американскую систему ПРО.

{ "author_name": "Кристобаль Фейра", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 72, "likes": 49, "favorites": 42, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 184521, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 04 Jul 2020 04:05:02 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
72 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Парламентский корабль

1

Очередная трата сотен нефти на оружие, которое никогда не будет использовано.

Ответить

Существенный цветок

Парламентский
56

Ядерное оружие предназначено не для использования

Ответить

Субъективный велосипед

Существенный
23

Ну вообще можно. Воронеж для чего по твоему строился? 

Ответить
1

а оч все наровят на Воронеж ядерку сбросить? что за тема?

Ответить
7

Тема пошла от российских "контрсанкций", которые оказались более ощутимы для самих россиян, чем для стран, против которых, якобы, направлены. После этого в интернете кто-то - лично мне кажется, что саратовский оппозиционный ютуб-канал - пошутил, что если завтра США нанесут ракетный удар по Москве, то Путин, "в ответ", отдаст приказ бомбить Воронеж. Шутка так всем понравилась, что жива до сих пор.

Ответить
1

Эта тема называется ирония и юмор.

Ответить
0

эвонокак

Ответить
2

Такое чувство, что его там уже использовали)

Ответить

Парламентский корабль

Существенный
0

Ну в этом и суть

Ответить
0

Если надо будут использовать.

Ответить
4

Ядерное оружие используется постоянно, лол. Существует = используется.

Ответить
13

Более того, в теории ядерные заряды могут пригодиться ирл - например комету сбить, а то Брюс Уиллис уже не тот

Ответить
3

Да и Аэросмит уже тоже не молоды.

Ответить
2

Пошлём Кадырова

Ответить
0

Я взорвал свой первый астероид в 43 года

Ответить
3

В том то и смысл политики ядерного срерживания. Если у тебя есть ядерные боеголовки то тебе никто не сможет угрожать

Ответить
0

Кто угрожает например Норвегии?

Ответить
2

Ну, пока что никто. Но боеголовки не появляются по щелчку

Ответить
0

А Монголии кто угрожает?

Ответить
1

Китай. У Монголии, кстати, одна из самых подготовленных и профессиональных армий в регионе.

Ответить
0

Ох, ну да. Похоже на правду.

Ответить
0

По меньшей мере, РФ, КНР и КНДР. Для парагосударства (политэнтита без ЯО) любое государство (политэнтит с ЯО) потенциальная угроза всегда. Всегда. Без исключения. Ибо безопасность парагосударства не существует сама по себе, она существует только и исключительно благодаря протекторату какого-либо государства.

Ответить
0

Что такое парагосударство?

И что плохого в договорах коллективной безопасности? Кончено после договора о дружбе и не направлении между СССР и третьим рейхом они себя немного дискредитировали, но что-то ни разу не помню чтобы демократии воевали друг с другом

Ответить
0

Что такое парагосударство?

Политэнтит с формальным статусом «государства», но без суверинитета.

ни разу не помню чтобы демократии воевали друг с другом

Мм, например, все члены агрессивного военного блока НАТО «демократии»? Как по-Вашему? 🤔

Ответить
0

Норвежцы панически боятся русской оккупации, которой они не смогут противопоставить ничего. Совсем ничего. Несколько лет назад, в качестве самопсихотерапии, норвежцы сняли сериал на тему этого своего этностраха — [«Оккупированные»](http://www.kinopoisk.ru/film/891787/).

Ответить
1

Это по телевизору сказали?

Сколько раз отдыхал в Норвегии ни разу не замечал чтобы меня или других русских кто-то из норгов боялся. Да и когда в Мурманске жил, норги нормально так приезжали бухать и шлюх любить.

Сколько-же сериалов и фильмов снята в России про то как её кто-то захватывают. Это тоже в рамках этностраха и самопсихотерапии?

Ответить
–1

по телевизору сказали?

Норвежский сериал «Оккупированные» смотрели? Ажиотаж вокруг него наблюдали? 🤔

Это тоже в рамках этностраха и самопсихотерапии?

Именно так. ☝🏿

Ответить
1

Сериал смотрел. Ажиотаж не наблюдал и не оценивал.

Ты на вопрос ответь. Это по телевизору сказали что Норвежцы панически боятся русской оккупации? Или откуда у тебя такая фантазия?

Просто Я не помню что бы они боялись русской оккупации когда за браконьерство траулер Электрон в Баренцевом море преследовали и атаковали российские суда которые вышли его прикрывать. Норги застопили российский траулер Арлашкин и ничего им за это не было. Единственный кто тогда боялся, это русские пограничники. Капитан Электрона, Яранцев, запросил у них помощь, но они отказали, сославшись на штурмовое предупреждение. Очень интересно. Наши в море рыбу ловят,  Норвежцы наше судно винтить пытаются, а русские пограничники ссут из залива в море выходить по причине плохой погоды. Русские своих не бросают, да?! 

Мы тогда к норвежскому консульству с пикетом выходили, но почему-то там ни одного русского патриота не из едра, не из мгер, не из интернета (типа тебя) не было. Были мы и мерзкие либералы из Яблока.

Яранцев потом пытался даже судился с Норгами из-за этого. Адвоката оплачивал сам. Почему-то у Российского государства не оказалось ресурсов (моральных/материальных) ему адвоката предоставить. Наверное что бы лишний раз Норгов не пугать.

Когда Медведев с Норвежцами подписывал договор, который закрывал спорный вопрос по поводу острова Шпицберген, он же Свальбард, не в пользу России. Отлично помню как Медведев приехал в Мурманск, подписал этот договор, а по ТВ даже не стали рассказывать что Норвежские территориальные воды благодаря этому стали больше, а Российские меньше. Норвежцы тогда наверное очень сильно боялись.

Ну и почему-то Российские моряки предпочитают сдавать рыбу в Норвегию, а не в Российские порты. Наверное по тому, что Норги очень бояться Русской оккупации и просто не могут отказать в приёме рыбы. В отличие от Российской таможни, сильной, независимой и ебанутой. 

Кстати, наши Российские контр-санкции, которые почему-то русским запрещают есть то что они хотят. Не распространяются на импорт норвежского лосося. Наверное это что бы насмерть норвежцев не напугать, а то вымрут от страха. 

Ответить
0

Мне не по душе беседы в такой тональности. Да и спорю я только в суде. Коли Вам нравится так думать, безусловно признаю Ваше право на инакомыслие. 🤷🏿‍♂️

Ответить
0

 которое никогда не будет использовано

Ты недооцениваешь ебанутого деда.

Ответить
0

Слава Украине!

Ответить

Звездный ключ

–7

о , да, самое место тут таким статьям, продолжайте облучать нас

Ответить
59

Облучать чем? Я просто перевёл оригинал этой статьи. Оказалось, что китайцы писали совсем не то, что им приписывали. Не нравится статья? Вопрос к китайцам. А мне не нравится искажение иностранных источников, в надежде на то, что кто-то ещё не умеет в Гугл-переводчик. И не важно, какой из сторон. Ложь всегда остаётся ложью.

Ответить
5

В общем-то спасибо за статью, с одной стороны в моей жизни ничего не изменилось, с другой, после прочтения "говновости" про "русские ракеты не стоят", мягко говоря опешил. Но, благодаря вам, всё встало на свои места.

Ответить

Звездный ключ

Кристобаль
–17

Я читал только заголовок, я думал ты очередной пропагандист ура-патриот

Ответить
–4

Ну, ясно, короче. Милитаристские пропагандоны вбрасывают сюда инфоповоды. А в комментах снимают напряжение и лечат, мол, свои...
Главное чтоб текст висел.

Ответить
3

Прости, мил человек, в следующий раз я напишу статью о том, что во всём виноват Путин, а Ельцин - святой. Ведь если публиковать "не те" статьи - демократия будет в опасности! Правда, свобода слова, собраний, выражения своего и обсуждения чужого мнения - это и есть основы демократии, но в вашей минивселенной, видимо, какая-то другая демократия, "суверенная", не иначе.

Ответить
–3

Так и есть. Купился что ли на "велосипед не мой я просто разместил объяву"?

Ответить
4

Может стоит исправить заголовок: Что на самом деле сказали китайцы про российские ракеты? А то тут часто дальше заголовков не читают и сразу минусы лепят

Ответить
1

Заменил заголовок, родной перенёс ниже.

Ответить
3

Интересно, можно ли на её основе выводить микроспутники

Ответить

Детский пришелец

IO
2

https://flot.com/news/dayinhistory/?ELEMENT_ID=148004

Впервые в истории 7 июля 1998 года в 7 часов 15 минут по московскому времени из подводного положения ракетным подводным крейсером Северного флота проекта 667БДРМ "Новомосковск", где командир - капитан 2 ранга Моисеев А.А. был произведен запуск ракеты носителя с микроспутником научного назначения "Tubsat - M" в качестве полезной нагрузки. Спутник выведен на орбиту с параметрами: в апогее - 411 км, в перигее - 829 км. Наклонение плоскости орбиты - 78,8 градуса.

Микроспутник "Tubsat - N" массой 10 килограмм был разработан Берлинским техническим университетом и предназначен для обеспечения мобильной связи, исследования магнитных полей Земли и подсчета численности северных животных через систему GPS.

Ответить
1

И не только микро... Днепр, Рокот, Волна, Старт, Штиль

Ответить
0

Кстати, да. Если можно, то будет технология двойного назначения.

Ответить
0

Вроде любой МБР можно спутники выводить

Ответить

Добровольный Абдужаббор

2

Тут на можно на бОльшую часть статей такие опровержения публиковать.

Ответить
0

Я статью, конечно же, не читал полностью, но когда я вижу в статье про российское вооружение слова "будут" или "планируются", то с фейспалмом её закрываю и перехожу к следующей на сайте.

Ответить
3

Так или иначе технические моменты и свойства этих ракет только условные ибо все засекресенно мама не горюй

Ответить
0

Уже статью объяснение накатали, видимо больно задела чувство нац.достоинства китайская газетенка.

Ответить
2

Это не объяснение, а перевод. А прошлая статья - это какой-то RT наоборот.

Ответить
–3

я так и знал что там не чисто, ведь китайцы наши братья
нам с ними ещё мир защищать от узурпаторов 

Ответить
2

Братья по вырубке леса,и заселению Сибири? Не обманывайте себя: единственный вид партнёрства, который приемлет для себя Китай - это загнать "партнёра" в долговую кабалу и экономическую зависимость.

Ответить
–2

лес регенится, и щас его там никто не юзает, пускай рубят, так же простаивает
ведь у нас не хватает ума сделать там мини городок со всей инфраструктурой и открыть бесчисленной количество фабрик по мебели и производству всех видов фанер, и прочих строительных материалов из дерева, и обеспечить нам рабочие места и поднять ВВП

Ответить

Трезвый хот-дог

Алексей
1

А в бюджет-то хотя бы что-то поступило за эту вырубку или это все на домик для уточки было потрачено?

Ответить
1

Там большая часть вообще незаконно, так что если и на домик, то даже не для медведевской уточки, а местным чиновникам природнадзора и полиции.

Ответить
0

думаю что нет, просто в карман кому то идёт

Ответить
1

Не надо там ничего открывать, лес под мебель надо высаживаться специально, а не вырубать тайгу, на восстановление которой нужны столетия. Да блин, даже джунгли Амазонки, и те сократились уже в разы от бесконтрольного вырубания, а уж они восстанавливаются не чета нашим лесам.

Ответить
0

загнать "партнёра" в долговую кабалу и экономическую зависимость

Александр, расскажите, пожалуйста, как такое можно сделать с государством. Технически.

Ответить
–6

китайцы хотят но не могут 
и потом китайцы не победили ни в одной войне - трусоваты однако 
только технологии скомуниздить и могут 

Ответить
2

Какое отношение ваш комментарий вообще имеет к статье?

Ответить
–4

да она жи как всегда ёбниться, не взлетит или как вариант о небесную твердь уебётся

Ответить
1

Китайцы утверждают, что взлетело. Хотя, что тут, что там пропогандоны.

Ответить
–2

Армия РФ во всех рейтингаз мировых топ 2 по силе. Только не гордитесь этим, я запрещаю!!!! 
Армия говно. 

Ответить

Трезвый хот-дог

Валентин
0

Покажи пару мировых рейтингов плиз. Чет я поискал в гугле и кроме прокремлевских не нашел ничего.

Ответить
0

Расскажите, пожалуйста, как обстоит дело на самом деле по-Вашему. 🤔

Ответить

Трезвый хот-дог

Виталий
1

Я лишь задал вопрос по указанному выше факту. Я не знаю статистику по миру и не ручаюсь говорить о ней.

Виталий Иванович, а ты действительно владелец адвокатской конторы как в соц сеточках указано?

Ответить
0

ты действительно владелец адвокатской конторы

Разумеется, нет.

как в соц сеточках указано?

Где?

Ответить

Трезвый хот-дог

Виталий
0

Ну и там всякие статусики про юриспруденцию.

Ответить
0

Дак я ж цивилист, не адвокат.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Лукашенко о протестах: назвал выборы праздником, людей сравнил с овцами, увидел «управление» из Чехии и Польши
Несколько цитат белорусского президента.
Новости
Светлана Тихановская покинула Белоруссию. Она находится в Литве
За день до этого кандидат в президенты обжаловала результаты белорусских выборов.
Новости
«Дети — самое важное, что есть в нашей жизни»: Тихановская записала видеообращение после отъезда из Белоруссии
«Не дай бог оказаться перед таким выбором, перед которым оказалась я».
Популярное за три дня
Новости
Несколько цехов Белорусского металлургического завода приостановили работу. СМИ называют это забастовкой
Представители завода комментариев не дают, по словам очевидцев, к зданию приехал ОМОН.
Новости
«Я не хочу крови и насилия»: Тихановская обратилась к белорусам с просьбой не противостоять милиции
Видео записано при неясных обстоятельствах.
Интернет
#ЖывеБеларусь: в соцсетях массово поддерживают протестующих и намекают на проведение аналогичных акций в России
Одни ждут президентских выборов в 2024 году, а другие предлагают действовать уже сейчас.

Комментарии