Рубрика развивается при поддержке HP logo

Евросоюз начал расследование о работе голосовых помощников. Власти узнают, какие данные собирают Siri и Alexa Статьи редакции

Власти изучат, не использовали ли компании данные пользователей, чтобы получить преимущество на рынке.

Европейские антимонопольные регуляторы начали расследование о работе голосовых помощников и других устройств «интернета вещей». Власти собираются опросить 400 компаний и выяснить, как они применяют данные пользователей. Об этом сообщила комиссар по вопросам конкуренции Маргрет Вестагер.

По её словам, компании могли манипулировать данными пользователей для антиконкурентной борьбы — например, чтобы поощрять их к покупке собственной продукции. Европейские регуляторы также считают, что компании могут намеренно выпускать несовместимые друг с другом устройства.

Как пояснила Вестагер, власти выяснят, как работают отдельные продукты и какая у них бизнес-модель. Регуляторы хотят изучить как собираются и используются данные, а также как компании зарабатывают деньги с данных, которые собирают.

Кроме того, Еврокомиссию интересуют возможные проблемы с совместимостью разных устройств и сервисов. Власти рассматривают возможность ввести закон об их совместной работе.

По мнению Вестагер, в случае с голосовыми ассистентами регуляторы должны быть особенно внимательными, потому что технология предлагает ограниченный выбор. Как пояснила комиссар, не имеет значения, идёт ли речь о батарейках для телевизора или ужине навынос, в любом случае результатом манипуляций может стать меньше конкуренции.

Одна из ключевых проблем тут — данные. Голосовые ассистенты и «умные» устройства могут собирать огромное количество данных о нашем поведении. И существует риск, что большие компании злоупотребят собранными данными, чтобы укрепить свои позиции на рынке в обход конкуренции.

Они ведь даже могут знать, к каким сервисам мы получаем доступ, чтобы потом выйти на этот же рынок и захватить его.

Маргрет Вестагер

Вестагер также отметила важность совместимости устройств. По её мнению, если продукты разных компаний не смогут работать сообща, то пользователи могут оказаться замкнуты на одного производителя и услуги, которые он предлагает.

Предварительные итоги расследования регуляторы планируют раскрыть в начале 2021 года. Финальный отчёт собираются выпустить в 2022 году.

Вестагер уже не первый год ведёт антимонопольные расследования в отношении технологических компаний. Она известна по громким делам над Apple, Google, Amazon и другими крупными корпорациями и получила прозвище «налоговая леди» от Дональда Трампа.

В 2016 году Еврокомиссия во главе с Вестагер обязала Apple заплатить 13 миллиардов евро Ирландии за использование юрисдикции страны для снижения налоговой ставки в Европе. Компании удалось оспорить решение только в 2020 году. С тех пор Вестагер также трижды оштрафовала Google в общей сумме на 9,4 миллиарда долларов.

На момент написания заметки Apple остаётся фигурантом другого антимонопольного расследования в Евросоюзе. Власти обвиняют компанию в ограничении бесконтактной оплаты в айфонах только для Apple Pay, а также изучают 30%-ную комиссию App Store.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0440\u0438\u0432\u0430\u0442\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0435\u0432\u0440\u043e\u0441\u043e\u044e\u0437","apple","amazon"], "comments": 37, "likes": 42, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 188582, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 16 Jul 2020 21:46:40 +0300", "is_special": false }
0
37 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–1

Код им всё равно не дадут, хз чо им не сидится

Ответить
56

Государства защищают интересы жителей страны. Такое бывает. В развитых странах.

Ответить
6

так то да, гдрп милота, в частности

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

…чем по сути только приучает пользователей ещё быстрее и бездумнее жать на любые попадающиеся кнопочки 🆗

Ответить
0

так победим

Ответить
2

По её словам, компании могли манипулировать данными пользователей для антиконкурентной борьбы — например, чтобы поощрять их к покупке собственной продукции.

Очень невнятные формулировки "манипулировать данными чтобы поощрять к покупке".
Чем более невнятные формулировки используются в запретах, тем больше этот запрет не объективен. В одном случае будет трактоваться так, в другом по другому.

 Под такую тему можно подтянуть любую контекстную рекламу.

для антиконкурентной борьбы

Анти конкурентная борьба - это насилие или мошенничество. Всё остальное от лукавого.
Кстати, использование необоснованных государственных запретов (читай насилия) - классический пример антиконкурентной борьбы.

Государства защищают интересы жителей страны. Такое бывает. В развитых странах.

Очень спорный момент, что тут защищают интересы "жителей".
Евросоюз не предъявляет притенении к тому, что собирают неразрешенные со стороны пользователя данные, а к тому как данные используют чтобы "поощрять к покупке".
Если человек при установке программы согласился с использованием данных. Какие могут быть вопросы к тому как данные используются?

К тому же любой "житель" может отказаться от программы/сервиса в любой момент. Его никто не принуждает к установке. Хочешь пользуйся - не хочешь не пользуйся. Так взаимодействуют свободные люди в свободном обществе.
По идее это и должно охранять государство.

Ответить
9

Нет, государство должно защищать людей от монополий которые делают намерено не совместимые ни с чем лайтинги для продажи кабельков  и от того чтобы запрятывали какие-то "пункты соглашения" по которым в итоге инфу  рекламодателям и прочее сливают. Для этого оно нанимает специалистов в этих областях и дает им права на работу с корпорациями, аудит, и на суд с ними от имени государства (представляя интересы людей).  Это нормально, иначе монополисты будут рубить сверхприбыли, а ты будешь сосать.

Ответить
2

Только эпл не монополисты.
Ты можешь свободно пойти и купить телефон без лайтнинга, если тебе он не нравится.
Что я и сделал.
А кому-то нравится лайтнинг и он тебе расскажет какой лайтнинг пиздатый и какие у эпл охуенные биоразлагаемые кабели.
Стоит уважать выбор этого человека, а не лезть к нему со своим единственно верным мнением, которое выражается в насильственных запретах.

Ответить
5

Ну как бы монополист это не прост владелец 100% рынка. По определению монополист это 

Монополия – это рыночная структура, при которой крупная компания осуществляет контроль над производством и сбытом одного или нескольких видов товара, продукции.

Фирма-монополист производит уникальную, не имеющую аналогов продукцию и защищена от выхода на рынок других компаний.

И вот в данном случае апл навязывая лайтинг кабели и запрещая другим их производить кроме как башляя им роялити, действует как монополист.

Ответить
0

Эпл литерали не защищена от выхода на рынок других компаний.
Телефоны может производить кто угодно. Что и происходит.

Эпл занимает 14%.
14, Карл!
Пиздец она монополист.

Ответить
0

Почитай ещё раз что я написал выше

Ответить
0

Что прочитать? Что ты ограничен латнингом, когда у тебя телефон эпл?
Купи телефон без лайтнига, хоспаде, и ты не будешь огарничен лайтнингом.
Или эпл не пускает на рынок другие телефоны как это делают настоящие монополии?

Ответить
0

Ты уже купил телефон апл. И теперь апл зарабатывает на тебе, навязывая чип в лайтинг кабеле. Это и есть монополия. Государство защищает граждан от этой навязанной стоимости навязанного устройства, реально все понимают что там этот чип не нужен

Ответить
0

Реально там чип чтобы зарабоать бала. Да.
Только ответ на это простой - купи телефон без этой хуйни и всё.
Так действуют свободные люди.
Не нужно тут запреты и насилие.

Ответить
0

Ну это обман потребителей. При этом большинство людей этого даже не понимают. Чтобы выбрать другой телефон. Государство борется с такими случаями, это и есть использование монополии

Ответить
0

Нет обмана.
Что большинство людей глупые и не понимают, а государство умное и объяснит как вам жить. Это прямо любимый аргумент любых тоталитарных помоек.

И еще не стоит забывать, что любителей эпл устраивает этот проприетарный кабель с чипом и они готовы платить деньги.
А то что тебе он не нравиться, так это твоё личное мнение. И ты это мнение хочешь навязать всем используя государственное насилие.

Ответить
0

deleted

Ответить
0

"Стана в кольце врагов. Давай объединимся вокруг наших великих лидеров и радостно отдадим охуевающему государству еще немного наших прав и свобод. Это всё на благо жителей же."
Ничего не напоминает?

Одно государство рассказывает про гей-пропаганду, что плохо митинговать потому что мешают проходу граждан, "это происки запада" и вот это всё.

Другие государства рассказывают, что свободный выбор - это оказывается плохо, страшные монополисты отакуют блаеать.

А суть одна - отобрать у тебя права и получить еще больше власти.

Ответить

Неподвижный Абдужаббор

Dmitry
0

Евросоюз:

Ответить
4

Оплатят штраф и будут дальше использовать данные. Как будто в первый раз такое происходит. 

Ответить
2

не штраф, а штрафище) размером с бюджет небольшой страны

Ответить

Серьезный торшер

Константин
0

Небольшие страны бывают разные) Лихтенштейн - Беларусь, какая из них небольшая? 

Ответить
0

Беларусь не маленькая. Это только на фоне гигантской России она кажется небольшой. Но какая-нибудь Молдова или Лихтенштейн вполне сойдут.

Ответить
3

Постоянно такое бывает, что о чем-нибудь поговоришь вслух или в личке перепишешься, а потом тебе всплывает реклама на эту тему!

Ответить
2

Не использовали!

Ответить
0

Заголовок как будто помощников же и судить будут и посадят в случае чего

Ответить
4

В девайсы от других производителей

Ответить
1

В унитаз с озвучкой

Ответить

Небольшой бокал

rayslava
0

В колонку Маруся

Ответить
1

Надеюсь что это приведёт к тому что можно будет не держать зоопарк мессенджеров, а отправить с любого на любой аккаунт.
Больше всего бесит 😑

Ответить

Подземный хот-дог

1

За Apple точно беспокоиться не стоит.
Siri за последние годы принесла Apple только репутационный ущерб, став прослойкой между пользователем и поиском от Google.
Бесполезнее была только функция Windows Update в смартфонах на Windows Mobile.

Ответить
0

Судя по отсутствию g-assistant - расследование powered by Google (=

Ответить
1

но это не точно

Ответить
0

компании могли манипулировать данными пользователей для антиконкурентной борьбы — например, чтобы поощрять их к покупке собственной продукции.

Вот же суки, хотят, чтобы пользователи покупали их продукцию!

Европейские регуляторы также считают, что компании могут намеренно выпускать несовместимые друг с другом устройства.

Евросовки узнали, что такое рыночек.

Ответить
0

Она прям во вкус вошла)
Интересно как будут анализировать массивы данных собираемых Siri. Технически это же коммерческая тайна?
Очень интересно будет почитать финальный доклад.

Ответить
0

Алиса:

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Навальный выпустил расследование про «дворец Путина» в Краснодарском крае. Главное
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина».
Новости
Полиция Архангельска вызвала Илью Варламова для составления протокола о неуважении к власти
Что именно сделал блогер, неизвестно.
Новости
Роскомнадзор потребовал от TikTok удалить ролики с призывами к протестным акциям
На фоне появления флешмобов перед митингами 23 января в поддержку Навального.
Популярное за три дня
Новости
Навальный выпустил расследование про «дворец Путина» в Краснодарском крае. Главное
«С этого момента миллионы россиян смогут побывать дома у Путина».
Наука
К слепому мужчине вернулось зрение после пересадки искусственной роговицы нового типа
Имплант внедрили прямо в стенку глаза без донорской ткани — эффект проявился мгновенно.
Интернет
«Нам страшно за себя и за страну»: подростки в тиктоке массово призывают «погулять» 23 января
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен.

Комментарии

null