Китай запустил спутниковую систему Beidou-3. Её считают конкурентом GPS и ГЛОНАСС Материал редакции
Над ней работали больше 20 лет.
Китай объявил о завершении работы над спутниковой системой Beidou-3 и её вводом в эксплуатацию, сообщает CGTN. Это произошло на официальной церемонии 31 июля, в которой принял участие Председатель КНР Си Цзиньпин.
23 июня Китай запустил последний спутник системы, который стал 50-м в семействе Beidou и 30-м среди аппаратов Beidou-3. Всего же на орбите находятся 35 спутников трёх поколений.
Beidou-3 позиционируют как конкурента российской ГЛОНАСС, американской GPS и европейской Galileo. Работа над китайской системой началась в середине 1990-х годов, в 2000-м на орбиту вышли первые спутники, тогда же Beidou начала работать в Китае. С 2012 года система заработала в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
AP отмечает, что теперь Китай может заменить GPS для управления своими ракетами — это «особенно важно на фоне растущей напряжённости в отношениях с Вашингтоном». Кроме того, использование Beidou-3 позволит стране усилить влияние на другие азиатские страны.
Страна тараканов, построенная на деньги наших с ваши прабабушек и прадедушек. Только додумались скопировать наш ГЛОНАСС. Надеюсь этот национал-социалистический режим ждёт самая страшная судьба, его лидеры сгорят в адском огне, а Китай распадётся на множество слабых и ничтожных государств.
Тоталитарная параша и КПК это, конечно, плохо, но Китай пиздец как впечатляет уровнем развития, кто там был - поймет.
Не понимаю, нахуя им всралась КПК вообще, при такой-то успешности.
Китайцы вообще забавные
У них даже есть своя теория относительно власти, что когда династия теряет "небесный мандат"(или как там его), то его сменяет более заслуживающая этого
Та же монгольская династия расценивалась как обыкновенная смена власти
Ну и Китай не такой технологичный как принято считать. Количество бедного населения, хотя бы в абсолютных числах, огромно
Очень кстати, в своем смысле полезная теория, которая позволяет увязывать легитимность с "эффективностью" управления
В идеале, конечно же
Ну, есть такая концепция в политологии, что легитимность (в смысле молчаливого признания власти народом) напрямую зависит от того, насколько хорошо власть выполняет взятые на себя обязательства. То есть, пока тоталитарная КПК делает всякие крутые штуки - большинству похер на ущемление прав и поругание демократии.
По факту оно всегда так есть и бывает
Другое дело, что ситуацию обычно стараются усложнить и приписать легитимность менее приземленным вещам
А тут вполне себе совместили обе вещи - тут тебе и божественное в виде этого самого мандата, и приземленное в лице того, что мандат на месте до тех пор, пока дела идут не столь печально
50 на 50
как не крути, если мерять по времени, то время, когда на территории Китая существовала устойчивая и развитая государственность, а он сам по экономическим показателям был либо сопоставим, либо клал на лопатки иного гегемона они забарывают остальных
но, конечно же, не дай бог нам с нашим европейским взглядом на государство, его функции и степень отписываемых обществу свобод жить при тех и под теми, кто руководствуются китайскими взглядами на тот же вопрос, пусть хоть их теория про "небесный мандат" 10 раз эффективна
Не имеет значения как этот подход работал при рабовладельческом или феодальном строе
После формирования идеи о главенстве частной собственности, Китай насиловали как хотели
После формирования идеи о главенстве частной собственности, Китай насиловали как хотели
солидную времени существования этой идеи - не насиловали, мало того, львиную часть этого времени торговый баланс был даже на стороне узкоглазых.
Не имеет значения как этот подход работал при рабовладельческом или феодальном строе
Использовать для Азии формационный подход - фу, ну что вы.
солидную времени существования этой идеи - не насиловали, мало того, львиную часть этого времени торговый баланс был даже на стороне узкоглазых
Какой торговый баланс, как только Китай выразил не согласие с Британией по поводу рынка, его насиловали именно что, привет опиумные войны
Более того, Гонконг только в 1998(вроде) отошел к Китаю
Какой торговый баланс, как только Китай выразил не согласие с Британией по поводу рынка, его насиловали именно что, привет опиумные войны
А между первой опиумной войной (1840-й) и формирования идеи о священности частной собственности было как минимум полтора столетия (если отсчитывать с момента, что сама идея об экономическом либерализме стала популярной), как максимум - все три с половиной (или даже больше), если отсчитывать с начала "коммерческой революции"
Еще раз
После столкновения китайского традиционализма и стран с капиталистическим отношениями, весь традиционализм пошел нахуй
А согласно логике, что 300 лет он, традиционализм, был норм(для отчета возьмем английскую буржуазную революцию), то можно сказать что и индейские(в свое время естесна) и африканские племена с их устрйвом тоже 300 лет норм были
Чем кончилось и то и то история показала
Ваш пример с африканскими племенами в корне неверен - африканские и американские племена шли по известному направлению сразу же, как начинался контакт европейцев (дольше всех протянули те, до кого без хинина дойти живым было сложно)
А история отношения и контактов Европы с Китаем большая и начинает свой отсчет сильно раньше чем с 19 века (что там, еще в античку римляне сплавляли серебро за шелка оттуда)
Так что нет, традиционализм пошел нахуй не сразу после столкновения с капиталистическими отношениями. Он пошел тогда, когда преимущества капиталистических отношений обеспечили такое опережение в развитии, что создался перевес.
Ну и когда получили индийский опиум, но его получили тоже во многом благодаря техническому прогрессу, позволившему озалупить полуостров Индостан. А прогресс да, во многом обеспечен был капитализмом.
И кстати, раз уж говорим про опиумную войну, то может вспомните, что поводом вскрыть рыночек цинского китая при помощи пушек как раз стало то, что китайцы попытались наложить лапу на единственный товар от британцев, который им тогда был интересен. И до всех этих событий было именно то, о чем я говорил - торговый баланс был в пользу азиатов, которые за свои шелка и прочие ништяки получали драгоценные металлы, потому что ничего другого европейцы до определенного момента предложить не могли (или им не позволяли)
Это, конечно, наверное, ирония. Но бейдоу нельзя назвать копией глонасс. У него совершенно другой подход к развитию, другая компоновка спутников, другие особенности технологии передачи сигнала
Да, работает. Начиная с iPhone 4s используются вместе с GPS в айфонах, что позволяет повысить точность до прям метра или иногда вообще меньше (особенно в открытой местности)
теперь будет работать точно ) они же вроде сберу продались. ждём сбер.карты 🃏🃏🃏
Литературный волк
Подтверждаю @German Times
В китайфонах тоже встроен, и китайские спутники там тоже были уже. На андроеде можно даже тулзу поставить, чтобы видеть, на каких спутниках ты сидишь
Да, у него несколько шире охват из-за другой компоновки орбитальной группы. Так что в России ГЛОНАСС точнее в полярных широтах. Ну и иногда он предпочтительнее при высокоточных геодезических измерениях.
Работает на тех же частотах, что и СВЧ-печи. Так что он нагревает нашу планету. Глобальное потепление вызывает
Как ни странно, но навигации, мой салями к ним подцепляется например.
спутник системы, который стал 50-м в семействе Beidou и 30-м среди аппаратов Beidou-3. Всего же на орбите находятся 35 спутников трёх поколений
Что с 15 спутниками, которые не на орбите?
Вероятно, за 20 лет первые спутники уже выработали ресурс и были выведены