Сервис Apple News+ начал перенаправлять пользователей с сайтов СМИ в приложение в бета-версии iOS 14 Статьи редакции

Это позволит платформе привлечь пользователей из браузера, но лишит издания прямых переходов на их сайты.

Скриншот MacRumors

На устройствах с iOS14 и macOS Big Sur после обновления в настройках по умолчанию появилась функция, которая отправляет пользователя по ссылке на статью из браузера Safari сразу в приложение Apple News+, сообщил MacRumors со ссылкой на гендиректора Scroll Тони Хейла.

По мнению Хейла, новая функция позволит Apple News+ перехватывать трафик с сайтов изданий и перенаправлять в собственное приложение. Это поможет сервису нарастить подписчиков, но может навредить издателям, которые зарабатывают деньги на рекламе.

Apple News — агрегатор СМИ от Apple, в котором кураторы компании вручную собирают подборки новостей и материалов изданий. У сервиса также есть платная версия News+ по подписке, доходы от неё Apple передаёт издателям за вычетом собственной комиссии. В России сервис пока недоступен.

В июне платформу Apple News покинуло издание The New York Times. Причиной стало то, что сотрудничество с сервисом — агрегатором не соответствовало стратегии прямого привлечения подписчиков NYT. Сервис Apple не давал изданию привлекать подписчиков на мобильное приложение и сайт напрямую, а также ограничивал контроль бизнеса и взаимодействие с читателями.

0
24 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Сергей Лукин

Паразитирование на чужом контенте

Ответить
9
Развернуть ветку
Вадим Скворцов

У меня на бете какая-то дичь творится: виджеты обновляются через раз, инста и телега вылетают, камера теряет фокус. Короч жесть, нафиг поставил только

Ответить
1
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

На то это и бета, блеать, нет?

Ответить
1
Развернуть ветку
Вадим Скворцов

Я говорил обратное?

Ответить
0
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Да. Иначе смысл ныть, что в бете дичь творится? /0

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

У меня ноут два раза на бете небнулся. Причём пишут, что Xcode виноват. Заебала. А на iOS вроде Окей все.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

О, я думал, что один с проблемами. Из приложений вылетает, ВК вообще не открывается (ну и хуй с ним).
Вызовы, что исходящие, что входящие, с ума сошли - коннект есть, но ни динамик ни микрофон не работают. В том числе и при звонках из мессенджеров. Клиенты уже бесятся, когда я им в седьмой раз пытаюсь позвонить в надежде на нормальный диалог
Осталась копия на IOS13, наверное сегодня откатываться буду

Ответить
–1
Развернуть ветку
Михаил Набоков

На андроид бы такое

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Вот бы такое на андроид никогда.

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Набоков

Будто сделать подобное сложно. Индусы сделают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Nesterenko

Гугл продвигает быстрый веб, технологию моментального открытия страниц (AMP), Progressive Web Apps - набор технологий, позволяющих максимально расширить функциональные возможности сайтов, увеличить скорость их работы, сделать сайты доступными в оффлайне. У них глобальная цель сделать веб лучше. Эпл же гониться за прибылью, поддерживая инициативы, которые помогут им заработать, и полностью игнорируют крутые инициативы, которые дохода им не принесут, а то и уменьшат. Как пример - брать чужой контент и делать на этом бабки, оставляя источники контента ни с чем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Горшунов

Как раз таки гугл своими AMP скорее убивает веб, вот одна из статей на эту тему: https://medium.com/@danbuben/why-amp-is-bad-for-your-site-and-for-the-web-e4d060a4ff31
А с PWA они скорее проталкивают технологии, которые нужны им в Chrome OS + для трекинга пользователей (= больше прибыли):
https://webkit.org/tracking-prevention/
+ мнение Mozilla по поводу тех же API: https://mozilla.github.io/standards-positions/

Ответить
5
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

гугл своими AMP скорее убивает веб

Давненько уже отключил с помощью AdGuard’a.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Nesterenko

AMP в своём изначальном виде - копия того что сейчас выкатывает Эпл. Но это была опция, которую ты можешь оценить и решить - нужна она тебе или нет. Без соответствующей настройки никто у тебя контент не сворует. Плюс ко всему AMP тебе позволяет вставить рекламные блоки и зарабатывать с них. Но главное - это опция, а не данность. AMP это "user-first" подход, который даёт бенефиты потребителям контента, но, как и было замечено в статье, имеет свои недостатки для источников контента. Поэтому, со временем, гугл стал фокусироваться не на AMP, а на том, чтобы люди просто делали быстрые сайты. Не "делайте AMP в ущерб вашему сайту и будем вас ранжировать выше", а "делайте свой сайт быстрым и оптимизированным, и будете выше". Именно это станет главным фактором ранжирования в следующем году. Web Vitals - новый ориентир. И технологии из стека PWA, как раз, и есть следующая ступень в "ускорении" веба.

2) Страница по ссылке говорит как вебкит не имплементит API, позволяющие улучшить трекинг, что противоречит вашему комментарию над этой ссылкой. Опять же - для создания PWA разработчику нужны, по сути, только сервис воркеры. Они решают проблему кеширования, обновления в фоне, пуш уведомлений. И они никоим образом не помогают гугл трекать людей, это самый обычный JS, работающий в фоне. Он будет таким, каким вы его напишите.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Владимир Горшунов

Ну это лукавство, что PWA — это только сервис воркеры. Конечно их достаточно, чтобы сайт назывался PWA (в добавок к https и manifest файлу), но в идеале он должен приносить ux приближенный к мобильным приложениям + использовать фичи, доступ к которым есть у мобильных приложений. Но если ты имел в виду именно это, то забираю претензии по этому поводу, не так тебя понял.
А насчет Apple, в статье написано, что при желании можно отключить. А AMP страницы из выдачи гугла не отменишь.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Zamyatin

Я не про сложность, я про сам процесс централизации.

Ответить
0
Развернуть ветку
Михаил Набоков

Ворох говносайтов с рекламой не нужны. Я их либо вообще не посещаю, либо агрегаторы юзаю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Олег Иванов

Яндекс нечто похожее исполняет, сначала отжимают контент по средствам "Турбо страниц", а теперь при попытке перейти на страницу с оригинальным контентом из турбо режима, кидает не на страницу с материалом а на главную этого сайта.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dmitry Nesterenko

Не совсем. На турбо страницах издательство может размещать рекламу. А может вообще отказаться от поддержки турбо страниц и кидать всех на обычный сайт. А запретить эпл брать твой контент на халяву не получится.

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

удобно, красавы

Ответить
1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Прямым образом

Ответить
–1
Развернуть ветку
Настоящий украинец

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
KSA

Надеюсь, издатели вы***т эппл в суде за такое. Гугл е***и и за меньшее

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null