{"id":1021,"title":"\u0412\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0438 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f. \u0421\u043f\u0430\u0441\u0438\u0431\u043e ZHU \u0437\u0430 \u044d\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=1021&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/503131-poslushat-novoe-zhu-priglashaet-na-reyv-v-obnovlennom-albome&placeBit=1&hash=5a1eabc8ce3fcd372b7e444efcc94d4e5b48d776e8b3a540b0c0e5191fdac8fa","isPaidAndBannersEnabled":false}

Снижение комиссии, прекращение монополии и сторонние магазины на iOS — чего Epic Games хочет от Apple. Тезисно Статьи редакции

Компания подала в суд на Apple после удаления Fortnite из App Store и теперь хочет, чтобы правила изменили для всех.

Вечером 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые платежи в обход App Store и Google Play. Компания тайно внедрила функцию и не показывала её модераторам магазинов до активации.

Разработчики позволили пользователям выбрать, как приобретать внутреннюю валюту — напрямую у Epic Games со скидкой 20% или через App Store и Google Play по полной стоимости. Таким образом компания грубо нарушила правила обоих магазинов, которые запрещают проводить платежи в обход площадок.

Вскоре Fortnite удалили из App Store. Apple заявила, что Epic Games осознанно пошла на нарушение правил, добавив функцию без проверки компании. В ответ разработчики выпустили пародию на культовую рекламу Apple и подали на компанию в суд.

TJ изучил 62-страничный документ и кратко пересказывает главные претензии к компании из Купертино из иска Epic Games.

Apple — монополист на рынке дистрибуции iOS-приложений

По мнению Epic Games, Apple удерживает монополию на iOS-приложения, так как App Store — единственный магазин, через который пользователи могут получать приложения для платформы. Точно такую же претензию компании недавно предъявила российская ФАС.

Разработчики Fortnite также считают, что Apple борется с конкуренцией, мешая возможным альтернативам выйти на рынок дистрибуции iOS-приложений. Компания в том числе запрещает устанавливать магазины приложений и сами программы напрямую со сторонних сайтов, предустанавливает App Store и не даёт его удалить.

В Epic Games отметили, что пользователи iOS являются более прибыльной аудиторией по сравнению с пользователями Android — и это подтверждается опытом компании. Но из-за «монополии Apple» у разработчиков не остаётся выбора, кроме как публиковать приложения в App Store.

Скриншот из иска Epic Games против Apple

По мнению компании, Apple не сталкивается с ограничениями на iOS, а сторонние платформы нельзя считать противовесом её монопольной мощи. Как пояснили в Epic Games, другие магазины не содержат совместимых с iOS приложений.

Apple слишком сильно привязывает пользователей к экосистеме

В Epic Games считают, что разработчики приложений на самом деле не в силах повлиять на поведение Apple. В компании отметили, что если разработчик не выпускает приложения для iOS, то ему придётся забыть о пользовательской базе размером в миллиард человек.

По мнению Epic Games, ни у одного разработчика не хватит возможностей в одиночку преодолеть сетевые эффекты и справиться с затратами на перепривлечение пользователей на другую платформу. В компании считают, что iOS-пользователей нельзя переманить куда-то ещё так, чтобы это оставалось прибыльным.

Как отметили разработчики Fortnite, даже покупатели айфонов не смогут повлиять на поведение Apple. По мнению компании, потребители не способны учитывать антиконкурентное поведение производителя.

В Epic Games назвали шесть причин, по которым переход с платформы на платформу может оказаться проблемой для пользователя.

  • В первую очередь пользователи не станут покидать iOS из-за необходимости переучиваться на другую систему. По мнению разработчиков, у всех ОС разный дизайн, управление и функции, а потребители, использовавашие хоть один продукт Apple начинают эффективно взаимодействовать только с ОС компании;
  • Переход с iOS на Android также может вызвать потерю личных данных и финансовых вложений в приложения на старой платформе. При смене экосистемы пользователям придётся вручную переносить все приложения и данные, а платный контент покупать заново;
  • Затраты на переключение также усугубляет популярность использования iOS в семьях или группах людей, считают в Epic Games. Так как Apple предлагает разные семейные сервисы и функции для группового общения и обмена файлами для iOS, пользователи могут не захотеть лишаться таких возможностей;
  • Обычно пользователи покупают устройства Apple в дополнение к другим устройствам из-за их совместной работы. Таким образом выбор другой платформы приведёт к потерям для пользователя;
  • Apple развивает программы обновления устройств, например, позволяя получать новый айфон каждый год в обмен на регулярные платежи;
  • Мобильные устройства Apple защищены от конкуренции сетевыми эффектами — они дают пользователям слишком много выгоды за счёт доступа к экосистеме, которую строят производители аксессуаров, операторы и не только. Для конкуренции другим компаниям придётся договариваться со всеми участниками процесса, чтобы дублировать преимущества экосистемы iOS.

По мнению Epic Games, Apple также преуспела в ценовой политике на свои устройства. Компания всегда продавала смартфоны по цене на 300 долларов выше среднего по рынку, но постоянно повышает цены и это не вызывает оттока пользователей на другие платформы, вместо этого они просто принимают новую ценовую категорию.

Apple создаёт искусственные ограничения для поддержки монополии

В иске Epic Games утверждается, что для поддержки монополии на iOS Apple создаёт искусственные ограничения, как технические, так и юридические. Например, компания требует от iOS-разработчиков подписывать договор о том, что они обязуются распространять приложения только через App Store.

Как пояснили в компании, в соглашении также говорится о других способах распространения, вроде Testflight или особая форма дистрибуции. Но они доступны только в определённых условиях — для бета-тестирования, в школах или в крупных корпорациях, где технику выдают для работы.

В соглашении с разработчиками, которые Apple обязует подписывать всех, кто хочет публиковаться в App Store, также говорится, что они не имеют права распространять сторонние магазины приложений на iOS. Кроме того, разработчики не могут создавать интерфейсы с отображением сторонних приложений, расширений или плагинов, похожий на App Store.

В качестве примера Epic Games привела ситуацию с собственным магазином EGS. Компания обращалась к Apple с просьбой позволить выпустить игровой магазин на iOS через App Store, но получила «однозначное нет».

Apple не распространяет правила iOS на Mac — там приложения можно скачивать откуда угодно

В Epic Games уверены, что обеспечение безопасности и приватности — лишь предлог, которым Apple прикрывается для удержания монополии на iOS. В компании сравнивают ситуацию на смартфонах с компьютерами Apple, где пользователи могут устанавливать приложения из разных источников, а не только через один магазин.

Пользовательский опыт по получению программ на компьютерах Apple и смартфонах — это день и ночь. Не существует внятной причины, по которой конкурентная структура по получению ПО на компьютерах Apple не могла бы существовать на смартфонах компании.

из иска Epic Games

При этом в Epic Games отметили, что для защиты пользователей можно использовать множество механизмов помимо ограничения установки приложений только из App Store. По мнению компании, если Apple верит в свою «уникальную способность отсматривать приложения на предмет приватности и безопасности», то может продавать это как услугу для сторонних магазинов за деньги. Какой магазин безопаснее и за какую цену, должны решить пользователи, — считают в Epic Games.

Описывая App Store для iOS, Apple говорит, что «верит в конкуренцию, которая делает всё лучше и приводит к появлению лучших приложений для пользователей». Epic согласен. Конкуренция на рынке распространения iOS точно сделает всё лучше, включая лучшие сервисы дистрибуции, лучшую приватность и безопасность, более низкие цены и доступ к приложениям, которые Apple до сих пор несправедливо ограничивала.

из иска Epic Games

Антиконкурентное поведение Apple вредит рынку, разработчикам и пользователям

В Epic Games считают, что ограничение распространения магазинов лишает сторонних издателей кроме Apple возможности конкурировать на рынке iOS. Компания уверены, что другие игроки могли бы привнести инновации, например, предлагать более нишевые приложения или развивать другие схемы монетизации и ценовой политики.

В иске Epic Games открыто говорится, что компания бы разработала собственную альтернативу App Store для iOS, если бы не условия Apple. При этом компания отмечает, что противостоять Apple не смогли даже крупнейшие технологические компании вроде Facebook и Microsoft, которые тоже пытались запустить свои игровые магазины на iOS.

Разработчики не могут распространять свои приложения через конкурирующие магазины, которые могли бы предложить, например, более дешёвый и лучший маркетинг. Они не могут распространять приложения через сайты.

Таким образом, разработчики зависят от благородства Apple, которая может отказать в доступе к App Store, изменить условия или изменить налог, который взимает с разработчиков.

из иска Epic Games против Apple

Разработчики также уверены, что ограничения не позволяют экспериментировать с моделями распространения приложений. Например, не дают возможности делать это напрямую или продавать программы бандлами по несколько штук за раз.

По мнению Epic Games, отсутствие конкурентов также отражается на самой Apple, которая якобы внедряет меньше инноваций и улучшений в собственный магазин. В компании назвали нынешнее состояние магазина «худшим способом дистрибуции по сравнению с тем, что могло бы быть».

Комиссия Apple увеличивает стоимость разработки

В иске Epic также говорится, что «30%-ный налог Apple» заставляет разработчиков тратить больше денег. По мнению компании, комиссия также перекладывается на пользователей: они получают меньше приложений, менее качественные решения, более высокие цены или всё это сразу.

Разработчики также утверждают, что Apple сама признала свою комиссию «непомерно высокой для многих разработчиков» и делающей их приложения невыгодными. В компании сослались на внутренние обсуждения среди топ-менеджеров, в которых участвовал ещё Стив Джобс. Бывший глава Apple тогда сказал, что разработчики не могут предложить «купить/арендовать/подписаться на что-то iOS, не заплатив Apple, а это является преградой для многих вещей».

В Epic Games также считают, что высокая комиссия тоже связана с отсутствием конкуренции. По мнению компании, эта ставка намного выше той, которая могла бы быть при «поддержке конкурентных условий».

Apple монополизировала транзакции внутри приложений

Как считают в Epic Games, помимо прочего Apple ограничивает рынок платежей в приложениях. В компании отметили, что на других платформах могут выбрать, какую платёжную систему использовать или внедрить свою собственную, но на iOS Apple не даёт выбора и позволяет расплачиваться только через App Store.

По мнению разработчиков, проблему нельзя решить, требуя от пользователей расплачиваться вне приложения, например, покупать подписки или предметы через сайт или по телефону. В Epic Games признали, что внутренние покупки обеспечивают бесшовный опыт, а выход за пределы приложения потребует от пользователей значительных усилий и может отпугнуть от покупки.

При этом для физических товаров политика App Store отличается: например, пользователям Amazon доступно много разных способов оплатить покупку без процессинга Apple (и не платя комиссию). В Epic Games пришли к выводу, что Apple лишь прикрывается безопасностью, когда требует проводить платежи через собственный магазин.

Apple не требует использовать собственный сервис при покупке физических товаров и определённых сервисов, которые предлагают опыт вне приложения. С точки зрения безопасности нет никакой разницы между покупками некоторых товаров вроде одежды или сервисов вроде каршеринга с одной стороны и покупок внутри приложений — с другой.

из иска Epic Games против Apple

В Epic Games также считают, что безопасность — та сфера, в которой платёжные системы тоже могли бы посоревноваться с Apple. Как и в случае с модерацией в App Store, разработчики предложили компании продавать доступ к своему процессингу, а не ограничивать доступ к инструментам для конкурентов.

В компании сравнили 30%-ную комиссию Apple с комиссиями известных платёжных систем. По данным Epic Games, игроки вроде PayPal или Square взимают в десять раз меньше с каждой транзакции.

Помимо прочего разработчиков беспокоит политика взаимодействия с пользователями. В случае оплаты через App Store, Apple сама принимает решения по возвратам и отменам покупок и взаимодействуют с пользователями. В Epic Games остались этим недовольны из-за того, что не могут самостоятельно решить жалобы пользователей на проблемы с платежами.

0
111 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Эстетический корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
101
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Предлагаю подать на них в суд

Ответить
25
Развернуть ветку
Ваша Закладко

лут - рабочим , валюту - крестьянам 

Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Маленький бокал

Ну да, гаджты эпл же распространяются бесплатно как и фортнайт

Ответить
3
Развернуть ветку
Эстетический корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
11 комментариев
Развернуть ветку
Маленький бокал

Странный пример, с учётом того что полно игр сервисов, которые тоже продают валюту, и сами по себе продаются. Плюс, не хочешь - не бери эпл. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Весёлкин

Ну в стиме можно имморталки покупать на торговой площадке)

Ответить
0
Развернуть ветку
Малик Янтижанов

EGS на PS5 или Xbox не хотят открыть? И почему претензия только в Apple?

Ответить
13
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Потому что модно. Но вообще наблюдаю в иске призрачные формулировки Павла Дурова, так что who knows

Ответить
12
Развернуть ветку
Оскорбления и спам

Да тут даже не модно, просто Тим Суини это сраная аттеншенхора и жадный мудак, прикрывающийся ДОБРЫМ ДЕЛОМ. Он уже десять лет накидывается на Microsoft которая *вот-вот* выебет всех разработчиков в задницу и заставит пользоваться виндоус стором, но что-то никак не делает это, еще и у Epic Games в магазине свою The Outer Worlds и Gears 5 в Steam выпустила.

Годами залупался на Google, что те берут несправедливо огромную комиссию в магазине, но видимо ни один поехавший дебил не пошел на сайт Epic Games чтобы скачать APK, что в итоге порвался и выпустил игру в Google Play. А на мой вопрос заданный лично, что "а тут ваша другая игра в Google Play так-то есть, только вот никому не нужна как оказывается, ничего не жмет "бороться за права разработчиков и свободу распространения приложений", только когда речь идет про большие деньги ?", на что он буквально начал ответ с фразы "of course money is the biggest factor". У нас даже в тусовочке стало мемом, что Суини начинает любое предложение со слов "денежка-денежка"

iOS по "его идеологии" – главный враг любого разработчика, потому что нет альтсторов, да еще и деньги берут адские на комиссиях, но почти три года это им не мешало продавать свои инаппы без выебонов, потому что все равно приносило деньги. Видимо, Fortnite просел по деньгам, что аж вот так пришлось додавливать копейки, чтоб перед инвесторами из Tencent не опозориться.

К слову сам он в целом никакого отношения к тому, что делает команда Epic Games не имеет, он буквально сидит на мешках с деньгами и выбывается на конкурентов. И никогда не делал, ни одна игра Epic Games даже в золотые годы не была сделана под его руководством, он буквально всегда деньгами заправлял, хоть и афаик от знающих людей он очень талантливый программист.

Ух, накипело.

Ответить
5
9 комментариев
Развернуть ветку
Ваша Закладко

конечно его ребята форсят тему 💯

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

потому что на андроиде существуют сторонние магазины? 

Ответить
6
Развернуть ветку
Малик Янтижанов

Epic пыталась уйти из Google Play, но вернулась. Не захотела терять аудиторию. Это показывает то, что магазин не важен, важна аудитория. Epic хочет быть в каждой дырке затычкой. Если они продавят херню с магазинами, начнется такой ад... и придет Steam всех все равно выебет и будет брать 30%.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nikon Mockey

В Epic Games отметили, что пользователи iOS являются более прибыльное аудиторией по сравнению с пользователями Android — и это подтверждается опытом компании.

Бычок пожирнее

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

Давно наблюдаю за поведением EpicGames. Они раскупают громкие тайтлы, раздают их, пытаются постоянно вливать сотни миллионов баксов в свой стор. Похоже на стремление одержимого стать лучше всех и иметь больше всех — тупо ради показухи. И кто тут ещё говорит о монополии? Игрок на рынке, который пытается тупо финансово сожрать остальных и остаться единственным?

Ответить
11
Развернуть ветку
Павел Соколов

Говноеды из EpicGames своей тупейшей политикой с раздачей игр испортили весь онлайн, загнобили игры. И свой конченный магазин вместо чего-то нормального продвигают тупо вливом бабла и заманухой школьников, желаю им скорейшего закрытия

Ответить
2
Развернуть ветку
Маленький бокал

Свой магазин они продвигают лучшим игровым движком, которым каждый разработчик может пользоваться бесплатно. Эпики - это лучшее, что случалось с игровой индустрией за последние 10 лет, а скоро они выпустят новый движок и вообще порвут рынок:

Ответить
10
6 комментариев
Развернуть ветку
Zoid Q

Это ты имеешь ввиду Steam? Вот там рил монополия. А эпики только на Фортнайте и зарабатывают. Маркетинговый ход таков: вот есть всякие дорогие игры, но вот Фортнайт у нас БЕСПЛАТНАЯ.

Ответить
3
Развернуть ветку
Денежный цвет

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
1 комментарий
Развернуть ветку
Золотой химик

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Малик Янтижанов

Договор подписывают на эксклюзивное представление в EGS. Деньги платят заранее и всё. Но они не монополисты, они не имеют доминирующей позиции на рынке. Так, крошки со стола едят.

Ответить
3
Развернуть ветку
Не я

Ууу, какие эпики плохие - ААА тайтлы раздают бесплатно

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Удивительно, как часто многие любят ругать монополию, но когда дело доходит до Эпл, так сразу защищают, лол.
Или в этом случае просто ненавидят эпиков? 🤔

Ответить
7
Развернуть ветку
Маленький бокал

Но это же неправда. Монополия - это когда у тебя один поставщик электроэнергии и ты не можешь выбрать другого. Это ситуация, когда ты вынужден покупать что-то у кого-то, потому что другого выхода нет, а альтернативу создать невозможно или запрещено.

У Apple нет никакой монополии, кроме монополии на продажу товаров в ИХ магазине, работающем на ИХ устройствах. Никто не вынуждает тебя покупать устройства Apple и/или пользоваться их стором. На рынке есть альтернатива в виде Android, где есть и альтернативные сторы и возможность устанавливать приложения с помощью apk  дистрибутивов.

Это примерно как обвинять сетевой магазин типа Окея или Перекрёстка в том, что они продают товары собственных брендов и не хотят покупать твои дорогие аналоги, потому что им это не нужно.

И самое главное, Apple не наносит никакого ущерба своему основному конкуренту (Alphabet) этим шагом. Скорее напротив, эта ситуация может сподвигнуть кого-то продать айфон и купить телефона на Android. А вот Epic Games - это почти эталон грязной конкурентной борьбы с перекупами игр с других платформ и хапнутыми в последний момент "эксклюзивами", которые они добывают на заработанные в том же Fortnite деньги, которыми не хотят ни с кем делиться.

Ответить
8
Развернуть ветку
Артём Лерман

"У Apple нет никакой монополии, кроме монополии на продажу товаров в ИХ магазине"

Что ты написал хоть понял? Нет НИКАКОЙ монополии, но всё-таки ЕСТЬ монополия в их магазине

Ответить
5
9 комментариев
Развернуть ветку
Маленький бокал

Это примерно как обвинять сетевой магазин типа Окея или Перекрёстка в том, что они продают товары собственных брендов и не хотят покупать твои дорогие аналоги, потому что им это не нужно.
Неправильная аналогия. Сначала Окей покупает у поставщика и потом продаёт потребителю. Купив на 100р, они могут продать, например, на 50р, а остальное будет испорчено. В итоге Окей получит -50р, а поставщик свои 100р. В проигрыше тут только Окей.
У Apple и Google позиция будто они крышуют: не покупают у поставщика и не продают потребителю, но влезают в серединку и говорят, что вы им должны 30%. Не важно сколько будет продаж, свой фиксированный процент они будут получать постоянно. Хоть 5 лет, хоть 10.

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Маленький бокал

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
5 комментариев
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Вот есть городок у фейсбука, где живут их разрабы и семьи. Там есть продовольствие, местные бизнесы и всякое такое. Но на условиях фб, естессна, потому как они его отстроили, поддерживают инфраструктуру, да и вообще это их проект.

А тут условный гугол требует, чтобы фб «подвинулось» и разрешило НА ИХ ТЕРРИТОРИИ предоставлять условия бизнесу, открывать магазины, но чтобы они платили аренду гуголу!

То есть жители городка в этой аналогии — это юзеры ios, которые если не хотят — могут перейти на другую платформу/выбрать другую работу. А гугол тупо хочет рубить деньги, потому что уже собранная аудитория, и благодаря экосистеме замкнута на себе, а если нет — то это с каких-то херов монополия.

Иными словами — бред сивой кобылы де-юре, а де-факто — тупо рэкет.

И отчасти я вижу влияние кэнцэл культуры, типа ща поднимем вонь, авось прокатит, авось народ тупо не разобравшись КАК ВСЕГДА начнёт давить на эпол. Судя по комментам здесь — в какой-то степени они правы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Бунцис

Гугл так же удалила из своего магазина. Два монополиста)) 😅

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Самый интерес что были светлые времена когда там таки можно было делать покупки в обход маркета. Но сейчас гуугл скатывается в такое же говно каким стал эппл и на их фоне даже мелкомягкие уже не такие паршивые.

Лет 6 назад бы сам с идеи что MS может быть лицеприятнее в поведении чем эппл или гуугл - рассмеялся

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

Тут же, на tj, культ эпплов. эпплы всегда правы, эпплы делают только лучше, эпплы сделали всё первыми, эпплы никогда не ломаются, а если ломаются то это арендатор устройства тупой итп. Вам в общем сейчас объяснят и не важно какое новое требование выставит эппл - это конечно же хорошо, эппл не может ошибаться.

Ответить
0
Развернуть ветку
Валенок

Дратути...
Я вообще не фанат эпл и не пользуюсь их продукцией. Но стоит уважать свободный выбор людей, если они купили айфон - значит он их устраивает с одним магазином. Кому не нравится закрытость эпл - может купить андроид (что я и сделал)
В данном случаен называть компанию монополистом внутри своей продукции - это бред.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Клиновский

Как пользователь айфона, могу сказать что меня полностью устраивает аппстор, и я не понимаю какого хуя эпик, мимо проходящий бомж, вообще лезет в отношения потребителя и покупателя?!

Ответить
6
Развернуть ветку
Маленький бокал

Жадность. Ответ один – жадность. 
Spotify присоединился еще. Жду, когда Apple размажет их в суде. 

Ответить
1
Развернуть ветку
испанский смех

Apple — стала монополистом на рынке дистрибуции iOS-приложений
то есть сначала боролась с остальными, а потом как резко стала

Ответить
5
Развернуть ветку
Маленький бокал

Раскулачить!

Ответить
4
Развернуть ветку
Маленький бокал

Apple идёт нахуй, сраные монополисты и фашисты, а чем знамениты вторые мне не интересно.

Ответить
–9
Развернуть ветку
Ivan Anbelia

Дали инструменты, дали площадку для работы. Нет! Мало! Дуров и Epic Games напоминают мемес « я сделялъ»
Копипастер так вообще молчал бы

Ответить
1
Развернуть ветку
Маленький бокал

Из двух эпосов (от Дурова и от EGS), становится ясно, что продукцией Apple пользуются более платежеспособные юзеры (чем юзеры Андроид), их по большей части все устраивает, и железо и цены на услуги (не устраивало бы, не покупали), уходить они с экосистемы Apple не хотят (по причине того, что все устраивает), а вонь по поводу того, что Apple последние крохи забирает у разрабов, поднимают сами же издатели/разрабы. Причины боли ясны, тоже хотят рубить бабло как и Apple, желание похвально, но скорее всего не осуществимо.

Ответить
3
Развернуть ветку
Маленький бокал

Гугл берет те же 30%, но сторонние сторы не запрещает

Ответить
0
Развернуть ветку
Маленький бокал

И что? Я не очень понимаю суть претензии, хочешь наслаждаться разными маркетами - андроид твой выбор (нет никаких проблем перенести критическую информацию с одной оси на другую). Устраивает AppStore сидишь на iOS. Не припоминаю коллективных исков от миллионов обиженных юзеров, с требованием устанавливать приложения из других источников, или отменить блядскую комиссию в 30%

Ответить
0
4 комментария
Развернуть ветку
Маленький бокал

Просто высеры Дурова и EGS по крайней мере на этом этапе выглядят как жопоболь «эпл пидоры рубят овердохуя бабла, мы тоже так хотим». В начале статьи приводятся доводы EGS почему Apple удаётся эффективно рубить бабло, норм девайсы, экосистема и вменяемые цены на базовые сервисы, ну так вперёд EGS, рецепт успеха известен - дерзайте

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Маленький бокал
Ответить
0
Развернуть ветку
Душевный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Александр Бунцис

Только если через апл пей.

Ответить
0
Развернуть ветку
Jakub Marona

Пи—ят пи——сы китайские

Есть сторонние магазины, и загружать их можно не из эпстора.

Ответить
–8
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Это как раз корпоративные решения очень узкие, их на всех не раскатаешь

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Jakub Marona

Спасибо за тезисы. Интересно как закончится. Потенциальный прецедент

Ответить
0
Развернуть ветку
DosRaven

Так а теперь такой же иск к Sony и уход из их магазина или зассали?

Ответить
0
Развернуть ветку
Даниил Асланов

"Или зассали?"
Господи, ты в каком классе?Да и разве epic сами ушли?

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Украденная жизнь

Стим продавили, теперь можно и Аппстор продавить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Посторонний

В смысле "стим продавили", можешь подробнее изложить мысль?

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Nikon Mockey

Удалён

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 111 комментариев
null