{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Apple подала встречный иск к Epic Games и потребовала возместить ущерб из-за нарушения правил App Store Статьи редакции

Apple не уточнила, сколько денег хочет получить в качестве компенсации.

Юристы Apple подали встречный иск в суд на Epic Games. Компания потребовала от создателей Fortnite возместить ущерб из-за нарушения правил App Store. Об этом сообщило CNBC со ссылкой на судебные документы.

Иск Epic — это просто спор о деньгах. Epic изображает из себя современную корпоративную версию Робин Гуда, но на самом деле это многомиллиардный бизнес, который просто не хочет ничего платить за преимущества, которые он получает от App Store.

из заявления Apple

Пока неясно, сколько именно денег Apple хочет получить в качестве компенсации ущерба. Однако сумма, вероятно, не будет большой: речь идёт о нескольких часах, которые прошли после включения в Fortnite собственной платёжной системы Epic, но до удаления игры из магазина.

Помимо компенсации Apple потребовала наложить постоянный судебный запрет на внедрение прямой оплаты Epic в обход платёжной системы App Store. Компания хочет добиться ограничений не только для Fortnite, но и для любых других продуктов Epic.

Действия создателей Fortnite в иске Apple назвали «скрытой атакой», а прямую оплату в игре — «функцией кражи комиссии».

Epic без ведома Apple была занята наймом легиона адвокатов, публицистов и техников, чтобы организовать скрытую атаку на App Store. Вскоре после 2 часов утра 13 августа, когда Epic активировала скрытую функцию кражи комиссии, мистер Суини вновь отправил Apple письмо, в котором заявил, что «Epic больше не будет подчиняться платёжным ограничениям Apple».

из иска Apple

В иске подчёркивается, что руководство Apple было «ошеломлено» действиями Epic. Как пояснили в компании, ещё в апреле 2020 года создатели Fortnite благодарили её за помощь в продвижении особых событий в игре. В документах также говорится, что Epic Games получила около 600 миллионов долларов выручки за время работы через App Store.

Конфликт компаний начался 13 августа после того как в Fortnite активировали функцию покупки внутренней валюты напрямую у разработчиков в обход платёжной системы магазина App Store и комиссий Apple. После этого игру удалили с площадки за нарушение правил, а сразу после этого Epic подала в суд, первое заседание которого состоится 28 сентября.

0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
53
Развернуть ветку
Иной бинокль

Тебе если мой эппл стор не нравиться, так ты ебать Выйди со мной раз на раз, а не в интернете базарь

Ответить
44
Развернуть ветку
Иной бинокль

возможно дело не в деньгах

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль
Ответить
37
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Красавчики

Ответить
26
Развернуть ветку
Чеченский Мика

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15
Развернуть ветку
Jakub Marona

На дтф главное это не пиши. Очень много 7х классов завтра будет не в полном составе иначе

Ответить
5
Развернуть ветку
пепси

У одного их основателя состояние 7+ лярдов

Ответить
0
Развернуть ветку
Гриша Почуев

Пока только по слухам но для пс5 скупается много эксклюзивов. Если так то предпочтешь играть на иксбоксе?

Ответить
0
Развернуть ветку
Чеченский Мика

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
пепси

ебала жаба гадюку

Ответить
16
Развернуть ветку
Madao

Ни разу не видела такого равного противостояния говна. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

Из-за Epic Games пришлось удалить фортнайт из app store и мы потеряли прибыль от комиссий с пополнений пользователями фортнайт

Ответить
12
Развернуть ветку
испанский смех

Эппл красавы, давно пора уничтожить этих подонков

Ответить
3
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Иной бинокль

ебитес

Ответить
9
Развернуть ветку
sony360

Компенсация будет, но только за щеку.

Ответить
8
Развернуть ветку
Иной бинокль

просто не хочет ничего платить за преимущества, которые он получает от App Store
Преимущества перед чем? Давно на яблодевайсах альтернативные сторы завезли?

Epic без ведома Apple была занята наймом легиона адвокатов
Серьёзно, такая аргументация в иске мультимиллиардной корпорации? Мда

Ответить
0
Развернуть ветку
Указанный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Eduard Novikov

Левый софт, взлом, угроза безопасности. Что ещё можно придумать? Там речь только про то, что биллинг проходил через внешнюю систему. Как происходит при любой покупке в браузере, к примеру.

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

*чево_***ть*

Ответить
0
Развернуть ветку
Jabas

Ты виноват, нет ты виноват

Ответить
4
Развернуть ветку
Иной бинокль

В итоге деньги заработают только юристы

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Лерман

"В документах также говорится, что Epic Games получила около 600 миллионов долларов выручки за время работы через App Store." И не говорят сколько с этого поимела яблоко, наверно 100 лямов

Ответить
1
Развернуть ветку
Указанный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
9
Развернуть ветку
Иной бинокль

Эпикам никто не запрещал продавать барахло для фортнайта через свой сайт и не платить комиссию вообще. Именно так работает Спотифай, например.

Ответить
7
Развернуть ветку
Иной бинокль

Запрещается, если в самой игре на айос есть ссылка для оплаты покупок через сайт или информация о наличии такой возможности.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Не понял, как это отменяет то, что я написал. Снижает ли такой подход процент спонтанных покупок? Да, снижает. Хочешь спонтанных покупок - плати комиссию, в чем проблема. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Проблема эпиков была в том, что они хотели и спонтанные покупки из игры на девайсе и не платить комиссию. Они просто открывали свой сайт при нажатии на магазин в игре на устройстве, что запрещено правилами апп стора.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Они не просто сайт открывали, а показывали в приложении это:

Ответить
1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Абсолютно нормальная практика, когда одни и те же товары на сайте и в iOS приложении стоят разных денег из-за комиссии, тот же Литрес так продает книги, на сайте ты можешь их купить дешевле, чем через встроенные покупки в приложении. Сделали бы они так, без ссылок на сайт, без уведомления пользователей о комиссии, к ним бы вопросов не было

Ответить
0
Развернуть ветку
Roma Schreibikus

примерно 260 лямов поимела Apple.
30% от ~860 лямов.

Ответить
5
Развернуть ветку
Иной бинокль

Ебанутая организация

Ответить
2
Развернуть ветку
Alexander Usupov

Не твоя фотка на задней крышке, вот Ты и бесишься.

Ответить
0
Развернуть ветку
Pavel Averyanov
Ответить
2
Развернуть ветку
Иной бинокль

Вообще, мне кажется сомнительным вот что: если приложение распространяется через стор платно, т.е. продается, то платить комиссию с продаж приложения стору — это, допустим, ОК, вопрос может быть только в размере этой комиссии; но почему разработчик должен платить комиссию стору за продажу своих (как правило, цифровых) товаров/услуг в своем же приложении? Стору, который не создал и не добавил стоимости этим товарам и не осуществляет непосредственно их дистрибуцию. Почему разработчик лишен возможности впилить свой платежный сервис или прикрутить сторонний, комиссия которого его устроит? Ведь получается, что стор навязывает свой платежный сервис безальтернативно. Разве это не монополия? В общем, есть над чем поразмыслить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Михаил Городецкий

Правила есть правила. Всё равно что озон предложил бы у себя альтернативные способы оплаты для сторонних продавцов. Проблема в том, что в обход магазина не поставить.

Честное слово, если бы iPhone сразу позиционировался не как смартфон, а как портативная консолька с возможностью звонить и с рабочими инструментами помимо игр, даже вопросов бы не возникло. Не предъявляют же они иск к Nintendo.

Но это не так, они позиционируют себя как смартфон, и в сознании людей невозможность поставить любой софт без взлома — это плохо и неправильно.

Я лично за то, чтобы или Apple перестали называть свою консоль смартфоном, или чтобы они дали всем желающим ставить сторонний софт, хоть бы и с нарушением гарантии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Sector
Ответить
1
Развернуть ветку
Указанный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Necrocide

у эпиков акционеров нету что ли?
Тенсент не пожалеет вложить в Эпиков ещё пару лярдов на юристов для давления на яблоко.

Ответить
0
Развернуть ветку
Известный чувак

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Лооол)

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Рубан

Говоришь на меня переводишь на себя

Ответить
0
Развернуть ветку
Savage Steel

Я подаю в суд на всех 

Ответить
0
Развернуть ветку
Миржан Досымбаев

Они просто хотят вернуть кеш бек одному молодому индусу :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Ботнарь

А зачем?

Ответить
0
Развернуть ветку
Иной бинокль

Эпичное противостояние

Ответить
0
Развернуть ветку
Влад Мурыгин

Дамир очень переживает за свою любимую игру.
Что не новость от него, то про Epic!

Ответить
–1
Развернуть ветку
Иной бинокль

Так нравится или нет?)
Яблоко или Андроид?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Ну Android 11 мне пока тестить не на чем было, в целом Android я пользовался достаточно много за последние два года и мне он ОК, хотя iOS местами куда проще и интуитивнее

Ответить
1
Развернуть ветку
aestezh

Эпл подсосы радуются против эпикрабов, выглядит как цирк

Ответить
–2
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null