Nvidia за $40 млрд купит Arm — одного из крупнейших разработчиков процессоров. Что это значит и как поменяет индустрию Материал редакции

Компания не выпускает процессоры сама, но на чипах её архитектуры работают почти все современные смартфоны и другие портативные устройства.

В закладки
Слушать
Фото Bloomberg

В ночь на 14 сентября Nvidia подписала соглашение о намерениях купить Arm — крупнейшего разработчика технологий мобильных процессоров, а также поставщика решений для чипов серверов и суперкомпьютеров. Сумма сделки составит 40 миллиардов долларов, а закрыть её планируют за полтора года: после этого Nvidia может стать крупнейшим поставщиком процессоров в мире.

TJ объясняет, что важного в сделке и почему она может иметь решающее значение для будущего целой индустрии, но ещё далека от завершения.

Приобретение Arm — самая крупная сделка в индустрии как по деньгам, так и по влиянию на рынок

По состоянию на 2020 год Arm остаётся одним из крупнейших поставщиков решений для мобильных процессоров. Компания не продаёт чипы сама, как Intel или AMD, а торгует лицензиями на использование технологии: производители могут приобрести готовые дизайны процессоров или получить доступ к самой архитектуре и создать на её основе своё решение.

Технологии Arm лежат в основе чипов всех современных смартфонов вне зависимости от производителя — архитектуру используют и в Samsung с Huawei, и в Apple. По данным Arm, технологии компании используют 70% людей в мире.

Arm-чипы применяют не только в мобильных устройствах, но ещё и в носимой электронике, роботах, компьютерах, автомобилях, устройствах «интернета вещей», серверах, а с недавних пор ещё и в суперкомпьютерах. Только за 2019 год во всём мире отгрузили более 22,8 миллиарда устройств с процессорами на базе ARM-архитектуры, а за всё время работы компании — 180 миллиардов.

Благодаря своей гибкой политике Arm стала лидером рынка: она не конкурировала с производителями, а лишь предоставляла услуги по разработке архитектуры. Процессоры Arm исторически разрабатывали с прицелом на максимальную энергоэффективность, поэтому они оказались оптимальным выбором для мобильных устройств.

В 2016 году японская Softbank приобрела Arm за 31 миллиард долларов: тогда глава холдинга Масаёси Сон планировал, что компания станет основой для его технологического фонда Vision Fund. Однако за последние четыре года Softbank провела череду неудачных вложений и начала терять миллиарды долларов, тогда Arm вновь выставили на продажу, а компанией заинтересовалась Nvidia.

Если сделка всё же состоится, то станет крупнейшей на рынке процессоров за всю его историю — в общей сложности Nvidia собирается потратить 40 миллиардов долларов. Однако куда более важно то, какое влияние покупка Arm может оказать на рынок: архитектуру применяют практически во всех видах электроники от тостеров до суперкомпьютеров, а многие производители полностью зависят от компании.

Например, Apple использует Arm-чипы во всех iPhone, iPad, AirPods, Apple Watch, а в скором времени будет использовать и в Mac. До сих пор Arm была независимой, а значит производители могли не бояться конкуренции, но под контролем Nvidia всё может измениться.

Что сделка значит для будущего индустрии и зачем это Nvidia

За последние годы Nvidia серьёзно преуспела в разработке графических решений для разных сегментов — от персональных компьютеров до серверов, беспилотных машин, суперкомпьютеров и нейросетей. В 2016 году капитализация компании составляла 30 миллиардов долларов, а по состоянию на 2020 год — уже 300 миллиардов долларов. Однако у Nvidia исторически были проблемы с мобильным рынком.

Nvidia с конца 2000-х пыталась выйти на мобильный рынок с процессорами Tegra собственной разработки на базе ARM, но не смогла пошатнуть позиции Qualcomm. При этом Tegra всё же стала востребованной в 2016 году с выходом Nintendo Switch, но производители смартфонов до сих пор полагаются на решения собственной разработки или на другие компании.

В разговоре с Forbes гендиректор Nvidia Дженсен Хуанг заявил, что его главный приоритет после заключения сделки — «внедрить технологии Nvidia в обширную сеть Arm». Таким образом компания могла бы быстро нагнать отставание на мобильном рынке.

В 2020 году Qualcomm и Apple остаются главными производителями мобильных процессоров, но они обе создают свои чипы на основе Arm, контроль над которой теперь может получить Nvidia.

Хуанг также намерен продвинуть Arm в качестве процессоров в дата-центрах и облаках. По его словам, энергоэффективность чипов напрямую отразится на вычислительной мощности, пропускной способности и конечной стоимости обслуживания.

Пока неясно, чем сделка может обернуться для клиентов Arm — то есть почти для всех производителей смартфонов в мире. Основным бизнесом компании является лицензирование, и в Nvidia утверждают, что не собираются ничего менять и продолжат продавать доступ к технологии как раньше, а на сделку тратят так много денег, что отталкивать клиентов «не имеет смысла».

Схема бизнес-модели Arm: компания лицензирует технологии партнёрам, которые отгружают чипы и либо платят лицензию разово, либо с каждого проданного чипа

Компания также утверждает, что Arm останется нейтральным поставщиком и сохранит штаб-квартиру в Великобритании. Кроме того, Nvidia обещает построить новый центр по исследованию искусственного интеллекта в стране и вложить миллиарды долларов в исследования и разработку, а сделку позиционирует как способ перейти «на новую ступень ИИ-вычислений»

Конечно, Nvidia выгодно занимать именно такую позицию, чтобы было проще убедить регуляторов, инвесторов и клиентов Arm. Однако на самом деле ничто не мешает ей начать постепенно ограничивать лицензируемые решения в пользу собственных уже после приобретения. И у неё есть на это причины — как минимум, она уже многие годы пытается продвинуть собственные процессоры.

Сделку уже раскритиковал один из сооснователей Arm Герман Хаузер, назвав её «отвратительной». Он пояснил, что Nvidia — неподходящий владелец для компании из-за её бизнес-модели, которая предполагает продажу лицензий на технологию всем крупным производителями процессоров.

По его словам, единственный плюс Softbank заключался в том, что компания не занималась разработкой чипов — это сохраняло нейтралитет Arm. Но если Nvidia купит Arm, большинство её клиентов станут конкурентами Nvidia и просто найдут альтернативу, считает Хаузер.

Но сделка не обязательно может стать угрозой для клиентов Arm, хотя точно приведёт к изменениям. Вероятно, сильнее всего они отразятся на рынке настольных решений, где Arm-процессоры пока почти не представлены: устройства на архитектуре показывала только Microsoft, но в скором времени к ней присоединится Apple, а за ней могут последовать и другие производители.

Arm-чипы уже давно стали не только энергоэффективными, но ещё и высокопроизводительными. Однако под управлением Nvidia они могут стать намного мощнее: компания привыкла работать с настольными решениями и доводить их до максимальной производительности, в то время как Arm долгое время фокусировалась на мобильном рынке, где важнее потребление энергии.

Кроме того, Nvidia в последние годы сильно усилила свои позиции в работе с нейросетями и машинным обучением. Вероятно, компания сможет совместить эти технологии с чипам Arm и добавит туда эксклюзивные возможности, которых раньше не было.

Среди других возможных изменений — интеграция графики GeForce вместо графического ядра Mali, которое Arm предлагает лицензировать по умолчанию. При этом крупным производителям могут оставить возможность создавать собственную графическую архитектуру, как это устроено и сейчас.

После завершения сделки Nvidia собирается получить 250 миллиардов долларов выручки к 2023 году благодаря продажам видеокарт для потребительских устройств, лицензированию технологий Arm, поставке решений для дата-центров, а также от продуктов для автомобилей, производств и «интернета вещей». Единственное, что может помешать компании добиться цели — давление регуляторов, которые откажут в сделке или высокая конкуренция.

Почти два года и деньги вперёд — как будет проходить сделка

Несмотря на то, что Nvidia и Arm уже подписали первые документы, сделка ещё далека от завершения. Так как покупка Arm может отразиться на технологической индустрии по всему миру, её предстоит проверить антимонопольным регуляторам сразу в нескольких разных странах — в Великобритании, США, Китае и Евросоюзе.

Это может стать для Nvidia проблемой, особенно с учётом обострения отношений как между регуляторами и технологической отраслью, так и между Китаем и США. Ситуацию усугубляет то, что Nvidia и сама присутствует на мобильном рынке, а значит в теории может применить антиконкурентные практики.

В том числе по этой причине от сделки, к примеру, отказалась Apple, хотя Softbank обращалась к компании с предложением на ранней стадии продажи Arm. В Купертино решили, что владение технологией, от которой зависит столько конкурентов не пройдёт одобрение регуляторов.

В пользу сделки выступает то, что у Nvidia нет прямой конкуренции с Arm, кроме того, она получает основную выручку с рынка графических процессоров, где Arm не представлена. Таким образом с точки зрения мобильного рынка конфликт интересов маловероятен.

При этом в последний раз, когда Arm выставили на продажу, её купила именно Softbank, а не другие технологические гиганты, потому что она была «нейтральной». Тогда регуляторы хотели убедиться, что сделка не повлияет на доступность технологий Arm — вероятно, того же они захотят и сейчас.

Nvidia позиционирует сделку как «взаимодополняющую» и утверждает, что у компаний минимальные пересечения, однако у регуляторов всё же могут возникнуть вопросы, например, к технологиям Mali и GeForce GPU. Против компании также могут выступить клиенты Arm, которые не хотели бы получить конкурента в лице Nvidia — это может стать лишним поводом отказать в сделке для регуляторов.

18 месяцев
В такой срок планируют завершить сделку из-за проверок в разных странах и сложной структуры

Регуляторы могут заморозить сделку и на больший срок, либо отменить окончательно. Но по условиям соглашения Softbank получила два из 38,5 миллиарда долларов сразу после подписания документов. Ещё 10 миллиардов долларов компания получит деньгами, а 21,5 миллиард долларов — акциями Nvidia при закрытии сделки. Такая структура выплат показывает уверенность Nvidia в сделке: Softbank получит почти 10% в капитале компании.

Помимо этого ещё пять миллиардов долларов выплатят деньгами и акциями в зависимости от результатов работы Arm — условия этой выплаты не разглашаются. В структуру выплат также включены 1,5 миллиарда долларов компенсаций для действующих сотрудников Arm — их больше шести тысяч. После покупки Nvidia получит контроль над всеми подразделениями Arm кроме «интернета вещей».

Nvidia до последнего держала сделку в секрете: её не обсуждали с партнёрами и властями, поэтому компания только начала общение с регуляторами. Она уже пошла на уступки правительству Великобритании, пообещав удвоить количество инженеров Arm в стране, а также построить исследовательский центр в области ИИ и суперкомпьютер.

Выпускающий редактор TJ. По работе писать на damir@tjournal.ru. Личные соцсети: Twitter — для коротких быстрых мнений Facebook — для работы Instagram — красивые (и не очень) фоточки из жизни
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b","\u0436\u0435\u043b\u0435\u0437\u043e","\u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441","nvidia","intel","apple"], "comments": 125, "likes": 80, "favorites": 48, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 211839, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 14 Sep 2020 23:53:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
125 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
23

На Arm реально больше половины всех умных устройств работают, кроме ПК (+ intel, amd). Если проще, то в компании Arm (Великобритания) сидят ученые которые разрабатывают на уровне нанометров какая технология должна быть у эффективных маленьких процессоров, как должен выглядеть нанотранзистор, какое должно быть ядро процессора, желаемая частота, кэш и все остальное. Она делает все расчеты, подсчеты, но сама не имеет заводов по производству процессоров. Она как большая лаборатория. Аналог в архитектуре - конструкторы, которые лишь проектируют здание, но не строят сами.

Ответить
0

шта

Ответить
10

Да - если коротко

Ответить
–1
Ответить
1

3,14...))

Ответить
1

хватит материться!

Ответить
1

Здания проектируют архитекторы

Ответить

Привлекательный хот-дог

0

10 миллиардов долларов компания получит наличными

Это сколько 100$ купюрами в габаритах интересно...

Ответить

Привлекательный хот-дог

Привлекательный
17

Узнал.
100 тонн, это 200 палет по 1,8 метра в высоту. Это 10 таких пиздецов как на картинке

Ответить
9

А мог бы просто Breaking Bad посмотреть

Ответить
3

и что? там ни у кого не было 10 ярдов баксов

Ответить
4

ну не нуди

Ответить
1

хорошо, буду лудить ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )

Ответить
0

ты, как выпускающий редактор, должен быть более точен в своих формулировках

Ответить
1

кстати, это инфографика (!)

Ответить
17

Просто автор статьи не понимает, что cash в данном случае, это не наличные, а деньги на счетах, то есть, реальные деньги, а не акции или другие ценные бумаги.

Ответить
0

автор понимает, просто это общепринятая формулировка, когда речь о подобных сделках. Да, кэш это не буквально наличные, но пишут так и деловые издания тоже. Вот, например, РБК

https://quote.rbc.ru/news/article/5f5f18c49a7947b3aa739d42

Ответить
3

Какая разница, что пишет РБК? Это просто НЕ наличные деньги.

Ответить
–1

Повторюсь, я в курсе, спасибо! Что бы я без вас делал) 

Ответить
10

Вы в курсе, но всё равно используете слово "наличные", которое в русском языке означает "бумажные купюры". Ну или монеты.

Обращайтесь! 

Ответить
1

в волка

Ответить
2

с уолл стрит ( ಠ ͜ʖಠ) 

Ответить
0

уволили бы по статье ( ͡ᵔ ͜ʖ ͡ᵔ )

Ответить
1

За профнепригодность.

Ответить
0

за утрату доверия

Ответить
1

может у них вообще вестинг или опционы

Ответить
3

Ну а в сознании автора – это тонны бумаги :) 

Ответить
3

не стреляйте в пианиста, он не был фаундером и не фандрайзил ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
2

 И не читал никаких специальных статей с соответствующей терминологией :) 

Ответить
3

)))

Ответить

Старший огонь

Дамир
1

Готов завтра накидывать с лопаты новости про яблочные новинки? (◕‿◕)

Ответить
2

Всегда

Ответить
2

поэтому он и не на wc (:

Ответить
3

Тонко ;) Особенно с "W" :) 

Ответить
2

Наличным не подразумевает кэш в бумаге. Обналичить да можно. Но это всеголишь цифры в программе. Как будто вы свои бану клиент в ArtMoney взломали

Ответить
1

У моих любимых чуваков на ютубе есть ответы на твои вопросы в красивом виде https://www.youtube.com/watch?v=tbVb63qPDQ8

Ответить
0

Вообще странно продавать, когда твоё детище в каждом утюге. 

Ответить
14

Вообще-то странно не продавать, если у тебя долги измеряются десятками миллиардов...

Ответить
–1

Вывести всё что есть ценного с балансов компании на другие независимые компании и обанкротиться. Вот и всё, прощайте долги. Забирайте что хотите, но у нас как бы ничего и нет на балансе.

Ответить
6

SoftBank — японская компания, у японцев совсем другая культура и другие представления о бизнесе и о порядочности. Да и мышление, и экономика в целом в Японии совсем иначе работают (почитайте про дзайбацу). 
Если очень коротко — русский сценарий «Выведу всё в оффшоры и мне ничего не будет патамушта я друг путена и поделюсь с ним хахаха я всех наебал» в Японии просто невозможен.

Ответить
2

Основная ценность компании - её продукты, а их при банкротстве как раз и заберут.

Ответить
0

Продукты и права на продукты продать своим новым независимым компаниям.

Ответить
3

Это все взад отыгрывается, а кредиторы не просто богатые, а очень богатые, так что засудят, чтобы отобрать права и доказать недобросовестный вывод активов + еще и присесть можно, да и никто на западе больше работать не будет с тобой

Ответить
0

Если бы я был должен кому-то 10 миллиардов долларов, и мне простили, но потом со мной просто бы перестали работать, то и хрен с ним.

Ответить
0

Да с чего бы простили-то? Тебя по судам затаскали, обобрав до нитки

Ответить
2

Это преднамеренное банкротство и наказывается

Ответить
0

А потом в банкротстве сделки с заинтересованность отменят, а директор получит субсидиарку

Никто в мире ведь не умеет бороться с выводом средств перед банкротством

Ответить
0

Можно подкупить судей, как говориться: ВОЗЬМИ И ДАЙ!

Ответить
1

Обычно в таких банкротствах слишком серьёзные кредиторы, чтобы можно было купить судью и никто ничего не заметил. 

Ответить
0

Так написано что до сих пор ARM была независимой:
До сих пор Arm была НЕЗАВИСИМОЙ, а значит производители могли не бояться конкуренции, но под контролем Nvidia всё может измениться.

Так зависима была ARM от кого-то или нет?

Ответить
1

До этого ARM принадлежала холдинговой компании, а теперь будет принадлежать производителю чипов. То есть имеется в виду, что ARM была независимой от профильных компаний в индустрии и могла в том или ином смысле диктовать игрокам рынка свои условия (в том числе компании Nvidia, кстати). А теперь ARM будет зависимой от Nvidia — одного из основных игроков рынка.

Ответить
–1

Понятно. Кстати, а почему бы её эплу не купить, предложили бы 50-60 миллиардов ну или сколько попросят и купили бы, ведь сами по уши завязаны на её технологиях, зачем упускать такой шанс.
Вообщем я ничего не понимаю :(
Я бы на месте эпла купил бы себе компанию, от технологий которой до этого зависел по самые уши.

Ответить
2

Эплу с вероятностью 99,9999% такую сделку не позволил бы совершить Антимонопольный комитет, потому что тогда ВСЕ конкуренты Эпла оказались бы в зависимом положении, а Эпл единолично мог бы решать, какие процессоры и технолгии будут доступны их конкурентам, а какие Эпл прибережёт для себя. А вот Нвидии глубоко пофигу, кому продавать процессоры получше — Эплу, Самсунгу, Хуавею, Ксяоми или вообще всем вышеперечисленным. Кто хочет — тот и покупает, всё (более-менее) открыто и честно.
Ну и да, если вдруг Нвидия решит играть нечестно и попытается обеспечить преимущество каким-то своим продуктам, вы же понимаете, что коллективный иск условных Эпла, Гугла и Майкрософта просто размажет Нвидию по асфальту слоем в 5 нанометров? :))) А при необходимости туда впишутся ещё и Самсунги всякие с Хуавеями. Так что вроде как паритет.

Ответить
0

Мда, ну и законы конечно. Получается что SoftBank и рад бы продать за 60 миллиардов эплу, но тут антимонопольный комитет говорит, хуй тебе на палочке, а не 60 миллиардов, потмоу что потом эпл будет доминировать на рынке. Как-то не честно получается по отношению к софтбанку и эплу.

Ответить
3

Ну вроде, но честная конкуренция — священная корова для США. И они, в общем-то, правы — монополия есть зло. Я вот, хотя и являюсь поклонником продукции Эпла, вовсе не хотел бы, чтобы андроид или виндовс исчезли, потому что это плохо сказалось бы на качестве продукции Эпла — если у тебя нет конкурентов, зачем тебе стараться и что-то выдумывать новое, если альтернативы твоему продукту всё равно нет, и твой продукт всё равно купят? Получилось бы, как в СССР — если ты хочешь себе телевизор, то выбор у тебя будет между чёрно-белой «Берёзкой» и цветным «Рубином». Но проблема даже не в скудности выбора, а в том, что и сейчас, и через год, и через пять лет, и через десять в магазине будут стоять (если будут, конечно) ровно такие же «Берёзка» и «Рубин». У них не появится новых функций, не появится новых моделей, цветов, диагоналей экрана, усовершенствований — ни фига не поменяется вообще, потому что зачем корячиться и что-то новое выдумывать, если покупатель всё равно никуда не денется и купит твой продукт. 
Только в СССР монополией на производство всего обладало государство, а в США государство, наоборот, следит за тем, чтобы монополий не было.

Ответить
1

Ну ведь джобс же создал эпл когда был гигант в виде интела, так же как и гейтс, это как примерно если я теперь создам компанию и со временем стану новым эплом,  или майкрософтом, а эпл уйдёт в прошлое )))))))))))))
Если кто-то перестанет развиваться, со временем появится компания которая будет развиваться и рано или поздно обгонит вас. Вот если теперь эпл тупо перестанет развиваться, а будет клепать только то, что уже разработал, то почти наверняка через 10-15 лет эпл точно не будет доминировать на рынке, потому как по любому появится новая компания которая будет стремиться это сделать. Так что конкуренция она будет всегда, даже если антимонопольного закона и комитета вообще не будет, так устроен мир и не нужно никому навязывать и мешать.
Ну и да, если какая-то компания стала монополистом, то ЭТО ТОЛЬКО ЕЁ ЗАСЛУГА и не нужно ей вставлять палки в колёса. Если она перестанет развиваться, рано или поздно появится другая компания которая станет новым монополистом, обойдя прежнюю компанию и так далее.

Ответить
8

Ну, пример с Джобсом не совсем про конкуренцию, его феномен был в самой идее сделать компьютер персональным — то есть продавать компьютеры не корпорациям для утилитарных задач, не фирмам и не институтам, не учёным и не гикам, а обыкновенным людям, большинство из которых до этого в глаза не видели компьютеров. Чтобы компьютер просто стоял у человека дома и использовался для обычных бытовых задач, вроде календаря, телефонной книги, пишущей машинки или калькулятора. И эта идея сработала (во многом благодаря харизме Джобса и его умению убеждать — я видел первый Макинтош и не представляю, кто в здравом уме мог предпочесть его обычному бумажному блокноту :)) 
Но я не зря сказал про ЧЕСТНУЮ конкуренцию. Понятное дело, что когда компания становится неповоротливым самоуверенным мастодонтом, то её легко «обойдут на повороте» талантливые молодые игроки со свежими идеями. Но большинство современных компаний старается таких вот молодых и талантливых выявлять на ранних этапах и нейтрализовывать. То есть либо купить молодую компанию и закрыть к херам (как в своё время сделал Гугл, например, с отличным почтовым климентом Sparrow), либо купить и интегрировать в свою большую компанию (примеры — когда Google купил YouTube, имея при этом на руках уже рабочий полностью идентичный сервис Google Video, или когда Facebook купил Instagram, осознавая, что их Facebook Camera нахер никому уже не нужна, несмотря на идентичный функционал, активный маркетинг и даже кое-какие преимущества). Ну или третий вариант — демпинг (как пример — Амазон, который вроде как предоставляет маркетплейс для всех желающих, но как только у стороннего продавца дела начинают идти вверх, Амазон тут же анализирует предлагаемые таким продавцом товары, и в предложке начинает подсовывать покупаелям товары уже от самого Амазона, и при этом сознательно занижая цену, иногда даже ниже себестоимости — лишь бы выжить потенциального конкурента). 
И вот чтобы такой «геноцид единорогов» не практиковался, и существует антимонопольное законодательство. Не совсем честно по отношению к крупным игрокам? Наверное. Но ведь методы, которыми пользуются эти самые крупные игроки при всякой возможности, тоже далеко от честных.

Ответить
–3

Минусы идиотской и фанатичной конкуренции тоже есть, когда каждый день выходит новый айфон, или новая версия программы, то ничего хорошего в этом тоже нет, если люди каждый день будут ставить новые программы, то когда работать. Всё хорошо в меру, когда не развиваются плохо, но и когда каждый день на рынок выкидывается что-то новое, а твоё становится моральным устаревшим говном, хотя куплено вчера, это тоже очень плохо!
Когда рынок сам будет решать, то конкуренция будет идти не так быстро как теперь, НО БУДЕТ, или сама компания будет развиваться, или если она вдруг остановится, то на её место придут другие, в этом случае и развитие есть и темпы не очень большие как теперь, в год по 2-3 новых девайса выходит.
Это как в природе естественный отбор, всё сложится само собой, или монополист будет развивать технологии и давить конкурентов, что для потребителей не плохо или будут появляться конкуренты которые рано ли поздно задавят монополиста и станут сами монополистами на некоторое время, пока их опять таки не подвинет другая компания.

Ответить

Студенческий

Игорь
1

Ох уж это великое советское образование.

Ответить
1

Очень скоро монополист начинает вставлять палки в колеса всем другим.
Можешь прочитать про standard oil и быстро поймёшь насколько монополии могут быть сильными и невыгодными для общества 

Ответить
–1

Но они же не взялись по велению бога, а сами достигли такого статуса. Так что кто из мелкого копёра стал монополистом, тот вне всякой критики. Создавай свою компанию, становись монополистом и потом будешь тоже диктовать свои условия.

Ответить
0

Не следил, тогда понятно.

Ответить
0

cash out
bro down

Ответить
1

ю а со смарт, бро ап
всё равно странно

Ответить
3

обещать, не значит жениться ☝️

Ответить
0

Фигово. Я думал, Эпл купит их.

Ответить
–7

нахуя, у них свой проц, обгоняющий эти поделки на полтора-два года

Ответить
10

Вообще-то все собственные эпловые мобильные процы сделаны на архитектуре и по лицензиям ARM. И собственные процы, на которые они сейчас будут переводить стационарные компьютеры и ноутбуки, тоже будут на архитектуре ARM. Поэтому покупка ARM выглядела для Эпла более чем логичным приобретением. Более того — SoftBank ходили к Эплу и предлагали купить ARM (потому что ясен пень, что у Эпла больше денег, чем у кого угодно). Но Эпл по какой-то непонятной причине не заинтересовались. 
Разве что Эпл просто собирается позже купить Нвидию...

Ответить

Старший огонь

Alexander
8

Ябблы поняли, что регуляторы точно не разрешили бы закрыть сделку

Ответить
2

Кстати, тоже логичная мысль. Антимонопольный комитет точно встал бы в позу, Эпл это поняли заранее и не стали даже морочиться.

Ответить
1

и тем более нахрена им потом развивать поделки снапдрагон для конкурентов

Ответить

Старший огонь

ouxen
1

Ну тоже верно. И там огромное поле для конфликтов. Даешь конкурентам обрезки — злоупотребляешь положением. Даешь топчик — как тогда конкурировать? Нах такое счастье на свою голову

Ответить
1

тут даже не о чем говорить, как можно было вообще о таком подумать

Ответить
0

вдруг эппл свою архитектуру с нуля забабахнет - 3 нм или еще что, а слух, что на арм перешли- деза, чтобы нвидиа бабло слила

Ответить
8

Вряд ли. Разработка собственной архитектуры процессоров — это дело многих лет, многих миллиардов долларов и сотен, если не тысяч специалистов.
Во-первых, подобный проект Эпл не смогли бы держать в секрете. Можно незаметно нанять пять-десять-сто человек, в том числе через подставные компании, но невозможно незаметно собрать в одном месте тысячи лучших инженеров и профильных специалистов. Интел вон при том, что ни от кого не прячется и имеет огромный опыт и портфель патентов, до сих пор дрочит 14-нм техпроцесс. 
Во-вторых, это банально усложнит жизнь и самой компании, и сторонним разработчикам. Переписать с нуля ВЕСЬ софт, начиная с загрузчиков и заканчивая профессиональными приложениями, как-то решить проблему совместимости и обратной совместимости, что-то придумать с новыми версиями приложений (которые должны будут одновременно запускаться на двух разных архитектурах — а это грёбаный ад и тупо удвоение работы, потому что на самом деле нужно будет написать два отдельных приложения для двух отдельных архитектур, а потом скомпилировать их так, чтобы для пользователя всё работало как одно приложение, независимо от платформы)... 
Миллиарды долларов и годы работы... ради чего? Чтобы может быть когда-нибудь догнать ARM по производительности? Проще и эффективнее купить лицензию у ARM (ну и допилить под себя).

Ответить

Трудный дым

Alexand…
–2

такой большой коммент, даже жаль что неправда

Короче ARM это две разные вещи. Instruction set, с которым совместимы процессоры apple, и собственно дизайн чипов, на который эпплу насрать потому что у них лучше.

Ответить
0

Дизайн чипов свой, да. Но на основе микропроцессорных ядер ARM. Я не в курсе, конечно, насколько сложно разработать свой набор инструкций, но если бы это было не слишком сложно — разве Эпл не сделала бы этого? Зачем покупать у стороннего разработчика, если можешь создать своё? 

Ответить

Трудный дым

Alexand…
0

Я так понял вообще не сложно разработать набор инструкций, сложно сделать чтобы все ими пользовались.

В моем представлении это штук 50 команд типа бля "сложить" "положить в регистр"

Ответить
1

Вряд ли это так просто, иначе не было бы проблем с тем, чтобы заставить разработчиков софта юзать твой набор команд. А так получаетс примерно то, о чём я и говорил. Даже если Эпл сделает свой чип со своим собственным набором инструкций, как заставить всех сторонних разработчиков нанять (да для начала хотя бы найти) армию специалистов, работающих с этими инструкциями? Тут вон для процессоров на знакомой и вроде всем понятной ARM Эпл рассылает разработчикам отдельные девкиты, чтобы начинали пилить софт под эти процессоры (по сути эти девкиты — это Mac MIni с процессорами от последних iPad Pro). С переходом на Интел тоже было не так сложно — всё-таки абсолютное большинство разработчиков на тот момент уже давно работали с архитектурой x86, оставалось только допилить существующие решения под Макось. А в случае перхода на что-то совсем новое костыли и страдания на несколько лет были бы неизбежны. Это не путь Эпл. И даже если бы Эпл пошли на такой шаг, то очень загодя подготовили бы почву. А не как сейчас — анонсировали переход на собственные процессоры и тут же анонсировали первые устройства уже через полгода (а девкиты, повторюсь, уже есть, хотя там всё-таки немного компромисс).

Ответить

Трудный дым

Alexand…
–1

Ну вот есть у них Metal. Значит в некоторых ситуациях имеет смысл

Ответить
0

Вы сравниваете квадратное с солёным. Metal — это API (то есть интерфейс взаимодействия одной программы с другой, а не программы с процессором).

Ответить

Трудный дым

Alexand…
0

Ага, но по сути это классическая проблема нового API - чем больше с ним интегрировано всего, тем сложнее мигрировать. В случае ARM в основном это видимо компиляторы. Так себе представляю

Ответить
–1

Вот так глубоко в технические подробности я не вникал, поэтому не смогу ничего сказать (хотя да, выглядит логично).

Ответить
0

Хорошо, что не эпол

Ответить
0

Плохо. Побыстрее бы появились собственные эпловые процессоры, да и умели бы они явно побольше, чем лицензированные сторонние.

Ответить
0

Хорошо, потому что эпол - зло

Ответить
0

Да-да, конечно. Компания, которая сделала массовой сами идеи персонального компьютера и смартфона, без которой наверняка бы не было всей современной цифровой культуры в нашем понимании, эта компания — зло. Всегда забавляет слышать такие ущербные идеи от ведроёбов. Алё, болезные, да вашими тошнотворными кирпичами вы обязаны Эплу. Все эти ксяоми-зте-оппо-хуёппо — результат цепочки событий, запущенных Эплом 13 лет назад. До сих пор бы все с кнопочными Нокиями ходили, если бы не Эпл (хотя, подозреваю по опыту общения с недалёкими ведроёбами, дальше последует что-то типа «Так кнопочные Нокии — лучше всего!»). 

Ответить
1

Ого, прям окунул меня назад, в начало десятых когда такие телеги писали на серьезных щах.

Ответить
–1

ничего не имею против эппл (ну не считая их конфликта с эпиками), но ты просто пиздишь и на пустом месте прописываешь им не их заслугу.
во время выхода айфона сенсорные телефоны уже вовсю были в ходу. они лишь воткнули 1 кнопку вместо 3.

Ответить
0

В каком ходу? Я помню эти «сенсорные» телефоны. Их использовали полторы калеки, потому что они были относительно недешёвыми и при этом жутко тормознутыми и неудобными. Там нужно было ткнуть пять раз в экранную кнопку, чтобы она, может быть, сработала. И я молчу о том, что ни в одном из них не было мультитача, который был создан Эплом и который сегодня является само собой разумеющейся вещью абсолютно для всех смартфонов. Интерфейсы телефонов с «тачскрином» в 2007 не были адаптированы под маленькие экраны, с каждым вторым таким «сенсорным телефоном» шла палка (которая «стилус») якобы для увеличения точности нажатий (никакого увеличения, впрочем, эта палка не давала, зато регулярно терялась, увеличивая прибыль торговцев запасными). 
А касаемо «конфликта» с Эпик геймз — что тут рассуждать, Эпик полез в залупу, сознательно и намерено нарушив соглашение с Эплом, Эпик получил за это по щам, а теперь, когда ежедневные потери измеряются числом с кучей нулей, ноет на тему «Памамгити, разрамботчикав абижают».. Всё закономерно.

Ответить
–1

Эпплосектант порвался. Что там ещё Эппл изобрёл - интернет, может?

Компания, которая сделала массовой сами идеи персонального компьютера

Да, именно поэтому персональный компьютер так называется - PC, от первой персоналки Apple, бугага.

До сих пор бы все с кнопочными Нокиями ходили, если бы не Эпл

И это было бы прекрасно. Придумать такую хуиту как сенсорная клава и экран на весь телефон могли только эппловские педрилы.

Ответить

Израильский якорь

2

нифига не понятно, но очень интересно

Ответить
2

всё понятно и не интересно

Ответить

Трудный дым

2

Как я понял из тематических видосов в ютубе, ARM зарабатывает на двух направлениях - лицензия на instruction set, и собственно дизайн чипов.

Например Apple платит за лицензию на instruction set, чтобы это был ARM совместимый процессор, но дизайн у них свой, потому что они считают что могут делать лучше. То есть дизайн ARM чипов это не монополия компании ARM.

А вот против лицензии на instruction set есть инициатива Risk V - примерно тот же instruction set только open source. Там довольно серьезные ребята состоят вроде бы https://riscv.org/membership/members/

Поправьте меня если я не прав.

Ответить

Старший огонь

Трудный
1

Всё в целом верно, только про RISC-V говорят, что пока он сосет даже у несчастного MIPS. Разве что как запасной аэродром, если нвидия охуеет

Ответить
0

что значит "они считают" ( ͡• ͜ʖ ͡• )

Ответить

Трудный дым

ouxen
0

ну, они считают, и совершенно правы. Просто так же не всегда было

Ответить
0

это неотвратимая действительность

Ответить
1

Как это отразится на Денисе?

Ответить
2

Расширит его. Возможности.

Ответить
0

очка 😂

Ответить
1

Прозондировать надо, хз

Ответить
1

пожарить ветчину на заднем дворе

Ответить
1

Или на новом гефорсе, если погода будет не очень

Ответить

Меньший велосипед

rossoshmap
0

Прибавит 10 см.

Ответить
0

тоже подумал, что без его "оперативного" комментария в статье как будто чего то не хватает

Ответить

Старший огонь

1

Хуево будет, если Nvidia выкинет Mali и воткнет свой GPU. Сейчас все мобильные гпушки обратно совместимы с Mali, что упрощает жизнь мобильных разрабов. Если же это произойдет, как минимум Apple не свернет со своего пути, и гемора со временем станет больше

Ответить
0

а че им сворачивать то, у них свой гпу

Ответить

Старший огонь

ouxen
0

Ну и я о том же
Просто их гпу и нвидиевский могут разойтись слишком далеко в плане архитектуры и рендер-технологий

Ответить
3

ну и пусть расходятся, эппл и их нагнёт, тем более будет нативная поддержка Metal и тд всё более глубокая

Ответить

Старший огонь

ouxen
0

Разрабам мобильной кроссплатформы лишний головняк

Ну там мутно всё. Nvidia не особо умеет масштабировать свою десктопную гпу-архитектуру так, чтобы можно было ее запихать в девайс без вентиляторов (см. Нинтендо Свитч)
Если же они продолжать допиливать Mali, тайловый рендер и вот это всё, то могут делать это на отъебись (но для Квалкомма и Яббла это наоборот хорошо)
Реально мутно, ванговать сложно. Еще и тот же квалк, амд и яббл могут нажаловаться регуляторам и сделка не состоится, как покупка броадкомом квалкомма (там правда $117 лярдов были на кону, и дело было еще и в политике)

Ответить

Студенческий бинокль

Старший
0

Как будто пяти спрайтам на юнити не поебать.

Ответить
1

Он пояснил, что Nvidia — неподходящий владелец для компании из-за её бизнес-модели, которая предполагает продажу лицензий на технологию всем крупным производителями процессоров.

А arm сейчас чем занимаются?

Ответить
0

Криво сформулировано, речь именно о бизнес-модели арм

Ответить
0

 Ещё 10 миллиардов долларов компания получит наличными

Пока не дочитал предложение, призадумался, сколько же это будет фургонов с ящиками купюр.

Ответить
2

а чеканной монетой?

Ответить
–1

Чую Интел как Нокия кончит...

Ответить

Студенческий бинокль

Миржан
0

Нет Нойса — нет Интела

Ответить
0

возможно ли, что редизайн интел - это ответочка?

Ответить
0

В структуру выплат также включены 1,5 миллиарда долларов компенсаций для действующих сотрудников Arm — их больше шести тысяч.

По ~250тыщ на человека?? Или как это считается?

Ответить
0

там опционы с разной ставкой

Ответить
0

Ох, чувствую интересные будут времена у Apple, ведь они нормально так поцапались с зелеными лет 6-7 назад)

Ответить
0

@Дамир Камалетдинов переправь Arm на ARM - и архитектура, и компания называются именно заглавными буквами.

Ответить
0

У них на сайте всё иначе, с чего ты взял, что заглавными?

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Яндекс» договорился о покупке «Тинькофф банка» за 5,5 миллиарда долларов
Слухи о сделке ходили несколько недель.
Новости
Белорусы вышли на акции протеста после инаугурации Лукашенко. Их начали разгонять водомётами и задерживать
Есть сообщения о раненых.
Новости
В Минске прошла инаугурация Лукашенко. Он официально вступил в должность президента
По данным ЦИК, он набрал 80% голосов на выборах.
Популярное за три дня
Новости
Le Monde: Путин в беседе с Макроном заявил, что Навальный мог сам принять «Новичок»
По данным газеты, Путин назвав Навального «баламутом из интернета», который использовал ФБК для шантажа чиновников.
Интернет
Николай Иронов — около-технический обзор на то как я выкинул 9900
Напоминание: чукча не писатель, текст написан за час на коленке чтобы не дать мажору украсть ваши 9900 рассказав про нейросеть и уникальные крутые логотипы.
Новости
«Я, как дурак, пролежал в коме 18 дней»: Навальный ответил на предположение Путина о том, что он сам принял яд
Основатель ФБК считает, что Путин его «переиграл», раз догадался о такой провокации.

Комментарии

null