{"id":2162,"url":"\/distributions\/2162\/click?bit=1&hash=6bdf5aec9e03e74234b2d7162aacaa2e1177031d0b3a681065b591c8f5741742","title":"\u0417\u0432\u043e\u043d\u0438\u0442\u044c \u0438\u0437 \u041a\u0430\u043b\u0438\u043d\u0438\u043d\u0433\u0440\u0430\u0434\u0430 \u0432 \u042f\u043a\u0443\u0442\u0438\u044e \u043f\u043e \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e \u0431\u0435\u0437 \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0435\u043a","buttonText":"\u0410\u043b\u043b\u043e!","imageUuid":"bc8e606b-9a50-5550-a16e-3fed09971ed5","isPaidAndBannersEnabled":false}

Politico: от Google потребуют продать браузер Chrome. Это попытка помешать монополии компании на рынке онлайн-рекламы Статьи редакции

Минюст также хочет, чтобы компания продала часть рекламного бизнеса.

Генеральный директор Google Сундар Пичаи Фото Кимихиро Хошино, AFP

Минюст США и генеральные прокуроры штатов расследуют предполагаемое нарушение антимонопольного законодательства компанией Google. Согласно источникам Politico, власти собираются подать иск и потребовать от компании продать браузер Chrome и часть рекламного бизнеса.

О том, что против Google готовится отдельный антимонопольный иск, Politico писал ещё в феврале 2020 года. Компанию обвиняют в злоупотреблении контролем на рынке онлайн-поиска. Отдельно рассмотрят то, как Google использует для монополизации поиска свою мобильную операционную систему Android.

Минюст и генпрокуроры обратились к конкурентам Google и третьим сторонам с вопросом: какую часть бизнеса компании следует продать. В ответ некоторые выделили Chrome. В США на долю Chrome приходится 81% поисковых запросов на компьютерах и 94% на мобильных устройствах.

7 октября подкомитет по антимонопольной политике опубликовал отчёт о том, как Apple, Facebook, Google и Amazon подрывают конкуренцию на рынке, используя монополистическую тактику. В отчёте говорится, что рыночная доля Chrome позволяет Google «фактически устанавливать стандарты для всей отрасли».

Бизнес-модель Google, основанная на рекламе, вызывает вопросы о том, действительно ли стандарты Google предназначены в первую очередь для обслуживания интересов компании. Участники рынка обеспокоены тем, что, хотя Google постепенно отказывается от сторонних файлов cookie, которые необходимы другим компаниям, Google по-прежнему может полагаться на данные, собранные во всей его экосистеме.

Кроме того, по данным Politico, от Google потребуют продать часть рекламного бизнеса или отказаться от некоторых покупок. В 2007 году компания приобрела DoubleClick, которая помогает веб-сайтам и рекламодателям показывать онлайн-рекламу. Google купила и другие рекламные ресурсы, включая Admob, Invite Media и AdMeld. Благодаря этим сделкам корпорация охватила все этапы покупки и продажи медийной рекламы в интернете.

Представители Google и Минюста США отказали Politico в комментариях.

0
234 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Санитарный яд

Прально, то ли дело православный яндекс

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Коровка говорит Мууу

рили, минюст охуел

Ответить
Развернуть ветку
Тактический теркин30см

да они просто заеблись оперативку докупать

Ответить
Развернуть ветку
Vandgory

Ебнутые? Chrome это экосистема Гугла. Без него от Гугла мало что останется,
И да, щас бы Андроид на монополию проверять блять, где куча Вендоров со своими надстройками, магазинами. Тупые, походу не далеко от наших чинуш ушли по уровню развития.

Ответить
Развернуть ветку
Morgan

Ну никто не запретит им его использовать после продажи, к тому же это опенсорс проект. Просто контроля над будущим разработки у гугла будет меньше.

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
убер павукан
от гугла мало что останется

Скатертью дорожка

Куча вендоров со своими магазинами

Ох уж эти знаменитые магазины дающие на ротан гугл плею вот они слева направо

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Тревожный Влад
Chrome это экосистема Гугла

Chrome — да, а хромиум — не совсем. Существует, например, ungoogled chromium.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Административный корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
какой-то иван

свободная монополия ограничивает свободу других, так что это та ещё демагогия
если они хотят защитить себя от великого и прекрасного коммунизма, то надо охранять конкуренцию. всё правильно делают

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
ZXC

В Чечне такого бы небыло

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Санитарный яд

Минюст охуел

Ответить
Развернуть ветку
умный человек

Шынгыс им уже написал

Ответить
Развернуть ветку
Бедный самолет

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

пока что они сокращают команду по кибербезопасности, прогеров, работавших над Servo, ну и людей, создававших документацию.
В то же время гендир Мозиллы получает больше, чем любой из гендиров британских NGO. И это несмотря на падение доли фаерфокса

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Виновный Влад

На данный момент они копируют функционал хрома

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Arthur N

Зависит от гугла, у них же 90% денег от них.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Пострунин
 94% на мобильных устройствах

А сафари? Только я им пользуюсь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Даниил Баздырев

я тоже им пользуюсь на компе и телефоне, самый быстрый и плавный браузер,  на мой взгляд

Ответить
Развернуть ветку
Jakub Marona

самый лучший браузер

Ответить
Развернуть ветку
Роковой теркин30см

Теперь, когда в iOS можно выбрать браузер по умолчанию, да.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денежный корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виновный Влад

Монополия? Мы хотим просто отжать.

Ответить
Развернуть ветку
IO

Написано же что Гугл злоупотребляет куками

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Импортный дебаркадер

Когда Гуглу придётся покупать за денюжку данные у браузеров, другие рекламные системы смогут с ним конкурировать в рекламном бизнесе. 

Ответить
Развернуть ветку
Виновный Влад

А кому продать-то?

Ответить
Развернуть ветку
Корпоративный шар

Покупай, если денег хватит

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Это не шутки

Ну какой-нибудь Oracle, например, вполне может позволить себя такую крупную покупку. Хотя для самого Гугла было бы выгоднее выделить Хром в отдельную компанию. Так они могут сохранить часть контроля и дохода через акции новой компании и снять все обвинения в монополии. 

Ответить
Развернуть ветку
испанский смех

давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Питерский украинец

Дело не в поиске а в сборе данных о пользователях, они остальных ограничивают якобы из благих намерений, а сами владеют браузерами и ОС которые отлично все это могут собирать. Яндекс браузер поэтому и существует, чтобы гугл не отрезал их от сбора данных

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Панкратов

Если качество самого приложения не упадет, то и хуй бы на него, продавайте. 

Ответить
Развернуть ветку
убер павукан

Что лежит упасть не может

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Болезненный корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гонтарев

пиздец, сделали охуенный браузер с открытым кодом (chromium), и все равно приебались

Ответить
Развернуть ветку
убер павукан

И кто до хромиума доебался ммм?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
André

Да, нормально сейчас люди зашортят, а потом все растворится.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Жетонофф

Я конечно за частнуд собственность и т.д., но когда частная собственность так сильно влияет на меня и при этом нет достойных конкурентов... становится страшно.
С вверху гугл показывает счатсливыж женшин 
Снижу Яндекс показывает сяастливыж женщин.

Как я понял, гугл считает, что счастливая женщина будет только тогда, когда ты негр с огромным членом около 13 см.

Ответить
Развернуть ветку
Gregory

может твоя проблема в том, что ты подчеркнул ее расовую принадлежность, тем самым стригерив алгоритмы искать женщин в мультиэтнической семье? Ну и все же стоит учитывать культурный контекст англоговорящих стран. Аналогичный запрос на русском языке выдает ровно то, что ты и ожидал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Оперативный звук

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Semen Semenov

Мой любимый браузер 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Теплый калькулятор
Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Чёт это уже слишком охуевшее требование. Обычно по таким же поводам основателей компании спихивают/

Ответить
Развернуть ветку
Питерский украинец

Эти сами напросились со своими экосистемами

Ответить
Развернуть ветку
Денис Копылов

Дакдакго в каждый дом!

Ответить
Развернуть ветку
Max L

Арррряяяяяяяяяяяяяя

Ответить
Развернуть ветку
Роман Вахонин

Хром никогда не стал бы "хромом" без Гугла в целом и без влияния компании.
Монополия это конечно плохо, но я не могу принять что это справедливо.
Ты развиваешь продукт, вкладываешь время и ресурсы, а тебя заставляют его напросто продать.
Я не гений-экономист, но не могу поверить, что это единственный возможный выход из ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Не я

Пускай лучше эплов попилят, вот где реально плацдарм по ахуевшей монополии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роковой теркин30см

Вот и американские власти не очень поняли, причем тут браузер.

Ответить
Развернуть ветку
Игорец Обыкновенный

А цену они назначат ему стотыщмильёнов?)

Ответить
Развернуть ветку
Миржан Досымбаев

Вспомнил фильм где целый город был из юристов и адвокатов :D

Ответить
Развернуть ветку
Константин Лазарь

Вот он - макроуровень киберпанка. Государство теряет контроль над корпорациями и пытается вернуть его, используя устаревшее законодательство.

Ответить
Развернуть ветку
Умственный клуб

В каком это оно месть контроль теряет

Ответить
Развернуть ветку
Неясный Денис

Не люблю гугл и их бизнес-модель, но это бред того же уровня (или даже хуже), чем претензии к монополизму яббла на собственной же платформе.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Bezuglov

Господи, все ебанулись!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Lindman

Фейсбук и Амазон тоже часть бизнеса надо застваить продать, у них слишком много контроля над информацией и соответственно над людьми. Уже видны злоупотребления, цензурирование и так далее. Сегодня Фейсбук запретил отрицать холокост, до этого стали банить за посты о ковид практически на всех крупных платформах. Былой свободы слова то уже и нет. У фейсбука и амазона все больше и больше ресурсов, скупают вообще любые конкурирующие стартапы, в год скупают сотни стартапов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 234 комментария
null