Вы достигли предела
По курсу — карьерное препятствие
Что дальше?
Рубрика развивается при поддержке HP logo
Технологии
Дамир Камалетдинов
14 158

Huawei представила Mate 40 Pro. Первый взгляд, возможно, на последний флагман компании Материал редакции

Компания уже долгое время испытывает проблемы из-за санкций США, но теперь окончательно лишилась доступа к новым процессорам.

В закладки
Слушать
Фото здесь и далее — TJ

Huawei представила три флагманских смартфона Mate 40, Mate 40 Pro и Mate 40 Pro+. Главной в линейке стала Pro-модель: две других модели лишь незначительно отличаются от неё возможностями. TJ провёл несколько дней с Mate 40 Pro до анонса и рассказывает о флагмане, который может стать последним в своём роде из-за санкций США.

Камеры — как снимают и какие особенности

По характеристикам камер Mate 40 Pro почти не отличается от P40 Pro, который представили весной 2020 года. Как и в предыдущих поколениях линейки Mate, камеры разместили в круглом блоке на задней части устройства.

Смартфон получил четыре сенсора: RYYB-камеру на 50 МП, телефото-объектив с пятикратным приближением на 12 МП, сверхширокоугольную камеру на 20 МП и ToF-сенсор глубины. Основная и телефото-камеры Mate 40 Pro по всем показателям повторяют P40 Pro, но сверхширокоугольная линза отличается разрешением.

Она получила 20 МП вместо 40, как у весеннего флагмана. Но Huawei заявила, что поработала над программной обработкой снимков с сенсора и утверждает, что её камера единственная в мире делает снимки без типичных для ultra-wide искажений.

Фотографии с Mate 40 Pro

Новой линзой для исправления искажений оснастили и фронтальную камеру — это позволит сохранять пропорции группы людей в кадре, даже если они оказались в краю кадра. На фронтальную камеру теперь также можно записывать видео в замедленной съёмке вплоть до 240 кадров в секунду.

По ощущениям от первых снимков и видео, камеры не изменились, хотя сам процесс съёмки и автоматической пост-обработки происходит быстрее и плавнее — вероятно, это заслуга нового процессора. Зум во время записи видео также стал намного плавнее и не так сильно «перескакивает» с камеры на камеру во время приближения картинки.

В Huawei утверждают, что главной особенностью Mate 40 Pro и Pro+ стало высокое качество видеосъёмки. Основная и фронтальная камеры смартфона теперь записывают видео с технологией XD Fusion HDR — это обеспечивает оптимальный баланс экспозиции даже в сверхконтрастном окружении, пояснили в компании.

Все смартфоны линейки также оснастили направленными микрофонами Audio Focus и Audio Zoom. Они позволяют качественно записывать звук и «приближать» его вместе с картинкой, а также убирать шумы в зависимости от того, на что фокусируется камера. Сильнее всего функция пригодится в шумных местах или на людных мероприятиях, например, на концертах.

Дисплей и общий дизайн — возвращение к истокам

В Mate 40 Pro обновили дизайн: смартфон лишился «чёлки», ей на смену пришёл небольшой вырез внутри экрана, как в Huawei P40 Pro. В нём разместили датчики для разблокировки через распознавание лиц и две фронтальных камеры — обычную и сверхширокоугольную.

Компания вновь внедрила дисплей-«водопад»: Mate 40 Pro оснастили 6,76-дюймовым OLED-экраном с разрешением 2772 x 1344 пикселей и частотой обновления 90 Гц, в этот раз его края загнули на 88 градусов. Практической пользы от такого дисплея нет: края по бокам «зеленят» и уходят в темноту из-за слишком большого и резкого скругления — это даже вызывает дискомфорт. Сбоку экран выглядит лучше, но пользоваться им с этого угла будет неудобно.

В Mate 40 Pro Huawei откатила многие смелые решения, заложенные в Mate 30. Например, вернула верхний спикер: в прошлом поколении его убрали в пользу динамика под экраном. Также вернули физические кнопки громкости и включения, вместо которых в Mate 30 использовали виртуальные клавиши с тактильным откликом.

Huawei также начала наносить защитную плёнку на экраны новых флагманов. Однако из-за формы дисплея Mate 40 Pro это тоже может вызывать дискомфорт: защита не закрывает углы, поэтому остаётся ощущение, что на экране либо царапина, либо волос — плёнка контрастирует и выделяется.

Мне на тест попалась версия в «мистическом серебряном» цвете


— самая любопытная из всей линейки. Задняя крышка в этом цвете переливается сразу множеством пастельных цветов в зависимости от того, как на неё падает свет. Это выглядит и ощущается приятно, к тому же в этот раз Huawei выбрала спокойные тона, а не что-то вызывающее.

Процессор, аккумулятор и система — быстрее, мощнее, плавнее

Mate 40 Pro работает на новом процессоре Kirin 9000 — 5-нанометровом чипе разработки Huawei с поддержкой 5G. В компании утверждают, что в нём содержится 15,3 миллиарда транзисторов — на 30% больше, чем в последнем процессоре Apple A14. Mate 40 Pro также получил 8 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ встроенной, аккумулятор на 4400 мА•ч и сканер отпечатков пальцев под экраном.

Для производства процессоров Kirin Huawei обращалась к TSMC, но из-за усиления санкций компания лишилась поставщика и больше не сможет выпускать новые мобильные процессоры или покупать их у конкурентов. Из-за этого Mate 40, вероятно, станут последними смартфонами Huawei в привычном виде, если компания не придумает, как обойти ограничения.

В комплекте со смартфоном Huawei кладёт наушники и новую сверхбыструю зарядку на 66 ватт: она может зарядить смартфон целиком за полчаса и отличается оранжевым цветом USB-коннектора. Mate 40 Pro также поддерживает беспроводную зарядку на мощности до 50 ватт — он заряжается до 100% за 47 минут.

Цены и дата старта продаж

Mate 40 и Mate 40 Pro Plus получили ту же технологию экрана, проводной и беспроводной зарядки и почти те же ёмкости батарей, они отличаются лишь отдельными нюансами. В премиальной модели есть два дополнительных модуля камеры: для трёхкратного и 10-кратного оптического приближения. Pro Plus также оснащён 12 ГБ оперативной памяти против восьми у основной модели.

В Mate 40 аккумулятор чуть меньше, чем в Pro, смартфон также поддерживает лишь 40-ваттную проводную зарядку и работает на более слабом процессоре Kirin 9000E — в нём на два GPU-ядра меньше и более слабый NPU для работы с машинным обучением. Устройство не поддерживает беспроводную зарядку, и оснащено более слабыми камерами: основной, как у Pro, но сверхширокоугольной на 16 МП и телефото-объективом лишь с трёхкратным увеличением.

Mate 40 Pro будет доступен в трёх цветах — «мистическом» серебре, чёрном и белом керамическом, а также в варианте с искусственной кожей. В Huawei не уточнили дату старта продаж смартфонов или российские цены, однако пообещали, что в этот раз устройство доедет до России.

Смартфоны выпустят в ограниченном количестве стран по цене от 899 евро за Mate 40, 1199 евро за Mate 40 Pro и 1399 евро за Mate 40 Pro+.

Главный по технологиям на TJ. По работе писать damir@tjournal.ru. Twitter — для коротких быстрых мнений Facebook — для работы Instagram — красивые (и не очень) фоточки из жизни
{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043c\u0430\u0440\u0442\u0444\u043e\u043d\u044b","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0430\u0434\u0430huawei","huawei"], "comments": 172, "likes": 39, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 225988, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Oct 2020 18:51:47 +0300", "is_special": false }
Создан для будущего Узнайте больше HP Neverstop Laser HP Neverstop Laser
Объявление на TJ Отключить рекламу
0
172 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
21

Если бы меня попросили описать андроид одним фото

Ответить
36

Это не андроид, это конкретные модели 

Ответить
3

Ну эту плёнку при желании отклеить можно

Ответить
17

Дамир, ты все испортил, запомни: Андроид - говно, ойФон - топчик

Ответить
0

Я это с mate 20 пишу, но тут действительно сделано, потомушта могут и неясно зачем. А ещё сверху пленка, но не совсем.
При этом мне очень нравится мой телефон.

Ответить
1

Лизнул сам себе. Почетно

Ответить
0

бесишься, что не тебе

Ответить
0

Нужно

Ответить
4

ты про жирнейшие рамки скрытые загнутым экраном?

Ответить
2

Исчерпывающее описание

Ответить
0

Описать операционную систему одним фото?

Ответить
22

Телефон за 100к+) где комментарии о кредитах, так привычные под яблоком

Ответить
44

Всем понятно, что на это говно никто кредит не возьмёт.

Ответить
1

Те, кто покупают андроид не берут кредиты на 100к для покупки смартфона. Ведь можно купить годную среднебюджетку за 20-25к., которая с головой покроет потребности большинства людей.

Этим и примечательны яблочники, что готовы жыть в сарае и хавать мивинку, но главное понтануться, что у тебя яблоко. Даже накладки на камеру покупают с алика, чтобы постить в инстаграмы фотки с «самой новой» моделью, а не как у бомжей)

Ответить
9

Именно так, а Galaxy S20 Ultra за 100к покупают только состоявшиеся люди, бизнесмены, олигархи и только за налик.

Ответить
0

Видно, что вы не знакомы с рынком. Большинство покупает флагманские анроиды после того, как они проседают в два-три раза в цене. Поэтому, на выходе получают классный аппарат за вменяемый деньги. Единственный весомый плюс для того, кто берёт новый айфон — за год-два он не особо потеряет в цене.

Ответить
13

А кто покупает флагманские андроиды до того, как они проседают в цене? Никто? То есть, они настолько непопулярны, что пылятся на полках, и их можно продать только по скидону 60%? Это ж прям подпись под фразой «андроид никто не берёт за такие деньги, потому что он говнище». А чего ж производители до сих пор не допёрли, что надо цену ниже ставить, чтобы больше реализовывать?

 Единственный весомый плюс для того, кто берёт новый айфон — за год-два он не особо потеряет в цене.

Видно, что вы не особо знакомы с технической частью, но непрограммисту это простительно.

Ответить
–8

«А кто покупает флагманские андроиды до того, как они проседают в цене? Никто?»

Из моих знакомых на старте продаж их покупают только обзорщики. Остальные знают, что через пол года-год, цена упадёт. И опять же, повторюсь, можно взять топовый смартфон за недорого. С айфонами такая история не пройдёт, да и покупают их большинство исключительно из-за понтов, предубеждений или незнания рынка. Доля специалистов, которые используют их для работы, если не брать в счёт блогеров, ничтожно мала. Потому что большинство тех же задач, которые можно делать на айфоне, можно делать и на андроид. Отговорка про экосистему тоже применима исключительно для гиков.

«То есть, они настолько непопулярны, что пылятся на полках, и их можно продать только по скидону 60%? Это ж прям подпись под фразой "андроид никто не берёт за такие деньги, потому что он говнище".» — надуманая и перекрученая формулировка ответ на которую уже дал выше. 

«А чего ж производители до сих пор не допёрли, что надо цену ниже ставить, чтобы больше реализовывать?» — потому что у многих компаний уже давно есть дочерние компании, которые выпускают флагманские продукты под суббрендом, но дешевле, чем материнская. Из этого вытекает ещё одно суждение, про разделение покупателей на разные аудитории. 

« "Единственный весомый плюс для того, кто берёт новый айфон — за год-два он не особо потеряет в цене."

Видно, что вы не особо знакомы с технической частью, но непрограммисту это простительно.»

Я говорил о плюсах в ценовом сегменте, для тех, кто меняет айфон каждый год. Остальные покупают немногим дешевле уже б/у версии, как и многие покупатели топовых андроидов, чего я не скрываю. Отличие только в прайсах.

Но вы приплели сюда техническую часть, опять же, в попых пытаясь приплести эмоциональную составляющую для накрутки плюсов. Но псевдогику это простительно. ;)

Ответить
11

А большинство моих знакомых берут машины из салона, поэтому я сейчас экстраполирую этот опыт на всех и скажу, что бу машинами торгуют только таксисты и героинопроизводители. Логично 

Ответить
4

Кто понтуется блять, это реально охуенно удобно, сиди дальше на своём ведроиде, говноед

Ответить
3

Жаль, порвался

Ответить
0

Да ты тоже вроде

Ответить
0

Именно, поэтому я и пишу развёрнутый ответ, ага)

Ответить
0

В любом случае, фактов ты в нем привел 0, поэтому хоть 10000 слов, толку то
Ну и да, реально рвёт с таких вот лицемеров, которые не пробовали но осуждают
А если пробовали и не понравилось, то это другое дело, тут претензий не имею

Ответить
0

Прочитай мой последний комментарий выше 

Ответить
0

Процитируй

Ответить
0

Я сказал, что первый комментарий с намёком на «это другое» не уместен в процентном соотношении. Потому, что очевидно — спорить о том сколько яблочных и зелёных берут весомые суммы кредитов для покупки смартфона не очень логично. И именно, этого комментария касался мой первый ответ.

Но почему-то представители одного лагеря сразу начали в технические споры, что оставляет пространство для холиваров, но не касается конкретного коммента. Дальше я уже просто отвечал на «обвинения в непонимании». :)

Ответить
0

Я тебе ответил на доёбы к понтованию, не мимо темы, как раз по твоему комментарию, не пойму чего ты рвёшься

Ответить
–2

Эстонский, ты ник специально такой говорящий подобрал, да?)

Ответить
0

А ты мне запрещаешь иметь личную жизнь?

Ответить
–1

Он намекает, что ты тугой

Ответить
0

Он намекает что я медленный, раз отвечал ему целый час, ведь он такой особенный гусь, я должен бросить все дела и начать отвечать ему

Ответить
0

Ну, на самом деле ещё причина и в том, что большинство пользователей любого телефона (кроме топа за свои деньги) не очень смогут объективно рассказать, чем им нравится именно их телефон.
Когда люди говорят про эппл, они любят упомянуть банальное "экосистему" без особых подробностей.
Андроиды вообще хз как могут обычно оправдать, кроме как "это не яблоко" или попытки сравнить.

Вообще сложно у людей с характеристикой даже собственных поступков, если не вдаваться в абстракты типа "красивый", хейт или банальное "он стоил дешевле с теми же самыми характеристиками"

Ответить
0

Думаю это связано с тем что людям в целом сложно свое мнение высказывать, особенно если оно тупо субъективное

Ответить
1

Я иногда даже хз что лучше - если человек не может нормально высказать своё мнение, или же высказывает его с остервенелой софистикой

Ответить
0

Мне искренне интересно твоё мнение

Ответить
0

Айфончег:
1) NVME накопитель вместо ufs памяти, отсюда меньшая потребность в оперативке и долгая работа от весьма скромной батарейки.
2) Лучшие процессоры на рынке вообще плюс coding on metal - опять же низкое энергопотребление плюс отменное быстродействие любого приложения.
3) Практически идеальная калибровка экранов и в целом дисплеи на уровне. 
4) Тесная интеграция всех приложений и устройств между собой в бесшовном режиме 
5) отсутствие необходимости настроек 
6) продуманный интерфейс из за которого отпадает необходимость искать блэт папку куда там андроид фото сохраняет
7) Отрисованы промежуточные кадры в анимации что даже на 60 герцовом экране делает изображение удивительно плавным (легко найти видосы на тытруба)
8) куча мелочей (авто включение вай Фай, Ширинг паролей, автовключение на зарядке и просто ещё тьма и ещё горстка
9) топовая камера и просто рвущий шаблоны ночной режим
10) отсутствие нагрева
11) крайне медленная деградация батареи ( сейчас около 1 процента за 2-3 месяца)
12) идеально вылизанный, единообразный красивый интерфейс плюс феерическая работа с русскими шрифтами (хотя обычно русскоязычные интерфейсы это крэп)
13) экологичность потребления. Я думаю заводы сяоми за это время уже убили пару десятков кварталов в Китае своими выбросами.
14) реально прочные корпуса
15) огромное количество аксессуаров
16) куча качественных приложух без уебского дизайна
17) долгая поддержка после выхода

Это я схожу вспомнил пока две станции метро ехал. Я не гик. Просто разбираюсь в том, что покупаю. Когда в андроиде треть из этого появится обязательно переобуюсь.

Ответить
0

Как там с лайтнингом в 2020 году поживаешь?)

Половина из того, что ты написал вообще не отвечает действительности. Тупо маркетинговая хуета от яблодрочеров для яблодрочеров. Взять, даже в пример про лучшую камеру - ггг. Если говорить о фото, то пискель и тот же хуавей ваш айфон во все щели. Но попробуй, что-то фанату объяснить

Ответить
0

Беспроводная зарядка тебе о чем нибудь говорит? Если у тебя будут какие-то аргументы кроме «гы-гы-гы яблодрочеры», то будет смысл разговаривать. А так беги, пацанёнок, сдавай егэ, а то вся жизнь пройдёт с топ за свои деньги.

Ответить
1

1) 7,5 Вт в проапгрейженной версии, солидно.
И потом расскажешь как заряжаешь телефон и одновременно пользуешься?
2) И смысл от медленной деградации батареи, если в новой 3110 мАч?
3) Огромное количесто акксесуаров... Силиконовый чехол - 4990 рублей
4) А как же достаточно давний скандал, о специальном замедлении старых аппаратов? И еще можно добавть, что на старых версиях уже не скачать большое количество софта, а старую версию без костылей не поставить.
5) А разве большенство крупных приложений не кросс-платформиные? А те что не кросс-платформенные - нативные.
6) Каждый крупный бренд андроида, делает фишки, которые потом появляются в iOS (справедливости ради, и наоборот)
7) Камеры на андроиде, на определенных моделях не уступают айфону, а где-то выигрывают. Ну если только не выкладывать фото только в инстаграмм.
8) Экологичность потребления - действительно, веский аргумент убрать из коробки блок питания

Ответить
0

1) для меня это надуманный кейс, даже с наушниками живет весь день телефон. На крайний случай есть провод. Да, лайтнинг атавизм, но он мне нужен пару раз в месяц. Даннные, зарядка - все по воздуху.
2) смысл в том что аккумулятора хватит на года 3-4 спокойно. Для этого и медленная зарядка от оригинальных блоков/ беспроводная чтобы медленне умирал аккум 
3) китайских вариантов за 5 сотен/косарь пруд пруди. В целом кайфовых аксессуаров гораздо больше, найти что-то для всего кроме самсунга реальная проблема. Кстати если разобраться как Эппл делает аксессуары то можно охренеть как они заморачиваются. Клавиатура для айпэда яркий пример. Инженерный шедевр.
4) достаточно популярный миф. Речь шла не о замедлении а о снижении производительности параллельно деградации аккумулятора. Что в общем то удобно, потому что телефон живет долго даже при помирающей батареи при пониженной силе тока/напряжении.
5) через сколько лет после айос версии Спарк вышел на андроид?
6) при этом виджеты как не смогли допилить на андроиде, так и бросили. В айоси это киллер фича 14 версии. Блин, да нормальные значки увидеть на андроиде а не колхоз радуга это невыполнимая задача. На память приходит только красивый zen in
7) у хуавэя даже сильно выигрывают. Что не отменяет того что камеры и по айфона в разы удобнее в обычных задачах. Щёлкнул и симпатично. Для инсты вообще безальтернативно.
8) веский. И ещё шаг к полностью беспроводному/беспортовому  телефону. И это будет круто.

Ответить
0

1,2) Но если посмотреть на отзывы людей, то для многих это действительно проблема, когда телефон не проживает и дня. И медленная зарядка могла бы быть аргументом, если бы таких отзывов не было. 
3,8) Не разбираюсь в этой теме, но какой бы технологичный и замороченный процесс не был, айфон любит накручивать цены на аксессуары, для примера вспомнить колесики для iMac Pro за 70к. Я понимаю если бы они постепенно беспроводному телефону, то из комплекта не убрали бы бп, так в комплекте с беспроводной зарядке его в комплекте нет, хотя провод присутствует. И это +2к к стоимости пользования телефона.
4) Не миф, а Apple это признала. Но при всей полезности, они старались скрыть этот факт.
5) Я понимаю, если бы это было безальтернативная программа, а так не особо веский аргумент. Много ли приложений на iOS, аналогов которых нет на android?
6) Абсолютно странный пункт, у всех разный взгляд на дизайн. Тем более у каждого производителя собственная прошивка и соответственно разный дизайн. Так же присутствует огромное количество тем, которые меняют дизайн иконок, тем более их всегда можно изменить.
7) С инстаграмом - факт. Но присутствует мод Instander, который загружает в более менее хорошем качестве, на мой взгляд даже на равне. Забавно, что Дайс (разработчик мода) может сделать, то что не может сделать целый facebook. 

Я не утверждаю, что лучше iOS или Android там и там есть свои плюсы, просто не нравиться, что некоторые аргументы высосоны из пальца. На мое имхо андроид имеет больше функций, что не позволяет сделать iphone, но платится своей безопасностью.

Ответить
0

И какие функции есть в андроиде? С реальным прикладным использованием, а не в духе давайте сделаем закруглённые края чтобы этим было невозможно пользоваться ни в чехле, ни без.

Ответить
0

Открытая система - наверное глвный плюс. Существует большое количество модов для популярных программ - вырезающих рекламу, добавляющее функции, которые не удосужились сделать сами разработчики. Пример был выше про Instander и это его не самая единственная функция. Так же есть возможность недобросовесного использования по типу: взломанных версий программ.

Существование разнообразных форматов телефонов, которые на мой взгляд очень странны, но раз они по прежнему выпускаются - существует спрос. Я про "Неубиваемые", игровые смартфоны.

Ну и производители смартфонов на андроиде могут изголяться как хотят, так как систему можно подогнать под любые стандарты. Galaxy Fold 1;2 может быть сейчас и выглядят как странные решение, но в будущем может перерасти во что-то большее, а пока лишь интересная задумка.

Ответить
0

Ну в общем это разное мировоззрение просто. Мне ближе система где ты платишь деньги и получаешь отличный продукт, а не строишь из костылей башню.

Ответить
0

1) у меня был SE, в реальном использовании (вызвать такси, т.е. геолокация + мобильный интернет), все выжиралось меньше чем за 5 часов. Очень неслабая вероятность оказаться с разряженным устройством на другом конце города.

самый ад айфона - то что он вырубается на морозе.
"мороз" в понимании эпл, это что-то около нуля градусов.
я вообще не понимаю как в россии столько людей с айфонами ходят с такой вот вероятностью что все может на улице в любой момент вырубиться.

Еще если погуглить, то пишут что излучение в айфонах самое сильное среди всех смартфонов.

Есть и неоспоримые плюсы, например тот же SE (оригинальный) идеально управлялся одной рукой. Тут Джобс был очень прав.

Ответить
0

Ну SE компромисс, да, что старый что новый. Поо излучение не в курсе, но учитывая сертификацию сильно сомневаюсь что это хоть сколько нибудь опасно. Про мороз пока не знаю. Но в целом к макбукам у меня гораздо больше вопросов например, там конкуренция с виндой уже ощутимая. К айфонам, часам, наушникам, айпэдам вопросов нет, для меня безальтернативные устройства. Ну ладно у самсунга наушники кайфовые :)

Ответить

Страховой огонь

эСТОНКС…
0

Айфон говно.

Ответить
0

Окей, но почему?

Ответить
1

То есть вы сейчас просто взяли и сказали, что все, кто покупают эппл - это на самом деле нищеебы? 

Ответить
0

Я сказал, что первый комментарий с намёком на «это другое» не уместен в процентном соотношении. Потому, что очевидно — спорить о том сколько яблочных и зелёных берут весомые суммы кредитов для покупки смартфона не очень логично. И именно, этого комментария касался мой первый ответ.

Но почему-то представители одного лагеря сразу начали в технические споры, что оставляет пространство для холиваров, но не касается конкретного коммента. Дальше я уже просто отвечал на «обвинения в непонимании». :)

Ответить
0

А если вспомнить, что яблоки берут не только в рф, процентики поменяются, как думаете? 

Ответить
0

Нет. Потому что это повсеместная тенденция. Единственная разница, если брать развитые страны — у них большая покупательская способность, и больше возможностей закрыть такой кредит без весомых финансовых потерь. Но опять же, здесь разговор шёл именно про необоснованные кредиты. То есть, кредиты на покупку товаров не первой необходимости

Ответить
4

В последнее время (привет, флагманы от сони и самсунга. Теперь ещё и китайцы) стоимость флагманского телефона от яблока дешевле, чем от других производителей.
Понт у людей исключительно в бабле, если рассуждать плоско. Поэтому фразой "да мой сони стоит дороже твоего 12 про плюс адвансед" можно понтануться.
Отсюда и вопрос - почему про флагманы от других производителей нет такого хейта со стороны яблочников, как про флагманы от яблок со стороны андроидов.
Было бы логично предположить, что это из-за того что у большинства андроидопользователей нет денег на флагманы, а только на "топ за свои деньги". Или то, что денег не то чтобы нет, но "кредиты - это кабала и капиталистическая зараза".
Но можно всё свести к тому, что яблоки в СНГ и других странах третьего мира покупают исключительно дешёвые понтовщики, да.

Ответить
1

флагманы от других производителей

неуловимые Джо

Ответить
1

Наверное будет правильно сказать про своё окружение: мои знакомые, которые покупают «топ за свои деньги» — достаточно рассудительно обращаются с деньгами. Поэтому, если бюджет не позволяет берут, то что покроет большинство потребностей. 

Те, кто состоятельнее, действительно, почти всегда покупают айфоны, но они могут позволить себе эту покупку, без удара по бюджету.

Ну, и есть отдельная категория: те, кто берут айфоны постарее, потому что хотят именно яблоко, и готовы немного доплатить; и те, кто берут кредит на айфон, потому что «хотят казаться, а не быть» и потом сидят на вермишели. Хотя могли бы купить среднебюджетный редмик и использовать его в рабочих/повседневных сценариях. Вот последних я не понимаю, и о них говорил

Ответить
1

мои знакомые <...> — достаточно рассудительно обращаются с деньгами. Поэтому, <...> берут, то что покроет большинство потребностей.

Погоди, чет я нихуя не понял. А чем телефон 50-100$ не покроет всех потребностей? Ладно, кнопочный действительно бесполезен в современном мире, но в телефоне многого и не нужно, если исходить из потребностей. Иначе ничем они не отличаются от тех кто покупает яблоко и сидят на вермишели. Но те кто ещё и кредит берут совсем ебанутые, спору нет.

Ответить
0

«В последнее время (привет, флагманы от сони и самсунга. Теперь ещё и китайцы) стоимость флагманского телефона от яблока дешевле, чем от других производителей.
Понт у людей исключительно в бабле, если рассуждать плоско. Поэтому фразой "да мой сони стоит дороже твоего 12 про плюс адвансед" можно понтануться.» —
не слышал, чтобы кто-то так мерился, да и не забывай, что немалую роль в этом понтовстве играет марка бренда. Это, как с гуччи — есть куча шмоток от брендов подороже, но все рэперы читают про гуччи, а значит в головах большинства брендов дороже не существует.

«Отсюда и вопрос - почему про флагманы от других производителей нет такого хейта со стороны яблочников, как про флагманы от яблок со стороны андроидов.» — если посмотреть на количество минусов и «содержательность» ответов от других пользователей на мои комментарии слаживается совсем другое впечатление. Ты пока единственный на чьи вопросы мне было интересно отвечать.

Парируя к твоей метафоре про машины, приведу в пример авторитарные государства: часто они закрыты от мира, их правители самые лучшие, граждане самые счастливые, а солнце самое яркое. Хотя для всего цивилизованного мира, в котором существует избирательное право и критика политсил за любые промахи, они тоталитарная помойка. Эпл, конечно, не совсем про это, но я к тому, что пользователи ведра будут обсирать производителя за любую мелочь, даже если это смартфон за 15к. А пользователи эпл будут делать это вместе с ними. Вот и все различия).

«Было бы логично предположить, что это из-за того что у большинства андроидопользователей нет денег на флагманы, а только на "топ за свои деньги". Или то, что денег не то чтобы нет, но "кредиты - это кабала и капиталистическая зараза".» — ага, не понимаю зачем покупать то, на что денег у тебя нет, когда есть альтернативы дешевле и не хуже. Или то, с чего ты не заработаешь больше 

Ответить
0

Вау, копируешь один и тот же ответ, а ты меркантильный лентяй

Ответить
0

Плохо набрасываешь, ещё и рвёшься — прости, но троллинг не твоё ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Прости, но если ты не отличаешь искренность от троллинга, то у тебя явные проблемы

Ответить
0

Зато у тебя нет проблем со сменой темы

Ответить
5

Я эту хуету и бесплатно не взял бы

Ответить
2

Это другое!

Ответить
4

это вам в другие заметки, которые скоро будут

Ответить

Специальный щит

Сергей
2

неужели на подходе обзор 12 pro 

Ответить
3

ничего не знаю, откуда ты такое придумал

Ответить

Специальный щит

Сергей
1
Ответить
1

Все уже обсосали триста раз два дня назад

Ответить

Специальный щит

21

уже было что-то похожее  лет 15 назад

Ответить
0

Так себе кстати идея, по тем времменам было прикольно, но обычной качелькой громкость регулировать было удобнее. Был классик

Ответить

Московский самолет

8

@ какая же убогая челка у айфона. посмотрите на эти рамки и блок камеры!
@ выходит уавай мейт 40 про. каеф!

Ответить
14

Никто не пишет что дизайн каееф. Сам придумал, сам оспорил, сам себя выставил победителем, типичный неумный владелец яблока

Ответить

Московский самолет

solawind
6

зачем ты рвёшься? абсолютно в каждом посте, где упоминается айфон — все токсичные андройдщики рофлируют с дизайна айфона, с челки итд. а потому покупают себе вот такое убогое говно на андройде.

Ответить
0

на андроиде есть разные аппараты, есть говно с закругленными углами (о чем тут в комметариях большинство негативно написало) , есть красивый и подуманный дизайн. А у апл только говно с челкой без альтернатив. До тебя это правда не доходит? 

Ответить
3

 А у апл только говно с челкой без альтернатив

Потому что это они диктуют людям, что круто, а что нет. Какой-нибудь Хуавей или Ван Плас не могут себе такое позволить, поэтому делают разные устройства, под разные ЦА

Ответить
1

они не дитктуют, они окучивают свое стадо хомячков, которое по инерции покупает "потому что бренд"

Ответить
6

 которое по инерции покупает "потому что бренд"

Невозможно 20 лет окучивать хомячков "потому что бренд". У нас же не Гусейны Гасановы все, чтобы вывалить кучу денег чисто за бренд.
Немного иначе это работает

Ответить
–7

можно и 50 окучивать, на то они и хомячки. Можно и выкидывать аксессуары, и врать про то что 3.5 порт мешает делать водоустойчивые телефоны (хотя на андроиде они прекрасно с ним выходят), и вешать на уши маркетинговую лапшу продавая железо которое другие проивзводители в бюджетные модели ставят, хомячки все сожрут. Они не вникают, они покупают бренд, понт, эмоции, анальный вау-фактор как там у пелевина было

Ответить

Московский

solawind
6

ебать, ты — дурачек. ты судя по всему даже приблизительно не понимаешь, что такое маркетинг и как он работает)

Ответить
3

 продавая железо которое другие проивзводители в бюджетные модели

Ну это не про айфоны точно, проц с айфона в ноуты будут ставить в 2021 году
 и врать про то что 3.5 порт мешает делать водоустойчивые телефоны (хотя на андроиде они прекрасно с ним выходят)

Хуавей в флагманах тоже от него отказывается и это прикольно. У меня хуавей без джека и с type-c и я доволен. Только они жадные мудаки и сделали стеклянную крышку без беспроводной зарядки. 
Айфоны в этом плане прикольнее, у них уже третье поколение с беспроводной зарядкой и наконец-то они выкинули проводную зарядку

Ответить
0

вообще насрат на проц, веришь нет. даже 2летние снапы все еще летают. весь этот буллшит про "процы как в ноутах" не имеет никакой практической ценности, это то что тебе маркетологи впарили,  то что на твою жизнь никак не повлияет, но вызвали у тебя вау-фактор, а ты тут повторяешь 

Ответить
4

 весь этот буллшит про "процы как в ноутах" не имеет никакой практической ценности

Ноуты на ARM (а мини-компы они уже выпустили на проце из айфона для разработчиков) - никакой практической ценности? 
 даже 2летние снапы все еще летают

Покажи мне 2хлетний снап, который потянет IDE с 2к монитором? Хотя бы в hello world-е

Ответить
–1

Чел, что ты несёшь. Причем тут все это и телефон который ты купил. Тебе втерли хуйню которая для тебяничего не значит кроме понтов. И ты ее повторяешь

Ответить
1

Причем тут все это и телефон который ты купил.

Ты меня походу не за того принял. Айфон гавно, андестенд? Любой телефон стоимостью больше 20к - тупой кусок тупого говна, андестенд?
 Тебе втерли хуйню которая для тебяничего не значит кроме понтов

Ты нифига не понимаешь, че вообще Apple делает, похоже

Ответить
–2

Я то понимаю, они спаривают маркетинговую хуйню (а временами и откровенное враньё) чтобы вызывать у людей ощущение амейзинг и бустить продажи. Вот и все. Когда я пользовался айфонами до 6го, это была инженерная компания которая действительно первая делала удобным многое. Сейчас это компания виртуозных маркетинговых умений. возможно с точки зрения прибылей это и правильно, но мне не это нужно, не убеждения маркетологов и прочицбуллшит

Ответить
0

 чтобы вызывать у людей ощущение амейзинг и бустить продажи

Логично, в принципе бизнес существует только для этих целей. Но попутно он еще может продвигать тренды и технологии. Или ты думаешь, от проводной зарядки отказались правда из-за экологии ?

Ответить
1

 и врать про то что 3.5 порт мешает делать водоустойчивые телефоны (хотя на андроиде они прекрасно с ним выходят)

Кстати забавно, что ты про это написал. Ведь в телефоне из поста нет этого разьема

Ответить
0

я и не говорю что он там есть. я говорю что апл открыто врала что порт убрали потому что с ним водозащиту нельзя сделать, хотя в том же году выходили телефоны с водозащитой и с этим портом. Прямо со сцены. Пруфы в гугле. Хомячки сожрали вранье.

Ответить
2

Apple врет постоянно. Смотри не на то, что они говорят, а на то, что они делают. А делают они все норм

Ответить
0

не диктуют, а предлагают продуманное безкомпромиссное решение ( ͡• ͜ʖ ͡• )

Ответить

Московский

solawind
1

покажи хоть один удачный телефон на андройде с точки зрения промышленного дизайна? ну ок, не считая гугла.

Ответить
0

Мой note20 идеален по удобству в тонком силиконовом чехле, самый удобный телефон что у меня был (пользовался айфонами до 6го) .  У него тоже чуть загнуты углы, но экран на них и близко так не выезжает

Ответить

Московский

solawind
5

ну по сравнению с уаваем из поста это конечно «неплохой» дизайн. кек. что это за кухонная плита и почему она толщиной в пол телефона?

Ответить
0

она попадает в прорезь чехла и становится заподлицо с ним. В отличие от айфона, на котором так и будут выпирать. решение самсунг сделать камеры утопленными в выступ намного лучше.

Ответить
1

протирать утопленные камеры от пыли, творожка и говна фей сложнее, чем выступающие.

Ответить

Московский

solawind
1

а, ну это определенно крутое решение промышленного дизайна. сделать модуль камеры таким, что бы пришлось его прятать в чехле. а если ты не любитель толстых чехлов? а айфоне как раз эта проблема решена тем, что высота модуля камеры делиться между самим модулем и площадкой. то есть воспринимается меньше, чем есть. и без проблем скрывается даже в тонких чехлах. и не выглядит огромных без чехла)

Ответить
–1

на note в чехле блок камер заподлицо с чехлом и выглядит одиним целым. на айфоне либо блок будет в глубине, либо окантовка камер будет из него торчать — и то и то говно.

Ответить

Московский

solawind
0

ты не шаришь. утопленная камера в чехле дает дизайнерам чехлов большое пространство для интерпретации и выделение блока камера. у самсунга — это сделать так, что бы блок-плита максимально слился с чехлом. а если не хочешь чехол, то это будет максимально уродливо. как подобное можно считать хорошим дизайнои, я не ебу вообще.

Ответить
0

Xperia 1/5 II

Ответить

Московский

namesJe…
0

ну ок, эксперия действительно принимается в плане дизайна.

Ответить
11

Я думал, это click-wheel на задней крышке (как у айподов)

Ответить
3

Действительно похоже, постоянно хочется его нажать, но оно не нажимается)

Ответить
8

Выглядит неплохо, но нужен ли такой аппарат за 900-1400 евро?

Ответить
6

Если цель — фотки, то почему нет. Скорее всего фоткает он лучше всего что счас есть, с этим у Хуавей всегда хорошо было. 

Ответить
0

Есть ванплас, гугл пиксель и айфоны

Ответить
1

ванплюс как говно фоткает, могу тебе со всей ответсвенностью заявить владев 8 про. несмотря на хвалебные проплаченные обзоры

Ответить
0

Ну это те о которых я слышал, сам пользуюсь пикселем, фоткает превосходно

Ответить
10

Наконец-то всё, больше не будет *бесплатных* статей о смартфонах Коммунистической партии Китая?

Ответить
0

Лопата :( Но вообще, сейчас флагманы хоть чем-то принципиально отличаются?

Ответить
24

Наличием гуглосервисов 🌚

Ответить
6

Я так понимаю в ТЗ было бязательное условия рассказать о том что это последний хуявей для создания ажиотажа?
Везде это педалируют, хотя очевидно что вливая такие бабки для захода на рынок Европы и СНГ без Гугл сервисов, никуда они уходить не собираются, на крайняк инвестируют в создание своих заводов закупив в тихоря технологии и производства действующих поставщиков.

Ответить
5

P.s. Экран водопад гавно с нулевым юзабилити, чисто для понта, хотя для понта можно было бы туда изображение просто дублировать и размывать, по типу ambilight, а так это помимо того что не юзабельго, так и ещё и дискомфорт доставляет с ложными нажатиями, бликами по краям и "уплыванием" интерфейса за края

Ответить
1

С "небольшого" (так описано в статье) выреза тоже угорел:)

Ответить
0

Это не понт, а зашквар

Ответить
6

Я понимаю, что хуавей заплатил, но не надо, пожалуйста, слать про это пуши

Ответить
4

"Первый взгляд, возможно, на последний флагман компании"

Вопрос к тем, кто ненавидит айфоны и сидит на андроиде. Кем надо быть, что бы купить себе телефон от обмазанной санкциями компании, под названием Хуавей, с таким вот дизайном? Правда интересно, если вы готовы купить этот телефон за 900 евро, то обоснуйте мне - с чего вдруг?

Ответить
3

Китайцем

Ответить

Физический Кирилл

HSmzg
2

Видел на 3dnews неироничные комменты в духе «Куплю назло пиндосам и их санкциям, китайцы молодцы и давно обогнали сышыа, нах не нужен гугл плей — всё ставлю через апк или хуавей апп гелери, лучшая камера, лучший процессор, а айфон гавно» (не про эту модель, а предыдущие)

Ответить
3

лайфхакер от бога, олд на 4пда и хабре поди

Ответить

Физический

ouxen
1

Полюбасу

Ответить
3

Выглядит как говно.

Ответить

Специальный щит

Дмитрий
2

это дизайн говна 

Ответить
1

Тогда не дурно

Ответить

Внешний Мурод

4

Вас заметили

Ответить

Многий хот-дог

4

Дизайн блока камер пиздец конечно. Нестареющая классика, так сказать!

Ответить

Невысокий Никита

Многий
0

Не помню автоматов с буквами

Ответить
3

Без gapps-ов не нужен.

Ответить
0

@Дамир Камалетдинов ты хоть расскажи в двух словах тебе самому, субъективно, как ваще? И еще, а водопадный экран ловит случайные касания? 

Ответить
7

Да я с ним буквально два дня, успел бегло только ознакомиться. Он мне пока нравится чуть больше P40 Pro, но вау-эффекта в этот раз какого-то нет: с прошлого флагмана не изменилось вообще почти ничего, просто такой форм-фактор лично мне намного комфортнее.

С отсутствием гугла я уже тут давно смирился, но пользоваться им на постоянке конечно невозможно. Зато юзаю как нормальную камеру — выручает вообще в любых ситуациях: хоть на обзор что-то подснять, хоть просто красивую фотку сделать, хоть издалека, хоть вплотную на сверхширокий угол. Камеры одни из лучших, как мне кажется.

Экран касания не ловит вообще лишние. Но и зачем его так загибать — мне непонятно. Им реально на этих боках не пользуешься, картинка там не видна, потому что края уходят в темноту 

Ответить
0

Ночные прям неплохо снимает, поснимайте еще, в более сложных условиях, если не затруднит, я бы посмотрел

Ответить
5

Будет сравнение с iPhone 12 Pro

Ответить
1

Будет интересно, сделайте побольше фото в одинаковых условиях . По сути последние достижения в фото у андроидов и апл

Ответить
0

А потом особенно интересно будет сравнивание свежего айфона со свежим пикселем

Ответить

Импортный Гоша

0

Дизайнеры яблофона сосут

Ответить

Заработный диод

2

ОООО МАКС ИВАНОВ
лойк лойк лойк лойк

Ответить

Невысокий Никита

2

Вангую искусственный хайп, а ля "В связи с закрытием"

Ответить
2

Прощай Хуавэй. Вопреки мнению многих рос комментаторов в начале заварушки, что Хуавэю не страшна Америка. Н - Наивность. Без Гугл Сервисов и современных технологий - только в ад

Ответить
1

Экран-водопад это дико непрактично, хрупкий, а замена будет стоить половину телефона. 
Но   K P A C U B O   зато!

Ответить