Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Технологии
Новости vc.ru

Boston Dynamics представила нового робота. Обошлось без собак и киборгов — это робокладовщик Статьи редакции

Он может перемещать до 800 ящиков в час и работает до восьми часов без подзарядки.

Boston Dynamics представила робота только с одним назначением — перемещение ящиков на складах, сообщили в компании.

У робота под названием Stretch квадратное основание с колесами, «мачта восприятия» с камерами и датчиками, с помощью которых он отслеживает обстановку, а также роботизированная рука с семью степенями свободы и присосками на конце — она может захватывать и перемещать ящики весом до 23 кг.

Когда оборудование для автоматизации устанавливают на складах, его ставят в одном месте и строят вокруг него рабочее пространство, отмечает издание. Робот от Boston Dynamics может сам передвигаться в любое место склада, где нужно загрузить или разгрузить коробки.

По словам вице-президента Boston Dynamics по развитию бизнеса Майкла Перри, робот поможет автоматизировать процессы на складах, где нет подходящей инфраструктуры. Благодаря системе машинного зрения и навигации, он может действовать в минимально адаптированном для этого пространстве. Робота можно поместить в проходах между ящиками или поставить рядом с конвейером.

Boston Dynamics утверждает, что Stretch может перемещать до 800 ящиков в час и работать до восьми часов без подзарядки. Управлять роботом может любой человек после пары часов обучения.

Стоимость пока неизвестна. Boston Dynamics ищет клиентов для пилотного тестирования робота и планирует коммерческое производство в 2022 году.

{ "author_name": "Новости vc.ru", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u044b","\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","bostondynamics"], "comments": 83, "likes": 66, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 360199, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 29 Mar 2021 15:13:56 +0300", "is_special": false }
0
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Особый Макс

Амазон:

53
Родной Артем

Работники Амазон:

73

Безос:
- Жаловались что я вам мало плачу и вы вечно перерабатываете? Проблема решена.

24

М-м-м-мистер Безос, прамстите, что мы жаловались, вмпримципе ссать в б-банку не так уж и мплохо

4

Помню под новостью про рабство в Амазоне кто-то написал, что работников скоро заменят машины. Ему ответили, что компанию засудят за то, что она не даёт рабочие места людям.

И вот кто победит: скайнет или сенат? 

0

Ему ответили, что компанию засудят за то, что она не даёт рабочие места людям.

Нахуй пусть идут. С хуя ли им кто-то должен работу давать? Пускай совок строят тогда и живут в нём.

2

совкам ты жопой должен сразу после рождения, если она чуть больше, чем их. Если повестка победит, то Амазон повертят. А по факту не понимаю, в чем проблема чуть увеличить зп или условия улучшить, у тебя миллиарды, сук, валяются 

2
Ледяной Денис

Надо не увеличивать зп, а дать возможность владеть этими машинами по зарабатыванию денег. Раньше надо было плугом владеть чтобы не быть бичем, а теперь вот амазоном.

Тогда не будет проблем с замещением рабсилы на роботов - если это оптимизирует и увеличивает прибыль - значит надо чтобы больше людей были собственниками и получили эту прибыль.

–2

владеть плугом

И все равно быть бичём 

1
Ледяной Денис

Если ты не раб то уже какие-то шансы появляются, далеко не все фермеры бичи

0

На Амазоне есть Хотя бы один раб?
Хотя бы 1 работник Амазона живёт хуже крестьянина, пользующегося плугом?

0
Ледяной Денис

Люди за 150 лет стали жить сильно лучше, сравнивать не корректно, ты сейчас живешь лучше чем английский лорд того времени. Сравнивать надо неравенство внутри одного общества

0

А ты сам с плуга начал
https://youtu.be/48Wr0rYt74M

0

что за бред. Какой машиной? Кто должен дать возможность? И кто мешает этим людям быть собственниками и получать прибыль тоже? 

0
Ледяной Денис

  кто мешает этим людям быть собственниками и получать прибыль тоже?

Если подавляющее большинство не являются собственниками, значит что-то мешает.

Например то, что большинство бизнесов не торгуются публично, а начинают торговаться в тот момент, когда предыдущие инвесторы посчитают что им пора продать. Или то, что у большинства людей нет капитала и они живут от зарплаты до зарплаты, и всю жизнь расплачиваются за жилье из этой зарплаты. Ну и не понимают что они в ловушке. И подходящего инструментария может не быть для таких непрофессиональных мелких инвесторов. И миноритарии могут быть не защищены законом как следует.

А ведь это самый прямой способ захеджироваться от того, что тебя сократят из-за автоматизации. Ты либо будешь получать зарплату, либо бизнесу будет выгодно заменить тебя на робота, тогда ты хотя бы выиграешь как собственник.

–1

например они получают столько, во сколько их труд оценивается общестовм и ничего полезнее они не могут предложить? Неет, давайте те, кто учился херачил и не упустил возможность бцдет делится с бечполезными лентяями, кто не хочет что-то осваивать, а хочет чтоб с ним делились прибылью.
конец какой-то мракобесный неолуддитский высер

0
Ледяной Денис

Тогда остаются высокие налоги и UBI

1

я не понимаю, что ты предлагаешь? Государство говно и гарантирует такие монополии - да, согласен. Высокие налоги мешают небогатым расти - согласен, а отнять и поделить -нет

0
Ледяной Денис

Высокие налоги по-моему не сильно мешают небогатым расти, им мешает то, что они получают минимальную зарплату на которую можно жить, или немного больше чем столько, а риск у них только в одну сторону - можно потерять работу, а внезапно больше заработать нельзя.

Думаю надо более справедливо распределить риск (чтобы апсайд тоже был). Ну вот например такое предположение с дивана.

Когда государство стимулирует экономику дешевыми кредитами, надо делать не так:

- даешь кредит напрямую предприятиям, текущие собственники за небольшую ставку инвестируют в свой бизнес, поправляют свое положение и опять получают прибыль (а если обанкротятся значит не получилось). Отличный междусобойчик, правительство рапортует о сохранении рабочих мест.

А так:

- Даешь дешевые кредиты новым мелким собственникам, они инвестируют в предприятия, выкупая некоторую долю, дальше предприятие поправляет положение и получает прибыль. Но государство помогло не прошлым собственникам и не private equity фондам для богатых, а широкому слою населения.

Дальше проблема что население не умеет это делать, и им нужны какие-то фонды с профессиональными управляющими, которые будут действовать в интересах своих клиентов а не хрен пойми кого, хз как это правильно делать.

0

твоя нобелевская речь?)

0
Ледяной Денис

мм я просто прокрастинирую вместо работы

0

да и я(

0
Позитивный американец

Бизнесмены сами такой фигнёй и провоцируют ультралевые настроения. Сжать каждую копейку.

–1
Неверный микроскоп
0

Однако FreeOS не нароботах свои бабки заколачивает

0

Ну да, как им теперь ныть-то? Ведь придётся искать другую работу, а это пиздец непосильный труд.

0
Родной Артем

В Штатах есть городки, где Амазон единственное градообразующее предприятие ред.

1

а до этого что там было?

0
Родной Артем

Да полно таких историй, как города умирают. Где-то скоростную автомагистраль построили в стороне, гдето предприятия не выдержали конкуренции, да мало ли… Вот, в той же Англии целые отрасли вымирали.
А Амазон специально строит свои хабы в таких депрессивных местах — деваться-то там не куда.

1

теперь придется срать в ящики дома

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

17

только если он не сливает масло в бутылку...

2
Федеральный Мурод

Привет, Маша. Отличный комментарий, так держать.
Добро пожаловать в клуб. ;)

0
Федеральный Мурод

Аутистов-гомосеков.

1

А робожену можно?

11
Далекий торшер

Робокошкожена качествый из китай 

23

Такую только членам партии дают

3
Далекий торшер

Нефритовый жезл им мало?

3

Полчаса поиска ни к чему не привели - как её зовут? Никак не вспомню

1

Анна Де Армас

1

Лучший!

0

Ганна

0

Ганнуся тогда уже.

0

Дык это же не робот, а искусственный интеллект + голограмма 

0

Только вместе с роботёщей

0

восемь часов работы присосками под управлением специального рабочего? пока два Атласа держат за руки и ноги.

0

"Boston Dynamics представила нового робота. Обошлось без собак и киборгов — это робокладовщик"

Всё с этого и начинается

18
Занятый франт

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

11

а я это вспомнил

0

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

9

Без собаки не обошлось :)

0

Робокладмен

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Используя робота ты экономишь на зп и соц отчислениях.

1

На оператора робота.

0
Далекий торшер

Блять, истинно вам говорю - нам на работе такой нужен вместо кожаных дебилов

2

И как будут внуки теперь в Польшу ездить на заработки?

0

Можно притвориться роботом

1

Detroit: Become Human - роботы притворяются людьми, чтобы выжить. Реальность - чтобы выжить, людям придётся притворяться роботами.

3

реально 
переживаю теперь за сограждан 
но рад что им больше не нужно заниматься такой поганой работой 

0

Не думаю что до нас эти технологии скоро дойдут

0

Дело не в технологиях. Если люди дешевле (и эффективнее, относительно профита), то нахуй роботы не нужны.
В странах, где люди меньше чем за 20 евро в час жопу с дивана не поднимут, роботы будут норм.

1

Стоимость робота - 50 летняя зарплата грузчика

0

Зато робот может непрерывно работать хоть круглосуточно. Без выходных, праздников, отпусков, больничных, похмелья… 8 часов — это же на одном заряде, никто не запрещает потом заменить батарейку и продолжить работу. Или вообще воткнуть его в розетку.

1

Грузчик 2 через 2, с 12 часовым рабочим днем

1

Но на грузчике нельзя майнить...

1

Можно, но хешрейт маленький.

0

Чисто гипотетически. Если человек в состоянии понять как майнить вручную, едва ли он будет работать простым грузчиком.

0

Работать грузчиком в любом случае выгоднее, чем майнить вручную. Хотя, конечно, да — если гипотетически человек умеет в блокчейн на таком уровне, чтобы майнить вручную, то его знаний достаточно, чтобы работать не грузчиком.

0

Вассерман майнит биткоины в уме

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Ледяной Денис

собака по-моему 70 килобаксов стоила

0
Бывший историк

А чё видео нет?

0

Зачем они создали это говно когда на рынке уже давно есть ABB и KUKA?
С "собаками" хотя бы всё было понятно, такого никто не делал, но вот это зачем?

–1
Ледяной Денис

Рынок ищут, собаки походу не очень нужны кому-либо.

Кажется они метят не в конвейеры а в более изменчивую неадаптированную среду, и наверное более простые задачи. Типа они больше как беспилотник чем как роборука ред.

0

Не конвейерная сборка это как раз будет НЕ ПРОСТАЯ ЗАДАЧА!
А вот на конвейере куча задач, но каждая в отдельности очень проста.

0
Ледяной Денис

Ну вот у них перцепшен и планнинг типа развитый и среда постоянно воздействует на роботов, судя по видосам. То есть эту коробку они могут найти, понять ее форму и как ее взять, подстроится, поднять если упала, положить туда куда скажут а не в специально отведенное место. 

Но все равно кажется что стоимость адаптации под каждую конкретную задачу будет высокой.

0

Но все равно кажется что стоимость адаптации под каждую конкретную задачу будет высокой.

ВОТ ИМЕННО!

0
Ледяной Денис

Ну это временно, все равно удешевление будет со временем. Сейчас вот крупного клиента видимо ищут.

0
Читать все 83 комментария
null