Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Посадят ли в России за покупку первых «умных» очков Facebook с возможностью записи видео — коротко Статьи редакции

Скорее всего, нет, и вот почему.

Марк Цукерберг в первых «умных» очках своей компании Кадр из видео Facebook

9 сентября Facebook представил свои первые «умные» очки, которые выпустил совместно с Ray-Ban. Модель под названием Stories оснащена двумя камерами — по одной на каждой из дужек очков, а также микрофоном и динамиком.

Устройство за 299 долларов (около 22 тысяч рублей) позволяет записывать видео от первого лица и прослушивать аудио без наушников. На старте они доступны лишь в шести странах, среди которых нет России, но со временем компании обещают выпустить Stories и в других странах.

В комментариях под новостью пользователи TJ задались вопросами, возникнут ли проблемы при использовании подобных очков в России. В стране давали сроки и за более безобидные устройства вроде GPS-трекеров для коров — их приравнивали к шпионским устройствам. TJ разобрался, почему очки с камерами от Facebook вряд ли постигнет та же участь.

Может ли ФСБ посчитать очки Facebook шпионским устройством

Мы не знаем наверняка, но формально — нет.

Спорная статья 138.1 УК РФ о «незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» позволяет приравнять многие вполне обычные устройства к шпионским. В то же время во втором пункте примечаний к статье приведён чёткий список критериев, которые не позволяют этого сделать — очки Facebook подходят под каждый из них.

Устройство не считают шпионскими по 138.1 УК РФ, если

  • оно находится в свободном обороте;
  • есть видимые органы управления функциями записи аудио, видео, фото или геолокации;
  • есть индикатор, отображающий режимы использования;
  • либо есть маркировка, указывающая на функциональное назначение устройства.

Очки Facebook появились в свободной продаже с 9 сентября, правда этот пункт обычно не является определяющим — GPS-трекеры тоже можно было купить свободно на AliExpress. Пока очки недоступны в России, но, вероятно, их можно будет заказать из-за рубежа.

Фото The Verge

Кнопки для управления видны и находятся на корпусе: чтобы записать видео, нужно нажать клавишу на одной из дужек, либо произнести фразу для записи вслух — сделать это совсем незаметно не выйдет. Кроме того, очки записывают только 30-секундные видео за раз, то есть записать что-то длинное, не нажимая постоянно кнопку, не получится.

В Facebook добавили световую индикацию прямо на очки. Рядом с одной из камер находится белый светодиод, который загорается при записи видео или съёмке фото — не заметить это во время разговора тоже будет сложно.

Вопреки расхожему мнению, статья 138.1 не запрещает внедрять камеры в бытовые вещи вроде солнцезащитных очков. Но требует соблюдать правила — добавлять индикацию, выносить кнопки управления на корпус и выпускать устройства в свободный оборот.

TJ обратился за комментарием в пресс-службу ФСБ России, но не получил разъяснений на момент публикации материала.

Какие вопросы есть к очкам Facebook с точки зрения приватности

Пока что очки Facebook и с точки зрения закона, и фактически — не более тайное шпионское устройство, чем человек с любой другой видеокамерой. В этом смысле Ray-Ban Stories даже более безопасны, чем смартфоны, на которых никакой индикации о съёмке видео обычно нет.

В Facebook даже дополнительно подстраховались, чтобы избежать проблем. Для тех, кто максимально беспокоится о приватности, на очках есть физический переключатель, который моментально отключает питание, утверждают в компании.

Переключатель питания на очках Скриншот из видео Facebook

Кроме того, многие забывают о предыдущих подобных устройствах. Facebook — далеко не первая компания, которая ступила на поле «умных» очков: Google ещё в начале 2010-х развивала Glass, но так и не выпустила его потребительскую версию из-за высокой стоимости разработки.

Google Glass на сооснователе Google Сергее Брине Фото Google

Есть и более свежий пример — очки Spectacles от Snapchat. C 2016 года компания выпустила уже три модели: их можно купить даже в России, хоть и «по-серому» — к ним у силовиков за всё это время не было претензий. Устройство от создателей Snapchat тоже оснащено двумя камерами и позволяет записывать видео длиной до 30 секунд. Во время записи вокруг камеры загорается «кольцо из светодиодов».

Spectacles V2 во время записи Фото Snap

Во внешней пресс-службе Facebook не смогли уточнить, когда Ray-Ban Stories появятся в России — пока об этом ничего неизвестно, а заказать их с доставкой из-за границы сейчас нельзя. В то же время Ray-Ban имеет официальное представительство в стране, поэтому очки всё же стоит ждать через какое-то время.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440\u044b","\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e","facebook","ar"], "comments": 62, "likes": 30, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 436628, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 11 Sep 2021 11:12:38 +0300", "is_special": false }
0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Эстетический единорожек88

Посадят

17

Кого надо будет - посадят.

13

Особенно если вы Навальный.

3

наипальный

0

заголовки из панорамы 

7
Арбитражный парфюмер

Не легче сделать письменный запрос в ФСБ для получения разъяснений?

4
Арбитражный парфюмер

Почему?

0

Потому что:
во-первых, у нас нет лицензии СМИ, а значит нам отвечать в принципе не обязаны;
во-вторых, это нужно оформить запрос по их формальным требованиям с печатью на бланке редакции и подписью главреда, и нигде не ошибиться, а то сразу забракуют;
в-третьих — отвечать имеют право до 30 дней, а тема за это время уже уйдёт.

Но я на всякий случай отправил сейчас им запрос по почте fsb@fsb.ru без особой надежды и добавил пометку в материал. Тут я косякнул, что не сделал этого сразу — извиняюсь. 

12

а как же свои проверенные источники

1
Программный блик

зачем так сложно , если у вас есть способ проще

0

Разве нельзя сделать запрос от обычного физлица?

0

Возьмут тебя на карандаш

7
Арбитражный парфюмер

Главное, чтобы не на бутылку

5
Жесткий дым

Ну хуй знает

9

Может ты ещё предложешь сделать письменный запрос насчёт отравления Навального?
Ты какой ответ ожидаешь? Даже если они тебе ответят "нет, не посадим", то это ничего не значит. Захотят - посадят. Захотят - убьют.

1

Неужели Фейсбук сделал что-то годное

0
Средневековый утюг

Нет

10

Почему нет

0
Средневековый утюг

В целом потому что у них нет ни одного внятного юзкейса. В частности потому что в течение двух месяцев их купит 200 блогеров и тот парень который выиграл деньги в лотерею.

6

В целом потому что у них нет ни одного внятного юзкейса

У них тот же юзкейс, что у камер на смартфонах

0
Средневековый утюг

30 секундные ролики хорошо подойдут тик токерам и только, моя камера умеет снимать подольше.

6

А, вот это конечно фейл

2

Очки от гугла и снапчата не особо популярны. Почему у фейсбука должно быть иначе?

5

Они выглядят всрато

0

У снапчата похожие были

0

Надо просто камеру ввинчивать в лоб, как третий глаз

2

Но органы управления должны быть снаружи. И глаз должен светиться при съёмке.

1

А если вспомнить что единственная цель фб: собрать как можно больше данных и запихать тебе в глотку рекламу..

4

Я даже представить не могу, что еще может предложить фейсбук для улучшения таргетирования рекламы и сбора данных о своих пользователях.

2

Скорее всего, нет, и вот почему.

Потому что найдут другую причину

0

Хороший вопрос, можно еще задать такой:
Сажают ли в России за подбрасывание людям в карманы эйртэгов? ред.

0

Нет, потому что у тебя не получится так никого отследить

0

У меня лично получилось и получается дальше.

0

У человека андроид? 

0

Ну да. 

0

Но ты же не видишь его перемещения, только местонахождение в конкретный момент времени — и то, если вокруг есть айфоны (а если у человека есть друг с айфоном, то ему пришлют уведомление, что где-то рядом с ним ходит чужая метка, и ты спалишься)

0

В городе тысячи айфонов вокруг, лежащий в машине аиртаг покажет свое местоположение без проблем.

0

Я тестил такой сценарий — если машина едет по дороге, то почти всегда нет. AirTag пингует маяки с какой-то частотой и в движении на скорости он просто не успевает никому передать своё местоположение.

Пешком смотреть ещё реально, но не будет трейса — ты увидишь только фактически, где оно было прямо сейчас или недавно, не перемещения в реальном времени.

0

Да я не напираю на прям реальное время же.

0

Я к тому, что для отслеживания людей это абсолютно бесполезно. Если, конечно, речь не о трупе, который лежит на одном месте

0

Или машине

0

ну если у тебя машина стоит на одном месте, то это бесполезная машина

0

А если я хочу знать, где она стоит последние полчаса, ну или весь день?

0

А что это тебе даст? Куда эффективнее настроить шэринг геолокации у человека на телефоне 

0

Он начнет рандомно пищать при движении спустя ~сутки без устройства владельца поблизости.

0

Пусть пищит, мне надо знать приблизительный маршрут машины в течении дня. Я как владелец бываю рядом с машиной.

0

Разве это человек? Так, мусор.

0

Скорее всего да.

0

Посадят? Шутите?! Сразу расстреляют, дважды!!!

0

Лично путен

0

А нахуя они нужны тогда

0

Комментарий удален

Банковский бас

нахуя нужны очки, записывающие видео, если они не могут делать это тайно?

0

В недавнем посте один долбоёб открых их тайну. Оказывается, им лень нажимать на кнопку записи на телефоне. А как известно, любой порядочный долбоёб снимает каждый день кучи видосов для своего тиктока и инсты.

0
Научно-Технический Петя

Закрашиваешь маркером светодиод и все

0

скорее всего

В РФ нужны гарантии посерьёзнее, например, паспорт @Сергей Звезда  ред.

0

Посадят ли в России за...
Да

0

Посоветуйте камеру, которая умеет стримить онлайн, чтобы можно было в путешествиях стримы прогулок проводить!

0

Рептилоиду недостаточно персональных данных 4млрд человек, нужны ещё видосики

0

Автор статьи упустил существенную проблему. То что фейсбук может включить камеру без ведома пользователя и записать себе какой-то ролик и передать его себе на сервера. О чём пользователь никак не узнает. И представляет это куда большую опасность чем телефон в кармане, который запишет всё как попало.Камеру на ноутбке не просто так же все стали закрывать. Так и тут. И звук тоже шикарно запишется.А дальше ходят люди, по геолокации смартфона видно где они и если захотят всегда могут снимать видео/фото с очков. И одно дело это панорамы для гуглкарт, а другое это уже нахождение человека в таких очках на секретных объектах, помещениях или мероприятиях.Так что к устройству вопросов много думаю возникнет у ФСБ. К Фейсбуку кстати вопросы у них тоже есть без ответа.

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Читать все 62 комментария
null