{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Посадят ли в России за покупку первых «умных» очков Facebook с возможностью записи видео — коротко Статьи редакции

Скорее всего, нет, и вот почему.

Марк Цукерберг в первых «умных» очках своей компании Кадр из видео Facebook

9 сентября Facebook представил свои первые «умные» очки, которые выпустил совместно с Ray-Ban. Модель под названием Stories оснащена двумя камерами — по одной на каждой из дужек очков, а также микрофоном и динамиком.

Устройство за 299 долларов (около 22 тысяч рублей) позволяет записывать видео от первого лица и прослушивать аудио без наушников. На старте они доступны лишь в шести странах, среди которых нет России, но со временем компании обещают выпустить Stories и в других странах.

В комментариях под новостью пользователи TJ задались вопросами, возникнут ли проблемы при использовании подобных очков в России. В стране давали сроки и за более безобидные устройства вроде GPS-трекеров для коров — их приравнивали к шпионским устройствам. TJ разобрался, почему очки с камерами от Facebook вряд ли постигнет та же участь.

Может ли ФСБ посчитать очки Facebook шпионским устройством

Мы не знаем наверняка, но формально — нет.

Спорная статья 138.1 УК РФ о «незаконном обороте специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации» позволяет приравнять многие вполне обычные устройства к шпионским. В то же время во втором пункте примечаний к статье приведён чёткий список критериев, которые не позволяют этого сделать — очки Facebook подходят под каждый из них.

Устройство не считают шпионскими по 138.1 УК РФ, если

  • оно находится в свободном обороте;
  • есть видимые органы управления функциями записи аудио, видео, фото или геолокации;
  • есть индикатор, отображающий режимы использования;
  • либо есть маркировка, указывающая на функциональное назначение устройства.

Очки Facebook появились в свободной продаже с 9 сентября, правда этот пункт обычно не является определяющим — GPS-трекеры тоже можно было купить свободно на AliExpress. Пока очки недоступны в России, но, вероятно, их можно будет заказать из-за рубежа.

Фото The Verge

Кнопки для управления видны и находятся на корпусе: чтобы записать видео, нужно нажать клавишу на одной из дужек, либо произнести фразу для записи вслух — сделать это совсем незаметно не выйдет. Кроме того, очки записывают только 30-секундные видео за раз, то есть записать что-то длинное, не нажимая постоянно кнопку, не получится.

В Facebook добавили световую индикацию прямо на очки. Рядом с одной из камер находится белый светодиод, который загорается при записи видео или съёмке фото — не заметить это во время разговора тоже будет сложно.

Вопреки расхожему мнению, статья 138.1 не запрещает внедрять камеры в бытовые вещи вроде солнцезащитных очков. Но требует соблюдать правила — добавлять индикацию, выносить кнопки управления на корпус и выпускать устройства в свободный оборот.

TJ обратился за комментарием в пресс-службу ФСБ России, но не получил разъяснений на момент публикации материала.

Какие вопросы есть к очкам Facebook с точки зрения приватности

Пока что очки Facebook и с точки зрения закона, и фактически — не более тайное шпионское устройство, чем человек с любой другой видеокамерой. В этом смысле Ray-Ban Stories даже более безопасны, чем смартфоны, на которых никакой индикации о съёмке видео обычно нет.

В Facebook даже дополнительно подстраховались, чтобы избежать проблем. Для тех, кто максимально беспокоится о приватности, на очках есть физический переключатель, который моментально отключает питание, утверждают в компании.

Переключатель питания на очках Скриншот из видео Facebook

Кроме того, многие забывают о предыдущих подобных устройствах. Facebook — далеко не первая компания, которая ступила на поле «умных» очков: Google ещё в начале 2010-х развивала Glass, но так и не выпустила его потребительскую версию из-за высокой стоимости разработки.

Google Glass на сооснователе Google Сергее Брине Фото Google

Есть и более свежий пример — очки Spectacles от Snapchat. C 2016 года компания выпустила уже три модели: их можно купить даже в России, хоть и «по-серому» — к ним у силовиков за всё это время не было претензий. Устройство от создателей Snapchat тоже оснащено двумя камерами и позволяет записывать видео длиной до 30 секунд. Во время записи вокруг камеры загорается «кольцо из светодиодов».

Spectacles V2 во время записи Фото Snap

Во внешней пресс-службе Facebook не смогли уточнить, когда Ray-Ban Stories появятся в России — пока об этом ничего неизвестно, а заказать их с доставкой из-за границы сейчас нельзя. В то же время Ray-Ban имеет официальное представительство в стране, поэтому очки всё же стоит ждать через какое-то время.

0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Нужный корабль

Посадят

Ответить
17
Развернуть ветку
Dobrosvet

Кого надо будет - посадят.

Ответить
13
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

Особенно если вы Навальный.

Ответить
3
Развернуть ветку
X-Studios videosyemka

наипальный

Ответить
0
Развернуть ветку
Навальный спас Белоруссию

заголовки из панорамы 

Ответить
7
Развернуть ветку
Нужный корабль

Не легче сделать письменный запрос в ФСБ для получения разъяснений?

Ответить
4
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Не легче

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Почему?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Потому что:
во-первых, у нас нет лицензии СМИ, а значит нам отвечать в принципе не обязаны;
во-вторых, это нужно оформить запрос по их формальным требованиям с печатью на бланке редакции и подписью главреда, и нигде не ошибиться, а то сразу забракуют;
в-третьих — отвечать имеют право до 30 дней, а тема за это время уже уйдёт.

Но я на всякий случай отправил сейчас им запрос по почте fsb@fsb.ru без особой надежды и добавил пометку в материал. Тут я косякнул, что не сделал этого сразу — извиняюсь. 

Ответить
12
Развернуть ветку
испанский смех

а как же свои проверенные источники

Ответить
1
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Letnikow

Разве нельзя сделать запрос от обычного физлица?

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7
Развернуть ветку
Нужный корабль

Главное, чтобы не на бутылку

Ответить
5
Развернуть ветку
Нужный корабль

Ну хуй знает

Ответить
9
Развернуть ветку
Victor Ganin

Может ты ещё предложешь сделать письменный запрос насчёт отравления Навального?
Ты какой ответ ожидаешь? Даже если они тебе ответят "нет, не посадим", то это ничего не значит. Захотят - посадят. Захотят - убьют.

Ответить
1
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Неужели Фейсбук сделал что-то годное

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Нет

Ответить
10
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Почему нет

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

В целом потому что у них нет ни одного внятного юзкейса. В частности потому что в течение двух месяцев их купит 200 блогеров и тот парень который выиграл деньги в лотерею.

Ответить
6
Развернуть ветку
Путин спас Россию

В целом потому что у них нет ни одного внятного юзкейса

У них тот же юзкейс, что у камер на смартфонах

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

30 секундные ролики хорошо подойдут тик токерам и только, моя камера умеет снимать подольше.

Ответить
6
Развернуть ветку
Путин спас Россию

А, вот это конечно фейл

Ответить
2
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат

Очки от гугла и снапчата не особо популярны. Почему у фейсбука должно быть иначе?

Ответить
5
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Они выглядят всрато

Ответить
0
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат

У снапчата похожие были

Ответить
0
Развернуть ветку
Путин спас Россию

Надо просто камеру ввинчивать в лоб, как третий глаз

Ответить
2
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат

Но органы управления должны быть снаружи. И глаз должен светиться при съёмке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Nick Rosenberg

А если вспомнить что единственная цель фб: собрать как можно больше данных и запихать тебе в глотку рекламу..

Ответить
4
Развернуть ветку
Atone

Я даже представить не могу, что еще может предложить фейсбук для улучшения таргетирования рекламы и сбора данных о своих пользователях.

Ответить
2
Развернуть ветку
Нужный корабль

Скорее всего, нет, и вот почему.
Потому что найдут другую причину

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Вряд ли

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

жаль

Ответить
1
Развернуть ветку
Dobrosvet

Хороший вопрос, можно еще задать такой:
Сажают ли в России за подбрасывание людям в карманы эйртэгов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Нет, потому что у тебя не получится так никого отследить

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

У меня лично получилось и получается дальше.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

У человека андроид? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

Ну да. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Но ты же не видишь его перемещения, только местонахождение в конкретный момент времени — и то, если вокруг есть айфоны (а если у человека есть друг с айфоном, то ему пришлют уведомление, что где-то рядом с ним ходит чужая метка, и ты спалишься)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

В городе тысячи айфонов вокруг, лежащий в машине аиртаг покажет свое местоположение без проблем.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Я тестил такой сценарий — если машина едет по дороге, то почти всегда нет. AirTag пингует маяки с какой-то частотой и в движении на скорости он просто не успевает никому передать своё местоположение.

Пешком смотреть ещё реально, но не будет трейса — ты увидишь только фактически, где оно было прямо сейчас или недавно, не перемещения в реальном времени.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

Да я не напираю на прям реальное время же.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

Я к тому, что для отслеживания людей это абсолютно бесполезно. Если, конечно, речь не о трупе, который лежит на одном месте

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

Или машине

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

ну если у тебя машина стоит на одном месте, то это бесполезная машина

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

А если я хочу знать, где она стоит последние полчаса, ну или весь день?

Ответить
0
Развернуть ветку
Дамир Камалетдинов

А что это тебе даст? Куда эффективнее настроить шэринг геолокации у человека на телефоне 

Ответить
0
Развернуть ветку
Матвей Коновалов

Он начнет рандомно пищать при движении спустя ~сутки без устройства владельца поблизости.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

Пусть пищит, мне надо знать приблизительный маршрут машины в течении дня. Я как владелец бываю рядом с машиной.

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий теркин30см

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Всякий теркин30см

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Игоревич

Посадят? Шутите?! Сразу расстреляют, дважды!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
Dobrosvet

Лично путен

Ответить
0
Развернуть ветку
artemykairyak

А нахуя они нужны тогда

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Нужный корабль

нахуя нужны очки, записывающие видео, если они не могут делать это тайно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Кот в сапогах

В недавнем посте один долбоёб открых их тайну. Оказывается, им лень нажимать на кнопку записи на телефоне. А как известно, любой порядочный долбоёб снимает каждый день кучи видосов для своего тиктока и инсты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Нужный корабль

Закрашиваешь маркером светодиод и все

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

скорее всего
В РФ нужны гарантии посерьёзнее, например, паспорт @Сергей Звезда 

Ответить
0
Развернуть ветку
ХАНТЕР73

Посадят ли в России за...
Да

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Олегович

Посоветуйте камеру, которая умеет стримить онлайн, чтобы можно было в путешествиях стримы прогулок проводить!

Ответить
0
Развернуть ветку
Георгий Воробьев

Рептилоиду недостаточно персональных данных 4млрд человек, нужны ещё видосики

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexD

Автор статьи упустил существенную проблему. То что фейсбук может включить камеру без ведома пользователя и записать себе какой-то ролик и передать его себе на сервера. О чём пользователь никак не узнает. И представляет это куда большую опасность чем телефон в кармане, который запишет всё как попало.Камеру на ноутбке не просто так же все стали закрывать. Так и тут. И звук тоже шикарно запишется.А дальше ходят люди, по геолокации смартфона видно где они и если захотят всегда могут снимать видео/фото с очков. И одно дело это панорамы для гуглкарт, а другое это уже нахождение человека в таких очках на секретных объектах, помещениях или мероприятиях.Так что к устройству вопросов много думаю возникнет у ФСБ. К Фейсбуку кстати вопросы у них тоже есть без ответа.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
null