Рубрика развивается при поддержке
Advertisement
Технологии
DTF

Mozilla обвинила Google в слежке за пользователями в новой версии браузера Chrome Статьи редакции

Критику API поддержали и разработчики движка WebKit.

21 сентября состоялся релиз версии Chrome под номером 94. Google исправила ряд проблем, добавила режим HTTPS-First и неоднозначный программный интерфейс (API), который позволяет разработчикам фиксировать время ожидания устройств.

По сути, Idle Detection теперь предоставляет веб-сайтам информацию о бездействии пользователя. Речь идёт не только об отсутствии активности в конкретной вкладке, но и во всём браузере и даже сторонних приложениях.

Функция включена по умолчанию, однако запрашивает разрешение, как при активации микрофона или веб-камеры. Некоторые эксперты уже раскритиковали механизм за нарушение конфиденциальности, а представители Mozilla заявили, что он создаёт прецедент для глобальной слежки.

В текущем виде Idle Detection — это слишком заманчивая возможность для слежки. Функция нарушает конфиденциальность пользователя, фиксирует физическое поведение, распознаёт распорядок дня (например, обеденное время) и использует это для упреждающих психологических манипуляций (голод, эмоции, выбор).

Тантек Челик
ведущий специалист по веб-стандартам Mozilla

Пока неясно, насколько основательны такие обвинения, тем более, что Mozilla — конкурент Google по части браузеров, но критику также поддержали разработчики открытого движка WebKit.

API не кажется убедительным. Это очень серьёзное нарушение конфиденциальности пользователей. Мне кажется, такой механизм лучше оставить для базовых операционных систем.

Риосуке Нива
инженер-программист Apple

Представители Google не отреагировали на ситуацию.

0
71 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Легендарный рубин

Chrome сотатб.

28
Легендарный рубин

Firefox крута.

29
Легендарный рубин

Софаре крута.

6
Легендарный рубин

Ну я им разве что на мобилке пользуюсь.

4

Opera - божественно (Десктопная. Мобильная так себе) ред.

1
Легендарный рубин

Версии до 11, потом всё.

4

Последние пару лет допилили Оперу. По быстродествию и использованию ресурсов компа она уделывает и хром и лису. Сам тестил

3
Легендарный рубин

Посмотрю. У меня путешествие по браузерам было простое: ie->opera->ff->хром->ff. На хроме я на долго не задержался.

2

Серьезно? Я много раз за последние годы пытался вернуться на firefox, но хром прямо конкретно так быстрее

1

На Linux ff быстрее, на венде ff догнал хром и уже на уровне. Сам как год назад вернулся на ff с хрома.

2

Я параллельно пользуюсь Фаерфоксом и Хромиумом - разницы не замечаю.

1

Я тоже с лисы на оперу прыгал в разные периоды. К хрому изначально аллергия выработалась. На десктопах еще Эдж очень шустрый, но я к интерфейсу не смог привыкнуть. А на телефоне конечно же сафари маст хев.

1
Легендарный рубин

По быстродествию и использованию ресурсов компа она уделывает и хром

Это как? Они же на одном движке.
Различия только в свистелках-перделках интерфейса.

0

На движке хромиум сейчас множество браузеров, Эдж, Лиса, Вивальди, Опера, Яндекс (прости господи) браузер, но у всех ощутимо отличаются показатели быстродействия и жора ресурсов системы. Когда тестил их, чисто установленные браузеры, без плагинов, открывая одинаковый набор вкладок и запуская видео на ютубе. То все вели себя по разному. Я уже результатов не помню, просто для себя год назад сравнения делал, и не записывал итоги. Но показатели нагрузки процессора при просмотре видео у Оперы и Эджа процентов на 15-20 отличались в лучшую сторону от остальных. Хром и Лиса жрали оперативы больше прочих.

0
Легендарный рубин

Лиса на хромиум? Вот это да!

Основные ресурсы в хромиум тратятся на Блинк (рендер) и V8 (жабаскрипт).

Я, конечно, не спорю, что в зависимости от реализации интерфейса, внутренней телеметрии и прочих нюансов будет несколько разниться производительность и требования к ресурсам, но это несущественная разница. Особенно в части воспроизведения видео.

2

Про лису на хромиуме да, ошибся

1

Последние пару лет её колбасит, на кой-то хрен вырезали кнопку с последними закрытыми вкладками - кому и чем мешало? Не понятно. Рекламу стали чаще пихать (закладки, иногда снова включались новости на стартовой или менялся поиск по умолчанию). Плюс нестабильная стала, недавно просто вылетела на десктопе, заруинив все открытые вкладки. После этого больше не открывал её, перешёл на Brave, пока всё нравится.

0
Легендарный рубин

до 12 же

2
Легендарный рубин

Там вроде что-то в дизайне поменялось, нет? Почему-то я запомнил, что мне именно до 11 норм было. Я даже какое-то время сидел не обновляясь.

0
Легендарный рубин

да вроде нет, с 9 по 12 все выглядело идентично. это 15 перешла на хромиум и оказалась пиздецом

0

В опере 11 верхнее меню перенесли в кнопку

0
Легендарный рубин

Опера посасывает

0
Легендарный рубин

Миска рис кошка жена

1

на мобилке Vivaldi шикарен

0

Idle API: Слыш, работать

0
Легендарный рубин

Не пользуюсь ебаным хромом уже год, сижу на Мозилле. Отлично себя чувствую, сердце стало биться ровнее, волосы начали расти не только на жопе.

23

А на окулиста я надеюсь есть скидка? Потому что эту вырвиглазную хуету со сглаживанием шрифтов видимо фиксить не собираются.

2

вырвиглазную хуету со сглаживанием шрифтов видимо фиксить не собираются

Справа? У лисы всю жизнь отрисовка шрифтов была самая лучшая среди движков (на мой субъективный вкус, конечно.) и они ввалили немало времени в мельчайшие детали связанные с отрисовкой текста.

13
Легендарный рубин

в хроме шрифты замыленные

3
Легендарный рубин

Не наблюдаю тут никакого сглаживания. Просто шрифт поконтрастнее/толще децл. Наоборот читаемость даже лучше. Вкусовщина банальная, в плане чёткости идентичны.  ред.

2
Легендарный рубин

Сверху хром, снизу лиса.
FF определённо выигрывает

2

Лиса круче,  я перешел на нее давно именно из за шрифта.

3
Легендарный рубин

Ладно. Вот в сравнении

2
Легендарный рубин

Лиса

1
Легендарный рубин

Теперь ещё и на спине растут!

1

перешел на яндекс? >_>

0
Легендарный рубин

Не сидите на Мозиле, иначе вы перейдете на Яндекс.
Берегите себя и ваших близких!

1
Легендарный рубин

Написал же, ёпт.

0
Легендарный рубин

на фаерфоксе

0
Легендарный рубин

Как сделать, чтобы на тачпаде жест вправо возвращал на предыдущую страницу?

0

Так запрашивает же разрешение,  в чем проблема? Использоывание микрофона в тысячу раз большее нарушение приватности, но и оно доступно после разрешения.
В теории это хорошая функция чтобы например не тратить твой трафик на показ видео или обновление какого то контента,  если ты отошел от ПК или положил телефон в карман.

5
Легендарный рубин

чтобы например не тратить твой трафик на показ видео или обновление какого то контента

Или, например, требовать youtube premium за прослушивание видео в фоне

4

Это уже есть. Твитч снижает качество при переключении вкладки. Ютуб как будто тоже так делает, недавно был замечен рассинхрон в таких случаях.

2

Сел на диван посмотреть ютуб, а он в целях экономии трафика отключает показ видео. Збс, спс, еще идеи?

1

Сел на диван ютуб отключил видео, типо спишь. Подходишь к компу нажимаешь плей начинается показ рекламы, ибо не хуй

4
Легендарный рубин

Совпадение?
https://t.me/tmfeed/121602

#opennet В Firefox проводится эксперимент по использованию поисковой системы Bing по умолчанию
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55820
Компания Mozilla проводит эксперимент по переводу 1% пользователей Firefox на использование по умолчанию поисковой системы Microsoft...
#opennet В Firefox проводится эксперимент по использованию поисковой системы Bing по умолчанию
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55820
Компания Mozilla проводит эксперимент по переводу 1% пользователей Firefox на использование по умолчанию поисковой системы Microsoft Bing. Эксперимент начался 6 сентября и продлится до конца января 2022 года. Оценить своё участие в экспериментах Mozilla можно на странице "about:studies". Для пользователей, предпочитающих другие поисковые системы, в настройках сохраняется возможность выбора поискового движка на свой вкус.
5

Вероятнее всего с подачи Микрософта.

0
Легендарный рубин

Brave ❤

5

Не вижу проблемы. Во-первых, оно просит разрешение. Во-вторых, это сделано для удобства юзеров, чтобы меньше жрать памяти и энергии (например, когда открыты «тяжёлые» вкладки аля Figma и т.д. (если разработчики реализуют, конечно))

3

чтобы меньше жрать памяти и энергии (например, когда открыты «тяжёлые» вкладки аля Figma и т.д. (если разработчики реализуют, конечно))

При надобности для разработчика, определить простой пользователя - это 10 строчек кода на JS. Хром хочет централизовать эту функцию через себя и будет подбивать разработчиков собирать больше информации о пользователях.

это сделано для удобства юзеров

Для удобства разработчиков - запустить майнер пока ты отошел пообедать;
Для удобства рекламодателей - показывать тебе рекламу после того как ты пообедал и сыт;

1

Для удобства разработчиков - запустить майнер пока ты отошел пообедать;

Для удобства рекламодателей - показывать тебе рекламу после того как ты пообедал и сыт;

Ну так не разрешай, в чём проблема. 

При надобности для разработчика, определить простой пользователя - это 10 строчек кода на JS.

Здесь согласен, кому надо было — тот уже давно реализовал и без встроенного в браузер API. Так что проблем не вижу.

0

На кой эту инфу сайтам посылать? Отошёл от компа — отключил тяжелую вкладку на уровне браузера и всё. 

0

Никогда не сидел ни на Хроме, ни на Опере, ни на чем-то другом кроме IE и Firefox'а. Ни разу не пожалел.

2

Пробовал разные (Firefox, Brave, даже Opera Neon попробовал), теперь юзаю https://vivaldi.com — доволен

0
–7

что за новый бот?

2

Комментарий удален

Просто лол, доебались до пустого.

А доступ к камере не слишком заманчивое апи для слежки? А ведь в фаерфоксе есть поддержка этого апи. 

0

доступ к камере понятно для чего нужен

0

Так же как и апи для простоя. 

0

Examples of sites that may use this API include:

- Chat applications or online social networking sites can use this API to let the user know if their contacts are currently reachable.

- Publicly exposed kiosk apps, for example in museums, can use this API to return to the "home" view if no one interacts with the kiosk anymore.

- Apps that require expensive calculations, for example to draw charts, can limit these calculations to moments when the user interacts with their device.

я не программист, но мне кажется, примеры мутные
как будто это специфичное использование (а то что отошел в чате вообще хуита имхо), которое не обязательно реализовывать в браузере для всех 

0

Вспомнил, как из благих побуждений хотел заюзать эту апиху, но тогда она ещё готова была.
И понял что я б внятным языком не объяснил юзеру, что доступ нужен не для того чтобы за ним следить, а для того чтобы приостанавливать фоновую синхронизацию и восстанавливать её по окончанию простоя.
Пожалуй да, мне как разрабу понятно зачем это апи, но с запросом доступа использовать будет сложно и непонятно для юзера, а без запроса вредно.
Но это уже другой вопрос. Мнение что это апи поможет следить за пользователем всё ещё хуйня.

1

Я думаю это похоже на сканирование фотографий эплом — так-то они ничего принципиально нового не внедряют (фотки давно сканируются для других целей), но мне кажется что система перегружена дополнительными функциями. Тот же чат имхо лучше отдельной приложухой, где пусть на уровне ОС получает разрешения.

0

Апи для доступа к COM-порту тоже мало кому нужно в браузере для всех, но это поможет перетащить в веб работу со специфичным оборудованием. Классическое ПО устаревает со временем, веб же развивается путем сохранения обратной совместимости. Так что узкая спецификация апи это ок, имхо. 

0

Так что лучше, опера или фф? Насколько комфортный переход и какие достоинства

0

 добавила режим HTTPS-First

Отлично, расширение HTTPS Everywhere можно больше не использовать

0
Легендарный рубин

Для объективности стоит напомнить, что в лисе (как и в хроме) запрашиваемые адреса сайтов проверяются на фишинг (показать страничку "Этот сайт плохой"). А база находится где? У гугла.

0
Легендарный рубин

Сижу на Opera с 6 версии на десктопе (сейчас 79.*.*.*. уже, лол). На мобилках просто хром.

0

я предполагаю что показ рекламы на различных ресусрах прикрутят к этому апи. дабы знать что пользователь именно у монитора, а не пошел заварить чашку кофе, на мой взгляд это принесет только минусы.

0

Невозможно, апи работает по запросу на домен. То есть на каждый сайт пойдёт свой запрос на разрешение от юзера. Если же разрабы будут так же спамить, как сейчас с нотайсами, то так же браузер будет по умолчанию блокировать. 

0

Ну и ладно. И так всё мониториться. Разрешил, не разрешил...

0
Читать все 71 комментарий
null