Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

В США автономных роботов-собак вооружили штурмовыми винтовками — они могут вести прицельный огонь на 1200 метров Статьи редакции

По словам производителя, робособака способна полноценно двигаться, даже если сломаются все датчики и камеры.

Робот Vision 60 со штурмовой винтовкой на спине Фото Sword International

Компании Ghost Robotics и SWORD International на съезде Ассоциации армии США в Вашингтоне представили автономного четвероногого робота со скорострельной штурмовой винтовкой на спине. Об этом сообщает The Verge.

SPUR (Special Purpose Unmanned Rifle), @Ghost_Robotics Q-UGV + @SWORDINT 6.5 Creedmoor
CC @august_cole @MelanieRovery

Основой новой боевой системы выступает робособака Vision 60 компании Ghost Robotics, похожая на робота Spot от Boston Dynamics. Её уже используют в армии США для регулярных операций: охраны баз и патрулирования опасных территорий вроде болот — но пока ещё без оружия на борту. Теперь же робособаку оснастили беспилотной винтовкой специального назначения производства SWORD International калибром 6,5 миллиметров, к которой можно присоединить глушитель.

Робособака Ghost Robotics на службе в ВВС США  Фото Ghost Robotics

Производитель винтовки отмечает, что робот может стрелять на расстояние 1200 метров с очень высокой точностью благодаря своим четырём конечностям и мощной системе стабилизации. По словам генерального директора Ghost Robotics, любое движение каждой из четырёх конечностей робота просчитывается 2000 раз в секунду, причём система управления способна полноценно работать, даже если датчики и камеры вышли из строя.

Военнослужащий управляет робособакой Ghost Robotics через планшет Фото ВВС США

Робот может сам находить и распознавать потенциальные цели. Но приказ открыть огонь из бортовой винтовки, скорее всего, будут отдавать военнослужащие через планшет или даже гарнитуру виртуальной реальности. Сейчас солдаты таким же образом управляют безоружной версией робособаки Vision 60.

Появление вооружённых роботов обостряет общественную дискуссию вокруг автономных боевых систем. Законы США не запрещают их разработку, американский президент считает такой запрет опасным для национальной безопасности, но политикам и военным противостоят некоторые учёные и правозащитники — они называют боевых роботов угрозой базовым принципам человечности и призывают запретить их.

{ "author_name": "Никита Логинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u044b","\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442","\u043e\u0440\u0443\u0436\u0438\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0435\u0439\u0440\u043e\u0441\u0435\u0442\u0438"], "comments": 201, "likes": 142, "favorites": 43, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 455305, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Oct 2021 19:37:07 +0300", "is_special": false }
0
201 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

нам пизда

172

Федор разберется кому пизда

98

Будет пиздиться с дикими робопсинами, пока робот-крыса Т (тыловая) будет греть свою жопу в кресле

37

Другое дело приделать роботу-сабаке дилдак вместо пушки, сразу на большой материал потянет 🤣

12
Производственный ихтиандр
10

тебе то точно!)))

0
97

Что за сериал?

2

Ух бля завидую тебе

66

Игра в кальмара

48

Ну и откуда ты блять знаешь, что это сериал?

24

Чёрное зеркало

7

мир кентавров

0
Осенний волк

как серия называлась напомни

3

Metalhead

12

Ебать наверно страшно идти в бой когда на тебя бежит стая таких штук.

32

Бежит стая?
Там 1200 метров!
Ты даже понять не успеешь, что тебя шлёпнуло!!
На небесах из реплея узнаешь!

123

Так 1200 это максимальная дальность ведения огня. В городских условиях дистанция будет куда меньше.

4

Они не будут бежать на тебя. Основное преимущество такого робота - маленький силуэт и низкая посадка. Фактически робот может скрывать "тело" в самых небольших укрытиях, выставляя наружу только оружие (судя по всему, с противопульной защитой и рациональными углами наклона брони). Это даст колоссальное тактическое преимущество в бою, особенно в городе. Они будут занимать такие позиции, которые невозможно занимать более крупному человеку. Всякие щели, воронки, камни, эта тварь на ровном месте может прятаться и терпеливо ждать.

Внезапное появление огневых точек в самых неожиданных местах, это будет решать бои на уровнях взвода и роты. Боевое применение будет именно таким - скрытное выдвижение и атаки из засады, сковывание маневра, отсечение резервов и путей отхода. Причем эффективное подавление такой точки потребует тяжёлого вооружения, просто калашом перестреливаться с бронированным силуэтом 5х5 см. нихуя не получиться.

И никаких стай не будет, пары-тройки этих тварей с лихвой хватит для поддержки целой стрелковой роты, больше это уже гемор с транспортировкой, снабжением и обучением бойцов. ред.

30

Можно будет просто подождать 2 часа пока у эффективной боевой точки не сядет батарейка

5

Спасибо.
Это самое развернутое пояснение коммента "нам всем пизда" 😐

2

"просто калашом перестреливаться с бронированным силуэтом 5х5 см. нихуя не получиться"
Эффективно противодействовать таким тварям могут средства радиоэлектронной борьбы и / или такие же по уровню развития твари..
А иначе вы правы.. всем пизда!

1

А ещё она 100пудово видит в темноте

1

Чем эта хуйня должна быть страшнее обычных транспортников?

0

тем, что у этой хуйни есть летальное огнестрельное оружие с весьма высокой точностью благодаря последним достижениям робототехники и оптики

Ваш Капитан Очевидность

7

Скоростью, манёвренностью, точностью, проходимостью, бесстрашием может быть… это так навскидку 😁

6

бесстрашием и беспринципностью, ему сказали кто враг, убивать их или нет и все, пока не отдадут обратного приказа он не шелохнется пока цел и бата не села. С человеком есть хотя бы призрачная надежда на пощаду. Ну и живучее они, естественно, и совершают меньше ошибок в стрельбе, наверное.

2

1,2 км - это всеголишь в 40 раз больше дальности на которой средний росийский срочник способен во что то попасть

2

Ем что будет (красться) в кустах, а не с треском пердеть подъезжая.

0

И зачем тебе идти в бой в 21 веке? Да еще и против высокотехнологичного противника уровня сша

1

Никто против сша не идёт воевать. Сша сама находит себе друзей поиграть в войнушки.

0

Он будет стрелять не туда где твоя голова сейчас, он будет предугадывать твои движения наперед.
И если ему отрубить ноги и ствол он будет пытаться тебя уничтожить до тех пор пока у него не сядет батарейка.

21

А если ему сломать все датчики и камеры — это будет не его проблема, а проблема окружающих.

53

А снайперы типа дурачки и если видят движущуюся мишень, стреляют только туда где она сейчас что ли)

0

до тех пор пока у него не сядет батарейка

Если они будут реально использовать батареи, то здесь даже не нужны эти сложности с отпиливанием конечностей.
Нужно очень повезти, что бы поймать на современном двг возгорание, когда для батарей достаточно лишь неосторожного пука.

0
Специальный яд

Просто уточняю - их же точно не будут против людей использовать?

7

Конечно нет! Это чтобы по тарелочкам стрелять.

96

Робот может сам находить и распознавать потенциальные цели.

А через 10 сможет создать машину времени и отправит в прошлое своего представителя убить Джона Коннора

22

Звучит смешно, но если подумать о темпах развития AI, то как-то не очень.

0

а дальше что?
временная петля?

0

Началось...

13

https://youtu.be/TstteJ1eIZg - It's Only a Glitch

9

искал коммент с этой отсылкой)

2

Больше надо беспокоится о том, что ядерное оружие никто даже не собирается запрещать. Ну будут убивать роботы, координально что изменилось? Тем более если псом управляет человек. Люди уже давно управляют машинами, которые убивают других. Может появление таких технологий наоборот умешьшит жертвы, ведь вместо людей будут роботы воевать.

7

Роботы будут убивать дикарей с калашами и прочих исламистов, от них одно добро в перспективе. Израилю такие штуки нужны как воздух, они в состоянии пермаментной войны с дикарми

7
Функциональный Илья

координально

1

Если на эту хуевину накатить обученную нейросеть, она должна достаточно точно делать хедшоты. Намного точнее чем любой человек

5

Возможно она уже умеет, и без нейросети

10

Читал статью, где ИИ управляя винтовкой убил иранского ядерщика с 1-3 км, расстреляв его машину и не задев пассажиров

5

я извиняюсь, а сколько миллионов человек надо израсходовать пока ИИ научится?

1

падажжи, года два назад ролик про пёса и большого двуногого на стрельбище у кожаных мешков был же уже

0

Да уже есть такие умные прицелы которые стреляют когда наведены куда надо.

0

Опа, еще на шаг ближе к Metalhead

7

Какая тупая серия пздц(

–2

призывают запретить автономные боевые системы

Значит терять убитыми своих людей им норм, но запретить надо штуку, которая будет спасать жизни, принимая риски на себя, да?

1

Прикинь какую мясорубку они устроят, если будут патрулировать где-нибудь на площади в праздник где будут тысячи людей, и цифровые террористы взломают систему управления собаками

11

зато федя по-македонски может разнести красиво

4

Начинает напоминать сюжет Horizon с их вооруженными механическими зверями.

5

лишь бы не сюжет "86" с легионом вышедших из-под контроля размножающихся и развивающихся робожуков

0

Встать суд идет. Судья - искусственный интеллект, суд присяжных - роботы пылесосы, скамья подсудимых робо-пес, потерпевший - случайный прохожий. Примерно так скоро будет выглядеть каждое второе судебное заседание. Аминь хлопцы, встретимся в аду.

5

В игре войд бастардс все люди вымерли, а роботы продолжали исполнять закон и наказывать возможных нарушителей

0
Грамотный американец

Читаю вот Брюса Чатвина, Тропы песен, про аборигенов австралийских. Как я понял, они и их ритуалы довольно жестоки и кровавы. В главе, где автор вспоминает Лоренца и его труды об агрессии, он предполагает что это связано с тем, что в той же Африке во времена зарождения людей было достаточно разного опасного зверья, а в австралии по сути остались пауки да змеи. Все их оверсайз чудовища вымерли довольно рано, если мне не изменяет память, что то такое было в Ружьях и микробах.
Так вооот, в отсутствии внешнего сильного врага, люди вымещали своего внутреннего зверя друг на друге.
Я вот что думаю по этому поводу: Может быть, когда такие вот роботы начнут охотиться на нас, истребляя тысячами, мы станем лучше относиться друг к другу, и люди перестанут воевать… Хотя в таком случае нам это уже не поможет)

5

Терминаторы на подходе

5

Никогда не понимал, зачем кораблям и роботам скайнета фары?! Это же умора, они типа че глазами смотрят?)

0

ну вот и всё... а вы боялись...

4

Робот может сам находить и распознавать потенциальные цели

Они хохлому от ругательств отличить не могут..

4

Можно же просто сделать рабскую призывную армию вместо железных собак за миллионы денег

Ну тупые

3
Арабский магнит

Можно сделать рабскую призывную армию за миллионы денег вместо железных собак за миллионы денег

1

Ирония понятна, но рабская призывная армия побежит наложив в штаны увидев эффективность железных собак. Никто под гарантированную пулю в голову не полезет, сколь бы он там рабом не был

1

Теперь можно не убивать своих ребят, а просто посылать толпу робособак. Это гуманно пл отношению к своим гражданам.

3

Да-да. Ещё атомные бомбы гуманно сбрасывать (по отношению к своим гражданам). А по отношению к человечеству - это всё военные преступления.

–2

"Не бойся, она не кусается"

2

Если натравить на него робособак, у которых на хребте будет белый лист с проекцией на него изображения моджахеда, то на сколько хватит запаса патронов?

2

Проще сразу написать drop database

0

До Сайлонов осталось совсем недолго...

2
Психологический паркур

ED-209

Отдел безопасности корпорации OCP во главе с Диком Джонсом разработал робота ED-209 для патрулирования улиц и поддержания правопорядка в 1987 г. Конструкция боевого робота очень проста: головная часть передвигается с помощью двух вогнутых ног на гидравлических приводах. По этой причине ED-209 немного напоминает динозавра или цыпленка без головы. Из-за технических особенностей робот не может спускаться по лестницам ред.

2

Хм, тут нет еще шутки про 481 градус по Фаренгейту потому что все слишком умные и находят ее слишком очевидной, или просто не читали

1

451 градус по Фаренгейту. Ну вот, я тупой и забыл.

2

При чём тут 481 градус по Фаренгейту?

1

Boston Dynamics = Cyberdyne systems aka Skynet

1

Это не Boston Dynamics)

1

робособака Vision 60 компании Ghost Robotics

OCP
Пока что эти товарищи напоминают OCP :')

1

"И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожение человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью."

1

"ебашла война..."

1

испытал огромное желание работать над системами контрящими этих собак.
Электромагнитные средства, наземные какие-нибудь "ежи" и растяжки, обманки и тд. Надеюсь в этом деле щит пойдет дальше меча

1

Есть простая идея, как их контрить и убивать. Продам за небольшое вознаграждение.

Причём эта куйня не контрится и может выполнять ещё несколько функций, от сбора и передачи данных разведке, до подавления живой силы противника, когда робатам уже пизда. ред.

1

Нужно было не выводить войска из афгана а заменить их такими штуками.

0

для того, чтобы ... что?

0
Основной кофе

О!

1

Когда батл против робота Фёдора?

1

Скоро восстание машин?)

1

Приехали, нахуй

1

людям как всегда нужно серьезно обжечься чтобы притормозить

1

А эт прям почти WGear

1

З - зачем?

1

Батарейки хватает на 15 минут, не переживайте

1

куйня, пару лапок отстрелил и он уже беспомощно барахтается в пыли, жалкое зрелище

1
Читать все 201 комментарий
null