{"id":2162,"url":"\/distributions\/2162\/click?bit=1&hash=6bdf5aec9e03e74234b2d7162aacaa2e1177031d0b3a681065b591c8f5741742","title":"\u0417\u0432\u043e\u043d\u0438\u0442\u044c \u0438\u0437 \u041a\u0430\u043b\u0438\u043d\u0438\u043d\u0433\u0440\u0430\u0434\u0430 \u0432 \u042f\u043a\u0443\u0442\u0438\u044e \u043f\u043e \u0432\u0438\u0434\u0435\u043e \u0431\u0435\u0437 \u0437\u0430\u0434\u0435\u0440\u0436\u0435\u043a","buttonText":"\u0410\u043b\u043b\u043e!","imageUuid":"bc8e606b-9a50-5550-a16e-3fed09971ed5","isPaidAndBannersEnabled":false}

В Китае создали «нейропрокурора» для типичных уголовных дел — он выдвигает обвинения с точностью 97% Статьи редакции

Разработчики считают, что нейросеть может освободить прокуроров-людей от рутины, чтобы они качественно занимались более сложными делами.

Здание суда в Китае Фото RTE

Учёные Китайской академии наук разработали систему искусственного интеллекта, которая вместо прокурора изучает уголовное дело и выносит решения об обвинении. Программу протестировала самая загруженная прокуратура страны — Народная прокуратура Шанхая Падун. Об этом пишет South China Morning Post.

Систему обучали на более чем 17 тысячах дел с 2015 по 2020 год. Нейросеть может идентифицировать и выдвигать обвинения по восьми наиболее распространённым преступлениям — мошенничество с кредитными картами, незаконные азартные игры, опасное вождение, умышленное нанесение травм, препятствование выполнения служебных обязанностей, мошенничество и «провоцирование неприятностей».

Для каждого подозреваемого ИИ-прокурор выдвигает обвинение на основе тысячи параметров, полученных из текста описания дела. По словам разработчиков, точность решения «равна 97%». Также по словам учёных из академии наук, в дальнейшем программу будут постоянно обновлять. Она сможет распознавать менее распространённые преступления и предъявлять несколько обвинений одному подозреваемому.

Искусственный интеллект в определённой степени может заменить прокуроров. Случаи применения технологии ИИ в правоохранительных органах растёт по всему миру. В Германии используют подобные технологии, чтобы распознавать изображения и проводить цифровую судебную экспертизу. Это необходимо для повышения скорости и точности обработки дел.

Ши Юн

При этом разработка уже подверглась критике со стороны представителей прокуратуры китайских городов. По их мнению, технология вызывает сомнения в эффективности работы. Прокуроры отмечают, что большинство работников «не хотят работать вместе с компьютерами» и чтобы они «вмешивались в итоговое судебное решение».

97% — это высокая точность с технологической точки зрения, но всегда есть факт ошибки. Кто в таком случае возьмёт на себя эту ответственность? Прокурор? Машина? Или разработчик ИИ?

прокурор города Гуанчжоу

Среди других опасений называют также и то, что технология может выносить решение только на основе своего предыдущего опыта. «Машина не сможет предвидеть общественную реакцию. ИИ может помочь, но никогда не заменит человека при принятии решения», — сказал прокурор из города Гуанчжоу.

С 2016 года в Китае широко применяют программу с искусственным интеллектом «Система 206», которая помогает прокурорам оценивать убедительность доказательств вины и степень опасности предполагаемого преступника для общества. Также технология даёт рекомендации по вынесению судебного решения. Однако заключительное слово всегда остаётся за представителем местной прокуратуры.

0
74 комментария
Написать комментарий...
Верующий теркин30см

Нормально сравнил.

Китайская нейросеть выносит приговор.
В Германии используют подобные технологии, чтобы распознавать изображения и проводить цифровую судебную экспертизу.

Одно и то же, считай.

Ответить
Развернуть ветку
web-watcher
Китайская нейросеть выносит приговор

Нет этого в тексте)) Приговор выносит судья-человек, а не ИИ-прокурор.
В тексте следующая формулировка:

изучает уголовное дело и выносит решения об обвинении
Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
aliftin

А мы в России мемы ей лепим.

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

Уровень правовой грамотности ТЖшников: путают прокурора с судьёй

Ответить
Развернуть ветку
Остальной файл

Привыкли, что судья в РФ просто повторяет обвинение прокурора

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Pa Chu

А всё автор потому что. Обвинение, вроде как, не выносят, а выдвигают. Так что, тжшники пали жертвой вероломной игры слов

Ответить
Развернуть ветку
Дефицитный Сервелат
с точностью 97%

3 % оправдательных приговоров?

Ответить
Развернуть ветку
VladimirV

3% условных

Ответить
Развернуть ветку
Участковый фитиль

Добро пожаловать в лицу ебланов которые не читают текст

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
А почему так

многовато

Ответить
Развернуть ветку
Нейроорлов

ЕДУ В КАЗАХСТАН

Ответить
Развернуть ветку
Ху Эмай

едем наверх, брат

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Парижский лолипоп

В России создали «нейропрезидента» для обыденных дел — он закрывает глаза на коррупцию с точностью 97%

Ответить
Развернуть ветку
Николай

В остальных 3% случаев он закрывает глаза потому что засыпает

Ответить
Развернуть ветку
Нейроорлов

Я ухожу с TJ

Ответить
Развернуть ветку
Непрерывный Конецирк

Стравлен!

Ответить
Развернуть ветку
Иркутский Слава

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Саша Саша

«Машина не сможет предвидеть общественную реакцию" Хуясе блять. Законы для всех равны

Ответить
Развернуть ветку
alexferman

В законах обычно резиновые меры наказания прописаны, которые можно выбирать согласуясь в том числе и с общественным резонансом

Ответить
Развернуть ветку
Иван Прохоров
с точностью 97%

Думаю, это надо в кавычки заключить

Ответить
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Да просто "Виновен" в 97% дел хуярит, а остальное ошибки.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Нейроорлов

Спасибо люблю целую

Ответить
Развернуть ветку
Stolik Strigil

Пффф, ну чего вы, это ж просто — нужно лишь задать проге поиск по словам "Тяньаньмень", "концлагерь", "уйгур" и "Винни-Пух" и всё, сразу 97% точности обвинений.

Тоже мне, достижение, в России уже так несколько лет по упоминанию слова "Навальный" дела клепают, тоже хоть на бота переводи.

Ответить
Развернуть ветку
Николай

"Винни-Пух выжил на Тяньаньмэнь, но попал в концлагерь, потому что уйгур."

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Щёлоков

Чтоб вы понимали двойные стандарты в Китае

https://www.gazeta.ru/tech/2019/02/05/12165121/zero_trust.shtml

Китайские власти отказываются от антикоррупционного искусственного интеллекта Zero Trust, который в течение семи лет искал нарушителей в стране. По официальной информации, новая технология доставляла чиновникам «дискомфорт», а по неофициальной — ИИ слишком хорошо справлялся со своей задачей.

Ответить
Развернуть ветку
Genesi5 ­

Вся суть комми

Ответить
Развернуть ветку
Авиационный бинокль

@Вахтёр привет, вы скоро станете не нужны, как тебе живется с этой мыслью?

Ответить
Развернуть ветку
Господин Гексоген

Бан!

Ответить
Развернуть ветку
R Oma

Работает он примерно так:
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
виновен
а вот тут хз, непонятно, но скорее всего виновен
виновен
виновен
виновен

Ответить
Развернуть ветку
Николай

У вас 6,25% погрешность, а надо 3

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Друз Фаруэл

97% слабоват нейропрокурор китайский. НейроБастрыкин с лупой справляется лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Khamadeev

О, я помню, @Аккаунт удален мне пару лет назад рассказывал про что-то такое

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arman Adabi

Напомнило книгу или фильм, где стороны обвинения и защиты загружают свои доказательства, а ИИ выносит вердикт.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
oldpapa

Пудун, а не Падун

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Khmelev

«провоцирование неприятностей» – универсальная фраза

— Сидельцы всегда были в каждой стране, есть и будут. Не надо (совершать уголовные преступления) [«провоцировать неприятности»] и прикрываться при этом политической деятельностью.

— … У нас ничего подобного нет. Мы не запрещаем работу этих организаций, мы хотим только, чтобы организации, которые занимаются (внутриполитической деятельностью) [«провоцирование неприятностей»] в России, ясно и четко заявили об источниках финансирования своей деятельности.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Напара

Исправьте, пож., опечатку, а то она уже кочует по блогам: район Шанхая называется Пудун 浦东 pudong 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Горбунов

"Нейропрокурор" в российских реалиях:

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Дроздов

3 человека из 100 просто так посадили, да и поебать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Unusual Activity

Назвали PontiyPilat.AI?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Серый цвет
Ответить
Развернуть ветку
Серый цвет
Ответить
Развернуть ветку
Серый цвет

@Нейроорлов ты можешь что-нибудь про расстрелы спиздануть??

Ответить
Развернуть ветку
Письменный ящик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Акционерный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Электрический Илья

Ненадо выносить обвинительный приговор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Genesi5 ­

Прокурор с проработанной нейросетью

Ответить
Развернуть ветку
Бесполезный Даниль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мардс

хз. лично я бы доверял машине больше, чем человеку
на ИИ не надавит прокурор, чтобы тот вынес нужное решение
ИИ пофиг на планы по посадкам
ИИ не нужно боятся лишится зарплаты

тут только вопрос в изначальном программировании

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Костя Михайлов

О, дивный новый мир

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 74 комментария
null