Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Новость об утонувшем самолёте превратила рекламу iPad в издёвку Статьи редакции

Баннер iPad Air превратился в антирекламу из-за содержания новости на сайте газеты The New York Times, находившейся прямо под ним. Об этом сообщает AdWeek.

24 марта New York Times опубликовала заметку про самолёт авиакомпании Malaysian Airlines, пропавший с радаров почти три недели назад и не найденный до сих пор. Премьер-министр Малайзии Наджиб Разак (Najib Razak) рассказал, что поисковой операции удалось определить приблизительное место падения — по его словам, самолёт совершил крушение в Индийском океане к западу от австралийского города Перт.

Читателям NYT, открывшим статью на сайте, показывался баннер Apple, рекламирующий iPad Air. На нём был изображён аквалангист, использующий планшет под водой в специальном водонепроницаемом чехле, а слоган рекламы гласил: «Узнайте, какими уникальными способами люди по всему миру используют iPad».

Пользователи соцсетей стали жаловаться на некорректность рекламы, несмотря на то, что она была размещёна автоматически. Баннер провисел на сайте около двух часов, прежде чем был наконец удалён, сообщает Adweek.

Как рассказал премьер-министр Малайзии, предполагаемое место падения самолёта было настолько сильно удалёно от всех ближайших точек суши, что для его поиска не годилась обычная спасательная операция, сообщает The Verge. По его словам, для поисков потерпевшего крушение рейса Boeing 777 были задействованы новые, никогда прежде не использовавшиеся технологии, а анализ данных проводила британская компания Inmarsat.

На борту самолёта находилось 239 пассажиров. Представители авиакомпании разослали сообщения родственникам пассажиров, в которых утверждалось, что никто из находившихся на борту людей не выжил.

0
21 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Виртуальный дым

В России эта новость вполне могла бы выглядеть так: "Баннер провисел на сайте около двух часов, прежде чем был наконец сайт был удалён".

26
Виртуальный дым

Контекстная реклама, контекстная реклама... прошлый век!
новая услуга:
КОНТЕКСТНЫЕ НОВОСТИ!
новости релевантные вашей рекламе

8
Виртуальный дым

Судя по новости, сейчас обкатывается вариант контекстной атирекламы =)

А вообще Экслер в своих "баннизмах" уже не первый год похожие приколы отслеживает.

0
Виртуальный дым

*антиреламы

0
Виртуальный дым

*антирекламы

Блеать, действительно надо тренировать глаза. Ну или хоть перестать пялиться в монитор часами без перерыва.

0
Виртуальный дым

До последнего верила, что самолет угнали, посадили на необитаемом острове, и пассажиры теперь там живут. Как в "Лосте". Очень жаль, что все по-другому, конечно.

1
Виртуальный дым

Пока публике не предъявлено не одного обломка (и я так понимаю, их ещё даже не нашли, только что-то похожее на фотографиях), теоретическа возможность подобного чуда сохраняется.

1
Виртуальный дым

Вот все говорят что самолеты - самый безопасный вид транспорта, что вероятность разбиться минимальна.

Но тем не менее за последний год я видел кучу сообщений об упавших самолетах. Вот и верь после этого статистике.

А насчет этой катастрофы - жесть конечно. 239 человек за раз...

–15
Виртуальный дым

Я видел кучу.

Серьезный и системный анализ! Самолёт является самым безопасным видом транспорта по статистике. А не потому, что так говорит кто-то из твоих одноклассников.

25
Виртуальный дым

А теперь сопоставьте количество пассажиров, перевезенных самолетами и количество жертв авиапроисшествий.

Да, самолеты самый безопасный вид транспорта.

15
Виртуальный дым

Вероятность сдохнуть по пути в аэропорт в несколько раз выше)))

7
Виртуальный дым

Безопасность вида ТС вычисляется как отношение удачно перевезенных пассажиров к неудачно перевезенных.

6
Виртуальный дым

Удачно перевезённых к неудачно перевезённым, получится соотношение. Должно быть: "удачно перевезённых у сумме удачно и неудачно перевезённых".

1
Виртуальный дым

"неудачно перевезенные пассажиры" - это пять!

1
Виртуальный дым

смотри, в процентном соотношении авто аварии происходят в разы чаще, нежели авиакатастрофы. но масштабность авиакатастроф неизмерима с автомобильными, поэтому в сми они освещаются очень часто и очень эмоционально.

вопрос у тебя окончательно отпадет, если представить, что сми будут сообщать ОБ АБСОЛЮТНО ВСЕХ АВТОПРОИСШЕСТВИЯХ начиная с мухостарнска и кончая сиднеем.

2
Виртуальный дым

посмотри flightradar24.com
прикинь сколько самолетом теряется(падает)
и сколько человек погибает в автокатастрофах, например. Сопоставь. Не слушай друзей. Уходи.

1
Виртуальный дым

Если Вам понадобится преодолеть больше 2000км Вы один хрен сядете в самолет!

0
Виртуальный дым

на дорогах в автокатастрофах погибает куда больше... 1% от авия - рядом не стоит!

0
Виртуальный дым

Вот все говорят что самолеты - самый безопасный вид транспорта, что вероятность разбиться минимальна.

И правы.

0
Виртуальный дым

Пока писал коммент, уже успели до меня десять штук таких же накатать(

0
Виртуальный дым

SCHOOL IS A LADDER

–1
Читать все 21 комментарий
null