Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Антон Носик призвал оппозицию переходить на Telegram в связи с политикой Фейсбука по блокировкам Статьи редакции

После череды блокировок пользовательского контента известных оппозиционеров и медиаперсон в Фейсбуке Антон Носик предложил постепенно переносить личное общение из социальной сети в мессенджер Telegram. Об этом он заявил в своём блоге.

Антон Носик и Павел Дуров в Венеции, январь 2015 года

По мнению медиаменеджера, Фейсбук не рассматривает Россию как приоритетный рынок, поэтому модераторы, работающие с русскоязычным контентом, не в силах адекватно реагировать на поток жалоб.

Носик считает, что этой «уязвимостью» Фейсбука стали активно пользоваться пророссийски настроенные группы интернет-пользователей («кремлеботов»), стремящихся добиться блокировки аккаунтов «врагов народа». За успешные блокировки выплачиваются денежные вознаграждения, пишет блогер.

Зимой 2009/2010 года, когда я публиковал тут фотки сына Лёвы с гоанского пляжа, служба поддержки ЖЖ получила 145 жалоб от кремлеботов на «детскую порнографию» в этом журнале. На самом деле, вся вина аккаунта — в том, что он у какого-нибудь Потупчика/Прокопенко включён в список «врагов народа», за взлом и подавление которых платятся деньги. Но, видя такое количество жалоб единовременно, не читающий по-русски и не понимающий ситуации англоязычный модератор соцсети приходит к выводу, что пост действительно нарушает какие-то community guidelines — откуда ему знать про бюджеты на борьбу с национал-предателями в интернете?

Антон Носик, медиаменеджер

Как отмечает Носик, модераторы исполняют требования инструкции и автоматически блокируют записи и аккаунты, на которые массово отправляются жалобы. Разблокировка происходит только в исключительных случаях, как в ситуации с записью журналиста Сергея Пархоменко, или при непубличном контакте заблокированного с администрацией Фейсбука.

Так как процедура блокировки аккаунтов оппозиционеров в Фейсбуке уже несколько раз сработала, действия «кремлеботов» в этом направлении будут расширены, пишет Носик, опираясь на свой опыт в компании SUP (Livejournal). По его словам, жалобы будут отправляться даже на очень старые записи, и в дальнейшем «врагам народа» стоит ожидать новых блокировок в Фейсбуке.

Известным медиаперсонам следует задуматься о полном отказе от общения в Фейсбуке с близкими людьми, считает медиаменеджер. Однако переходить Носик рекомендует не на «ВКонтакте», а на Telegram.

Каждый раз, когда вас банят за какое-то мнимое «нарушение», происходит сброс пароля Фейсбука на всех устройствах, от десктопов до мобильников. Перестаёт работать любая синхронизация, вам запрещают публиковать посты, ставить лайки и оставлять комментарии, а люди, пытающиеся достучаться до вас через Facebook Messenger, получают довольно странные отказы связи.

Переходить в этой связи на ВКонтакте я никому не могу посоветовать, потому что там совершенно другая социальная архитектура, плохо заточенная под русскоязычного пользователя Фейсбук. Но, по крайней мере, все чаты имеет смысл перенести в Telegram, где никакие потупчики не помешают оперативному обмену сообщениями.

Антон Носик, медиаменеджер
0
44 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Вторичный пистолет

Неплохая реклама Telegram

3
Вторичный пистолет

Где-то должна висеть плашка "Спонсорский пост".

0
Вторичный пистолет

В Telegram нужно добавить возможность создания закрытых чатов, на подобие как в Viber.

Только чтоб иметь такие чаты могли все.

3
Вторичный пистолет

Так, а new secret chat это что?

1
Вторичный пистолет

-В "сикрет чат" не больше двух
-"Сикрет чат" нельзя расшаривать

1
Вторичный пистолет

Это не удивительно, ведь для secret chat предполагалось использование EDH с неэкспортируемыми ключами, а сделать DH больше, чем на двоих несколько затруднительно.

Есть протоколы для групповых вычислений, но я не уверен, что их производительность достаточна. Кроме того, они требуют присутствия он-лайн всех участников чата, а это тоже сложно.

1
Вторичный пистолет

Спасибо за ликбез

Это все вам

0
Вторичный пистолет

Возможно, я нуб и опозорюсь, но что такое закрытые чаты? Знаю паблик-чаты (в вайбере) и сикрет-чаты (в телеграме)...

1
Вторичный пистолет

Закрытый в смысле, создатель чата может назначать модераторов, остальные могут только просматривать содержимое, а постить не могут.
В целом да, паблик чат, просто назвал иначе

1
Вторичный пистолет

Вкратце смысл таков:
Пишут в чат к примеру 5 человек, просматривают кто хочет.
Доступ к чату по ссылке, например

3
Вторичный пистолет

Там вообще очень не хватает тех возможностей модерации, которые есть, например, в IRC (игноры, выдача рид-онли и т. д.).

2
Вторичный пистолет

Илья А. рвется к власти.

5
Вторичный пистолет

Как раз-таки я не для себя забочусь, а для Владислава Здольникова и Никиты Хапанкова.

0
Вторичный пистолет

Укрепляешь вертикаль?

2
Вторичный пистолет

В телеграме не запостишь сенсационную новость , в чем тогда смысл предложения?

3
Вторичный пистолет

Если я правильно прочел статью, смысл предложения в переводе ЛИЧНОЙ переписки в телеграм (на случай блокировки ФБ РКН-ом).

6
Вторичный пистолет

Это то понятно, статью я правильно прочел и про перевод переписки вообще ничего не говорю. Вообще странно, что до сих пор они для переписки используют не вотсап или вайбер, а мессенджер фейсбука.

0
Вторичный пистолет

Ну вообще запостишь, там же есть паблик-чаты.

0
Вторичный пистолет

Этот паблик чат будет доступен по прямой ссылке для любого пользователя или же надо, чтобы автор чата был в твоей адресной книжке с номером телефона?

1
Вторичный пистолет

Если сгенерировать ссылку на него из приложения то люди могут войти по ссылке. Либо же добавлять вручную людей из контакт-листа или просто указав id-пользователя в поиске.

0
Вторичный пистолет

Т.е. создав пост, надо будет где-нибудь в открытом доступе опубликовать ссылку на свой пост?)) где, на фейсбуке?) и смысл тогда всего этого?

0
Вторичный пистолет

Смысл в том что можно создать конференцию с лимитом в 200 человек и там все обсуждать. От совместной поездки на шашлыки до разработки веб-приложения.

0
Вторичный пистолет

Ну так в вайбере тоже можно конференц на 200 человек) Суть же новости в блокировке поста, а не чата-конференции. Не вижу связи и логики в "перейти в телеграм, так как там можно создавать конференц на 200 человек, а то мой пост на фейсбуке забанили".

2
Вторичный пистолет

Начнем с того что в вайбере палится номер телефона. Меня это сразу как то огорчило.
Ну и Дуров вроде как неплохое шифрование в телеграме запилил. А еще имеет репутацию человека который пошел против системы.

2
Вторичный пистолет

Согласен, только что посмотрел, действительно в телеграме можно создать аккаунт без привязки к номеру телефона.

0
Вторичный пистолет

Погодите, а как залогиниваться?

0
Вторичный пистолет

Хз) все вопросы к Раилю)

1
Вторичный пистолет

Вы уверены ?

0
Вторичный пистолет

В чем?

0
Вторичный пистолет

В том, что можно создать аккаунт без првязки к номеру телефона. Насколько я успел понять, даже для создания какого-то бота-сервера придется приобретать дополнительную симку.

0
Вторичный пистолет

*бота-сервиса

0
Вторичный пистолет

Не знаю, вот что я нашел в настройках телеграма

0
Вторичный пистолет

А, тут другое. Если вы делитесь с кем-то своим username, то человек вас может добавить по нему и ваш номер телефона он не узнает. Иметь номер всё равно необходимо.

0
Вторичный пистолет

Да, наверно. Я подробно не разбирался

0

Комментарий удален

Вторичный пистолет

Гитлер сказал, что надо есть каждый день.

А вот хрен ему!

2

Комментарий удален

Вторичный пистолет

И как это связано с тем, что описывается в статье? Даже какой-то ассоциации нет.

0
Вторичный пистолет

Сначала прочитал как Instagram

1
Вторичный пистолет

А что, тоже вариант.

вставляй шифр в фотографию с салатом

@

начинай революцию

4
Вторичный пистолет

Стеганография в битах прозрачности

1
Вторичный пистолет

Переходить в этой связи на ВКонтакте я никому не могу посоветовать, потому что там совершенно другая социальная архитектура, плохо заточенная под русскоязычного пользователя Фейсбук.
--------------------------------
Лоб! Лоб! Много крови! Кто нибудь перебинтуйте мне ладонь....

1
Вторичный пистолет

Про Вконтакт дурь какую-то написал. Что там такого концептуально иного относительно фейсбука-то?

0

Комментарий удален

Вторичный пистолет

Разве что это. Слишком мало рекламы!!1 Невозможно в таких условиях общаться

2
Вторичный пистолет

Между прочем недавно Дуров заявлял о том, что в Telegram может появиться лента

0
Вторичный пистолет

назвал бы ленту стеной - получил бы больший отклик)

0
Читать все 44 комментария
null