«Яндекс» перечислил недостатки законопроекта о «праве на забвение» Статьи редакции

Компания «Яндекс» заявила, что предлагаемое депутатами Госдумы «право на забвение» противоречит действующему законодательству и потенциально может парализовать работу поисковиков. Об этом сообщается в блоге компании.

По мнению «Яндекса», предложенный законопроект призван бороться с распространением недостоверной информации, однако в предложенной депутатами формулировке он может использоваться и для ограничения доступа к достоверным данным.

Компания также указала на излишнюю простоту подачи жалобы: от её автора не требуется обоснования удаления информации или подтверждения недостоверности — проверкой данных должен заниматься сам поисковик. В случае, если компания отказывается от этой функции, по закону ей грозят крупные штрафы.

В текущем виде закон может потребовать бесконечной премодерации поиска, что не сможет обеспечить даже крупная компания, считают в «Яндексе».

Законопроект не учитывает технические особенности распространения информации в интернете и принципы работы поисковых систем. Он позволяет любому гражданину потребовать от поисковой системы прекратить выдавать ссылки на ресурсы с определённой информацией. При этом указывать сами ссылки вовсе необязательно. В требовании человеку достаточно просто привести информацию, ссылки на которую нужно убрать из выдачи.

То есть речь идёт даже не о том, чтобы убрать тот или иной ресурс из поисковой выдачи, а о том, чтобы поисковая система вообще перестала находить некую информацию, размещённую в любом месте интернета, по любому поисковому запросу. Для этого надо сначала найти все страницы, которые могут появиться в поисковой выдаче на любом месте по всем запросам, какие только могут прийти в голову человеку. Это уже требует бесконечного времени. Потом нужно проверить, насколько найденные документы соответствуют тому, что написано в требовании — та там информация или какая-нибудь другая, и провести расследование, чтобы установить действительно ли она недостоверна или старше трёх лет. Очевидно, что поисковая система всего этого сделать не может.

пресс-служба «Яндекса»

В своём заключении на предлагаемый Госдумой законопроект «Яндекс» также отметил, что в законодательстве уже есть инструменты для борьбы с недостоверной информацией. По статье 152 ГК РФ граждане могут требовать удаления и опровержения недостоверной информации, и законопроект о «праве на забвение» частично дублирует эту норму закона.

На встрече с главой комитета Госдумы по информполитике Леонидом Левиным в пятницу 12 июня поисковые компании раскритиковали законопроект. «Яндекс» подчеркнул, что «право на забвение» могут использовать для борьбы с конкурентами, Google — что европейская практика не устанавливает норму (суды рассматривают каждый случай индивидуально), а Mail.Ru Group — что понятие информации, подлежащей удалению, определено слишком широко.

Законопроект «О праве на забвение» (поправки к закону «Об информации») внесли депутаты четырех фракций: Вадим Деньгин, Алексей Казаков, Ольга Казакова и Леонид Калашников. Профильные комитеты Госдумы по информполитике и по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрили принятие закона в первом чтении — оно состоится 16 июня.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441","\u043f\u0440\u0430\u0432\u043e_\u043d\u0430_\u0437\u0430\u0431\u0432\u0435\u043d\u0438\u0435","\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432\u044b\u0435_\u0441\u0438\u0441\u0442\u0435\u043c\u044b","\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a\u043e\u0432\u0438\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043b\u0435\u043e\u043d\u0438\u0434_\u043b\u0435\u0432\u0438\u043d","\u0433\u043e\u0441\u0434\u0443\u043c\u0430","mail_ru_group","google"], "comments": 29, "likes": 15, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 55441, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 15 Jun 2015 12:07:30 +0300", "is_special": false }
0
29 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Оранжевый американец

19

Депутаты. Хватит. Лезть. В наш. Интернет.
Хватит вообще принимать решения в областях, в которых они не смыслят ничего. На которые они смотрят глазами первоклашек.
С такой же легкостью можно, например, начать требовать от авиаперевозчиков предоставить всем пассажирам возможность выйти посреди полета, если им того просто захочется.

Ответить

Глубокий Макс

Evgeniy
1

пишешь такой в интернете, как все плохо, а потом бац... и депутаты перестают так поступать.

Ответить

Слепой месяц

12

Да понятно, что закон создается, чтобы депутаты и остальные приближенные к власти могли поудалять всю информацию о своих махинациях. Типа нет суда - значит недостоверно.

Ответить

Виновный хичхакер

5

Не говорите депутатам о http://archive.org/web

Ответить

Скорый рубин

Михаил
6

вообще поменьше говорите об archive.org. Столько раз уже меня выручал, да и в википедии много мертвых ссылок спас

Ответить

Спортивный Даниль

Александр
0

Вот ещё вариант: archive.today

Ответить

Спортивный Даниль

Михаил
3

Плохой вариант, ибо блокировали уже два раза.

Ответить

Спортивный Даниль

Иван
1

А ещё вспомнился случай с TrueCrypt, когда "таинственным" образом по запросу АНБ были удалены все архивы главного сайта программы.

Ответить

Младший мангал

Михаил
2

А как вы на нём искать будете, не зная адреса?

Ответить

Стратегический ящик

2

Потому что депутаты в принципе не понимают как это работает, вот и все дела.
Впрочем, они и от реальной жизни далеки.

Ответить

Обязанный кавалер

0

Закон о блогерах - не работает.
Антипиратский - не работает.
С чего бы этот закон должен сработать?

Ответить

Тяжкий месяц

Lion
3

Очень даже работает. На данный момент, по любому чиху, хостеру проще прикрыть доступ, чем судиться. Именно этого все эти законы и добиваются -всех припугнуть.

«иначе закроем», «иначе штраф».

Ответить

Обязанный кавалер

FOX
1

Только не зарубежных хостеров (Голландия, например), на которых и хостится пиратство...

Ответить

Тяжкий месяц

Lion
0

Их просто блочит роскомнадзор ;) законы теперь позволяют

Ответить

Смешанный глобус

Lion
2

Ну а вдруг?
Чем бы обезьянка не тешилась,...

Ответить

Ограниченный паук например

0

Ну что ж Яндекс, когда вводили закон о бокировках, и принимали закон о блогерами вы помалкивали. Теперь пришли за вами

Ответить

Младший мангал

sf
0

Вообще-то нет, не помалкивали.

Ответить

Ограниченный паук например

kukutz
0

В блоге писали. Ага, огромная аудитория

Ответить

Ограниченный паук например

kukutz
0

Да. Даде текущего заявления нет на Хабре. Я специально смотрел

Ответить

Младший мангал

sf
1

А Хабр не берёт такие материалы.

Ответить

Ограниченный

kukutz
0

Вы должны согласовывать материалы в своем блоге на Хабре?

Ответить

Татарский диод

sf
0

Крючков же громко и сознательно оградил Хабр от любых попыток гражданского обсуждения/дискурса

Ответить

Слепой историк

–15

очередная

Ответить

Слепой историк

Шадрапа
–7

Так понимаю, минусуют поклонники дрочки профильных комитетов государственной думы.

Ответить

Спортивный Даниль

Шадрапа
6

Нет, просто это слишком пикабушный юмор.

Ответить

Слепой историк

Иван
–7

А, просто снобы, ясн

Ответить

Многолетний

Шадрапа
5

Не, нам просто шутка не вкатила

Ответить

Слепой историк

mishka_…
0

Бывает

Ответить

Тонкий Паша

0

Профильные комитеты Госдумы по информполитике и по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрили принятие закона в первом чтении

Всё что вам надо знать про "специалистов" из "профильных комитетов Госдумы".

Ответить
Обсуждаемое
Истории
Запрещённая свобода: как Каталония веками борется за свой суверенитет и не может победить
Громкий арест барселонского рэпера-коммуниста вновь поднял острый вопрос независимости от Испании, который стоит уже более тысячи лет.
Наука
Зонд NASA для изучения Солнца сделал снимок Венеры, на который не рассчитывали учёные
На нём видна поверхность планеты, которую не запечатлеть в видимом спектре
Технологии
Нейросеть Deep Nostalgia «оживляет» фотографии. Технология добавляет моргание, улыбку, движения глаз и головы
Пользователь TJ протестировал сервис и делится впечатлениями.
Популярное за три дня
Новости
«Вам очень хочется быть троллем, но вы маменькин сынок»: Юлия Навальная отказалась принимать извинения Лебедева
Назвала его трусом и обвинила во лжи в собственных извинениях.
Новости
Артемий Лебедев опубликовал удостоверение личности Юлии Навальной с немецким гражданством. А потом признал это фейком
Лебедев заявлял, что документ якобы выдали жене политика два года назад.
Новости
На ТНТ показали пародию на Владимира Соловьёва и Дмитрия Киселева, а потом удалили скетч на YouTube и в сервисе Premier
Создатели утверждают, что в шоу «Однажды в России» нет цензуры.
null