Мнение: Все новые продукты Apple объясняются ответом на один простой вопрос Статьи редакции

В 2015 году Apple запустила три абсолютно новых продукта — часы Apple Watch, сервис Apple Music и планшет iPad Pro, и все они вызвали у пользователей неоднозначную реакцию, в очередной раз заставив аналитиков усомниться в будущем корпорации. Однако, по мнению колумниста The Business Insider Мэтта Вайнбергера (Matt Weinberger), многие люди ошибочно думают, что компания Тима Кука безуспешно пытается выпустить «новый айфон». На самом деле она прикладывает все усилия к решению только одной задачи — поддержке уже существующего айфона.

Как отмечает Мэтт Вайнбергер, iOS — не самая популярная мобильная операционная система в мире, а iPhone, если говорить о продажах в штуках, — не самый популярный в мире телефон. Однако Apple удалось построить свой бизнес таким образом, чтобы получать больше 90% прибыли всего мирового рынка смартфонов.

Самая дорогая компания в мире целиком держится на одном продукте — самом успешном в истории IT-индустрии. Однако Apple, считает Вайнбергер, не ищет ему замену, а работает только над тем «чтобы этот поезд не замедлялся».

Если вы в очередной раз пытаетесь понять, зачем Apple делает что-то, попробуйте ответить на вопрос: «Какую пользу это принесёт айфону?».

Мэтт Вайнбергер, журналист

Если продажи iPhone хоть немного снизятся, для Apple это станет существенной проблемой. Поэтому компания, отмечает Вайнбергер, в последние годы концентрируется на эффективном устранении помех для него.

По этой логике, любой новый продукт Apple, включая Apple Watch или MacBook нацелен на то, чтобы сделать опыт использования iPhone лучше. И чем больше у пользователя устройств компании, тем более убедительны для него потребительские качества её главного гаджета.

Например, если у человека есть приложение для iPhone, то его версия для Apple TV достанется ему бесплатно. В его глазах это делает оба продукта лучше.

Apple Watch, которые разочаровывают своими продажами, с большой вероятностью являются лучшими «умными» часами на рынке. И если вы хотите купить их, вам понадобится iPhone. Не всем это нужно, но для тех, кто очень хочет себе «умные» часы — это одна из причин присоединиться к миру айфона.

Мэтт Вайнбергер, журналист

По тем же причинам, отмечает журналист, существуют iPad и iPad Pro. Microsoft удалось доказать пользователям, что им нужен гибрид ноутбука и планшета, и Apple тут же выпустила его — устранив для своей аудитории очередную причину отказаться от iPhone.

Apple Watch, iPad Pro и Apple Music нужны далеко не всем и решают задачи только избранных пользователей, но все вместе они в будущем принесут Apple миллиарды долларов в виде продаж iPhone. Им не обязательно быть большими хитами, но они должны быть лучшими или одними из лучших продуктов на рынке.

По мнению Вайнбергера, с помощью этой логики можно объяснить даже то, зачем Apple предпринимает попытки создать собственный автомобиль.

Не имеет значения, провалился новый продукт Apple или нет, если iPhone благодаря нему продолжает оставаться успешным. С каждым днём компания предпринимает всё больше оборонительных манёвров, чтобы ни у кого даже не возникало мысли попробовать что-то другое.

Мэтт Вайнбергер, журналист
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0438\u043c_\u043a\u0443\u043a","\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","ipad_pro","apple_watch","apple"], "comments": 153, "likes": 39, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 56752, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 22 Nov 2015 16:18:28 +0300", "is_special": false }
0
153 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Прохожий татарин

49

ВСЕ новые продукты Apple ОБЪЯСНЯЮТСЯ ответом на ОДИН простой вопрос! Ответ ШОКИРУЕТ многих...

Ответить

Традиционный кран

Даниил
10

ПРОДОЛЖЕНИЕ доступно только ПОДПИСЧИКАМ сообщества...

Ответить

Аналитический Абдужаббор

Даниил
0

Из-за этого даже читать её не захотелось, пока Владимир Кочергин ссылку не скинул в комментах.

Ответить

Краткий паркур

20

Мнение: Все новые статьи Вадима Елистратова объясняются ответом на один простой вопрос

Ответить

Нехороший калькулятор

Aidos
12

Ответ ШОКИРУЕТ многих!

Ответить

Стабильный Илья

15

Я давно хотел это написать. И если вам кажется что это бред, то ok. Я просто должен высказаться.
Когда только анонсировали AppleWatch я подумал: "Наконец-то у меня будет повод купить что-то от apple!" Когда они вышли таких мыслей у меня не было даже близко.
Давайте уйдём не много в историю и вспомним как всё начиналось. (по крайней мере у меня всё было именно так) Примерно в 2009 у моиз друзей начали появляться плееры apple. Это были iPod Classic и iPod Nano. У всех тогда просто башню сносило от этого колёсика-тачпада и просто волшебного Сover Flow. При этом разумеется все плевались от того, что его нельзя использовать как флешку... При этом всех плевались от необходимости иметь iTunes. О покупке песен тогда не могло идти и речи, а необходимость установки сторонней программы для того, чтобы скинуть другу свою музыку просто бесила.
Тем не менее все хотели себе iPod. Время шло. Вышел iPhone. И все, у кого был iPod поспешили купить себе iPhone, а все, у кого не было айпода стали в тайне хотеть ещё и iPhone.
Справедливости ради стоит сказать, что далеко не все захотели купить iPhone. По сути мы хуесосили владельцев iPhone до появления 3GS. (а на самом деле до 4S).
Почему же все хотели айфон и при этом хуесосили тех у кого он был? Всё просто. При всех его многочисленных (и абсолютно не очевидных) достоинствах у него были просто разрывающие мозг недостатки. Нельзя передавать музыка! Почему? Не законно! wtf?! А картинки почему нельзя? э... прост! А мелодию почему на дозвон нельзя свою поставить? э...наверное тоже не законно...
При всём при этом люди со связями везли из-за бугра айфона, а люди по проще покупали айподы... И разумеется все угарали по джейлбрейку и т.п.
И так, что же эта история нам говорит? Айподы стали для очень многих людей первым знакомством с техникой apple. И это чрезвычайно важно. Тогда было два варианта: не дорогой телефон+плеер или дорогой телефон с кучей памяти для песен. Но если делать выбор между единовременной дорогой покупкой и двумя не дорогими, то почти всегда выбор падает на последнее.
Т.о. образом личный положительный опыт использования айпода + рекомендации друзей давали не плохой повод задуматься о покупке iPhone.
А что у нас есть сегодня? Плееры никому на фиг не нужны. И об этом красноречиво говорит отрицательная динамика из продаж. И у людей теперь нет этого самого ЛИЧНОГО положительного опыта взаимодействия с устройствами apple. У них есть только рекомендации друзей. Но у кого-то друзья советуют apple, а у кого то samsung...
Когда анонсировали apple watch, я подумал что это - новый iPod. Что это будет то самое устройство, которое из-за своей доступности (какими были айподы) станет тем самым устройством, которое будет перетягивать в лагерь apple новых людей.
Но реальность такова, что apple watch стоят почти как новый телефон; они не поддерживают ничего кроме iOS; они даже у владельцев iPhone не пользуются огромной популярностью.
Грусть печаль и тоска.
Это мой личное и субъективное мнение.
Наверное я во всём не прав и вообще зря столько букв написал.

Ответить

Зарубежный микроскоп

Marat
8

Наверное я во всём не прав и вообще зря столько букв написал.

вы будто любовное письмо пишите

Ответить

Истинный Никита

Marat
3

>примерно в 2009

> время шло

Куда время шло? Назад? Первый айфон вышел в 2007.

Через 2 месяца будет 8 лет как его представили

Ответить

Частый танк88

hyposlasher
1

Вот история современного Бенджамина Баттона:

В 2009 у всех его друзей появился iPod, потом шло время, вышел iPhone, но их владельцев чмырили до выхода iPhone 3GS. Который вышел в 2009-м

Ответить

Природный Илья

Marat
2

Сегодняшний iPod - это актуальная модель iPad Wi-Fi на 16Gb.

Ответить

Нехороший калькулятор

L
0

16GB это даже не смешно.

Ответить

Отечественный

Максим
1

16 Gb более, чем достаточно.

Ответить

Отечественный браслет

Marat
1

И у людей теперь нет этого самого ЛИЧНОГО положительного опыта взаимодействия с устройствами apple. У них есть только рекомендации друзей. Но у кого-то друзья советуют apple, а у кого то samsung...

Обычно аргументы у всех такие: «Я не хипстер/нет лишних денег, поэтому сижу на ведре, а так бы айфон купил».

Ответить

Комментарий удален

Истинный Никита

Leonid
0

Я осознанный пользователь айфона. До этого было два флагманских андроида, но на айфон перешел только потому, что тут более отзывчивый интерфейс. Конкретно заключается в том, что тот же пинч ту зум и скролл в браузере работает намного быстрее и без задержек

Ответить

Комментарий удален

Истинный Никита

Leonid
0

Звучит круто.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Отечественный

Leonid
0

В Китае — вполне вероятно, но мы же про Россию. Dedicated android users я практически не знаю (в основном (не все) это разработчики под андроид или гики), в большинстве своём обычные люди просто не зарабатывают на айфон (но страстно его желают) и вынуждены сидеть на андроиде.

Ответить

Офицерский жар

Nick
3

в большинстве своём обычные люди просто не зарабатывают на айфон (но страстно его желают)

А ещё батарея у андроида живёт 3 часа, ага, а ещё если подключить Андроид к прикуривателю, аккумулятор автомобиля сядет, ахаха. Все пользователи айфонов креативные респектабельные успешные люди с шестизначной зарплатой как минимум, а андроидом пользуются только нищие студенты и школьники + парочка сумасшедших. Айфон самый популярный смартфон на свете. Все китайские производители смартфонов живут на продаже имитаций айфона.

Ответить

Отечественный

Кафкинг
1

У меня аж жир потёк.

Вообще, я заметил, что некоторые андроидоводы, вроде тебя, неспособны осилить этот пост, отчего они выплёскивают целое ведро эмоций на основе того, чего я даже не писал. Либо грамотности не хватает, либо ещё чего. Пост-индикатор прям. Я ведь никого не оскорбил, и даже не сказал, что андроид — говно для нищебродов.

Ответить

Зарубежный микроскоп

Marat
0

Нельзя передавать музыка! Почему? Не законно! wtf?! А картинки почему нельзя? э... прост! А мелодию почему на дозвон нельзя свою поставить? э...наверное тоже не законно...

Вы не понимаете, запретный pod сладок

Ответить

Комментарий удален

Традиционный кран

Marat
0

Айпод нано и тунец это ад, который я пытаюсь забыть как страшный сон. Но вот такие комменты как ваш вновь ворошат память.

Ответить

Мирный Макс

12

Вся статья одним предложением: вы ничего не понимаете, это всё многоходовочка Кука.

Ответить

Жуткий меч

6

люди сами возвели компанию в новую религию, уверовали, и каждый раз пытаются в ней разочаровываться

Ответить

Весенний микрофон

Spectrrr
2

да я на тебя в суд подам статья 148 ук рф трепещи жди за тобой придут

Ответить

Прошедший торшер

3

А как же Apple Music на Android ?

Ответить

Мясной бас

Вова
5

Для них это как iTunes на Windows. «Стакан воды в аду». Потому что Apple Music на iOS и на Android немного разные вещи из-за экосистемы.

Ответить

Офицерский жар

Вадим
72

Это мнение фаната Apple, но есть и до сих пор актуальное противоположное мнение, что iTunes в Windows это скорее "стакан говна в раю".

Ответить

Поперечный

Кафкинг
9

Собственно как и Apple Music на Android.

Ответить

Мясной бас

Кафкинг
7

Во-первых, это цитата. Все и так знают, что iTunes на Windows говно.

Во-вторых, это как раз подкрепляет написанное мной. iTunes на Windows должен кричать тебе — «попробуй iTunes на Mac!», что он и делает.

Ответить

Широкий браслет

Вадим
35

А у меня на MacBook Pro iTunes все такое же говно, что и на винде. Каждый раз когда его иконка в доке начинает радостно подпрыгивать - обливаюсь холодным потом.

Ответить

Любой Никита

Максим
2

вот специально сейчас засек сколько у меня тунец открывается, получилось чуть меньше 10 секунд. Это при том, что у меня сейчас там 160 альбомов (примерно 13 гигабайт), несколько фильмов и подкасты. Что я делаю не так?
mbpr 13

Ответить

Офицерский жар

Вадим
33

Нет, iTunes на Windows и Apple Music на Android хором кричат: "БЕГИ ОТСЮДА, НЕ СОВЕРШАЙ ОШИБКУ!".

Мне нравится мнение, в заметке много аргументов в пользу этой теории, но вот эти "филиалы" Apple на других платформах либо катастрофически проваливают свою миссию, либо просто выбиваются из основной логики.

Ответить

Функциональный

Кафкинг
8

С удовольствием пользуюсь ябломузыкой на Ведре. Что я делаю не так?

Ответить

Офицерский жар

Алексан…
5

Тебе повезло, что под твой конфиг забыли выпустить баги (которые есть и на айфоне, Вадим о них писал) и тебе не нужно видео.

Ответить

Мясной бас

Кафкинг
–4

Тут психология триал-версии. Ты получаешь усечённый образ реального продукта, а по «сарафану» слышишь, что на Mac лучше, на iOS лучше и так далее.

Мне кажется, первое, что я узнал про iTunes, так это то, что версия Windows хуже. И это не меняется уже много-много лет.

Ответить

Ленинградский

Вадим
1

А чем хуже то айтюнс на винде?

Ответить

Мясной бас

Арсений
4

Вообще на Винде он дико прожорливый и тяжёлый. Но мне, правда, с моими 16 ГБ оперативки и Core i7 до лампочки.

Ответить

Прошедший крюк

Вадим
21

Может сработать в противоположную сторону. Посмотри какое iTunes говно, и передумай иметь любое отношение к софту Apple

Ответить

Мясной бас

Вадим
1

Как я написал выше, психология простая.
1. Сделай версию для конкурентов чуть хуже.
2. Убедись в том, что все об этом знают.
3. Жди нового пользователя.

Хотя некоторых отталкивает, несомненно.

Ответить

Стабильный Илья

Вадим
0

А почему тогда Microsoft делает всё наоборот? Например, офис под MacOS вообще ничем не хуже, чем под винду. А 2016 так вообще на маках раньше вышел.
Я понимаю, что Microsoft специфическая кампания, но тем не менее это показыавет что есть альтернативная точка зрения.

Ответить

Служащий

Marat
7

Компания же, ну...

Ответить

Стабильный

Dmitry
2

У меня врождённая безграмотность.

Ответить

Нехороший

Marat
1

До недавних пор был хуже, например, в нем не было шорткатов для сохранения файла. То есть аналога Ctrl + S попросту не было. Я не мог в это поверить, когда впервые увидел.

Или еще в Excel for Mac старых версий, если выделяешь несколько ячеек и жмешь "Delete", то он очищает только первую ячейку, а остальные так и остаются нетронутыми. Не, ну не пиздец-ли?

К счастью, в Office for Mac 2016 они это решили. Хотя теперь новые проблемы появились.

Ответить

Теоретичес

Marat
0

офис на макоси очень урезан по-сравнению с виндовой версией.
Да, Офис 2016 лучше, чем то говно под названием iWork и он приятнее выглядит, чем Офис 2011, но он урезан

Ответить

Рыжий

Dear
42

Я бы хотел быть хипстером, сидеть в офисе с мотивирующими постерами и видом на мост в Лос-Анджелесе, заполнять небольшую красивую табличку с тремя цифрами в Numbers, потом вставить ее в Keynote, выслать клиенту, запить все это кофейком на вынос.

Но я планктонище местное, у меня окно с видом на забор, я делаю таблицы в Excel 2013 на полмиллиона строк и в 200 столбцов, записываю их коллеге в расшаренную папку и пью чай не вынимая пакетик из стакана весь день.

Ответить

Возрастной

Dear
5

Уже давно использую google docs вместо офиса на макоси. Презентации, таблицы и ворд от гугла вполне удовлетворяют мои потребности

Ответить

Отечественный

Кафкинг
1

А что лучше? foobar? winamp? groove? Ой, всё.

Ответить

Потенциальный

Nick
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Отечественный

Kat
0

Ну если надо лось слушать, то согласен. Сам сидел 3 года на фубаре и год на clementine.

Ответить

Фантастический

Кафкинг
–1

Это мнение пользователя Apple, но iTunes и на Маке «стакан говна в раю».

Ответить

Любой Никита

Trotter
3

Можно чуть более обоснованно? довольно давно пользуюсь itunes, и до сих пор не догоняю чем он так всех бесит

Ответить

Столичный

wrungwr…
1

Ну я конечно ебанутый меломан с аналаговой аудиокартой и наушниками за 500 баксов (читай не ЦА, из Фубара не вылажу ппатамушта флак и прочий лослесс), но с тунцом приходится время от времени иметь дело в дороге, сюрприз, на МакОС. Он чудовищный. По пунктам.
1. Во-первых он просто плохо воспроизводит звук aka говно как плеер. Даже ALAC через Foobar звучит гораздо глубже, чем через тунец на идентичном железе (у меня на макбукпро второй ОС рабочая винда, так что я сравнивал)
2. Во-вторых Тунец может выжрать всю ОЗУ на ровном месте, проебать медиатеку или плейлисты и вообще по меркам софта такого рода жутко нестабилен и непредсказуем. Apple Music со своей кривой интеграцией в кривой тунец побил людям медиатеки, которые те составляли годами.
3. Очень многих вещей типа отображения вэйв-формы или интуитивного интерфейса для редактирования метаданных в программе нет. Это боль для любого меломана.
4. На винде чудовищность тунца разбивается ещё и о постоянные лаги на ровном месте между совершениями совершенно простых операций. У меня в свёрнутом виде висит свежий Ассассин, а этой суке надо подумать с минутку, чтобы по проводу найти айпад.

Недаром сама Apple сокращает время общения пользователей с тунцом всеми доступными силами. Я за года полтора что имею Мини 2 ретина подрубал планшет всего пару раз бекапа ради к Тунцу. И слава богу.

Как итог: это плохой плеер, ненадёжный каталогизатор медиатеки, лагодром и, с появлением Apple Music и его багов, лотерея на выживание облачных данных. Ну нахуй.

Ответить

Любой Никита

Mr.
3

1. про глубину звука ничего сказать не могу, пока меня вполне устраивает звучание купленного m4a
2.
С жором оперативы как-то не сталкивался (или просто не замечал), вот тот же safari куда хуже в этом плане.
С приходом apple music и апдейтом до icloud music library, и правда, поломалось несколько альбомов, проблема решилась путем удаления локальных данных и загрузкой с этой самой icloud library (количество прослушиваний и рейтинги при этом не поломались)
3. разве то что на скрине, не форма для редактирования метаданных?

Не думаю что из-за того, что тунец настолько плох, пользователей оттуда увести пытаются. Просто концепция поменялась еще с выходом ios 5, раньше компьютер был центром для всего, а теперь эту роль выполняет icloud, и все сервисы туда переезжают.

В общем мне вполне нравится как это все работает в одной экосистеме, ну и купив там уже сотни полторы альбомов, желания съезжать куда-то совсем нет

Ответить

Невысокий Мика

wrungwr…
0

Меня он бесит вот этим.
А так в целом дизайн мне не нравится. Концепция напоминает мне о временах Nero Burning Rom (а так же ACDsee), который, кажется, стремился стать в свое время операционной системой.

Ответить

Любой Никита

Есть
1

хм, мне кажется он уже пару лет из себя операционку строить не пытается. Году в 2011-2012 я бы с вами согласился, тогда ios устройство даже включить без него нельзя было. Была очень неудобная синхронизация фото, приложений, установка апдейтов через него, и так далее.
Сейчас же, фото переехали в отдельное приложение, установка софта через него осталась, скорее, очень резервным вариантом, даже музыку уже по проводу на телефон не скинуть (что конечно довольно спорное решение).
В итоге, мы имеем софтину в которой довольно красиво можно организовать свою музыку, фильмы и подкасты

Ответить

Кожаный ГОСТ

Вова
0

Ну вот, кстати, я попробовал Apple Music на iOS, на айпэде у девушки и теперь с удовольствием пользуюсь им на своём андроиде. Ну, то есть, как с удовольствием - багов миллион, конечно, но система рекомендаций пока перевешивает. На айос никакого желания уйти не возникло)

Ответить

Прошедший крюк

3

Apple заработала себе репутацию некого инноватора, и порой такой имидж играет против компании. Например, когда на очередной презентации не случается чуда

Ответить

Скучный пришелец

Вадим
4

Apple заработала себе репутацию некого инноватора

Ну да, как на пике.

Ответить

Широкий браслет

Вадим
0

Да хуй знает, че у них за инновации-то? Нет, я очень хорошо к ним отношусь, у меня дома целая куча их железок, но со времен презентации первого айфона и первого айпада не вижу никаких особых инноваций. Их операционка для маков вообще стала жутко корявой и отсталой, последние года три там все "инновации" надо под лупой разглядывать.
Тем не менее, меня лично устраивает то, что они просто совершенствую уже наработанное. Но инноваций я реально не вижу. Что там из последнего? Форс тач? Огромный экран у айпэда? Стилус?

Ответить

Отечественный браслет

Максим
2

Их операционка для маков вообще стала жутко корявой и отсталой

По сравнению с чем, простите?

Ответить

Истинный Никита

Максим
0

Большой айпад хуйня. Пенсл - хз, может этого и ждали многие дизайнеры и художники, а может и нет. А вот форс тач (на макбуках) охуенчик.

Ответить

Отечественный

hyposla…
0

А вот форс тач (на макбуках) охуенчик.

О, может, ты объяснишь, нахуя он?

Ответить

Истинный Никита

Nick
0

Тактильно ощущается так же, при этом в любой точке панели нажимается с одинаковой силой

Ответить

Надежный дебаркадер

3

iPad Pro на гибрид ноутбука и планшета не тянет.

Ответить

Текущий шар

1

объясняются ответом на один и тот же вопрос

Доктор Кто?

Ответить

Искусственный Кирилл

Андрей
12

Кто такой Джон Голт?

Ответить

Божественный глобус

Тихон
1

персонаж одной истерички

Ответить

Правительственный лолипоп

Андрей
0

Кому на Руси жить хорошо?

Ответить

Данный татарин

2

Если бы они получали таких же пиздюлей, как это делалось Джобсом, то этого мнения никогда бы не было. И тогда как айпад про, так и вотч назывались самом совершенством среди технологий, "новым айфоном" и пр

Ответить

Комментарий удален

Механический глобус

Публичный
31

Эта инструкция так же была чьим-то мнением.

Ответить

Комментарий удален

Механический

Виталий
1

Аргумент

Происходит от лат. argumentum «повесть, рассказ; содержание, тема; умозаключение»

Т.е. всукарек. 👌

Ответить

Комментарий удален

Правительственны

Виталий
1
Ответить

Комментарий удален

Правительственны

Виталий
0

Учите мемы, Виталий Иванович

Ответить

Комментарий удален

Правительс

Виталий
9

Нет

Ответить

Сырой теркин30см

1

Никогда больше не куплю айфон, сплошные задрочки и нервы.

Ответить

Естественный вентилятор

Никита
0

Подробности!

Ответить

Сырой теркин30см

Alex
–2

Вечная проблема с кабелем, как бы я аккуратно к нему не относился, я даже купил в Берлине оригинал за 25€ и он не работал пошел менять. Эирпотсы гавно по звуку, кроме как пульт замечательный. У меня синхайзеры стоят чуть дороже, но в миллион раз лучше, но пульта нет, зимой не удобно и за рулём.

Если еще закрыть глаза на то что айфон 5 облез через 2 недели использования. Хотя я носил его в чехле. Слишком завышена цена, да макбук мне нравится. Но насчет телефона, он для людей которые меняют игрушки каждые 2-3 месяца и им похуй поцарапан он или не заряжается.

Ответить

Отечественный

Никита
11

Эирпотсы гавно по звуку, кроме как пульт замечательный. У меня синхайзеры стоят чуть дороже, но в миллион раз лучше

Блядь, ну earpods — это комплектные наушники, что ты от них хотел, дичайшего качества? Сенхайзеры ни к одному телефону не поставляют, а у других производителей комплектные ещё хуже. А наушников с пультом на рынке — выше крыши, в том числе больших.

Ответить

Сырой теркин30см

Nick
0

О проводе можешь сказать тоже самое, что я вообще хочу покупая телефон за такие деньги. Разговор не о чем.

Ответить

Отечественный

Никита
3

Ещё раз: с чего ты взял, что тебе должны положить туда наушники уровня сенхов, если все остальные кладут ещё хуже (даже за те же деньги)? Комплектные наушники — это, в первую очередь, hands-free, а не инструмент для музодрочера, который в любом случае купит что-то другое.

Ответить

Естественный

Никита
2

Ну ты сперва написал, "больше никогда не куплю айфон, сплошные задрочки и нервы".

А по факту выясняется, все твои претензии к тому, что краска на нем за три года покоцалась (фейл конкретной модели в конкретном цвете, да), что кабель оказался не вечен и что в комплекте нет крутых наушников.

А Apple Watch тебе в комплект не положить?)

Ответить

Поперечный

Nick
0

C OnePlus поставлялись битсы, если не ошибаюсь.

Ответить

Вторичный химик

Виктор
0

С jbl edition поставлялись jbl. В стандартной комплектации не было ничего)

Ответить

Поперечный

Илья
1

Да, перепутал. Но всё равно, хорошие наушники. У SONY раньше с телефонами Walkman шли не плохие наушники.

Ответить

Предстоящий Илья

Виктор
0

Битсы с ХТС поставлялись

Ответить

Естественный

Никита
1

Ничего себе "два-три месяца", обсуждаемая пятерка на фотографии три года назад вышла. С кабелем реально не понимаю, в чем с ними проблема. Если бы она у меня была, купил бы пипку "микроусб-лайтнинг" и надевал на обычный усб-кабель. Заодно бы проверил, что они надёжнее, чем эппловские.

Все остальные претензии вроде как не совсем про айфон, не? Звук у комплектных наушников, кстати, хороший, но в моих ушах они не лежат нормально, это факт. Но это ведь тоже не совсем про айфон.

Ответить

Сырой теркин30см

Alex
0

Это мои проблемы, если у вас все чудно я за вас очень рад. И тоже знаю людей которые один кабель по три года используют. Да я все ещё хожу с 5 кой, а есть люди которые ходят с 4с, представляете?

Ответить

Естественный

Никита
2

Отлично представляю, я и сам ещё недавно с 4s ходил и все с ним хорошо до сих пор. Не представляю, кстати, чтобы на его ровесник на андроиде продолжали выходить обновления.) Нет, ну, правда, говорить, что у айфонов все очень плохо только из-за того, что краска слезла на вашем аппарате, выпущенном три года назад, и штатные наушники из уха выпадают ну как-то странно.

Ответить

Истинный Никита

Никита
0

Айфон говно, потому что комплектные наушники отстойные. Аргумент от Бога

Ответить

Дипломатический Паша

0

Когда в 2015 году кто-то начинает поносить iTunes, для меня это выглядит так - умственно отсталый дегенерат не может разобраться с тем какие кнопочки жать, куда мышкой тыкать и как это устроено. А сами "эксперты", видимо, полагают, что сейчас их "экспертное" мнение прольется на свет и все начнут ахать и охать, как же им это удалось разоблачить этот коварный iTunes.

На мой взгляд единственное за что можно смело ругать iTunes - производительность. Всё остальное чушь. Видите ли у них телефон/плеер/планшет не работает как флешка. Пиздец. Мудак, купи флешку и пользуйся ею как флешкой.

Ответить

Европейский Мика

кофи
1

Покупаешь ты себе новую машину, а у тебя багажник заварен. Потому что нехуй в машине ничего возить, есть грузоперевозки

Ответить

Прохожий татарин

1

С одной стороны, мнение интересное, и заявления в статье его подкрепляют, но, с другой, они все довольно голословные и такие водянистые, что им даже не хочется искать контраргументов. В итоге выжимкой из статьи является "Ну хз, мб".

Ответить

Противоположный холод

1

Купил все гаджеты эпл, и все теперь бесят!

Ответить

Зарубежный микроскоп

Сергей
0

Эх! пытаюсь между строчек прочитать о вашем финансовом состоянии...
теперь купите компанию

Ответить

Божественный глобус

Сергей
–1

даже стилос за 99$?

Ответить

Традиционный кран

Константин
4

Нет, его он спиздил.

Ответить

Божественный

Slow
0

эм... меня больше волновал второй пункт
хотя как спиздил, так и похерит, сейчас все так делают)

Ответить

Оптимальный кран

Константин
0

Нет стилус он спиздил, сейчас де все так делают

Ответить

Комментарий удален

Поперечный турник

Виталий
2

Я пользуясь Google Music и с момента выхода Apple Music. Музыкальные предпочтения у меня очень разные. Например я могу не переносить французский шансон, но вот определённый исполнитель или определённая песня мне нравится. Или наоборот.

Теперь о приложениях. Google Music строит рекомендации основываясь на каждом треке, который оценил пользователь. К сожалению рекомендации строятся только на уровне исполнителя, поэтому если понравилась именно определённая песня, то Google не сможет подобрать похожую песню. Он подберёт похожего исполнителя. Отсюда не совсем корректное работа рекомендаций. Но чем больше ты поставишь оценок трекам, тем точнее будет подборка.

Apple Music больше ориентирована на ручные подборки. При старте ты можешь указать какая музыка тебе нравится, и в последствии тебе будут предлагать плей листы составленные на основе твоих предпочтений. Главная проблема у меня возникла в скудности выбора жанров. У меня так и не получилось сделать так, чтобы мне предлагали более менее похожую на мои вкусы музыку.

+ Google Music очень хорошо дружит с моими часами.

Ответить

Комментарий удален

Поперечный

Виталий
0

Moto 360 первого поколения.

Ответить

Теоретический хот-дог

Виталий
0

тоже пользуюсь Google Music с самого начала. Меня в нем расстраивает только невозможность "выключить" некоторые жанры. Например русский шансон он старается подсунуть в любую русскоязычную попсу.
Apple Music хорош в "авторских плейлистах", но само приложение (под андроид) кошмарное. Надо совершить кучу каких-то лишних действий, чтобы найти радио или плейлист. И раздражает, что виджет на экране блокировки нельзя "смахнуть", если трек на паузе

Ответить

Комментарий удален

Поперечный

Виталий
0

Денег пока не берут. 3 месяца на попробовать.

Ответить

Кожаный ГОСТ

Виталий
0

Писал уже выше, но тут повторюсь. Гугл мьюзик мне сразу как-то не зашёл, месяц попользовался и забыл. Эппл пользую с момента выхода, да, баги ужасные, но рекомендации прям отличные. Очень много нового для себя открыл.

Ответить

Комментарий удален

Кожаный ГОСТ

Виталий
0

Очень просто: выбрал при первоначальной настройке интересующие жанры и артистов, и эппл мьюзик стал подкидывать плейлисты на каждый день (которые, кстати, люди составляют, что большой плюс). В плейлистах часть знакомых артистов, а часть новых но в том же ключе, вот так и открыл, в основном.

Ответить

Комментарий удален

Кожаный ГОСТ

Виталий
0

Ну у эппла ведь тоже лайки есть, и история прослушиваний тоже учитывается, так что не сдавайтесь)

Ответить

Столичный пришелец

1

"Все новые продукты Apple объясняются ответом на один простой вопрос"

Который традиционно никто не задавал

Ответить

Традиционный кран

1

Самые ярые фанаты Эпла живут в Петрозаводске. Они даже район назвали Куковка...

Ответить

Правительственный лолипоп

Slow
0

А Джобсово есть?

Ответить

Служащий волк

–13

Каждый раз удивляюсь этой конторе и толпе хомяков вокруг неё.

Был у меня когда-то яблофон 3гс. Я, как разраб и секюрити-гик, долго плевался от невозможности сделать в телефоне то, что мне было нужно, и с тех самых пор с ведра не слезаю.

Ответить

Банковский мангал

Dmitry
20

А вот проблемы с желудком надо лечить

Ответить

Служащий волк

Евгений
–3

О, SMMщик из LifeNews советует мне желудок проверить...

Ответить

Прохожий татарин

Dmitry
15

А не кажется ли вам, что ваше место возле ведра?

Ответить

Служащий волк

Даниил
–3

А здесь у нас шутник уровня Петросяна. Я понимаю, что для Вас возможно дико, что кто-то тепреть не может яблоко, но так оно бывает, да.

Ответить

Банковский

Dmitry
4

Да ладно вам, что вы такой злой :(

Ответить

Правительственны

Евгений
1

Не шути с разрабами и секьюрити-гиками

Ответить

Служащий волк

Евгений
–3

Да я не злой, я обычно очень добрый. Тут набросились, я и отбиваюсь по мере сил. Нормально общались, же ;)

Ответить

Механический

Dmitry
30

Нормально общались, же

толпе хомяков

Ну хуй знает.

Ответить

Прохожий татарин

Dmitry
1

А здесь у нас капитан уровня хуёвость. Я надеялся, хоть кто-то заметит, с какого устройства было отправлено моё сообщение.

Ответить

Отечественный браслет

Dmitry
8

Я, как разраб и секюрити-гик

с тех самых пор с ведра не слезаю

Хм, учитывая, что уёбищней API андроида только сишный WinAPI, где-то ты не туда свернул.

Ответить

Механический глобус

Nick
0

Погоди, погоди. У системы 1 Гб свободной памяти, но твой процесс попросил выделить 1 Мб на буфер? Время подвесить весь интерфейс для сборки мусора!

Ответить

Отечественный

got
2

Разработка на Java ещё никогда не была такой болезненной.

Ответить

Истинный Никита

Dmitry
1

Т.е. люди хомяки только потому что не такие гики как ты? Лол

Ответить

Служащий волк

hyposlasher
–4

Вы себя сразу там увидели? Нет, хомяками я называл стоящий по 3-ое суток в очереди перед магазином за каждым новым телефоном.

Ответить

Истинный Никита

Dmitry
14

Ты еще купи машину с коробкой-автомат и хуесось ее за то там нет сцепления. Примерно так же выглядит твое мнение об айфоне

Ответить

Служащий волк

hyposla…
–2

Не, совсем не так.

Ответить

Бесконечный Макс

Dmitry
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Энергичный Гоша

0

Если весь кэш у них под матрасом, значит ребята все правильно делают.

Ответить

Зарубежный микроскоп

0

Согласен с Мэттом
Microsoft удалось доказать пользователям, что им нужен гибрид ноутбука и планшета, и Apple тут же выпустила его — устранив для своей аудитории очередную причину отказаться от iPhone.

И подобные аспекты, упомянутые в статье приводят к элементарному выводу пользователей (при этом часто они не знают чего хотят
P.s.к этому выводу

Ответить

Максимальный американец

0

Угу, только есть ощущение, что качество самого iPhone в последние несколько лет страдает из-за распыления на много других продуктов. Это как-то не укладывается в логику Мэтта.

Ответить

Служащий волк

Марк
0

Что "распылили"-то? Газ какой-то?

Ответить

Огромный меч

0

Тема Apple задетерминировала себя на Tj

Ответить

Теоретический хот-дог

0

"Apple Watch ... с большой вероятностью являются лучшими «умными» часами на рынке"
чтоа? Даже фанбои говорят, что это худшие смарт-часы. Просто только они могут полноценно взаимодействовать с айфоном.
И вот тут я согласен с автором статьи

Ответить

Истинный Никита

Dear
1

Чем часы на андроид лучше?

Ответить

Поперечный турник

hyposlasher
1

А, ну да. Они круглые, Карл!

Ответить

Поперечный турник

hyposlasher
0

Возможностью выбора не только ремешка?

Ответить

Поперечный турник

hyposlasher
0

А если серьёзно, то так как я сам не пользовался часами от Apple, то не могу судить о них со 100% точностью. Но у Google часов из за плотной интеграцией с Google NOW все информеры работают понятнее чем у Apple.

Ответить

Истинный Никита

Виктор
0

А поконкретнее можно? В чем именно понятнее?

Ответить

Поперечный

hyposla…
1

Там вся информация передаётся в виде карточек. + любую карточку можно смахнуть движением руки. Грубо говоря часы находятся на нижнем уровне, а все новые сообщения добавляются сверху. Я считаю что в умных часах уведомления приложений самое главное. На своих часах я могу увидеть и пролистать все уведомления без помощи второй руки. У Apple, насколько я заметил, для этих действий нужны свайпы по экрану. Также с каждым уведомлением я могу совершить набор действий. У Apple для этого нужно открыть приложение. Это странно, и совсем не соответствует работе наручных часов.

Я не говорю что яблочные часы плохи, в них есть очень крутые решения, которых не хватает на моих moto360, но сама логика работы и взаимодействия с ними мне совсем не понятна.

Ответить

Теоретический

Виктор
0

тем более, сейчас появились дополнительные жесты рукой.
И уж конечно, большинство часов на андроиде, выглядят лучше, часы от аппле.

Ответить

Суровый Валера

Dear
0

На android wear только первые moto 360 выглядят лучше Apple Watch (самые красивые умные часы). Остальные же - это просто ужас, безвкусно настолько насколько возможно.

Ответить

Теоретичес

Кирилл
0

вообще, AppleWatch - один в один Sony SmartWatch3 (которые в самом низу на фото)

Ответить

Истинный

Dear
0

А что раньше вышло?

Ответить

Теоретичес

hyposla…
0

Сони

Ответить

Непривычный диод

0

При чем тут вообще айфон. Опираясь на имеющуюся фанатскую базу типы из аппл формируют целую цифровую среду, соскочить с которой, если ты гаджетоман, крайне сложно. Это на андроиде можно выкинуть телефон от одной фирмы, купить от другой, имея фитнесс-трекер от третьей и таблетку от четвертой, то в случае с аппл такое просто невозможно. Спору нет, молодцы. Столько лет втюхивать втридорога свою продукцию и регулярно увеличивать обороты засчет подключения новых ниш - достойно уважения.
Это как со вселенной старварс

Ответить

Отечественный браслет

kavabanger
–5

Правильные вопросы ставишь, но неправильные выводы делаешь.

Это на андроиде можно выкинуть телефон от одной фирмы, купить от другой, имея фитнесс-трекер от третьей и таблетку от четвертой, то в случае с аппл такое просто невозможно.

В случае с андроидом всё то же самое, только ты под колпаком не у эппла, а у гугла, крутишься внутри экосистемы. Это называется не «формирование цифровой среды, с которой соскочить крайне сложно, за счёт фанатской базы», а экосистема, и у каждого вендора OS она своя, и она в принципе заточена на то, чтобы использовались продукты изнутри экосистемы, оттуда и название. Перейти на винду или iOS с андроида ты безболезненно не сможешь, но ты этого не замечаешь, потому что ты ведродрочер и в принципе не рассматриваешь варианты за пределами андроида.

Ответить

Поперечный турник

Nick
4

Ты не совсем прав. В случае с Google у тебя заведомо больше вариантов в выборе различных устройств с разными характеристиками и дизайном. Мне например из всех iPhone нравились всего 2 модели по внешнему дизайну. Остальные были совсем не очень. Если бы я был привязан к Apple, то у меня было два выбора: либо остаётся на устаревшем устройстве с хорошим дизайном, либо перейти на новое устройство с дизайном УГ.

У Android таких проблем нет. Например мне долгое время нрави