Исследователи создали нейросеть, меняющую освещение на фотографиях в зависимости от времени суток Статьи редакции
Учитывается не только положение солнца, но и тень от появления облаков.
Инженеры Университетского колледжа Лондона создали нейросеть, которая меняет освещение на фотографии в зависимости от времени дня. Технологию можно протестировать на нескольких подготовленных изображениях, самостоятельно двигая специальные ползунки.
3610
просмотров
Комментарий недоступен
Теперь Путин на фото RT будет на всех событиях мира в любое время
Комментарий недоступен
Да, кстати. С текстами тоже — мы все пишем теперь ethical statement в статьях но все как бы знаю что где есть юз будет и мисюз.
Следующая новость: нейросети, восстанавливающие обработанные фотографии.
Нейросети дают фото 512 на 512 пикселей и пиздец как криво, так что от настоящих фотографий отличить не составит труда.
Мне тут недавно доказывали что художники может и вымрут, а вот 3D-шникам работа всегда найдется. Ну-ну.
Шутка индустрии: наш успех ==уничтожение рабочих мест
Самое ироничное, что и вас тоже. Нейроночка быстрее обучится, если сама будет знать, что хочет изучать и как. Но это уже сильный ИИ, там никто уже не будет нужен.
Нет — совсем нет. Я на эту тему публиковался. Но некоторые вещи можно хорошо автоматизировать
Предвосхищая ответ: маск хорший бизнесмен но гонит много херни от которой исследователи ржут как кони.
Оставляю это тут просто
Если может генерировать осмысленные куски текста в несколько страниц(GPT), то генерация кода для самообучения не представляет особых сложностей.
Привет. GPT lacks cross state coherence. Мы очень сильно пытались ее вплить но не получается
Художник станет просто «двигающим ползунки»
Вместе с таким «прогрессом» профессии пойдут сокращения художников на мелких должностях
Но вымирание вряд ли будет
Дегенаритовное преобразование, которое будет сопровождаться мыслями о никчемности и бесполезности: ведь если раньше автоматизировали тяжелый или муторный труд, то сейчас идет автоматизация творчества, занятием которым все мечтали
Херня..когда появилась фотография все думали что пейзажисты и портретники вымрут. Хер
Тоже такое рассматриваю
Только после фотоаппарата художники начали отходить от реализма и подались в стилизации и абстракции, нейронки теперь и этим занимаются
Конечно, хочется, чтоб влияние было не таким уж большим
Да ну а как же гиперреализм ?
Нейронная сеть может создать некое изображение из комбинации тех миллионов вариантов которые туда закачали.
Но ничего принципиально нового она создать не может.
А вот человек может. Более того чем меньше у него внешних раздражителей и информации из внешних источников тем круче может быть результат. Курнул травы..и в камеру сенсорной депривации лег. Такие картинки в голове возникают что только успевай переносить на холст.
Да. Он создан как своеобразное доказательство, что и при фотоаппаратах человек сам может выдать достоверную картинку своими руками
Как направление - безынтересное ненужное дрочево на детали
Искуство вообще штука такая , ненужная.
Есть просто гиперреалисты а есть гениальные гиперреалисты. Вы не совсем уловили суть..
можно создать новый абсолютно реальный мир или перенести картинку из вашего воображения на холст.
Это не фотография или коллаж.
Почему ненужная
Искусство это рефлексия общества самого на себя. С помощью него можно узнать о настроениях или стремлениях в тех или иных эпох. С помощью иных произведениях, можно приблизительно рассмотреть как работают те или иные системы ценностей
На худой конец: развлечение и зеркало
Для меня это возможность перетащить то что у меня в воображении в реальность.
А на общество мне чхать если честно.
Кстати нейросети это вообще убойная штука которая в будущем может дать возможность одному человеку создавать к примеру законченный полнометражный фильм или игру. Но это только инструмент.Он расширяет возможности человека.
Я не исключаю что лет через 50 нейросети смогут клепать простые рекламные ролики или фигачить тексты для модных журналов..но создать что то на уровне Брейгеля или Босха..фиг там.
но их количество, мягко говоря, сильно поубавилось.
Не..смотри , фотографию изобрели в 1935. К тому времени население земли примерно 1.5 млрд человек.
Сейчас около 8 млрд. Учитывая возросший уровень образования и уровень жизни , доступность инструментов и прочего думаю что количество художников увеличилось раз в 10 как минимум. Каждый художник какое то время рисует портреты и пейзажи , это самый простой способ срубить деньжат. Я сам лично нарисовал около 250 пейзажей и 20 портретов как минимум. Хотя художником не являюсь.
Чо б ты понимал в творчестве-та. Эти штуки дадут такие возможности, о которых творческие люди раньше и мечтать не могли. Творчество - это не механический труд по отрисовыванию чего-то, чтобы получить немного денег. Для творчества чем больше инструментов, тем лучше.
Нет, произойдёт разделение профессии художника на разные ниши. Будут художники, которые двигают ползунки для нетребовательных заказчиков, и художники, работающие вручную для более платёжеспособных заказчиков. Аналогичный процесс произошёл на рынке создания сайтов.
йобнешься
Не надо
Таргетное ганирование — знаю чела который эту тему с демо начинал. Там интересно что касается весов
Таргетное ганирование ???????????????????????????????????????
хороший алгоритм наложения теней, но не нейросеть
Комментарий недоступен
Как это не сеть если Ган — там же снизу их функций потери схема