В Нидерландах построили субмарину для вечеринок, которая работает на батарейном питании Статьи редакции
Она может плыть под водой до 24 часов пока ей не потребуется подзарядка.
Компания U-Boat Worx построила 35-метровую подводную лодку с батарейным питанием, которая может погружаться на глубину до двухсот метров и специально предназначена для проведения самых «престижных и запоминающихся событий на планете». Она вмещает до 120 гостей, не считая экипажа. Внутри субмарины предусмотрены ресторан, тренажёрный зал, водное казино или даже аквапарк, а также свадебный зал.
При этом во время всплытия подлодки не требуется декомпрессия: давление воздуха в лёгких каждого пассажира защищено в кондиционированной среде с полным давлением.
2284
просмотров
Пока гостям не потребуется сплавать за догоном.
Аквадискотека
казалось бы, что может пойти не так
Любая субмарина - на "батарейном питании", что вы там курите, дебилы
Минусующие, есть что сказать разработчику подводной техники?
Наползло идиотов на ресурс
Ну там же одни идиоты разрабатывают субмарину и ни чего не предусмотрели, жалко они тебя не наняли для проектировки.
Разрабатывали нормальные, пост писал идиот
есть. уважаемый разработчик подводной техники, ты — хуй! мои минусы исключительно за риторику, к профессиональной деятельности не относятся. а могли быть и плюсами, но как есть, так есть
Я плачу прямо, как мне не похуй
Статью писал мудак, про батареи и декомпрессию
ну вот обратно ругаешься. у тебя есть вполне понятная необходимость шарить в подлодках, декомпрессиях, батареях и прочих гравицапах. уважение тебе, интересный и уверен, сложный труд. а от чела, который статью писал, требовать понимание всех нюансов из описываемых им областей знаний имхо излишне. даже в тех случаях, когда ошибка тебе, как сведущему в узкой специальности, кажется очевидной. может он, конечно, и мудак, глупо отрицать вероятность, но оснований однозначно это утверждать тоже недостаточно.
какие вижу сценарии:
а) будучи специалистом самому написать интересный текст для обывателя
б) корректно указать на ошибки и неточности текста в комментариях или письмом в редакцию
оба варианта в моём понимании подразумевают если и не одобрение, то отсутствие осуждения со стороны большинства любого адекватного сообщества. и большинство редакций такой мув оценило бы
за мат извени, я просто в другмо городе
справедливости ради, последний абзац статьи действительно написан/переписан/переведён как-будто жопой и наотъебись)
Я хуй знает зачем писать статьи, вообще нихера не понимая предмете
Но видимо, это так модно
Как я понимаю, речь идет о всяких игрушечных рекреационных подлодках, которые по сути транспорт для дайверов, сидящих в аквалангах, или в варианте, где турист сидит под куполом с башкой в воздушном пузыре.
Есть еще вроде такие, что поплавки и силовая установка надводные и не элепестрические, а бочка с туристами вниз опускается метров на 5-10
Это не подводные лодки.
Это DPV - diver propulsion vehicle.
Субмарина по определению герметична, так что пассаж в тексте про отсутствие декомпрессии - идиотизм.
Я почти угадал :-) перевод оборвали.
Once they do surface, there will be no need for decompression as is the case with scuba diving, as the air pressure in the lungs of each guest will be protected within the air-conditioned, fully-pressurised environment.
Комментарий недоступен
*heavy breathing*
Ну такое, тесновато, да и на перекур не выйти
7 метров в ширину
Ну всё таки по фотографии видно, что барную стойку нужно обходить вплотную к стене
Заманите туда путина
А я сам себе построю подводную лодку! С блэкджеком и проституками! Да и зачем мне эта подводная лодка!)
А в московии создали автозаки с кондиционерами и выгребными резервуарами
А она точно понадобится, если вы поняли о чем я)))
Крохотное лингвистическое различие:
- В России построят ...
- В Нидерландах построили ...
главное - далеко не заплывать