На Intel подали в суд за уязвимость в процессорах Статьи редакции
Но компания не одна виновата в случившемся.
Несколько владельцев процессоров Intel в США подали на компанию в суд. Три иска направили жители Орегона, Калифорнии и Индианы. Владельцы чипов обвиняют Intel в том, что компания недостаточно адекватно отреагировала на проблему и слишком долго скрывала уязвимость. Об этом сообщает Gizmodo.
Истцы считают, что обновления операционных систем могут снизить производительность компьютеров, а ошибка в архитектуре процессоров делает их дефектными. Заявления подали с разницей в 11 минут.
3 января стало известно о проблемах безопасности в процессорах Intel. Исследователи нашли два типа атак, которые затрагивали все компьютерные устройства за последние 20 лет и позволяли получить доступ к защищённой памяти ядра чипа. Вскоре Intel заявила, что не только в её процессорах есть проблема. А в Google уточнили, что повод для беспокойства есть у владельцев AMD и ARM.
Разработчики крупнейших операционных систем наперегонки рассказали об исправлении уязвимостей в своих продуктах. 4 января Microsoft выпустила патч для Windows, над которыми работали с ноября 2017 года. 5 января Apple объявила, что все её устройства на macOS и iOS подвержены уязвимостям процессоров. Под угрозой оказались даже тв-приставки Apple TV.
Интересный космос
Ну... много времени прошло с новости до смерти. Он год назад погиб.
Далекий бас
ну то что написано в статье очень близко к тому что обнаружилось сейчас. Так что получается о проблеме известно минимум с 2008. Заебись.
Узкий ГОСТ
Как юрист ты мог написать, что процессоры интел как и виндовс и т.п продаются "как есть", а не разводить чепуху про съедут на форс мажор.
Ещё в США есть такая херня как Alien tort act, которая позволяет судится на территории США за ущерб нанесенный за пределами США, если истец и ответчик сейчас в США. Ну и надо понимать, что любое решение нужно ещё и исполнить после суда, а насколько я понимаю большая часть активов Интела находятся именно в США. Так что подача иска в США это самый разумный шаг.
Американский пистолет
А чоб нет? Он же любит штрафовать всякие там гуглы и прочие пендосовские конторы.
Американский
Падажи, но ведь ЕСПЧ — это суд по правам человека. Какое отношение эта хрень имеет к правам человека?
Должен Илья
Вроде же всем прилетело KB4056892, я установил, в скроллинге тж никаких изменений, игоры не пробовал
Клинический Макс
Неплохой такой форс-мажор. Сами делали, сами накосячили, но виновата какая-то внешняя сила.
Клинический Макс
Одной ли? По-моему вся политика построена на отрицании своей вины и переваливанием на другого, пока к стенке не прижмут.
А никого не смущает, что за последние 20 лет «чипостроение» перешагнуло кучу поколений аж до 35нм (прошу простить и поправить, если неверно указываю актуальную архитектуру) и все эти итерации тащили за собой этот косяк в уровневых кэшах...[и если я еще не смыт волной минусов, то вот этот толчок для цунами)))] если бы машины сами себя производили, и в процессе «эволюционировали» то эта уязвимость сильно смахивает на устойчивое генетическое отклонение...которое намеренно проталкивали вперёд....
Ну а дальше сразу всплывают русские пацанята из Элкомсофт, столь успешно ломающие iOs, и пользующиеся спросом столько лет, на международном уровне....относительно недавнее «необращение» ФРБ к Apple, за ненадобностью...т.к. «Как-то сами справились»....и масса прочих историй с очевидным, но нерассказанным концом....
Ну, что думаете?
Далекий бас
Мне почему то кажется что производители не знали. Просто не понятно, как им удавалось минимум 10 лет держать в секрете, а теперь вдруг резко инфа утекла и они ничего не смогли с этим сделать.