Рубрика развивается при поддержке HP logo

На Intel подали в суд за уязвимость в процессорах Статьи редакции

Но компания не одна виновата в случившемся.

Несколько владельцев процессоров Intel в США подали на компанию в суд. Три иска направили жители Орегона, Калифорнии и Индианы. Владельцы чипов обвиняют Intel в том, что компания недостаточно адекватно отреагировала на проблему и слишком долго скрывала уязвимость. Об этом сообщает Gizmodo.

Истцы считают, что обновления операционных систем могут снизить производительность компьютеров, а ошибка в архитектуре процессоров делает их дефектными. Заявления подали с разницей в 11 минут.

3 января стало известно о проблемах безопасности в процессорах Intel. Исследователи нашли два типа атак, которые затрагивали все компьютерные устройства за последние 20 лет и позволяли получить доступ к защищённой памяти ядра чипа. Вскоре Intel заявила, что не только в её процессорах есть проблема. А в Google уточнили, что повод для беспокойства есть у владельцев AMD и ARM.

Разработчики крупнейших операционных систем наперегонки рассказали об исправлении уязвимостей в своих продуктах. 4 января Microsoft выпустила патч для Windows, над которыми работали с ноября 2017 года. 5 января Apple объявила, что все её устройства на macOS и iOS подвержены уязвимостям процессоров. Под угрозой оказались даже тв-приставки Apple TV.

{ "author_name": "Дамир Камалетдинов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0438\u043f\u043e\u043a\u0430\u043b\u0438\u043f\u0441\u0438\u0441","\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","intel"], "comments": 54, "likes": 54, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 64620, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 05 Jan 2018 20:45:50 +0300", "is_special": false }
0
54 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Правильный пистолет

10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Прекрасный ихтиандр

DELETED
23

Ну нихуя. Он погиб спустя 9 лет после попытки рассказать об уязвимости. Я конечно люблю теории заговора, но чето думается ему просто на лапу дали.

Ответить

Правильный пистолет

Прекрасный
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Уважаемый шар

Прекрасный
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Правильный

Илюхер
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Уважаемый шар

DELETED
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Правильный

Илюхер
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Долгий парфюмер

DELETED
6

Можно подумать, у них там только одна уязвимость.

Ответить

Интересный космос

DELETED
0

Ну... много времени прошло с новости до смерти. Он год назад погиб.

Ответить

Далекий бас

Интересный
2

ну то что написано в статье очень близко к тому что обнаружилось сейчас. Так что получается о проблеме известно минимум с 2008. Заебись.

Ответить

Интересный

Марк
2

Это, конечно, да, стремновато.

Ответить

Морской ихтиандр

Марк
0

Ага. И интел решили ничего не исправлять 10 лет

Ответить

Далекий бас

Морской
0

Я хуй знает чего там Интел решили. Но известно было не интелам а кулхацкерам.

Ответить

Узкий ГОСТ

DELETED
–1

По описанию, больше походит на уязвимость в intel me.

Ответить

Совершенный дебаркадер

3

Объясните, почему в суд на подобные проблемы подают в основном в США? Из Европы или России смысла нет или все довольны и так?

Ответить

Универсальный инструмент

Совершенный
3

Как юрист сообщаю - такие иски подаются по месту действия ответчика. В европесоюзе все не так, там действует Lugano convention, и какие-то EU regulations, которые позволяют потребителю подавать иски по своему месту жительства.

Ответить

Узкий ГОСТ

Иван
1

Как юрист ты мог написать, что процессоры интел как и виндовс и т.п продаются "как есть", а не разводить чепуху про съедут на форс мажор.

Ответить

Универсальный

Узкий
0

Хороший аргумент, но скорее всего не прокатит, так как Интел стопудово где-то в рекламе называло их Secure или ещё как-нибудь.

Ответить

Универсальный инструмент

Совершенный
3

Ещё в США есть такая херня как Alien tort act, которая позволяет судится на территории США за ущерб нанесенный за пределами США, если истец и ответчик сейчас в США. Ну и надо понимать, что любое решение нужно ещё и исполнить после суда, а насколько я понимаю большая часть активов Интела находятся именно в США. Так что подача иска в США это самый разумный шаг.

Ответить

Громадный американец

Совершенный
0

Российский суд? :D

Ответить

Американский пистолет

FOX
0

А чоб нет? Он же любит штрафовать всякие там гуглы и прочие пендосовские конторы.

Ответить

Совершенный

Kolyanok
10

Подать иск в российский суд и по всей России запретят процессоры 😂

Ответить

Совершенный дебаркадер

FOX
–2

Не знаю, ЕСПЧ мб?
В судебной системе не очень хорошо разбираюсь

Ответить

Американский

Соверше…
6

В ЕСПЧ? По процессорам?

Ответить

Совершенный

Kolyanok
0

Владельцы чипов обвиняют Intel в том, что компания недостаточно адекватно отреагировала на проблему и слишком долго скрывала уязвимость

Ну, типа, какой-нибудь закон о защите прав потребителей.. нет?

Ответить

Американский

Соверше…
0

Падажи, но ведь ЕСПЧ — это суд по правам человека. Какое отношение эта хрень имеет к правам человека?

Ответить

Совершенный

Kolyanok
1

Я предположил, что потребитель тоже человек :(
Пойду курить гугол и разбираться..

Ответить

Недавний

Соверше…
0

Напиши потом, что накурил. Тож интересно.

Ответить

Совершенны

Дмитрий
0

Тут уже ответили весьма доступно)

Ответить

Срочный корабль

Соверше…
3

В ЕСПЧ - Европейский суд процессорных чипов?

Ответить

Склонный корабль

–1

Кто-нить обновлялся уже? Прилетела обнова Intel 3го числа, но чет пока нет желания ставить

Ответить

Должен Илья

Ren
6

Вроде же всем прилетело KB4056892, я установил, в скроллинге тж никаких изменений, игоры не пробовал

Ответить

Американский пистолет

Ren
2

Еще в прошлом году обновил на 10.3.2, которая, вроде как, решает проблему.
Сегодня еще на дебиан пришло обновление, которое я тоже поставил.

Ответить

Американский пистолет

Kolyanok
0

На глаз не вижу никакого замедления, разумеется. Синтетику я не смотрел.

Ответить

Универсальный инструмент

0

Спрыгнут на форс мажор.

Ответить

Клинический Макс

Иван
3

Неплохой такой форс-мажор. Сами делали, сами накосячили, но виновата какая-то внешняя сила.

Ответить

Универсальный инструмент

Михаил
3

Ну они же не сами используют эксплоит. Кроме того, надо доказать что Интел знали об уязвимости, и что уязвимость нанесла определенный ущерб. Короче очень трудно доказать что это из-за Интел пользователь понес ущерб, а не из-за того что ставил каштомы с 4пда.

Ответить

Правильный

Иван
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Натуральный бас

DELETED
3

как обычно

Ответить

Универсальный

Что
1

Стабильность признак мастерства

Ответить

Универсальный

DELETED
0

Это называется Tort. И одно из условий это negligence.

Ответить

Намерен кубок

Иван
1

Если уязвимость использовали из-за косяка Интела, то виноват только Интел и никто другой. (Ну, в нормальном мире.)

Ответить

Универсальный

Намерен
1

Это уже как суд решит. По мне, надо их за яйца подвесить и обязать все процессоры по гарантии поменять.

Ответить

Намерен кубок

Иван
1

Лучше, конечно, было сделать изначально нормально.

Ответить

Намерен кубок

Михаил
2

Похожая схема постоянно используется политиками одной малоизвестной страны.

Ответить

Клинический Макс

Намерен
6

Одной ли? По-моему вся политика построена на отрицании своей вины и переваливанием на другого, пока к стенке не прижмут.

Ответить

Намерен кубок

Михаил
0

Возможно, не одна. Но ярко я знаю пример одной.

Ответить

Универсальный

Намерен
1

Не все так однозначно, мир не делится на чёрное и белое. Ну ты понял.

Ответить

Компьютерный шмель

0

А никого не смущает, что за последние 20 лет «чипостроение» перешагнуло кучу поколений аж до 35нм (прошу простить и поправить, если неверно указываю актуальную архитектуру) и все эти итерации тащили за собой этот косяк в уровневых кэшах...[и если я еще не смыт волной минусов, то вот этот толчок для цунами)))] если бы машины сами себя производили, и в процессе «эволюционировали» то эта уязвимость сильно смахивает на устойчивое генетическое отклонение...которое намеренно проталкивали вперёд....
Ну а дальше сразу всплывают русские пацанята из Элкомсофт, столь успешно ломающие iOs, и пользующиеся спросом столько лет, на международном уровне....относительно недавнее «необращение» ФРБ к Apple, за ненадобностью...т.к. «Как-то сами справились»....и масса прочих историй с очевидным, но нерассказанным концом....
Ну, что думаете?

Ответить

Далекий бас

Donnie
2

Мне почему то кажется что производители не знали. Просто не понятно, как им удавалось минимум 10 лет держать в секрете, а теперь вдруг резко инфа утекла и они ничего не смогли с этим сделать.

Ответить

Компьютерный шмель

Марк
0

Так ведь поделали...и решение вроде и готово оказалось....сразу....
Но да. Очевидно что не зна....не все знали

Ответить

Интересный

Donnie
1

Перешагивали не поколения построения процессоров, а лишь техпроцесс. Принципы особо не менялись.

Ответить

Компьютерный

Интерес…
0

Ладушки

Ответить

Компьютерный

Donnie
0
Ответить
Обсуждаемое
Интернет
Пародисты снова превратили обычную поездку на машине в сцену из фильма — теперь про свадьбу
В конце есть поворот (в сюжете).
Разборы
Гайд перед митингами 23 января: как себя обезопасить и что делать при задержании
Главное о предстоящих протестах в 63 российских городах — и памятка.
Интернет
Фильм про «дворец Путина» стал самым просматриваемым роликом на ютуб-канале Навального, обогнав «Он вам не Димон»
38 миллионов просмотров за двое суток — расследование про Дмитрия Медведева набрало столько же за почти четыре года.
Популярное за три дня
Интернет
«Нам страшно за себя и за страну»: подростки в тиктоке массово призывают «погулять» 23 января
В соцсетях дают советы о том, как вести себя на митингах, и снимают портреты Путина со школьных стен.
Разборы
​Не только Геленджик: путеводитель по «дворцам» и резиденциям Путина
Комплекс в Краснодарском крае — это далеко не единственная роскошная недвижимость, которую связывают с президентом.
Интернет
«Дворец для Путина» получил самое большое количество просмотров за сутки за всю историю российского сегмента YouTube
Меньше чем за двое суток видео набрало больше 45 миллионов просмотров, что сделало его одним из самых быстрорастущих немузыкальных видео когда-либо опубликованных на платформе
null