{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

Роскомнадзор пообещал разблокировать Surfingbird. Мосгорсуд так и не получил иск о пиратстве Статьи редакции

Бизнес-издание, пожаловавшееся на агрегатор из-за публикации своего текста без разрешения, даже не собиралось подавать иск.

29 января Роскомнадзор сообщил о начале разблокировки российского сервиса рекомендаций Surfingbird, попавшего в реестр нарушителей авторских прав. В ведомстве пояснили TJ, что это делается по решению Мосгорсуда.

Как рассказали TJ в Мосгорсуде, жалобу на Surfingbird 22 декабря 2017 года подала компания ООО «Актион управление и финансы», юридическое лицо журнала «Генеральный директор». Речь шла о тексте «Как написать бизнес-план, который заинтересует инвесторов». Он был якобы незаконно опубликован на сайте, который агрегирует контент с других площадок. TJ не удалось найти текст с таким заголовком на сайте Surfingbird.

В тот же день, 22 декабря, Мосгорсуд обязал Роскомнадзор принять предварительные обеспечительные меры — то есть заблокировать сайт на время, пока идёт разбирательство. Это стандартная практика Мосгорсуда для рассмотрения дел по нарушению авторских прав.

Роскомнадзор заблокировал Surfingbird 26 января 2018 года. В ведомстве утверждают, что они дважды требовали у администрации сайта удалить информацию, которая нарушает авторские права, но так и не добились этого. Основатель ресурса Сергей Шалаев заявил, что не получал предупреждений от ведомства.

Согласно Гражданскому кодексу, «Актион управление и финансы» должен был подать иск не позднее чем через 15 дней после своего обращения, но он этого не сделал. Поэтому Мосгорсуд решил отменить наложенные ранее «обеспечительные меры» и сообщил об этом Роскомнадзору.

В разговоре с TJ юрист «Актион управление и финансы» пояснил, что на Surfingbird «была незаконно размещена их статья». Однако, по его словам, компания даже не собиралась подавать иск к сайту. В ответ на уточняющие вопросы юрист бросил трубку.

Там же и так [Surfingbird] заблокировали. Если разблокируют, то мы подадим иск. Просто на практике [выходит так, что] подаётся заявление о принятии мер, [сайт] блокируется и потом ничего не подаётся.

Антон (фамилия неизвестна)
юрист «Актион управление и финансы»

Шалаев, узнавший о причинах блокировки от TJ, рассказал, что между руководством Surfingbird и «Актион управление и финансы» никогда не было конфликтов. Основатель сайта подчеркнул, что контент в агрегатор может добавлять не только модератор, но и любой зарегистрированный пользователь.

По словам Шалаева, ежедневная аудитория Surfingbird составляет около 70-80 тысяч человек. Глава Surfingbird отметил, что ранее всегда удалял контент, на который жаловались правообладатели и Роскомнадзор.

Как пояснили в Роскомнадзоре, операторы возобновят доступ к Surfingbird «в скором времени». Сайт уже заблокировали в том числе Yota, «Дом.ru», «Ростелеком», Tele2 и МТС.

0
9 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Разный историк

Ну збс, чё. Заблокировали непонятно за что, разблокировали в манере «ой, тю, ошибочка» и только когда обратили внимание. Только вот какую-нибудь упущенную прибыль за день никто им не засчитает (если таковая была).

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

за три дня (если таковая была).

тут даже больше речь о нервах основателя

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Тем более, если за три.

Плюс моральный ущерб значит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Там ещё кто-то (вроде Бортников) предлагал блокировать вообще без суда. Ох, заживём!

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Очень хотется, что бы в таких случаях все подавали иски в суд. Не ради профита, а из побуждений гражданской позиции, дабы немного осадить Роскомпозор.

Ответить
1
Развернуть ветку
Разный историк

Было бы крайне полезно. Чтобы больше думали перед блокировкой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Важнейшая новость.

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Surfingbird сначала мне электронную почту засрал бесконечными письмами-подборками, теперь через TJ пушами заваливают

Ответить
0
Развернуть ветку
Разный историк

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 9 комментариев
null