{"id":1021,"title":"\u0412\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0438 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f. \u0421\u043f\u0430\u0441\u0438\u0431\u043e ZHU \u0437\u0430 \u044d\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=1021&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/503131-poslushat-novoe-zhu-priglashaet-na-reyv-v-obnovlennom-albome&placeBit=1&hash=5a1eabc8ce3fcd372b7e444efcc94d4e5b48d776e8b3a540b0c0e5191fdac8fa","isPaidAndBannersEnabled":false}

Apple заявила, что полностью перешла на возобновляемую энергию по всему миру Статьи редакции

В отличие от Google, компания на самом деле использует «чистое» электричество.

Apple Store в Чикаго. Фото Macstories

Согласно пресс-релизу на сайте Apple, каждый фирменный магазин, офис, дата-центр и подрядчик компании теперь использует только «чистую» энергию. Два года назад Apple покрывала 93% своих потребностей за счёт возобновляемых источников электричества.

Теперь компания покрывает 100% расходов энергии для своей операционной деятельности в 43 странах мира только за счёт «чистого» электричества. В Apple отметили, что взяли обязательства об использовании возобновляемых источников энергии у девяти новых партнёров, производящих устройства.

Apple уже имеет 25 функционирующих проектов по возобновляемой энергии по всему миру. Они генерируют 626 мегаватт мощности, включая 286 мегаватт только от генераторов солнечной энергии, которые были запущены в 2017 году. Ещё 15 проектов находятся в процессе постройки, когда они будут закончены — 1,4 гигаватта чистой возобновляемой энергии будут производиться в 11 странах.

из пресс-релиза Apple

В Apple отметили, что благодаря усилиям в сфере возобновляемой энергии с 2011 года количество выбросов углекислого газа с заводов компании по всему миру сократилось на 54% и около 2,1 миллиона тонн CO2 не попало в атмосферу.

Как отметили в издании The Verge, неясно, что именно компания понимает под «чистой энергией» и как подтвердить её использование в случае с Apple Store, которые могут быть связаны с городскими электросетями. Журналисты обратились за разъяснениями к компании, но не получили ответа.

Обычно под определение «чистой энергии» подпадают возобновляемые источники электричества, среди которых солнечные панели, ветрогенераторы или гидроэлектростанции.

Apple сделала объявление всего через неделю после того, как Google заявила, что покупает больше возобновляемой энергии, чем использует. Однако в отличие от конкурента, компания Тима Кука не просто покупает «чистое» электричество в обмен на использование традиционных источников, а строит соответствующую инфраструктуру и использует её.

0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Тим Кук перешел на нетрадиционные источники

Ответить
37
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
12
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Но комментаторы с TJ доказали что нет, и Тим Кук забрал свои слова обратно.

Ответить
19
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как тебе такое, Илон Кук?

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Элон Пук

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так и Apple в случае с Apple Store скорее всего просто отдаёт где-то в сеть чистую энергию в том количестве, в котором магазины используют городские сети.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Просто корректней сказать, что эти источники энергии "чище", чем обычные.
До "чистой" этой энергии ещё далеко.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А когда будет это далеко? Энергию чтобы использовать в удобном виде, нужно из чего-то выделять. Соответственно нужно производство выделятора, а любое производство из ненатуральных материалов не экологично. Вопрос лишь в том, чтобы вред производства перекрывался отсутствием вреда использования

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Когда будет? Я те что, Ванга?
Или из космоса везти, или на биотехнологиях что-то замутить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А сколько СО2 попало в атмосферу при производстве установок сжигания природного газа и тд?

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не думаю, что количество углекислого газа, выброшенного в воздух в процессее производства солнечных панелей, больше чем количество углекислого газа, выброшенного в воздух в процессе добычи энергии из природного газа, сопоставимого по количеству энергии, которое выработали бы солнечные панели за весь свой жизненный цикл.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты по ходу не понял о чем я.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Насчет других отходов хз

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Троллейбус/тесла/етс это не генератор, а потребитель, про него нельзя сказать, что он всегда использует чистую энергию. Но он в принципе может это делать в отличии от устройств с ДВС. А генератор тут сразу, он либо чистый, либо нет, причем это касается принципов его работы, а не "экологичности"

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну а что тогда такое чистый? Нам надо обратно в обезьяну превратиться, чтобы никаким образом не менять окружающую природу?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Выбросилось один раз кратковременно, а не продолжит выбрасываться всё время выработки энергии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Но их же всё время производят...

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Блэт.

1) Произвели солнечные генераторы. Выбросили угл. газ. Энергию получают без выбросов.
2) Произвели другие приборы/сожгли ресурсы. Выбросили угл. газ. Каждый раз такие приборы или отработанные ресурсы производят выбросы не только CO2, но и прочего говна.

Сложи 2+2 и получи. Что лучше и меньше говнит окружающую среду?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А другие вещества? Плюс ещё одно важное отличие — солнечная энергия возобновляема. Она никогда не закончится.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Одно дело реальные выбросы во время производства энергии, другое дело — косорукие, не готовые правильно перерабатывать утиль.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что ты предлагаешь? И дальше деградировать, лишь бы не допускать опасного нового из чувства скептицизма? Сжигать и дальше то, что уже скоро закончится?

Всегда есть какие-то проблемы, нет идеальных решений. Вопрос в том, что вреднее.

Плюс мне вот неизвестен срок, через который солнечные батареи подлежат утилизации. Но я не думаю, что он такой уж краткий.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это инфа с одного сайта?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты что-то абсолютизируешь. Но соглашусь, что статья не совсем полная, темы не раскрыты.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ебаный стыд, так и представляю, как топы фоксконна читают требуемые «подтверждения использования чистой энергии» и ржут.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В отличие от Google, компания на самом деле использует «чистое» электричество.
К чему вообще это, ну и да:
неясно, что именно компания понимает под «чистой энергией» и как подтвердить её использование
А вообще, обычный пиар, хотели бы получать чистую энергию, строили бы АЭС, а не это маломощное говно

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А эта энергия, как известно, сильно дороже.
И за все это заплатит потребитель.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Молодцы Apple! Такие хорошие, просто лапочки блядь. Ни то что этот багдройд и гугл, даже рассчитать необходимое количество энергии не могут, бляди такие, впустую покупают, хотя эти киловатты могли купить другие, вынуждают людей юзать токсичные источники энергии, корпорация зла нахой.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тебе нужно больше практики. Попробуй взять курсы у Илюхера, говорят у него даже вход на вебинар бесплатный.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

хуяктики ;(

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вот ахуенно же, когда идёт такая грамотная и аргументированная дискуссия) но нужно знать меру, Господа!)

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Именно поэтому пшол вон

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Нет, ты

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 47 комментариев
null