Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Рунет сломан. Надо что-то делать Статьи редакции

Его не вернуть по гарантии — с разрушительной деятельностью Роскомнадзора придётся смириться или что-то предпринимать.

Блокировка Роскомнадзором мессенджера Telegram началась 16 апреля ровно в полдень. Всю неделю рунет жил в какой-то странной панике, граничащей с психозом: что происходит, почему вокруг такой идиотизм, когда это закончится?

Может быть, это и не закончится. Тогда мы все стали обладателем нового продукта — рунета v.2018 от Роскомнадзора. Что с этим делать? Эй, есть ещё здесь хоть кто-то кроме меня?

Посмеялись и хватит. Рунет сломан

Над неспособностью Роскомнадзора успешно заблокировать Telegram первые дни после начала «боевых действий» было принято насмехаться, но сейчас, спустя неделю, происходящее уже не выглядит смешно. Активность ведомства стали называть «ковровыми бомбардировками» — и это не было преувеличением.

Многие медийщики всю неделю обсуждали новости о недоступности того или иного сервиса, добавляя неизменное «А Telegram продолжает работать». Это не так. Он не продолжает работать. Да, он функционирует, но еле-еле и на костылях.

Команда Telegram предпринимала беспрецедентные меры по сопротивлению и сумела сохранить работоспособность сервиса — но лишь отчасти. Сейчас он может работать без прокси или VPN, но тогда скорее всего не будут грузиться картинки. Даже если использовать хороший прокси, то всё равно не работают звонки, а некогда самый быстрый мессенджер превратился в тормозящего монстра, при каждом открытии которого приходится ждать подключения и проверять настройки соединения. Telegram не «продолжает работать», но и не «заблокирован». Даже ловкий трюк с push-уведомлениями, по нажатию на которые, скорее всего, Telegram менял используемый IP-адрес, уже не работает — то ли команда стала использовать другие методы, то ли Роскомнадзор успешно заблокировал сервера, с которых рассылались эти оповещения.

В попытке заблокировать Telegram, использовавший IP-адреса Google и Amazon для сохранения работоспособности, Роскомнадзор нарушил работу десятков крупных и тысяч мелких сервисов: от изданий вроде N+1 и «Арзамаса» (из-за блокировки IP хостинг-провайдера DigitalOcean) до мессенджера Viber и главной страницы Google. В своей крайне пессимистичной колонке главный редактор DTF Вадим Елистратов писал, что из-за огромного количества сообщений о сбоях за короткий период времени многие стали напрямую ассоциировать их все с деятельностью Роскомнадзора, что не всегда правильно — но это не отменяло того, что интернет всё-таки оказался сломан.

Работа стоит: к обычным проблемам добавились ещё и непредвиденные технические. Наши сотрудники жалуются на то, что у них не функционирует наш основной рабочий мессенджер Slack — мы поднимаем корпоративный VPN, чтобы они могли нормально выполнять свои обязанности и быть на связи. Пользователи жаловались, что на сайтах неправильно отображаются шрифты — выяснилось, что Роскомнадзор заблокировал сервис Google Fonts, на котором они размещаются. Проблема коснулась не только нас — об этом писал и Дмитрий Навоша из Sports.ru, и Илья Красильщик из «Медузы». Знакомые рассказывали, что у них не открывался сервис для управления задачами Trello — он тоже, по всей видимости, использует ресурсы Amazon. Кто-то не мог зайти в рабочую почту на Gmail.

Досуг отменяется. Из-за внесения IP-адресов Google в реестр на некоторых сайтах не работала капча reCaptcha (которая тоже хостится у Google), у части пользователей не открывалась страница Google.com, у других не получалось зайти на YouTube. По неизвестной причине часть провайдеров не пускала дальше формы авторизации в PlayStation Network, а ещё люди не могли скачать с серверов Sony только что вышедший шедевр игростроения God of War. Знакомый за кофе рассказывал мне о семье, которая из-за сбоя в «Райффайзене» не могла снять деньги, чтобы покормить ребёнка, и не могла довезти его до детского сада на такси, потому что оплата не проходила. Антон Волнухин из «Яндекса» писал, что у него не играл Spotify, не работали лампочки «умного дома» — Роскомнадзору удалось заблокировать музыку и свет. Продолжать можно почти бесконечно.

Раньше если у меня плохо грузился Инстаграм или не открывались картинки в Твиттере, то я раздражался и грешил на своего провайдера — все неполадки воспринимались как единичная техническая проблема, которую можно решить. Теперь я грешу на Роскомнадзор — но что с ним сделать?

Все эти сбои для меня смешались в одну большую кашу, из которой нет выхода — это изменившаяся реальность, сломанный интернет. Я смотрю на постоянный статус «Connecting…» в Slack и Telegram и уже начинаю к нему привыкать. Это ужасно.

Кто-то скажет — используй VPN. Мы и используем, хотя это и неудобно, но выйти из реальности так не получится: ходя на костылях, можно дождаться, пока сломанная нога срастётся — но если тебе в это время ломают её ещё в нескольких местах, костыли не решат проблему.

1. Прогресс неостановим 2. Работать всё равно ничего не будет

Эта фраза, которую в 2003 году выводил маркером на доске сооснователь «Яндекса» Илья Сегалович, изначально имела другой смысл, но она подходит и под текущую ситуацию.

Из ситуации есть как минимум три очевидных выхода — «Внуково», «Домодедово» и «Шереметьево», и всё меньше это звучит как шутка. В медиа и соцсетях вновь поднялись разговоры об утечке мозгов из России, которая и без того выросла вдвое за три года, а учитывая настроение вокруг разрушения рунета, сейчас настало лучшее время для западных компаний, чтобы хантить российских специалистов. Если для кого-то триггером стали очередные перевыборы и очевидное отсутствие радикальных изменений в следующие шесть лет, то теперь ситуация затрагивает даже тех, кто старательно изолировал себя от любых соприкосновений с политикой.

То, что сейчас происходит, очень печально, даже вызывает ярость — но это не может продолжаться вечно. Я не верю, что деятельность правозащитников (например, «Роскомсвобода» подаёт коллективное заявление в полицию на Роскомнадзор, его главу Александра Жарова и заместителей) принесёт существенные изменения. Но есть мнение, что хотя бы одно решение суда, подтверждающее разрушительность и незаконность деятельности Роскомнадзора, может запустить процесс отката этих разрушений. Видимо, это понимают и в ведомстве, раз озаботились новым регламентом блокировки ресурсов на основе решений об административных правонарушениях.

Можно сколько угодно демонизировать власть и считать, что разрушение интернета — это такой хитро спланированный план похлеще китайского фаервола. Но даже в министерских креслах сидят живые люди, которые пользуются теми же сервисами, что и мы, и в какой-то момент найдётся достаточно влиятельный человек, чьё терпение лопнет. То, что происходит, не только оставляет пятно вопиющего непрофессионализма на Роскомнадзоре (и Минкомсвязи), но выставляет Россию в невероятно варварском обличье. Это делает идиотами всех крупных чиновников, которые сидят сложа руки, а крупные IT-компании вроде «Яндекса» и Mail.Ru Group, которые хранят молчание (внутреннее письмо Добродеева и «блокировка нарушителя» — нещитово, Mail.Ru Group), — сообщниками.

Никто не хочет разделять ответственность за разрушение рунета с Роскомнадзором и ФСБ и никто не хочет жить в реальности сломанного интернета.

Во что я верю — так это в то, что прогресс нельзя остановить, хотя сейчас ничего и не работает. Как и многие коллеги, спустя неделю я задаюсь вопросом, могу ли что-то сделать, чтобы поменять сложившуюся ситуацию и что делают другие. Я допускаю, что в министерских и кремлёвских коридорах сейчас идёт обсуждение, как решить проблему — но подковёрная игра в преддверии инаугурации и определения состава нового правительства слишком опасна. Я не верю, что придёт Дуров и всех спасёт — в цифровом сопротивлении можно рассчитывать только на себя.

Если у вас есть информация или соображения по ситуации, которыми вы не можете поделиться публично — что делать, что думают власти, с какими проблемами сталкиваются у вас в компании и как их решают, что происходит в Роскомнадзоре — пишите мне на nikita@tjournal.ru или @niketas в Telegram. Давайте вместе думать, что делать дальше.

Прогресс не заблокируют.

0
666 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Социологический бас

Один из вариантов сразу под статьёй

130
Социологический бас

Есть одна маленькая проблема - в России нет столько армян!

138
Социологический бас

Петросян, Галустян, Мартеросян, Симоньян...

9
Социологический бас

На самом деле их в России намного больше.

0
Социологический бас

Я, честно говоря, с трудом могу представить ситуацию, при которой существенная часть России вышла бы с протестами. Протестует в основном молодежь в крупных городах, а людей, которым хватает телевизора и "веселой фермы" в одноклассниках, слишком много. Плюс есть силовики, которых постоянно премируют и поощряют повышениями, чтобы они не взбунтовались. В Армении часть военных перешла на сторону протестующих, что во многом привело к мирной развязке, в России такое вряд ли случиться. Вот и получаем те выходы, которые описал Никита.

48
Социологический бас

Вывод? Надо забанить ферму.

0
Социологический бас

Опять евреев примазывают к бунтам, да что ж ты будешь делать

45
Социологический бас

Батенька, вы ваши кгуглые очки забыли

1
Социологический бас

давай как Бар-Кохба, ты же молодой еврейский лидер

0
Социологический бас

Я а уж на секунду стал забывать, что Климов гей, а ты еврей

0
Социологический бас

Так а кто, если не мы)))

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Да не, давайте все встречаться за кофе и плакаться в жилетки

1
Социологический бас

на самом деле не смогла

0
Социологический бас

Норм тема. Нужно идти

0
Социологический бас

Еще хочется напомнить, что решение суда, из-за которого вся эта хуйня происходит было принято за 20 минут.

62
Социологический бас

за 19, попрошу

22

Комментарий удален

Социологический бас

Потому что попросили сверху, попросили люди, которые слабо себе представляли последствия и действия Дурова. Хотя меня тут поправят, скажут, что знали о перескоках с облака на облако, но что точно известно, все эти hot pursuits недоделанные привели к разрушению всего вокруг. И все эти войны добра со злом в духе Супермена лишь приводят к тому, что город вокруг лежит в руинах.

8
Социологический бас

Думаю, не предполагали борьбу такого масштаба, но она происходит, и явно власти&исполнители не хотят отступать от своих "принципов" и "дать слабину", но вот только в масштабах страны - эти принципы разрушительны и они задевают вовсе людей, которые в стороне от ситуации. Кажется, ответственные люди забыли, что они должны вести борьбу за народ, а не против народа.
И если есть массовый протест - надо идти на компромисс.

2
Социологический бас

* Заранее

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

71
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

71
Социологический бас

Я думаю надо усложнить конструкцию бумажных самолётиков. А если запустить бумажный вертолётик, то вообще классно будет.

32
Социологический бас

Погодите...а что, если запустить ДВА САМОЛЕТИКА?!

16
Социологический бас

Существует легенда, что человек, сложивший тысячу бумажных журавликов, может загадать желание, которое обязательно исполнится.

6
Социологический бас

Дождаться следующей прямой линии?

11
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

42
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

11
Социологический бас

Почему-то не упомянута блокировка гугловых сервисов, которые касаются в разы большее количество сайтов, чем те, которые упомянуты.

В частности, заблокирован Google Analytics, Google Tagmanager, Google jsapi. Одни только эти сервисы затрагивают как минимум половину относительно крупных сайтов рунета.

И если у людей стоит не асинхронное подключение этих скриптов, то все скрипты сайта, подключаемые после этих скриптов, тупо не выполняются, пока не сработает таймаут для гугловских скриптов. Это значит, что на сайтах перестаёт работать любой js-функционал, навешенный на онлоад.

Вместе с блокировкой гуглошрифтов и гугловской рекапчи, аналогов которой, к слову сказать (или даже чего-то близкого по защищенности), просто нет и не предвидится в ближайшем будущем, все это напрямую затронуло большую часть сайтов бизнеса от мала до велика (особенно крупного бизнеса).
Из-за действий ркн люди теряют миллионы рублей в день.

Мои сайты по работе тоже пострадали.

Поэтому есть предложение собраться и устроить шествие «за свободный интернет»

55
Социологический бас

Шествие - это хорошо. Но сколько человек на них выйдет?

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

55
Социологический бас

Да не только «за свободный интернет», а за роспуск этих пидаров из РКН и полную ликвидацию этого органа.

0
Социологический бас

Оно подразумевается по-умолчанию

0

Комментарий удален

Социологический бас

Я думаю что это здравая мысль. В теории может даже можно согласовать это дело? Оно ведь не против путинской власти, а против конкретной структуры.

0
Социологический бас

Никита, действия РКН вполне себе квалифицируются по ч.3 ст. 272 УК РФ, даже в нашей искажённой реальности.

Если бы у нас были нормальные суды и правоохранительная система, то уголовное дело на всех причастных сотрудников уже пухло бы от томов доказательств.

Однако, поскольку у нас нет ни того, ни другого, то [зловещая пауза]

33
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

34
Социологический бас

Если бы так было, сейчас и митинги не надо было бы согласовывать, и ещё много чего

6
Социологический бас

Я всё не могу привыкнуть ни к формулировке, ни к самому факту. Согласованный с правительством антиправительственный митинг. Звучит как, запланированный понос.

16
Социологический бас

Да тут даже мирные шествия попадают под несанкционированный митинг, о чем речь?

2
Социологический бас

Если у вас есть информация или соображения по ситуации

А что тут соображать? Осознанно строится чебурнет, который был заявлен еще несколько лет назад. Под него закупалось китайское оборудование, госзаказы тоже мусолились в сети не один месяц. Проводится вполне осознанная и заявленная много лет назад политика, над которой все почему-то смеялись. Клименко с первого дня своей работы обещал всем китайский интернет. РосКомНадзор тоже назвали определенным образом, не какая-нибудь там "Федеральная служба мониторинга сети", а вполне себе РосКомНадзор, партия сказала: "Надо" — комсомол ответил есть. Все что делается — соответствует общему плану, вполне последовательному, не понимаю какие тут теории заговора можно увидеть, напротив же - все открыто совершенно.

Заказ чисто ГБшный и понятный: все что работает в России как бизнес, должно быть размещено здесь же и подчиняться местным законам. Поэтому все вопли магазинов/сервисов которым что-то отключили и у которых встали продажи — им власть может задать только один вопрос: а почему данные россиян оказались за рубежом и почему ваша инфраструктура размещена там, если есть закон который обязывает хранить все здесь? Отсюда делаем вывод, что им совершенно по барабану на все эти издержки, испытывает их тот, с их точки зрения, кто итак нарушает закон.

Сначала Telegram, как модное и маргинальное, потом последовательно все остальное. Яндекс молчит, потому что ему эта ситуация как и Baidu даст полную поисковую и сервисную монополию, Mail.Ru получит сервисную по своей теме.Все в ажуре, стадо то останется в 140млн.

44
Социологический бас

никакие законы не обязывают размещать инфраструктуру здесь, ни один закон не требует использования яндекс.метрики вместо GA, ни один закон не требует размещения сервиса пакетов Nuget в РФ, ни один закон не требует использование местного cdn сайтами microsoft. В итоге в тысячах компаний не работают десятки инструментов, которые абсолютно законно используются всеми. Но всем уже насрать на закон, ведь РКН ведет "великую святую битву с Telegram"

6
Социологический бас

Вы в каком-то ином мире живете, ей богу, на все свой закон нарисован.

никакие законы не обязывают размещать инфраструктуру здесь

"При сборе персональных данных, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», оператор обязан обеспечить запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ.?"
— это 152 ФЗ

Разумеется Slack не должен падать, грубо говоря, тк это коммуникация корпоративная, но если у вас встал интернет-магазин, который висел на AWS, то извините, как он там мог быть?

–2
Социологический бас

Власть то может задать нам любой вопрос. А мы ей - можем?

3
Социологический бас

Как неоднократно здесь уже говорили — революций снизу не бывает. Найдите или представьте гипотетически влиятельное лицо в верхушке РФ, которое могло бы быть заинтересовано в том, чтобы народ что-то спрашивал. Навскидку мне никто не приходит на ум, все талантливые типа Грефов и прочих - просто наемные миллионеры, которых можно уволить, остальные — один большой клан. Навальный не потянет, потому что уже бы потянул давно если бы мог.
Сопоставимый по силе противовес может быть только на западе, если им палладий, золото и прочее для айфонов (очень грубо конечно говоря) станут нужнее чем обычно, но это все и так продается без заминочек и задержек, а остальное им похеру.

–3
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Что делать? Написали о решении в позопредыдущей новости. Приходи 5 мая, куда сможешь. Митинг в том числе против Роскомнадзора.

41
Социологический бас

Побуду белой вороной:

Ок, митинг - это хорошо. Но чем он поможет конкретно в данной ситуации, то есть войне Роскомнадзора и Telegram, от которой страдает Рунет?
Смотрим не общую картину, а конкретно(!) данную ситуацию(!!).

Как заявляет ряд сотрудников штаба Навального - его цель показать власти, что люди против, и это не единицы, а толпа. Против низких пенсий, коррупции и так далее.
Но за разными проблемами стоят разные ведомства, и психология человеческая проста: все будут перекидывать на друг-друга ответственность. Мол это люди вышли не против низкой пенсии, а против коррупции.
То есть, разнообразие тем дает возможность манипулировать как раз таки этими темами.

Конечно, это не суть, любое движение, включая те же самолетики(как бы сарказмом о них не говорили) - есть поддержка.
Но я хочу обратиться к другой стороне вопрос, а именно выгоде этого митинга, конкретно он выгоден для популярности Навального. И это было бы неплохо, если бы не одно "но", а именно ситуация которая очень подбила доверие к данной силе.
На позапрошлом выпуске "Юрфака" от Навальный Live один из зрителей сообщил, что он попал под ковровую бомбежку РКН, и просил помощи ведущего, на что тот ответил, что пускай обратится в специальные фирмы и он может подготовить какой-то шаблон, если будет много обращений(слова не дословно).
Т.е., грубо говоря, если этот вопрос станет вопрос популяризации силы - тогда мы готовы помочь. Я думаю, многие понимают, на что это похоже. И это уже очень надоело.

Да, есть общий враг, против которого совместные действия хороши. Но как я задавался вопросом выше: а насколько это сильно поможет против РКН?
И что сделала данная политическая сила, кроме освящения вопроса в эпизодах "Кактуса", "Юрфака", чтобы даже аполитичные люди(о которых, к слову, упоминает автор статьи) пошли бы на этот обмен?

Так что митинг - это хорошо. Но другие не менее важные действия: обзоры событий, дебаты, интервью, распространение Telegram, поднятие/распространение прокси и так далее - вот действительно тут идет борьба.

–15
Социологический бас

Побуду зеленой вороной:
1. Войне напрямую он ничем не поможет (по текущим трендам), но он остро акцентирует внимание граждан на "надпроблеме", которая, в свою очередь, вызвала эту войну и предлагает людям ознакомиться с тем, что у них, вообще-то, есть возможности эту "надпроблему" как-то решать. У митинга цель больше не объяснить, а заинтересовать.
2.
"Но за разными проблемами стоят разные ведомства, и психология человеческая проста: все будут перекидывать на друг-друга ответственность.".

Тут все правильно, пока кому-то одному можно делать плохо, все делают плохо. Но это не значит, что плохо нужно будет делать всегда. Да, сначала будет чуть-чуть непривычно, но, если вовремя отпустить, то все спокойно поедет вперед.
3. Митинг против РКН не сколько потому что он плох - да, они те еще пидоры, но такие дааалеко не одни, а потому что это яркий пример, который задевает сразу очень многих, потому он сразу бросается в глаза.
4. Ну и Навальный на этом всем, естественно, пиарится, и даже, наверное, придет к власти, как он хотел в своих мечтах - но и заодно поменяет, наканецта, систему на более современную (или поменяют его). Получится то, что называется win-win. Он получил, что хотел и мы получили, что хотели.

3
Социологический бас

Согласен, что Навальный не понацея. Более того, есть много людей, которым не нравится этот политик, но они против блокировок. Для подобного отлично подошел бы какой-нибудь нейтральный человек, в идеале из it, но увы. Даже Никита не предлагает ничего конкретного.
П.с. представляю как ликует Навальный, такой шанс. Но я боюсь опять все сольет своей фигурой. Слишком сильно его дискредитировали.

1
Социологический бас

рунета v.2018 от Роскомнадзора.

RePack by Санеk (ничего не вырезано, не перекодировано)

21
Социологический бас

в случае РКН — это скорее репак, который обещает убрать только проверку лицензии, а на деле приходит этот Cанek и ебашит по компу молотком

13
Социологический бас

Рунет 2018.1 [Crack by VOVAN]

3
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

26
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

24
Социологический бас

Диджитал Занавес.

20
Социологический бас

Сломан не интернет, а общество, которое и надо чинить.

Нужно вести пропаганду борьбы за свои интересы,
участие в судьбах других и отказа от доктрины "моя хата с краю".

Нужно обучать людей бороться с чиновниками и отстаивать свои интересы и принимать участие в отстаивании интересов своих друзей до третьего и четвёртого рукопожатия.

Если кого-то вяжут менты на улице подойти разобраться в ситуации и не давать им понять, что они могут делать всё что хотят.

15
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Социологический бас

Не, я так задумался, в краткосрочной перспективе митинги конечно кажутся бесполезными, но вот оглядываясь 6 лет назад я помню из круга общения только пару человек были в курсе всей это оппозиционной движухи да и вообще политики, а сейчас уже любой даже самый отсталый школьник пилит мемы про нэвэльного в перерывах между катками в дотку.

Поэтому об этом и не говорят на ТВ и используют термины типа "Тот персонаж". В какой-то момент просто эта масса недовольных граждан станет критической и игнорировать её уже станет невозможно.

13
Социологический бас

В тот момент когда масса станет критической страна наебнется просто, причем половина будет искренне винить в этом оппозицию. А дальше все по новой.

Школьников, топящих за Путина так же полно. Не стройте себе мирок отдельный, тысячу раз на эти грабли уже наступали.

9
Социологический бас

Я пока за всё время столкнулся только с кратковременной блокировкой Спотифая, из-за чего первые дни «ковровых бомбардировок» от РКН думал в стиле «люди ищут одну жалобу и подгоняют панику». Ну спустя неделю так вообще не кажется, особенно когда далекие от всей этой движухи знакомые рассказывают, что не смогли машину застраховать, потому что на сайте сервис по вводу капчи слетел.

12
Социологический бас

Psn это верхушка айзберга - у многих не работают юплей и баттл.нет (приложение Близзард), нет доступа к PUBG, все форумы завалены жалобами от пользователей из России.

7
Социологический бас

Пока танки не упадут, всё в порядке!

24
Социологический бас

Уже представляю идеологически правильный ответ на такого рода претензии: "Мы тут вообще-то с терроризмом боремся, а эти все жалуются что в игрушки не поиграть. Ни стыда ни совести у людей. И вообще, если взрослый человек до сих пор в игры играет, значит с ним что-то не так. Показательно".

0
Социологический бас

Знакомый за кофе рассказывал мне о семье, которая из-за сбоя в «Райффайзене» не могла снять деньги, чтобы покормить ребёнка, и не могла довезти его до детского сада на такси, потому что оплата не проходила.

А зачем тут про кофе? Типа вот такая будничная история новой России?

5
Социологический бас

меня больше беспокоит, пора ли выводить деньги из Райффайзена после этого предложения от Никиты

43
Социологический бас

Знакомый за кофе рассказывал мне о семье

Понимаешь, Никита купил ему кофе, а тот за это рассказал истории. Люди за еду работают, вот как все плохо из-за блокировок!!1

6
Социологический бас

Первый просранный пласт защиты от этого дерьма - это провайдеры. Но они коллективно раздвинули ноги и даже не попытались отстоять отрасль.

Это самое мощное лицемерие с которым удалось столкнуться. Роскомнадзор без стеснения врёт всем, кто в сети.

Воздействовать на обезьян за рулём должны пассажиры. В данном случаи - это крупные компании, бизнес и какие-нибудь ассоциации. Но страдают не они, а их клиенты. И в принципе если по метрикам пока всё держится в пределах нормы для бизнеса, то отстаивать интересы клиентов, то есть нас, они будут вряд ли. Хотя стоило бы.

Как написали выше - в молчаливую харю ещё прилетит, ведь это вопрос времени. Тут уже формируется история, из которой можно подчерпнуть важные уроки.

7
Социологический бас

Самое обидное, что основная масса и знать не знает о том, что происходит. Потому что большая часть Россиян тыкают пульт телевизора и сидят в весёлой ферме в Одноклассниках.

6
Социологический бас

Почему тебя обижает, что люди живут не так, как ты?

3
Социологический бас

Что-либо делать помимо предложенных тобой трёх вариантов уже поздно. Я без излишней иронии считаю, что вашу страну (и её соседей) спасёт лишь окончательный, политический и силовой, коллапс РФ.

–1
Социологический бас

Вашу страну коллапс как-то не особо спас.

63
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

26
Социологический бас

Хохлосрач кончается здесь. Можете спокойно читать дальше

18
Социологический бас

Неужели конкретно военная интервенция является исключительно нашей проблемой?
Неужели из-за этого "Радио Вести" захватили непонятные люди, которые даже посылали нашу полицию и устроили там разгром? Неужели поэтому жену президента призывают возглавлять культурный сектор нашей страны, при этом она не имеет опыта/знаний в этой сфере, а на месте учебы её вовсе не помнят? Неужели поэтому у нас в эфирах обезумевшие люди, которые заявляют, что если ты не любишь Украину - то тебе как бы тут не место? Неужели поэтому наш президент заявляет, что газ мы покупаем у Словакии, а как только РФ разрывает сотрудничество - объявляется акция "прикрути газ"? Список можно продолжать долго.

0
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Социологический бас

Абсолютно согласен со всем что в статье. Годная статья. Да, я даже сам задумался о том чтобы сьебнуть из страны.

6
Социологический бас

Многословная попытка убедить себя в том, что пока ещё не пора валить

5
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Социологический бас

Все кому важны пользователи из россии прогнутся и уйдут к российским хостерам или к хостерам которые послали Пашеньку на хуй, остальной интернет будет через vpn как в китае

4
Социологический бас

Буквально только что слили катку из-за лагающего, как скотина, стима(
Хотя может это Габен балуется с обновами.

4
Социологический бас

кажется, я знаю, кто виноват в очередном поломанном приложении tj для ios

0
Социологический бас

Ближайший выход сейчас - это массовые апелляции к ИТ компаниям, что бы они вынули языки из жопы, как можно скорее.

4
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Социологический бас

Комментарий удален по просьбе пользователя

25
Социологический бас

Про звонки - на @socks5_bot на приватных пашут.
Мы разворачиваем приватные прокси для некоммерческих организаций начиная с сегодняшнего дня, само собой бесплатно.

Что делать в целом - боюсь, VKO/SVO/DME, да.

Две недели назад я так не думал. И год назад и два. А теперь думаю. И даже начал делать в этом направлении.

3
Социологический бас

Лайки ставили? Ставили. Самолётики запускали? Запускали. Что мы ещё можем сделать...

3
Социологический бас

Привет из белорусского интернета

3
Социологический бас
1
Социологический бас

У меня на личном прокси (и не только на нем) отлично работают и картинки, и звонки, иногда приходится закрывать телегу и открывать снова. А вот слак, хэнгаутс теперь на работе только через впн, это дичь какая-то

1
Социологический бас

"Вода камень точит."
Согласен, надо что-то делать. Кроме митингов, что можно еще сделать:
1. Завалить запросами ненужные и вредные гос.органы (тот же РКН, налоговую и т.д.). Они должны отвечать на эти запросы, резкое увеличение приведет к тому, что у них начнется завал.
2. Отказаться от работы на государство/гос. компании/компании, которые замешаны в ущемлении свободы слова. Если ты айтишник, то это просто. Если нет, то тоже решаемо.
3. Минимизировать покупки и использование товаров и услуг от гос.компаний/компаний аффилированных с чиновниками. Например, заправляться на Neste, а не Роснефти и т.д. Создание списка черных компаний.
4. Минимизировать, а лучше и не платить вовсе налоги. Все что причитается по налогам отдавать на благотворительность. Сейчас есть масса полезных фондов, которые делают реально полезные дела, а могут делать еще больше полезных дел, если у них будет больше финансирование.
5. Общаться с людьми. Объединяться в группы по интересам.
6. Не унывать.

2
Социологический бас

гоу власть свергать, ну сядем на пару лет, ничего страшного, посидеть полезно, Ройзман говорил, а он мер! уважаемый человек и херни не посоветует

0
Социологический бас
2
Социологический бас

я за креативные партизанские отряды

2
Социологический бас

"Пишите мне в телеграм"
Так телеграм заблокировали же!!!!!

2
Социологический бас

600 комментариев я не осилю.

2
Социологический бас

Честно говоря, я до сих пор скептически отношусь к протестам, организованными командой ФБК, но тем не менее поддерживаю смелых людей, которые стараются что-то изменить.

Сугубо мое личное мнение: протесты и акции не изменят ситуацию с блокировками — пускать самолетики и выходить на улицы бессмысленно. Большенство людей в России попросту не готовы к этому. Более того — на большенство эти блокировки никак не повлияют.

Теперь же, это коснулось и меня, а точнее мою работу, моих коллег и бизнеса, в котором мы работаем. Если ситуация будет развиваться не самым благоприятным образом, выход здесь один: помочь талантливым ребятам покинуть страну, вопрос иммиграции теперь актуален как никогда.

1
Читать все 666 комментариев
null