Глава ФАС «не очень верит» в успешную блокировку Telegram Статьи редакции
Он выразил «большое сожаление», но пожелал Роскомнадзору успеха.
Глава Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев «не очень верит» в то, что Роскомнадзор сумеет окончательно заблокировать Telegram в России. Он выразил надежду на то, что регулятор не станет просто блокировать всё подряд и наносить «ещё больший ущерб».
Я могу выразить только большое сожаление. Вообще, если делаешь — надо делать до конца. Надо быть уверенным тысячу раз, посоветоваться с экспертами и доходить до конца. Государство не может позволить себе садиться в лужу, и это очень печально. Я надеюсь, что при достижении этой цели не будет сметено всё вообще вокруг могучим ураганом.
Артемьев добавил, что Россия не хочет пойти по пути Китая и «просто всё закрыть», хоть и отметил, что «такая модель возможна».
16 апреля провайдеры по приказу Роскомнадзора начали закрывать доступ к Telegram. Начиная с 17 апреля блокировка регулятора начала мешать работе десятков сайтов и сервисов, которые никак не связаны с мессенджером.
Давний кубок
на дне пиздеца, ада, коррупции, воровства и разгула преступности. Не в луже же.
Комментарий удален
Небесный кот
Член Политкомитета Российской Демократической партии «Яблоко».
Не то, чтобы это что-то значило особенно, но, тем не менее.
Привлекательный дым
ФАС пока что самая адекватная госструктура в РФ.
Неадекватно только самое её существование.
Редкий чайник
Хз, подробно не изучала, но оператором связи они не дают охреневать. Именно благодаря ФАС можно сменить оператора, не меняя номер. Благодаря ФАС все входящие стали бесплатными по всей стране.
Незнакомый химик
Ну по правде говоря это всё с подачи Никифорова, но под контролем ФАС. Ещё классно ФАС накидывал всяким мегафонам за "бесплатный музыкальный гудок на две недели"
Привлекательный
Блин, ладно. Если ты считаешь, что операторы охреневали и хорошо, что их «поставили на место», то вряд ли здесь есть что обсуждать.
Попрошу только тебя вспомнить хотя бы одну не гос. монополию в любой стране мира за всю историю.
Редкий
Microsoft в сфере операционных систем для ПК, Google в сфере поисковиков, Oracle не помню в какой сфере, помню, что она активно захватывает и поглощает мелкие компании, а также завышает цены, Autodesk в сфере проектирования.
Привлекате
Microsoft в сфере операционных систем для ПК
Эмм? Я сейчас на мак ос.
Google в сфере поисковиков
В Яндексе поискал только что.
Может просто ты монополиями называешь крупные компании?
И еще. Если я завтра начну продавать человечков из говна и палок, то я буду один в мире. Значит ли это, что мной должен заняться ФАС?
Редкий
Мак - отдельная история. Купив компьютер не от компании Apple, я не могу выбирать операционную систему. Только у Майкрософта есть поддержка всех нужных мне приложений. Они монополисты, потому что порог вхождение в этот рынок настолько огромен, что ни у кого не получится создать реальную конкуренцию в ближайшие 10 лет.
Монополии - это не просто крупные компании, это компании, захватившие подавляющую часть рынка, которым нельзя составить реальную конкуренцию, каким бы качественным не был продукт.
Что касается ОПСОСов, то в России они создали картель и именно с этим явлением нужно бороться, иначе связь будет неоправданно дорогой.
Если я завтра начну продавать человечков из говна и палок, то я буду один в мире. Значит ли это, что мной должен заняться ФАС?
Если у людей возникнет острая необходимость в твоей продукции, а ты будешь намеренно завышать цены на продукцию и не пускать на рынок конкурентов, то да. Если же ты просто создал открытую монополию, то ничего плохого в этом нет и контролировать это не нужно.
Редкий
Не, в том то и дело, что есть некоммерческие способы не пускать на рынок новых игроков. Посмотри как работает Autodesk, например.
Редкий
Лень объяснять. Если кратко, то можно внедрить свой продукт настолько глубоко, что перейти с него на что-то новое уже будет крайне невыгодно. И в этот момент монополия может начать проявлять себя в самом плохом свете, повышая цены в десятки раз и ухудшая качество.
Ранний
Про то, что Майкрософт монополия дело не только и столько в MacOS. Там одно из дел в ЕС было про то, что предустановленный Internet Explorer мешает конкуренции сторонних браузеров
Привлекате
Либо еще какое-то странное слово, которое плод воображения некой группы людей, которые хотят всех наебать :)
И я не шутки ради написал про человечков из говна и палок. Потому что Google мне не жизненно необходим. Я могу зайти на сайт, вбив его в адресную строку. Или из закладок.
Привлекате
На самом деле большая часть таких монополий создается при участии государства и госрегулирования: патенты, DMCA, копирайт и прочее говно. А еще и дотации, эксклюзивные контракты на поставку софта (во всех школах/судах/госучреждениях винда и офис, напомню) и много чего еще.
Привлекате
AT&T — мой любимый пример. Когда в США были тысячи операторов ПРОВОДНЫХ телефонов, а гос-во зарубило все к хуям отдало бразды одной компании.
Комментарий удален
Редкий
Если говорить об архитектурном проектировании крупных объектов, то выбора нет, все работают в Revit.
Как "изящно" автор новости "умеет" цитировать до конца, я все же вставлю недостающую часть, на мой взгляд очень важную в цитате:
"Я надеюсь, что при достижении этой цели не будет сметено все вообще вокруг могучим ураганом. Мы не Китай, который закрылся. Такая модель возможна, но вряд ли ее кто-то хочет. Я просто вижу, что сама эта история, ее течение наносит большой очень ущерб."
Комментарий удален
Временной Гоша
просто если он будет заходить на тж, его обвинят в монополии: есть же еще пикабу, двач, лентач, мдк, реддит
Электронный Данила
Вот тут интересный кейс будет – если суды будут разворачивать иски пострадавших (а я подозреваю, что именно так и будет), то заинтересованность западных компаний в российском рынке будет где-то на уровне нуля, что для нынешней экономики страны не сказать, чтобы положительное явление.
Незнакомый химик
Очевидно будут разворачивать. Скажут что это во исполнение судебного предписания, поэтому все страдайте
Конституционный шмель
Если можно отсудить деньги за ямы на дорогах, то что мешает отсудить упущенную прибыль? Ничего, кроме собственной пассивности и серости в юридической сфере.
Тем более что над РКН сейчас смеются даже другие органы.
Комментарий удален
Привлекательный дым
Ну из пиздатого помню как ФАС практически курировал заморозку цен в магазинах на одном уровне, что является картельным сговором и против чего ФАС должен бороться.