Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Washington Post: сооснователь WhatsApp Ян Кум покинул компанию из-за разногласий с Facebook Статьи редакции

С момента создания мессенджер придерживался модели, в которой нет рекламы и сбора данных о пользователях — но плохо зарабатывал даже после продажи Facebook.

Ян Кум. Фото Reuters

По данным источников газеты The Washington Post, основатель WhatsApp Ян Кум покинет компанию из-за разных взглядов с руководством Facebook на дальнейшее развитие сервиса: в компании предпринимались попытки использовать персональные данные и понизить уровень шифрования. Точная дата ухода Кума с должности неизвестна.

Сообщается, что Кум также оставит пост в совете директоров Facebook. Он был единственным в совете, кто руководил приобретённой Facebook компанией, а помимо него там присутствуют ещё только два действующих сотрудника Facebook — Марк Цукерберг и Шерил Сэндберг.

После выхода материала Кум подтвердил информацию источников, объявив в своём фейсбуке об уходе. Он высказал массу слов благодарности, но ни разу в сторону Facebook — хотя в комментарии тут же пришёл Марк Цукерберг и поблагодарил Кума за работу.

Я возьму перерыв, чтобы заняться вещами, которые нравятся вне мира технологий — например, коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением, работой над моими машинами и игрой в фрисби. И я всё ещё буду поддерживать WhatsApp — просто снаружи.

Ян Кум
сооснователь WhatsApp

Ещё один сооснователь WhatsApp, Брайан Эктон, покинул компанию в ноябре 2017 года. В ходе конфликта вокруг Cambridge Analytica он поддержал кампанию #DeleteFacebook и пожертвовал 50 миллионов долларов мессенджеру Signal, который часто рекомендовал использовать Эдвард Сноуден.

По данным газеты, причиной ухода Кума стали постоянные разногласия с руководством Facebook, которое пыталось найти способ заработка для мессенджера. Кум всегда был против рекламы и использования пользовательских данных в коммерческих целях, а также придерживался высоких требований к приватности. В 2016 году в WhatsApp появилось сквозное (end-to-end) шифрование, которое подразумевает, что никто в Facebook или вне компании — кто угодно, кроме самих участников переписки — не может получить к ней доступ.

В Facebook пытались начать собирать информацию о номерах телефонах друзей пользователей WhatsApp, чтобы затем объединить её с данными из Facebook и Instagram и таким образом улучшить качество таргетируемой рекламы. Кроме того, компания хотела создавать в WhatsApp инструменты для бизнеса, и руководство мессенджера считало, что это потребует снижения уровня шифрования.

В итоге Кума достали эти противоречия, и он решил уйти. По данным источников, в последние месяцы он стал реже появляться в кампусе Facebook. Другие сотрудники, работающие над мессенджером, тоже собираются покинуть компанию, но позже — в ноябре: в этом случае они смогут получить свои опционы на покупку акций компании.

0
55 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Параллельный жар

Ох надеюсь телеграм станет популярней в европе, а то десктоп версия вотсэпа приводит меня в бешенство одним только фактом существования

17
Параллельный жар

А все потому что надо пользоваться файлообменником

2
Параллельный жар

летитбит или депозит файлс?

9
Параллельный жар
17
Параллельный жар

Судя по всему десктоп версия это просто упакованная веб версия.

0
Параллельный жар

так и есть

0
Параллельный жар

есть даже репо на гитхабе с реверс-инжинирингом

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

12
Параллельный жар
2
Параллельный жар

Слева — счастливые люди, справа — угрюмые качки.

24
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

4
Параллельный жар

Что-то реально не понял, как вообще WhatsApp в текущем виде может окупаться

1
Параллельный жар

Помню времена, когда WhatsApp просил доллар в год

6
Параллельный жар

Да, вроде было такое, но для многих это, наверное, слишком большой порог входа, хотя и небольшая сумма, но сам факт того, что нужно платить

0
Параллельный жар

Про Телеграм та же фигня.

2
Параллельный жар

Они 1.5 лярда только что подняли.

7
Параллельный жар

Только причём тут мессенджер, фантики можно и без него продавать

1
Параллельный жар

Ну с ним как-то лучше фантики продаются.

0
Параллельный жар

Он их продал только спекулянтам пока

0
Параллельный жар

Он их продал.

3
Параллельный жар

Продажа акций инвесторам — это не самоокупаемость и прибыльность бизнеса.

0
Параллельный жар

А это и не акция, он тупо продал фантики, и деньги теперь не обязан возвращать по договору. Правда если фантики обесценятся его эти инвесторы кокнут безусловно

1
Параллельный жар

Про акции — это аналогия с обычным бизнесом, без блокчейна.

0
Параллельный жар

А это и не блокчейн

0
Параллельный жар

У них в итоге есть деньги, какие проблемы? Окупаемость может быть когда угодно.

0
Параллельный жар

какие проблемы?

Что делают с бизнесом, которые приносит только убытки?

0
Параллельный жар

Твиттер приносит только убытки. Предлагаешь закрыть?

0
Параллельный жар

У твиттера понятна монетизация. Какова она у Телеграма?

0
Параллельный жар

Ты осознаешь, что без него не было бы ton и лярдов?

Есть интересный пример с пилорамой. Доход всего предприятия равнялся деньгам от продажи опилок. Вроде заработаем мы на опилках, но это же не значит, что нужно закрыть пилораму.

Ну и телега хоть завтра может выпустить доп инструменты и получить "понятную монетизацию ". Чат для бизнеса, например.

0
Параллельный жар

без него не было бы ton

Его и сейчас нет.
Бред про пилораму. Бизнес должен приносить прибыль не только основателю, который придумал хорошую историю и продал её инвесторам, но и самим инвесторам, которые вложили в это деньги, т.е. сперва получить вложенные средства назад, а потому получать прибыль. Много прибыли уже получили инвестировавшие в ТОН?

0
Параллельный жар

Сука. Это только что произошло. Или у тебя инвесторы бабки на следующий день получают назад? Или инвестиции нужны, чтобы проект рос и в будущем отдавал деньги?

Как бабка возле дома размышляшь.

0
Параллельный жар

Ты из будущего пишешь? Там уже и ТОН внедрён повсеместно и Телеграм монетизировался.

0
Параллельный жар

А ты тогда откуда пишешь?

0
Параллельный жар

Из 2018 года, где никаких ТОНов нет и Телеграм живёт на средства основателя, не принося никакой прибыли.

0
Параллельный жар

Ии? Причём тут мессенджер

0
Параллельный жар

Fb зарабатывает на рекламе. Предлагаю им тоже мессенджер закрыть. Они же не зарабатывают на нем.

0
Параллельный жар

Вот они его и хотят использовать для заработка денег:
причиной ухода Кума стали постоянные разногласия с руководством Facebook, которое пыталось найти способ заработка для мессенджера.

0
Параллельный жар

Whatsapp и Messenger - разные вещи.

0
Параллельный жар

В моём комментарии идётся речь про один мессенджер — Whatsapp.

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар

Телеграм, насколько я знаю, финансируется напрямую Дуровым.

0
Параллельный жар

Именно, вот и Вотсап тоже финансировался, а прибыли не генерил.

0
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Параллельный жар
3
Параллельный жар
3
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

5
Параллельный жар

Цукерберг уничтожает все, к чему прикасается.

2
Параллельный жар

плохо зарабатывал даже после продажи Facebook

займусь коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением

2
Параллельный жар
2
Параллельный жар

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Параллельный жар

последние идеалисты уходят

0
Параллельный жар

Я возьму перерыв чтобы заняться вещами, которые нравятся вне мира технологий — например, коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением...

Вот такую херню говорят крайне разочарованные в себе люди. Мы поняли, что у тебя все будет гораздо лучше, чем во времена работы над крупнейшим мессенджером в мире.

–1
Параллельный жар

Жаль, неплохой мессенджер. Впрочем неудивительно, что фейсбук, увешанный рекламой, как новогодняя елка, захотел срубить еще бабла.

–1
Читать все 55 комментариев
null