Рубрика развивается при поддержке HP logo

Washington Post: сооснователь WhatsApp Ян Кум покинул компанию из-за разногласий с Facebook Статьи редакции

С момента создания мессенджер придерживался модели, в которой нет рекламы и сбора данных о пользователях — но плохо зарабатывал даже после продажи Facebook.

Ян Кум. Фото Reuters

По данным источников газеты The Washington Post, основатель WhatsApp Ян Кум покинет компанию из-за разных взглядов с руководством Facebook на дальнейшее развитие сервиса: в компании предпринимались попытки использовать персональные данные и понизить уровень шифрования. Точная дата ухода Кума с должности неизвестна.

Сообщается, что Кум также оставит пост в совете директоров Facebook. Он был единственным в совете, кто руководил приобретённой Facebook компанией, а помимо него там присутствуют ещё только два действующих сотрудника Facebook — Марк Цукерберг и Шерил Сэндберг.

После выхода материала Кум подтвердил информацию источников, объявив в своём фейсбуке об уходе. Он высказал массу слов благодарности, но ни разу в сторону Facebook — хотя в комментарии тут же пришёл Марк Цукерберг и поблагодарил Кума за работу.

Я возьму перерыв, чтобы заняться вещами, которые нравятся вне мира технологий — например, коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением, работой над моими машинами и игрой в фрисби. И я всё ещё буду поддерживать WhatsApp — просто снаружи.

Ян Кум
сооснователь WhatsApp

Ещё один сооснователь WhatsApp, Брайан Эктон, покинул компанию в ноябре 2017 года. В ходе конфликта вокруг Cambridge Analytica он поддержал кампанию #DeleteFacebook и пожертвовал 50 миллионов долларов мессенджеру Signal, который часто рекомендовал использовать Эдвард Сноуден.

По данным газеты, причиной ухода Кума стали постоянные разногласия с руководством Facebook, которое пыталось найти способ заработка для мессенджера. Кум всегда был против рекламы и использования пользовательских данных в коммерческих целях, а также придерживался высоких требований к приватности. В 2016 году в WhatsApp появилось сквозное (end-to-end) шифрование, которое подразумевает, что никто в Facebook или вне компании — кто угодно, кроме самих участников переписки — не может получить к ней доступ.

В Facebook пытались начать собирать информацию о номерах телефонах друзей пользователей WhatsApp, чтобы затем объединить её с данными из Facebook и Instagram и таким образом улучшить качество таргетируемой рекламы. Кроме того, компания хотела создавать в WhatsApp инструменты для бизнеса, и руководство мессенджера считало, что это потребует снижения уровня шифрования.

В итоге Кума достали эти противоречия, и он решил уйти. По данным источников, в последние месяцы он стал реже появляться в кампусе Facebook. Другие сотрудники, работающие над мессенджером, тоже собираются покинуть компанию, но позже — в ноябре: в этом случае они смогут получить свои опционы на покупку акций компании.

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043c\u0435\u0441\u0441\u0435\u043d\u0434\u0436\u0435\u0440\u044b","whatsapp","facebook","deletefacebook"], "comments": 55, "likes": 39, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 70068, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 01 May 2018 00:30:31 +0300", "is_special": false }
0
55 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Парламентский меч

17

Ох надеюсь телеграм станет популярней в европе, а то десктоп версия вотсэпа приводит меня в бешенство одним только фактом существования

Ответить

Минувший череп

Парламентский
2

А все потому что надо пользоваться файлообменником

Ответить

Должен Никита

Nikita
9

летитбит или депозит файлс?

Ответить

Минувший череп

Павел
17
Ответить

Реальный каякер

Парламентский
0

Судя по всему десктоп версия это просто упакованная веб версия.

Ответить

Ранний историк

Rashid
0

так и есть

Ответить

Бледный файл

Рустем
0

есть даже репо на гитхабе с реверс-инжинирингом

Ответить

Минувший Илья

12
Ответить

Тонкий ихтиандр

Evgeny
2
Ответить

Муниципальный чайник

حمارة
24

Слева — счастливые люди, справа — угрюмые качки.

Ответить

Свежий рак

حمارة
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Сильный парфюмер

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Существенный турник

DELETED
1

Что-то реально не понял, как вообще WhatsApp в текущем виде может окупаться

Ответить

Раненый Валера

Roman
6

Помню времена, когда WhatsApp просил доллар в год

Ответить

Существенный

Yuliy
0

Да, вроде было такое, но для многих это, наверное, слишком большой порог входа, хотя и небольшая сумма, но сам факт того, что нужно платить

Ответить

Муниципальный чайник

Roman
2

Про Телеграм та же фигня.

Ответить

Минувший турник

Tapac
7

Они 1.5 лярда только что подняли.

Ответить

Неведомый блик

Hoffman
1

Только причём тут мессенджер, фантики можно и без него продавать

Ответить

Минувший турник

Ded
0

Ну с ним как-то лучше фантики продаются.

Ответить

Неведомый блик

Hoffman
0

Он их продал только спекулянтам пока

Ответить

Минувший турник

Ded
3

Он их продал.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

Продажа акций инвесторам — это не самоокупаемость и прибыльность бизнеса.

Ответить

Неведомый блик

Tapac
1

А это и не акция, он тупо продал фантики, и деньги теперь не обязан возвращать по договору. Правда если фантики обесценятся его эти инвесторы кокнут безусловно

Ответить

Муниципальный

Ded
0

Про акции — это аналогия с обычным бизнесом, без блокчейна.

Ответить

Неведомый блик

Tapac
0

А это и не блокчейн

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

У них в итоге есть деньги, какие проблемы? Окупаемость может быть когда угодно.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

какие проблемы?

Что делают с бизнесом, которые приносит только убытки?

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

Твиттер приносит только убытки. Предлагаешь закрыть?

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

У твиттера понятна монетизация. Какова она у Телеграма?

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

Ты осознаешь, что без него не было бы ton и лярдов?

Есть интересный пример с пилорамой. Доход всего предприятия равнялся деньгам от продажи опилок. Вроде заработаем мы на опилках, но это же не значит, что нужно закрыть пилораму.

Ну и телега хоть завтра может выпустить доп инструменты и получить "понятную монетизацию ". Чат для бизнеса, например.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

без него не было бы ton

Его и сейчас нет.
Бред про пилораму. Бизнес должен приносить прибыль не только основателю, который придумал хорошую историю и продал её инвесторам, но и самим инвесторам, которые вложили в это деньги, т.е. сперва получить вложенные средства назад, а потому получать прибыль. Много прибыли уже получили инвестировавшие в ТОН?

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

Сука. Это только что произошло. Или у тебя инвесторы бабки на следующий день получают назад? Или инвестиции нужны, чтобы проект рос и в будущем отдавал деньги?

Как бабка возле дома размышляшь.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

Ты из будущего пишешь? Там уже и ТОН внедрён повсеместно и Телеграм монетизировался.

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

А ты тогда откуда пишешь?

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

Из 2018 года, где никаких ТОНов нет и Телеграм живёт на средства основателя, не принося никакой прибыли.

Ответить

Неведомый блик

Hoffman
0

Ии? Причём тут мессенджер

Ответить

Минувший турник

Ded
0

Fb зарабатывает на рекламе. Предлагаю им тоже мессенджер закрыть. Они же не зарабатывают на нем.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

Вот они его и хотят использовать для заработка денег:
причиной ухода Кума стали постоянные разногласия с руководством Facebook, которое пыталось найти способ заработка для мессенджера.

Ответить

Минувший турник

Tapac
0

Whatsapp и Messenger - разные вещи.

Ответить

Муниципальный

Hoffman
0

В моём комментарии идётся речь про один мессенджер — Whatsapp.

Ответить

Наружный лолипоп

Hoffman
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Обязанный месяц

Tapac
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Раненый Валера

Tapac
0

Телеграм, насколько я знаю, финансируется напрямую Дуровым.

Ответить

Муниципальный

Yuliy
0

Именно, вот и Вотсап тоже финансировался, а прибыли не генерил.

Ответить

Пожилой фитиль

Roman
0

Все мессенджеры должны окупаться за счёт интеграции с коммерческими структурами. Например можно смс оповещения уводить в мессенджер.

Ответить

Тонкий ихтиандр

3
Ответить

Минувший череп

حمارة
3
Ответить

Обязанный месяц

Nikita
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Тонкий цветок

2

Цукерберг уничтожает все, к чему прикасается.

Ответить

Формальный Паша

2

плохо зарабатывал даже после продажи Facebook

займусь коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением

Ответить

Защитный пришелец

2
Ответить

Обязанный месяц

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Бледный файл

0

последние идеалисты уходят

Ответить

Коллективный ящик

–1

Я возьму перерыв чтобы заняться вещами, которые нравятся вне мира технологий — например, коллекционированием редких Porsche с воздушным охлаждением...

Вот такую херню говорят крайне разочарованные в себе люди. Мы поняли, что у тебя все будет гораздо лучше, чем во времена работы над крупнейшим мессенджером в мире.

Ответить

Реальный каякер

–1

Жаль, неплохой мессенджер. Впрочем неудивительно, что фейсбук, увешанный рекламой, как новогодняя елка, захотел срубить еще бабла.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Во Внуково запретили входить без билета
Полицейские не пускают встречающих в здание терминала.
Разборы
Имеет ли право оппозиция врать?
Доначу, смотрю, участвую в митингах вместе с ФБК. Я слежу за их деятельностью и всячески пытаюсь их поддерживать, НО
Новости
Алексея Навального задержали после возвращения в Россию
На паспортном контроле в Шереметьево.
Популярное за три дня
Новости
Алексея Навального задержали после возвращения в Россию
На паспортном контроле в Шереметьево.
Twitter
Животные

Комментарии

null