Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement

Искусство медиавойны. Почему Павел Дуров — гениальный пиарщик Статьи редакции

Разбираем его шахматную партию вокруг блокировки Telegram, цифрового сопротивления и TON.

Павел Дуров — пожалуй, самый медийный IT-бизнесмен из России. Для Дурова публичность — не вынужденная мера, как у крупных госчиновников, и не материальная необходимость, как для звёзд шоубизнеса: для него это очень эффективный инструмент решения проблем.

В 2013-2014 годах, в наиболее сложный для основателя «ВКонтакте» период (уголовное дело за наезд на ДПСника, продажа доли в компании, попытка отъёма Telegram фондом UCP), Дуров уже показывал, как способен вести медиавойну: ему удалось полностью свести на нет негативный эффект от уголовного дела (сейчас о нём даже не вспоминают), довольно дорого продать свою долю (360-480 миллионов долларов, писали анонимные источники «Ведомостей») и не потерять новый проект, которым сейчас он и занимается. Тогда всё рушилось — а сейчас, наоборот, всё строится, и, кажется, Дуров гораздо более тщательно и спокойно планирует свои ходы.

Ещё несколько веков назад искусство медиавойны заключалось в проповедничестве, совсем недавно — в пропаганде. Сейчас это PR-технологии. То, как основатель Telegram разыграл партию вокруг блокировки мессенджера в России и происходившего на её фоне сбора денег на TON, достойно отдельной главы в учебниках по PR (а такие существуют).

Урок №1. Будь точным и не говори лишнего

Дуров всегда хирургически точен в формулировках. Всю информацию, которую он выпускает на публику, он тщательно дозирует: ничего лишнего, только то, что нужно.

Я не видел ни одного случая, чтобы его кто-то ловил на лжи, но ему и не нужно откровенно врать. Он занимается искривлением реальности — примерно так, как это делал Стив Джобс.

Пример: слова о переписке террористов, удалённой ещё в 2017 году из-за неактивности. Никто, кроме Дурова, не знает, когда именно она была удалена, но из его слов создаётся впечатление, что это произошло ещё до запроса ФСБ, поэтому Telegram тут «вряд ли мог быть полезен».

Другой пример — заблуждение широкой общественности о том, что ключи шифрования чатов в Telegram в принципе невозможно передать спецслужбам. От секретных чатов, которые защищены сквозным (end-to-end) шифрованием, ключей у мессенджера действительно нет — они хранятся только на самих устройствах пользователей. Однако от обычных, «облачных» чатов ключи шифрования у Telegram есть — благодаря тому, что они хранятся на серверах компании, пользователь может получить к ним доступ с разных устройств.

При этом Дуров пишет: «Ключи для расшифровки переписки всех своих пользователей ни Telegram, ни другие мессенджеры, не могли бы выдать при всем желании. Это обусловлено техническими особенностями шифрования в 2018 году». Да, всю переписку технически выдать нельзя, но часть — можно. Но и на это у Дурова есть логичный ответ: требование предоставить универсальные ключи шифрования переписки всех пользователей неконституционно — поэтому юристы Telegram и бьются в судах вот уже более полугода.

Урок №2. Не части и не разменивайся

Когда ставки высоки, любой ход либо чего-то тебе стоит, либо что-то приносит. Дуров не частит со своими публичными выступлениями, делает их только по важным поводам, рассчитывает время и градус.

При желании в них можно даже усмотреть определённый нарастающий ритм. Пока шёл суд, заявлений было мало, они делались раз в месяц. После блокировки Дуров выждал паузу, пока всем стало понятно, что команда Telegram успешно противостоит действиям Роскомнадзора — и перешёл в наступление. Сначала — акция с самолётиками, потом пожелание сделать акцию регулярной, затем митинг в Москве, затем в Петербурге.

Если бы Дуров публиковал в своих главных информационных каналах (страница во «ВКонтакте», твиттер, канал в Telegram) много шума — например, шутил бы, обсуждал новости, делился фотографиями — его важные публичные действия не имели бы такого заряда. А именно потому, что он долгие годы сформировывал у медиасообщества чуткое отношение к своим постам и писал только важное, они и обладают такой силой распространения и влияния.

Урок №3. Найди лучших юристов, которые будут работать на тебя бесплатно

Бросив клич о юридической помощи Telegram, Дуров смог выбрать лучших из лучших адвокатов — и они обошлись ему в 0 рублей. Как объяснял Павел Чиков, юристы из «Агоры» защищают Telegram в суде против ФСБ бесплатно по идейным соображениям.

Кроме того, «Агора» — это, пожалуй, самые медийные юристы в России, которые занимаются делами такого профиля (защита свободы слова и других прав человека). В том числе благодаря им дело смогло принять международную огласку.

Урок №4. Не упивайся собственными победами — оставь ликование сторонникам

Дуров не нападает на Роскомнадзор лично и не позёрствует, смакуя то, как Telegram удаётся сохранять работоспособность на территории России несмотря на действия регулятора — хотя стоит признать, что без фактора успешного сопротивления блокировке остальные ходы были бы не так эффективны. А вот сам Роскомнадзор, напротив, допускает даже совсем детские ошибки в пиаре.

Зато Дуров может репостнуть себе на стену во «ВКонтакте» чужой видеоролик или рисунок, тем самым стимулируя армию фанатов создавать ещё. На его странице есть даже отдельный альбом с красноречивым названием «Здесь будут новые фотографии для пресс-службы», куда он добавляет работы по теме цифрового сопротивления — это неплохая интернет-витрина.

Урок №5. Стань незримым лидером

Поскольку армия фанатов и сторонников сформировалась значительная, движению нужно было придать форму — так появилось «Цифровое сопротивление». И хотя Дуров фактически является лидером цифрового сопротивления, он умело абстрагировался от него, создав символ в виде собаки в капюшоне — так структура получается более децентрализованной и может рождать лидеров внутри себя, при этом Дуров всё равно остаётся идейным вдохновителем, наблюдающим откуда-то издалека.

Пример появления новых лидеров внутри сообщества — Михаил Светов, запомнившийся на митинге 30 апреля призывами к люстрациям. Вокруг него даже образовался локальный скандал: Светов обвинил популярные интернет-издания в том, что никто из них не упомянул его выступление на митинге, якобы побоявшись его лозунгов (ему отвечали, что Светов просто скучный и маргинал). А вот Дуров его не проигнорировал и в отчётном, одухотворённом посте по итогам митинга он опубликовал ролик, целиком состоящий из выступления Светова. В записи Дурова Светов стал «организатором митинга» (насколько мне известно, организаторов из Либертарианской партии было несколько, и Светов из них далеко не главный), и из человека, который был хотя и довольно известным персонажем, но в узких кругах, внезапно стал одним из лидеров протеста — можно даже сказать, осязаемым аватаром Дурова. Так русская служба Би-би-си писала о митинге 13 мая, который был организован ПАРНАСом, «Демвыбором», «Яблоком» и другими партиями и собрал чуть больше чем 2 тысячи человек: «Первый митинг, 30 апреля, собрал 12 тысяч человек. Её организатор член Либератарианской партии Михаил Светов назвал нынешнюю акцию провальной. Акцию не поддержал ни оппозиционер Алексей Навальный, ни создатель мессенджера Telegram Павел Дуров».

Символ в виде собаки тоже безусловно удачный. Он новый, у него ещё никакой прошлой коннотации — каждый вкладывает в него то, что хочет. Его легко напечатать на футболке, легко поставить на аватарку, элементарно сделать свой стикерпак на его основе — это итерируемое изображение, готовый мем. И при всём этом собака как символ ещё со времён «ВКонтакте» чётко ассоциируется с Дуровым. Это всё работает на децентрализацию и имидж Дурова как лидера движения, но не накладывает на него никакую ответственность.

Значки ручной работы от читателя TJ Фёдора Юрьевича

Урок №6. Делай сопротивление чужими руками

Акция с самолётиками была пробой почвы, подготовкой аудитории к более решительным действиям, но запущенной изначально Дуровым. Несмотря на критику, это очень простая акция, которая и не должна нести никаких реальных изменений, но создаёт гигантский информационный фон: все либо обсуждают её — спрашивают друзей, будут ли они запускать самолётик, либо издеваются над ней, либо публикуют фото и видео. Так и работает сарафанное радио в офлайне: в акцию включаются даже те, кто не читал новости в интернете и не был в курсе того, что происходило последние две недели. Кроме того, во время таких акций люди воочию видят своих сторонников: благодаря этому легче действовать дальше.

А вот митинг 30 апреля был организован чужими руками: Дуров тут только издалека призывал людей использовать все возможности для защиты своих интересов, хотя и такой призыв был для него беспрецедентным. Посмотрите на текст призыва: всё сказано очень аккуратно и при этом вдохновляет на пассионарные действия.

Кто-то скажет, что митинг ничего не изменит. Это не так. Россия находится на перепутье — полномасштабная цензура ещё не была введена. Если бездействовать, Россия потеряет Telegram и другие популярные сервисы. Ваше активное участие может поменять ход истории.

Павел Дуров
основатель Telegram

Организаторам митинга удалось договориться даже с Навальным. Мы не знаем, приложил ли к этому руку сам Дуров, но очевидно, что при гарантии его информационной поддержки Навальному было бы гораздо проще призывать своих сторонников на такой митинг. Дуров вряд ли смог бы позвать аудиторию на чисто антипутинский митинг, организованный конкретно Навальным, а вот на отдельную акцию против Роскомнадзора и блокировки Telegram — пожалуйста.

И за то, что люди действительно выходят на улицы, Дуров поддержал их такими тёплыми словами, которые никогда ранее не говорил публично: «Поразила пассионарность спикеров — такие речи создают историю стран», «Подобное сочетание природных условий и энергии людей возможно только в Петербурге, […] спасибо петербуржцам за стойкость и смелость», «Я горжусь тем, что родился в одной стране с этими людьми», «Ваша энергия меняет мир».

Урок №7. Быстро гаси негатив

За все прошедшие месяцы у Telegram в плане пиара случился, наверное, только один прокол. Издание The Outline, основанное бывшим главредом The Verge, видимо, на фоне всей активности с TON решило покопаться в мессенджере поосновательнее — и выяснило, что там полно пиратских каналов. Для западных читателей это красная тряпка: в Штатах чтут копирайт.

Реакция Telegram — в течение суток закрыть доступ к пиратским каналам на iOS. Потому что так Apple не докопается, а Google на Android как всегда всё равно. Публично Дуров ничего не говорил: и не стоило.

Правда, гасить негатив непросто и удаётся не всегда. В случае с рассказом бывшего технического директора «ВКонтакте» Антона Розенберга о внутренней кухне Telegram общество, кажется, всё-таки больше доверяло не Дурову, а его оппоненту — слишком долго отмалчивался основатель Telegram, слишком подробной и убедительной была история Розенберга, слишком подозрительным были метания его оппонентов и неявки в суд. Но в итоге конфликт всё же удалось погасить — за компенсацию в 1,5 миллиона рублей.

Урок №8. Поддерживай интерес к себе (если есть чем)

В промежутках между крупными инфоповодами Дуров умело поддерживает интерес лично к себе при помощи фотосессий в Инстаграме. Это старый трюк Дурова, многократно опробованный во времена «ВКонтакте»: подсвечивать собственную сексуальность, привлекая внимание красивых женщин, которые в свою очередь ведут за собой мужчин.

Пока женская часть аудитории, включая замужнюю Ксению Собчак, пишет ему в комментариях, какой он принц, остальные генерируют мемы вокруг напускного пафоса таких снимков. Win-win.

Урок №9. Общайся с журналистами сам, но будь сдержан

Дуров иногда общается с журналистами и изредка даже даёт интервью (правда, давно этого не делал), но не разбрасывается комментариями — журналисты всегда могут вывернуть их суть, если понимают ситуацию иначе. Дуров использует собственные каналы доставки информации, и журналистам приходится черпать её оттуда, откуда это делают все остальные. Помимо контроля над сутью месседжа (если его переврут, то это легко доказать, сверив с оригиналом), это заставляет медиа соревноваться в том, кто быстрее и лучше доставит очередное опубликованное заявление — потому что накачанная за годы популярность Дурова как медиаперсоны легко конвертируется в трафик.

Одновременно поддерживая контакт с журналистами (если требуется что-то пояснить не под запись) и имея собственные каналы доставки информации, Дуров возвышается над остальными источниками информации по теме — одним постом он может «переехать» любое заявление оппонента, потому что внимание и доверие к нему всегда будет выше.

Урок №10. Создавай для медиа картинку, которая им нужна

Среди мейнстримных западных СМИ не принято писать про Россию ничего хорошего. Это объяснимо: для них обычно интересно то, что работает на их confirmation bias — то уже ставшие стандартными стереотипы о России: коррупция, власть силовиков, нарушение прав человека, бедность и отставание. В российских СМИ Дуров может иметь образ героя лишь потому, что он создал отличный продукт — но на западных журналистов его российские корни действуют в этом контексте отторгающе. Однако Дуров уже многократно использовал историю с выгнавшими его из России ФСБшниками, чтобы подкреплять в интервью свой имидж борца за свободу и приватность данных, и сейчас она уже не сверкает новизной.

В целом Дуров легко сможет прожить без поддержки западных СМИ, но лучше, если они будут на его стороне — а для этого им нужно очень хорошо понимать, кто он такой и в чём особенность его продукта. Митинги за свободу интернета и одновременно в поддержку Telegram — это отличный повод для западных СМИ снова рассказать о Дурове, особенно в период, когда крупнейшие западные компании (привет Марку Цукербергу) терпят репутационные убытки из-за скандалов с приватностью данных. И это работает.

Фото Антона Маханькова

Урок №0. Зарабатывай, пока другие о тебе говорят

Вся шахматная партия с запретом Telegram в России разыгрывалась на фоне тихого сбора денег на TON — Telegram Open Network. Казалось, цель всей авантюры была понятна с самого начала: максимально распиарить новый проект, чтобы получить под него максимальное финансирование.

Но до сих пор Дуров ни разу не заявил о TON публично (если не считать опровержение мошеннических сайтов, пытавшихся заработать на непрозрачности информации), ни разу не воспользовался своими публичными медиаресурсами для привлечения денег. Тем не менее ему удалось собрать порядка 1,7 миллиарда долларов от частных инвесторов — это в 3-4 раза больше суммы, с которой Дуров вышел из «ВКонтакте» после продажи своей доли, то есть тех средств, на которые Telegram жил все эти годы.

По информации The Wall Street Journal, Telegram вообще отказался от публичной части своего ICO (если его сейчас так ещё можно назвать), и всё очень логично: иногда надо знать меру, на которой следует остановиться. Лишний шум вокруг продажи токенов пользователям привлёк бы внимание Комиссии по ценным бумагам США, а возможные конфликты с правительством США для Telegram ни к чему. Кроме того, зачем подставляться под обвинения в самопиаре ради денег обычных пользователей, чтобы они потом с тебя требовали непонятно что, когда можно собрать финансирование будущей платформы от частных инвесторов и ты ничего не будешь должен пользователям?

{ "author_name": "Никита Лихачёв", "author_type": "self", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u043a\u043e\u043c\u043d\u0430\u0434\u0437\u043e\u0440","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043c\u0438\u0442\u0438\u043d\u0433\u0438","\u0434\u0443\u0440\u043e\u0432","telegram"], "comments": 150, "likes": 128, "favorites": 71, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 70080, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 14 May 2018 11:23:00 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
150 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Самостоятельный холод

69

Лихачев всегда хирургически точен в формулировках. Всю информацию, которую он выпускает на публику, он тщательно дозирует: ничего лишнего, только то, что нужно.

Я не видела ни одного случая, чтобы его кто-то ловил на лжи, но ему и не нужно откровенно врать. Он занимается искривлением реальности — примерно так, как это делал Стив Джобс.

Ответить
51

7 вещей, от которых я отказался много лет назад, – и от которых рекомендую отказаться всем, кто занимается комментариями на ТЖ:

1) Хирургическая точность
2) Тщательное дозирование
3) Не видеть случаи
4) Ловля на лжи
5) Откровенно врать
6) Искривление реальности
7) Стив Джобс

Ответить

Металлургический Орзэмэс

Что
13

С этого сайта есть выход, чтобы навсегда?) Все, что происходит, полнейший неадекват

Ответить

Армейский звук

Никита
7

Мимикрируешь, значит.

Ответить
39

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Газетный парфюмер

DELETED
7

Нейро-Илюхер всегда хирургически точен в формулировках. Всю желчь...

Ответить

Равнодушный корабль

DELETED
0

Разрешите доебаться: коубирация, но почему тогда кубы? 😂😂😂

Ответить

Самостоятельный

Равноду…
2

В этом вопросе нет консенсуса, возможна кубирация

Ответить

Равнодушный

Самосто…
0

Но спрашивали создателей, они сказали, что коубы

Ответить

Металлургический

Равноду…
0

Не, Антон Гладкобородов всегда пишет «кубы».

Ответить

Металлургический

Равноду…
2

Коубы!

Ответить

Хитрый микрофон

Никита
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
25

Батя всегда хирургически точен в супах. Весь пердеж, который он выпускает на публику, он тщательно дозирует: ничего лишнего, только то, что нужно.

Ответить

Армейский звук

Сергей
6

только то «ух бля», что нужно.

Ответить

Драматический волк

Самостоятельный
4

Главный по искривлению и искажению реальности тут Меглин вроде бы

Ответить

Доступный химик

Ded
0

Да ты тоже часто любишь, только не могу понять, это ты сам делаешь, или толстенные очки на старости лет так кривят

Ответить

Драматический

Эгг
–1

Я тут режу правду матку, никаких искаженией всё чётко

Ответить

Доступный химик

Ded
3

Я смотрю, полем искажения аж тебя самого задело!

Ответить

Вирусный бинокль

Эгг
0

Полем экспериментов

Ответить

Доступный химик

Georgiy
0

Нельзя над ним экспериментировать, на животных эксперименты запрещены

Ответить

Индийский ключ

42

Урок №10. Создавай для медиа картинку, которая им нужна

Ответить

Функциональный инструмент

15

Павел Дуров — гениальный

он тоже бурят?

Ответить

Процессуальный корабль

Mikhail
5

Тоже бурит

Ответить

Глупый единорожек88

17

Организаторам митинга удалось договориться даже с Навальным.

даже

Давайте теперь за пропагандонами распространять миф о тотальной недоговороспособности Навального.

Ответить

Металлургический Орзэмэс

Mattur
0

Почему миф-то?

Ответить

Оранжевый кот

Никита
14

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Металлургический

Evgeny
0

О том и речь — почему он поддержал именно этот митинг? Он разве легко соглашается выступать на чужих мероприятиях?

Ответить

Оранжевый кот

Никита
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Думаю, могут быть разные причины отказа выступать на чужих мероприятиях: несогласие с основными тезисами митинга (акции НОДа, Единой России), малые масштабы акции (не хочется сидеть из-за участия в чьём-то пикете на 10 человек), ярое нежелание самих организаторов участия Навального во избежания политизации якобы совсем неполитических проблем (валютные вкладчики, дальнобойщики, протестующие против сноса пятиэтажек).

Ответить

Статистический

Никита
0

Да он соглашается на митинги где можно пиарнуться и где много народу.

Ответить

Металлургический

Сергей
0

Напомните примеры?

Ответить

Статистический

Никита
0

Банальный пример с митингом за свободный интернет. И давай на ты мы же в интернете общаемся.

Ответить
1

Тут у нас правило: если ретинг < 1000, то вы нам пока не "ты".

Ответить

Статистиче

Mattur
3

Фига у вас тут своя атмосфера.

Ответить
0

Шутка, конечно. Вы не обижайтесь.

Ответить

Воинский

Mattur
0

ся

Ответить

Металлурги

Сергей
0

Ясно.

Ответить

Оранжевый Гоша

Никита
8

Потому что он не договаривается только с тусовочкой.

Ответить

Производственный

Hoffman
0

не договаривается только с тусовочкой

это не тусовочка а уже шуты придворные, которые только сруться в фейсбуке и твиттере

Ответить

Немой Абдужаббор

Никита
2

А мне показалось, что весь пост - это какое-то обожествление. Настолько сильное, что даже смешно

Сперва акция с самолётиками, а потом пожелание сделать её регулярной

Пожелание сделать её регулярной - это просто слова, которые не в бровь и не в глаз, а вовсе мимо

Смог договориться ДАЖЕ с навальным - так дурову с навальным делить нечего, почему бы навальному и не поучаствовать в акции..

Ответить

Глупый единорожек88

Никита
1

То, что он с пропутинской оппозицией (казалось бы, парадокс) не якшается и тебе не дал оперативный комментарий, это ещё не значит, что он ни с кем не дружит.

Ответить

Металлургический

Mattur
2

А с кем он дружит? С кем он объединялся?

Ответить
2

Навскидку, экономисты Милов, Алексашенко. С Ходорковским они друг друга поддерживают постоянно.
Встречный вопрос: с кем он не дружит? С кем он не объединяется (с кем бы стоило)?

Ответить

Металлургический

Mattur
2

Сходу тебе линк про поддержку Ходорковским идей Навального https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/26/754861-hodorkovskii-raskritikoval-navalnogo

При чём тут Милов и Алексашенко? Они входили в экспертный совет его кандидатской кампании, а я про совместные акции. Ты помнишь, когда последний раз Навальный выступал на чужом митинге или поддерживал чужое политическое движение? Он же не эстрадный артист — меня позвали выступить, я пришёл.

Ответить
1

Ну да, у Ходорковского свои идеи, у Навального – свои. В чём-то расходятся во мнении, но в целом обычно друг друга одобряют. Было бы странно, если бы это был союз по яблочному типу "вы обязаны говорить и писать только то, что скажет Явлинский" – зачем нужны два клона с одной на двоих точкой зрения на все вопросы?

Ответить
1

Они входили в экспертный совет его кандидатской кампании, а я про совместные акции.

Ах вот оно в чём дело. Мы просто разные вещи имеем в виду под термином "договороспособность". Ты только про акции совместные.

Ответить
0

Ты помнишь, когда последний раз Навальный выступал на чужом митинге или поддерживал чужое политическое движение?

Да вот, вроде с либертарианцами совсем недавно про Телеграм что-то было.

Ответить

Металлурги

Mattur
0

Ясно.

Ответить
0

А вот с кем, по-твоему, Навальному нужно сотрудничать, вместо того чтобы вот так вот? С кем бы ты его "поженил"?

Ответить

Статистический

Никита
2

С Яшиным например

Ответить

Самостоятельный

Сергей
1

Яшина, кстати, не пустили на сцену

Ответить

Оранжевый кот

Самосто…
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Самостояте

Evgeny
0

По мнению Лихачева, Светов вообще практически не имел отношения к своему митингу, так что это тут ни при чем

Ответить

Металлурги

Самосто…
2

Да ну имел отношение, конечно, но он просто был одним из организаторов со стороны Либертарианской партии и одним из спикеров. А теперь он останется в памяти как «организатор того самого митинга за Telegram, который поддержали Дуров и Навальный». Я не против, но это искривление реальности.

Ответить

Самостояте

Никита
1

Это примерно тоже самое, что говорить, мол, Навальный всего лишь один из организаторов митинга 5 мая.

Ответить

Металлурги

Самосто…
1

Передёргиваешь сейчас. Это примерно то же самое, что говорить, что Собчак — это кандидат в президенты от оппозиции, когда она совершенно точно не лидер оппозиции и ещё недавно политической деятельностью в таком масштабе не занималась.

Ответить

Самостояте

Никита
11

Не, как мне кажется, ты просто ничего не знал про Светова и тебе кажется, мол, среди тех же либертарианцев это ноунейм, когда это, по сути, лицо либертарианского движения в РФ.

Ответить

Металлурги

Самосто…
0

Он лицо движения, но не единственный и не главный (такого вроде вообще нет) организатор митинга, а стал именно им с медийной точки зрения. Светлаков тоже лицо «Билайн», но с него странно спрашивать, почему связь на митинге не работала (условно).

Ответить

Самостояте

Никита
0

Он лицо движения, но не единственный

А кто еще?

Ответить

Статистический

Самосто…
0

Это где такое было?

Ответить

Самостояте

Сергей
0

30 апреля в Москве

Ответить

Статистиче

Самосто…
0

Так он вроде просто пришел и не хотел выступать?

Ответить

Самостояте

Сергей
0

Хотел, не пустили

Ответить

Статистиче

Самосто…
0

Либо я хуево гуглю но что то я не видел его в списках выступающих на сцене.

Ответить

Самостояте

Сергей
0

Так его и не могло быть в списках ибо

Потому что они со Световым не сильно в ладах.

Ответить

Статистиче

Самосто…
0

Но все равно пришел.. Был бы не в ладах хуй забил бы на это мероприятие.

Ответить

Статистический

Никита
0

Кстати Мальцев еще за него топил.

Ответить
0

С Ильей Яшиным.

Ответить

Частый дым

Mattur
0

пропутинской оппозицией

подразумевая, что сам Навальный не засланный казачок Кремля

Ответить

Глупый

Semyon
0

Кремля, госдепа, а также рептилоидов с жидомассонами.

Ответить

Частый дым

Mattur
–2

Миф? Навальный не умеет ни с кем сотрудничать на равных.
Политика подразумевает объединение. В том числе и с людьми, которые могут тебе быть неприятны, они могут быть из Тусовочки(tm), они могут иметь свои связи с Кремлем - но у тебя не так много сторонников, чтобы ими разбрасываться.
Сначала Кац и грязная история с тем, как Кац вылетел из сотрудничества.
Потом Касьянов и ПАРНАС - то же самое.
Потом Собчак, которая в итоговых дебатах проявила больше мудрости, чем сам Навальный.

Навальный видит себя не первым среди равных, а Путиным.

Ответить

Глупый единорожек88

Semyon
4

С человеком, имеющим такие взгляды, я бы не стал сотрудничать на равных.

Ответить

Частый дым

Mattur
–2

Потому вы никогда не создадите свою коалицию и не наберете даже паршивого процента на честных, открытых и прозрачных выборах.

Ответить

Оранжевый кот

Semyon
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
0

На мэрских выборах Навальный шел как кандидат от оппозиции. Все остальные просто свернули свое участие в избирательной кампании. Включая ручные власти КПРФ и ЛДПР, выставившие технических спойлеров.

Это просто чтобы вы понимали ценность таких процентов.

Ответить

Оранжевый кот

Semyon
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
0

Спойлеры можно использовать для разных целей. Например, кандидат от КПРФ - Левочкин, или как его там - устроил шоу с вламыванием в избирательный штаб Навального, типа там бланки поддельные. Разумеется, бланков там не было, но информационный повод для оппозиционных СМИ создан.

Ответить

Глупый

Semyon
3

"А вот объединился бы с Путиным, набрали бы вместе 99%!"
Мне кажется, сейчас есть другие сложности с тем, чтобы набрать паршивый процент на честных, открытых и прозрачных выборах – отсутствие таковых.

Ответить

Частый дым

Mattur
–1

Верно. Но вот давайте откровенно, если бы завтра состоялись открытые, честные и прозрачные выборы с участием Н., сколько бы он набрал?
Я вам отвечу. Процентов пять.
Потому что его электорат очень узкий - это в основном жители крупных городов, молодые люди с высшим образованием.
Потому, если ты хочешь хоть что-то решать во власти, и при этом у тебя физически сторонников мало - нужно объединяться, нужны блоки и коалиции.
До некоторых это дошло - ПАРНАС пошел на прямое заигрывание с националистами через одиозного Мальцева.
Но Навальный на это не согласен.

Ответить

Оранжевый кот

Semyon
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
–4

Мы сейчас не про Москву, а про Россию, это раз.
Два - на тех выборах власть сделала все, чтобы Навальный набрал хорошие проценты, и Собянин победил с минимальным перевесом.

Ответить

Глупый

Semyon
7

власть сделала все, чтобы Навальный набрал хорошие проценты

Ого! Вот такого я ещё не слышал.

Ответить

Оранжевый

Semyon
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
0

Согласен, предлагаю перечислить списком, откуда появились 28%.

1. Поставить выборы на максимально неудобное время (конец августа), чтобы бюджетники, традиционно голосующие за, разъехались по дачам.
2. Заставить ручные партии (КПРФ, ЛДПР, СР) выставить безымянные спойлеры вместо кандидатов. Запретить им де-факто вести агитацию.
3. Устроить политическое шоу "Навального травят", чтобы сочувствующая оппозиции часть общества повернулась в его сторону.

Это не отменяет колоссальной заслуги команды Навального. Они молодцы и сделали все, что возможно.

Но власть легко могла эти проценты порезать до нуля. И не сделала это специально.

Ответить

Оранжевый

Semyon
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
0

Нет, это вы в логику не можете.
Электорат Собянина - условно назовем его обычным человеком - летом отдыхает или пашет на даче. И в воскресенье утром он находится где угодно, кроме Москвы, и голосовать не собирается.

Ответить

Головной

Evgeny
0

Я за это поставил лайк.

Ответить

Глупый

Semyon
1

бюджетники разъехались по дачам.

У бюджетников есть дачи, у небюджетников дач нет.
Заставить ручные партии (КПРФ, ЛДПР, СР) выставить безымянные спойлеры вместо кандидатов. Запретить им де-факто вести агитацию.

Разве это не для того, чтобы Собянин выиграл?
Устроить политическое шоу "Навального травят", чтобы сочувствующая оппозиции часть общества повернулась в его сторону.

Коварно-то как! Могли бы на президентских выборах устроить шоу "Путина травят" – за него бы 90% проголосовало бы тогда.

Ответить

Частый дым

Mattur
0

У электората Навального дач нет. Вот так будет точнее.

У Путина другой имидж. За него голосуют сторонники сильной руки - ему как раз травимым быть ни в коем случае нельзя.

Потому он не придет на дебаты и не будет спорить на равных с кем-либо. Для электората он Царь. Царю не пристало шквариться.

Ответить

Глупый

Semyon
0

У электората Навального есть дачи.
Тот, за кого голосуют сторонники сильной руки, должен уметь мочить оппонентов на дебатах как щенков.

Ответить

Головной

Semyon
1

Приятель, ты хорош.

Ответить

Глупый

Semyon
1

Собянин победил с минимальным перевесом

А в чём тут профит для властей? Почему бы не дать Собянину победить Навального с большим перевесом? Потом можно было бы говорить "Ха! Да ваш Навальный и 5% не набирает!"? Есть тут хоть какая-то логика?

Ответить

Оранжевый

Mattur
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Частый дым

Evgeny
–2

Я предлагаю объединяться в принципе. А Навальный вообще не нужен не то, что в блоке, но и сам по себе.

Один простой вопрос. Вы серьезно полагаете, что чудесный выход из тюрьмы Навального на следующий день после суда - это не инициатива Кремля?

Ответить

Частый дым

Mattur
0

Профит - создание иллюзии демократии и равного выбора для отечественного (и зарубежного - в первую очередь зарубежного!) взгляда.

До 2014 года Кремль еще заморачивался внешним имиджем.

Ответить

Глупый

Semyon
0

Я вам отвечу. Процентов пять.

Я с вами не согласен.

Ответить

Магнитный Паша

Mattur
0

Один раз не натураст

Ответить

Правительственный корабль

13

Когда читаю авторские посты Лихачева, в голове начинает играть музыка Ханса Циммера.

Ответить

Внимательный Слава

Правительственн…
3

Повезло. У меня последнее время от любых новостей только Кровосток играет

Ответить

Дорогой ключ

12

Разбираем его шахматную партию

золото с первых строк.

Ответить

Магнитный Паша

Сергей
0

МНОГОХОДОВОЧКА

Ответить

Драматический волк

13

Тогда когда понимаешь что Дуров мошенник и рекламщик, но внутренний хомяк ищет вождя и заставляет тебя признать в Дурове если не честного и гениального программиста то хотябы гениального мошенника и маркетолога

Ответить

Водный крюк

Ded
18

дед пердед

Ответить

Целевой парфюмер

7

Дал бы ему?

Ответить

Участковый хот-дог

Целевой
49

свой "один раз не пидарас" потратил бы на него

Ответить

Сложный кран

Мистер
0

эта ода - ода пластическим хирургам.

Ответить

Пограничный Даниль

8

Пока женская часть аудитории, включая замужнюю Ксению Собчак, пишет ему в комментариях, какой он принц

До сих пор ору с того коммента Ксении.

Ответить

Комментарий удален

Ложный Макс

6

Доказательств гениальности так и не нашёл, хороший пиарщик? Да. Гениеальный? ВрядлЕ.

Ответить

Статистический холод

Ложный
0

По меркам России гениальный.

Ответить

Металлургический Орзэмэс

3

Час прошёл, ни одной шутки про уроки? Ребята, я разочарован.

Ответить

Магнитный Паша

Никита
31

С уроками не шутят, можно на второй год остаться

Ответить

Статистический холод

Никита
2

Ща перемена будет пойдут шутейки.

Ответить

Устойчивый вентилятор

3

Не Дуров прям а Оземандий из Хранителей.

Ответить

Качественный крюк

1

подсвечивать собственную сексуальность, привлекая внимание красивых женщин, которые в свою очередь ведут за собой мужчин.

Наоборот. Глядя на эти фотки, мой гейдар (это не азербайджанское имя) начинает подавать тревожные гудки.

Ответить

Территориальный ящик

Alexei
21

не повезло тебе с даром

Ответить

Дорогой ключ

Alexei
12

твой гендер плавно смещается в сторону боевого вертолета?

Ответить

Индийский Гоша

2

"Однако от обычных, «облачных» чатов ключи шифрования у Telegram есть" - тут не все так просто.

Да, на серверах телеграма ключи есть. Но они уникальны для каждого клиента (создаются по алгоритму Диффи-Хеллмана, длина 2048 бит). ФСБ же хочет мастер-ключ для расшифровки всего перехваченного трафика, и такого ключа не существует.

Из описания протокола MTProto: "Authorization key (auth_key) - A 2048-bit key shared by the client device and the server, created upon user registration directly on the client device by exchanging Diffie-Hellman keys, and never transmitted over a network. Each authorization key is user-specific". 

https://core.telegram.org/mtproto/description#authorization-key-auth-key

Все сообщения шифруются с использованием этих ключей.

Никита, делай фактчек, пожалуйста.

Ответить

Стеклянный бокал

Индийский
0

Только одна неувязочка: ты можешь получить доступ к облачным чатам с любого устройства, просто введя код из смс. В теории абсолютно ничего не мешает разрешить товарищу майору получить доступ с неправильно введённым кодом.

Ответить

Индийский Гоша

Андрей
0

Мне кажется, это не очень вписывается в концепцию закона Яровой, из-за которого весь сыр-бор.

374-ФЗ, ст. 15 п. 4.1.: "Организатор распространения информации в сети «Интернет» обязан при использовании для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» дополнительного кодирования электронных сообщений и (или) при предоставлении пользователям сети «Интернет» возможности дополнительного кодирования электронных сообщений представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений".

То, о чем ты говоришь, это бэкдор в системе авторизации, а не информация, необходимая для декодирования трафика. Дуров по закону не обязан такого делать, да никто об этом его и не просил.

Ответить

Пограничный Даниль

0

Я не видел ни одного случая, чтобы его кто-то ловил на лжи

Так вот же прямо на тж комментаторы раскрыли его ложь: https://tjournal.ru/70428-pavel-durov-obvinil-fsb-v-narushenii-konstitucii#comment-1590896

"Если бы ФСБ ограничилась запросом информации о нескольких террористах, то ее требование вписывалось бы в рамки Конституции"

Но ФСБ как раз о нескольких террористах и запрашивало инфу.

Ответить

Металлургический Орзэмэс

Пограничный
2

Она запрашивала средства для дешифровки сообщений, насколько можно судить из поста Republic (https://republic.ru/posts/87355). Это и есть ключи. Но.

Мы не знаем, как именно выглядело общение ФСБ с Telegram. Из того, что я знаю о Дурове, я могу судить, что он максимально клал хуй на запросы органов там, где это можно было сделать — например, не отвечал на письма, не уточнял, какую именно информацию они запрашивают, не реагировал на постановления, нашёл юристов для обжалования этих требований, чтобы максимально оттянуть или даже отменить наступление этих обязательств.

Ответить

Пограничный Даниль

Никита
0

В статье написано ясно: "Запрос, с которым ознакомился Republic, содержит требование ФСБ предоставить сведения по шести номерам"

Ответить

Металлургический

Пограни…
0

В документе ФСБ требовала предоставить информацию для дешифровки сообщений на телефонах, связанных с предполагаемыми организаторами теракта в петербургском метро 3 апреля 2017 года.

В материалах административного дела, которые есть в распоряжении Republic, говорится, что 10 июля по всем шести телефонам были приняты отдельные секретные судебные постановления: они разрешали прослушивать разговоры и контролировать переписку.

Речь о ключах, очевидно

Ответить

Сладкий динозавр

1

Я бы еще отметил, что Павел Валерьевич при общении с прессой всегда понимает, что нужно ему, а что — изданию. Поэтому общение с ним конкретное, честное и понятное.

Например, он редко дает интервью, потому что его социальные каналы по аудитории и охвату больше многих СМИ. И они лучше справляются с задачей — донести конкретную мысль до аудитории.

Павел Дуров не делает привилегий какому-то конкретному изданию или журналисту. Комментарии всегда дает лично. Когда ты радостно идешь писать «эксклюзив», всегда нужно знать, что точно такой же комментарий Павел Валерьевич дал и другим издания, если они просили.

Ответить

Актуальный ящик

1

ему удалось полностью свести на нет негативный эффект от уголовного дела (сейчас о нём даже не вспоминают)

Хе-хе, конечно не вспоминают

Ответить

Итальянский якорь

Актуальный
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Армейский звук

1

Пост про Дурова, срач про Навального.

Ответить

Авиационный волк

0

Дуров верни стену

Ответить

Хитрый микрофон

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Трудовой звук

0

Никита, почему перестали выкладывать Instant View? Неужели так трафик кушает

Ответить

Металлургический Орзэмэс

Ivan
1

Нет, потому что превьюшки постов у телеги огромные и некрасивые. Трафика она не даёт. Стараемся вести канал эстетично.

Ответить

Статистический холод

0

Ну ведет он себя как нормальный управленец который знает как создать хайп вокруг своего продукта , эпатажно да, но в России нет людей которые сделали в ит что-то подобное, вот поэтому его и делают иконой.

Ответить

Алюминиевый жар

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Оригинальный корабль

0

еще не стоит забывать, что он окончил курсы ведения пропагандистской войны. во всяком случае, так написано в русской википедии про него, точной формулировки не помню

Ответить

Металлургический Орзэмэс

Павел
0

Не нашёл. Пруф?

Ответить

Оригинальный корабль

Никита
0

в новой версии страницы этого упоминания нет, но раньше оно висело, и достаточно давно.
скорее всего, модеры убрали это упоминание, т.к. в указанном источнике уже нет такой информации
вот, например, страница за 5 марта

Ответить

Оригинальный корабль

Никита
0

вот нашел, когда была внесена правка, 5 мая 2018 года
это чушь - он просто военную кафедру закончил, а специализацию такую пишут всем студентам филологического факультета

значит отбой, это была фейковая информация

Ответить

Хитрый микрофон

–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Металлургический Орзэмэс

DELETED
0

Конкретизируй, плиз

Ответить

Хитрый микрофон

Никита
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Металлургический

DELETED
1

О том и речь! Не врал же — отказался от собственности (а не от пользования квартирами).

Ответить

Клинический Макс

Никита