Опрос «Левады»: треть граждан выступила против выдачи властям доступа к переписке в мессенджерах Статьи редакции

Но о блокировке Telegram впервые услышали сразу 39% участников исследования.

Согласно опросу, который провела негосударственная организация «Левада-центр», 31% российских граждан в той или иной мере не поддерживает обязанность «интернет-сервисов передавать доступ к личной переписке по запросу правоохранительных органов». Результаты исследования опубликовал «Коммерсантъ».

Из граждан, которых опросила «Левада», 56% слышали о такой обязанности сервисов. Уже среди этих людей 59% уверены, что такие меры нужны для борьбы с терроризмом и преступностью. Ограничение свободы слова и цензуру в этом увидели 28%, 11% затрудняются ответить, 2% выбрали другой вариант ответа.

17% респондентов «полностью поддерживает» закон о передаче властям доступа к личной переписке, 31% — «скорее поддерживает». «Скорее не поддерживают» такие меры 18% граждан, а полностью не поддерживают 13%. 22% затруднились дать ответ.

«Левада» с 20 по 24 апреля опросила 1,6 тысяч человек. То есть социологи обратились к респондентам из разных городов России уже после начала блокировки Telegram. Тем не менее 39% впервые услышали о блокировке мессенджера, 36% «что-то слышали», а 22% сказали, что «хорошо знают об этом».

Как вы относитесь к обязанности сервисов передавать доступ к личной переписке по запросу правоохранительных органов?
Я не определился и хочу посмотреть результат
Поддерживаю по другой причине
Не поддерживаю, потому что это цензура и нарушение свободы коммуникации
Поддерживаю, ведь это часть борьбы с терроризмом и преступностью в целом
Не поддерживаю по другой причине
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
40 комментариев
Написать комментарий...
Капитальный Паша

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Противный ГОСТ

Так работают же. У многих зп меньше 10к. Отдаете 5к за коммуналку. На оставшиеся 2-3к пьете воду и едите хлеб. И да, голосуете за Путина. Потому что "а за кого еще?".

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сложный корабль

Левада иностранный агент вроде как

Ответить
Развернуть ветку
Публичный хичхакер

Не, вот ЕСЛИ, это было технически возможным и ЕСЛИ я знал, что это будут единичные случаи конкретно для борьбы с терроризмом, то конечно дело благое, но я не хочу, что бы моя переписка была доступна без смс и регистрации через месяц после предоставления ключей.
Все базы открыто продаются на всяких горбушках и даркманях, у народа нет доверия к спецслужбам (ну я имею ввиду не бравых оперативников, а тех кто такие штуки сливает.).

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный фитиль
конкретно для борьбы с терроризмом

Тогда все начнут "терроризмом" называть.

Ответить
Развернуть ветку
Главный микроскоп

Какой темы ни коснись, все сводится к коррупции и нежелании властей думать о людях. Будь во главе адекватный человек, возможность чтения переписки была бы плюсом. Ведь тогда ловили бы действительно педофилов, террористов, распространителей наркоты и проч. А не сажали бы всех, кто не по нраву пришелся и ругает власти

Ответить
Развернуть ветку
Противный ГОСТ

Полагаю, что во главе не должен быть адекватный человек человек, целая нация не должна зависеть от степени адекватности какой-то личности. Должна быть система управления и общественного контроля, при которой неадекватные личности выплевывались бы на обочину политической жизни общества, а не участвовали в управлении и не объявлялись бы национальными лидерами. Но в этой стране это будет через стопитсот лет, по причине туповатости и безинициативности большей части граждан.

Ответить
Развернуть ветку
Сильный украинец

Конкуренция сделает свое дело. Съедят либо туповатых в стране, либо саму страну. По меркам человека ждать конечно многовато, но по шкале жизни государств - просто мигом. Каких-нибудь 50-150 лет и все поменяется

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный фитиль
Будь во главе адекватный человек

Нет, нет и еще раз нет. Пора выводить из головы этот царизм, что мол будет хороший царь и заживем. Нужна хорошая система, в которой права людей не зависят от того, кто сейчас главный менеджер.

возможность чтения переписки была бы плюсом.

Нет, не была бы. Добрый царь не может отвечать за то, что каждый рядовой работник добросовесно использует систему чтения переписки.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Северный франт

Опрос специально для тебя:
- Лайк, если за телеграм
- Дизлайк, если против
- Коммент, если просто любишь опросы

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Северный франт

Теперь есть опрос, но ему не нравится. Тебе не угодишь.

Ответить
Развернуть ветку
Праздничный Мика
- Коммент, если просто любишь опросы

В Украину, а не "на" Украину (я не знал что написать).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Учащийся диод

А куда он ушел?

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Таможенный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ложный диод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ложный диод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной завод

не обсуждал, но осуждаю

Ответить
Развернуть ветку
Прикладной завод

есть только она Надежда тж

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Прикладной завод

зануда

Ответить
Развернуть ветку
Отличный самолет

Прости, но я не думал, что с результатом опроса в заголовке можно подумать, что тут есть ещё один опрос, но для нас с вами. Да и вроде как очевидно, как проголосуют на TJ. Тем не менее ок, я добавил, давай посмотрим.

Желтизны тут нет, ведь желтизна — это когда содержание не соответствует заголовку. Наоборот, чтобы её избежать, вынесено слово «опрос». То есть мы сразу понимаем, что это не треть всех граждан, а треть опрошенных граждан.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Церковный торшер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Бюджетный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Криминальный мангал

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бюджетный завод

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Честный американец

Иногда мне кажется это намеком, что Сергей хочет просто желтую уточку. Кря

Ответить
Развернуть ветку
Западный Денис

0,06% опрошенных показали свое фото с голым торсом

Ответить
Развернуть ветку
Импортный нос

Щас бы в 2018 верить Леваде

Ответить
Развернуть ветку
Исторический блик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ласковый клуб

Я вот только не понял при чем тут цензура в опросе?

Ответить
Развернуть ветку
Публичный хичхакер

А тот случай когда из чата в Вотсапе на жалобу про дороги начали вычислять написавшего и прессовать не свидетельствует о цензуре?

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 40 комментариев
null