ЕС реформирует закон о копирайте. Создатель интернета выступает против, СМИ опасаются цензуры мемов

Если закон примут, Facebook, Reddit и многие другие платформы впервые станут ответственны за то, что пользователи нарушают авторское право.

20 июня комитет Европейского парламента по правовым вопросам проголосовал за поправки к закону об авторских правах — теперь документ поступил на рассмотрение всего парламента. По задумке авторов, сайты обяжут мониторить весь пользовательский контент из ЕС в целях не допустить нарушения копирайта.

Многие западные СМИ поделились опасениями о введении предварительной цензуры на произведения интернет-культуры — в том числе мемы, гифки, сатиру и даже критику. И хотя окончательное решение по законопроекту пока не принято, он уже стал поводом для беспокойства.

Учёные, исследователи и интернет-деятели написали обращение к главе Европарламента с критикой законопроекта. Среди подписавшихся — основатель «Википедии» Джимми Уэльс и создатель Всемирной паутины Тим Бернёрс-Ли. «Сегодня [ограничат] мемы, а завтра риторику, которую сочтут ненавистной», — предупредила организация по защите гражданских прав Electronic Frontier Foundation. «Я думаю, что статья 13 — это сейчас самая большая угроза для интернета, о который мы знаем», — поделился глава европейского отделения Mozilla Рейган Макдональд.

ЕС решил провести реформу закона о копирайте, потому что нынешний закон действует с 2001 года и с развитием интернета объективно устарел. В том, что законодательство нуждается в обновлении, не сомневается практически никто — ни бизнесмены, ни политики, ни обычные граждане Евросоюза. Но реформа в итоге оказалась спорной, а самое обсуждаемое в ней — это статьи 11 и 13.

Поправка требует предварительно получить «лицензию на перепечатывание» фрагментов новостного контента, опубликованного в интернете.

Как и зачем это должно работать: закон затронет превью статей со сторонних сайтов, которые автоматически генерируются в соцсетях при расшаривании. ЕС планирует ввести фиксированную плату для интернет-платформ (например, Google, Твиттера, Фейсбука и Pinterest) за отображение такого контента. Таким образом власти Евросоюза планируют повысить доход для авторов контента, в первую очередь, издателей СМИ.

Почему поправку критикуют: мера в нынешнем виде затруднит работу для большинства агрегаторов, сервисов мониторинга медиа и небольших издателей. Подобный закон уже принят в Испании, где, как считается, он «явно отрицательно повлиял на доступ к информации» и толком не принёс журналистам дополнительных доходов. Ещё одно опасение — на фоне обилия ссылок без превью намного более заметными в соцсетях станут фейки и пропагандистские материалы.

Поправка подразумевает, что все интернет-компании обяжутся модерировать контент в поисках нарушений копирайта. Это напоминает существующую практику YouTube, где уже сейчас контент фильтруется с помощью специальных алгоритмов.

Как и зачем это должно работать: главная задача закона — предотвратить появление пиратской музыки и видео в интернете. Модераторы должны будут установить новую инфраструктуру, чтобы не допускать к публикации контент с нарушением авторских прав. К примеру, если правообладатель некой фотографии превентивно обратится к руководству сайта-агрегатора портфолио фотографов с просьбой не допустить публикации этого снимка, то владельцы ресурса будут обязаны это сделать.

Почему поправку критикуют: она противоречит законам ЕС об электронной торговле и постановлениям ЕСПЧ. Специалисты по безопасности полагают, что новая инфраструктура даст правительствам и корпорациям возможность установить повсеместное наблюдение в интернете. Формулировки в законопроекте неопределённые («любой защищённый авторским правом материал» — от картинок до компьютерного кода, программного обеспечения и написанного слова), поэтому до конца не ясно, на что именно распространятся правила. Правозащитники опасаются, что такая инициатива ограничит свободу самовыражения, а также навредит независимым авторам и стартапам. Такие фильтры придётся внедрять даже общественным проектам вроде «Википедии», даже если они размещают только лицензионный контент.

Пока что ЕС ничего не запретил. Законодательный комитет из 25 человек проголосовал за версию закона со всеми противоречивыми поправками. Следующая стадия — это рассмотрение на пленарном заседании парламента из 751 человека. Инициативу обсудят до 4 июля или уже после возвращения с летнего перерыва — как минимум в конце сентября.

СМИ считают, что под цензуру прежде всего попадут произведения интернет-культуры. Это неудивительно, ведь мемы вирусятся, бесконечно копируются, переосмысливаются, и становятся объектами ссылок — в какой-то момент вопрос авторского права всегда отходит на второй план.

Если закон примут в нынешнем виде, ограничения затронут одну из самых отличительных и привычных форм общения в интернете. Можно предположить, что первые ограничения в таком случае коснутся мемов с кадрами из ТВ-шоу, спортивных трансляций, клипов, сериалов и фильмов.

#разборы #технологии #блокировки #законы