В Госдуме призвали Роскомнадзор наказать виновных в утечке Google Docs через «Яндекс» Статьи редакции

В первую очередь, компании, чьи конфиденциальные файлы оказались в открытом доступе.

Леонид Левин. Фото агентства «Москва»

Глава комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин обратился к Роскомнадзору с требованием наказать виновных в утечке файлов Google Docs через «Яндекс». Как сообщил RNS, депутат считает ответственными в произошедшем не поисковики, а компании, чьи документы попали в открытый доступ.

По мнению Левина, «Яндекс» не виноват в утечке, так как это «робот, который находит всё, что не зашифровано». Компании же должны обеспечивать безопасность персональных данных.

Здесь мы налицо видим факт, который, с моей точки зрения, исходя из той открытой информации, которую я имею из СМИ, когда юридические лица, которые обрабатывают данные третьих лиц, не соблюли вопросы обеспечения хранения данных, и это прямой вопрос Роскомнадзора, который должен, безусловно, провести тщательное расследование и наказать виновных.

Леонид Левин
глава комитета Госдумы по информационным технологиям

Депутат добавил, что в случае, если после проверки Роскомнадзора вина компаний подтвердится, их ждут административные штрафы за утечку информации сотрудников.

В начале июля в выдаче «Яндекса» обнаружили документы, созданные в сервисе Google Docs и незащищённые настройками приватности. В компании заявили, что это файлы, чьи владельцы разрешили доступ по гиперссылке. Пока работала лазейка, пользователи нашли пароли, корпоративные файлы и персональные данные.

{ "author_name": "Николай Чумаков", "author_type": "editor", "tags": ["\u044f\u043d\u0434\u0435\u043a\u0441docs","\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438","\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430","\u043c\u0435\u0434\u0438\u0430","\u0431\u0435\u0437\u043e\u043f\u0430\u0441\u043d\u043e\u0441\u0442\u044c"], "comments": 41, "likes": 35, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 74239, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Jul 2018 13:11:53 +0300", "is_special": false }
0
41 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Неясный рубин

45

Глава комитета Госдумы по информационным технологиям Леонид Левин

В 1995 году окончил высшее театральное училище имени М. С. Щепкина

Ясно понятно.

Ответить

Своеобразный Орзэмэс

arayam
12

Ситуации бывают разные :)

Ответить

Неясный рубин

Просто
1

Не знал, что "Bobuk" актёр. Где есть подробнее об этом?

Если бы Левин проработал в Яндексе столько же, сколько Bobuk, думаю, вопросов бы не возникло.

Ответить

Своеобразный

arayam
2

В Радио-Т он как-то рассказывал про это. Но совсем чуть-чуть и тяжело уже найти этот кусок разговора.

Ответить

Сплошной ГОСТ

arayam
1

Так он постоянно сам об этом упоминает в радио-т и что такое образование для него было полезным опытом.

Ответить

Специализированный диод

arayam
8

Человек оркестр, ну чо ты

Ответить
4

Наверное хорошо играет роль "айтишника" в думе, раз стал главой комитета.

Ответить

Приличный Слава

arayam
1

Пиздос. Одни некомпетентные люди вокруг 😐 как говорилось в том мультике «Коли нету визы нече ездить», так и тут коли нет соответствующего образования нахер с пляжа

Ответить

Неясный рубин

Приличный
2

Даже опыт работы просмотрел. Если бы у него был солидный опыт работы в IT, то не было бы вопросов. А так, ну не знаю.

Ответить

Приличный Слава

arayam
1

Да уж, согласна

Ответить

Генеральный рубин

arayam
0

Он же руководитель, а не программист.

Ответить

Стеклянный пришелец

24

Ощущение что в комментах сидят депутаты, судя по тому какую хуйню пишут.

Там же блять четко написано, что наказать следует тех, кто всякие данные оставлял в открытом доступе. Все равно что конфиденциальные документы где попало оставлять.

Ответить

Приличный ключ

Сергей
2

Это внутрикорпоративные дела, которые не относятся к государственным. Пусть между собой судятся или решают иными способами, если у них там проблемы, а это же - очередная попытка гос-ва залезть своей жирной тушей в посудную лавку.

Ответить

Стеклянный пришелец

Αлексей
0

Личные данные пользователей (точнее обработка информации, вроде 262 ФЗ в т.ч.) - не внутрикорпоративные дела.
Вернись на диван.

Ответить

Приличный ключ

Сергей
1

С "внутрикорпоративным" - ок, не прав. С диваном скажу так - вернись в рашку. В этой новости у нас комбо: депутат, роскомнадзор, административные дела. Не вижу проблемы частному лицу, чью конфиденциальность нарушили, подать в суд на фирму, которая эти данные обязывалась хранить. Если это его так задело. Двойные стандарты, в случае с ментами, которые творят беспредел - разводим руками, отмазываемся, а как что-то там в интернете - наказать, арестовать, конфисковать, посадить, закрыть всё.

Мой посыл абсолютно прост: чем эти лица меньше лезут в дела частных компаний и интернета, тем лучше. Как и многим здравомыслящим пользователям оного мне абсолютно не нравится то, что происходит в последние годы.

P.S.: ты сам-то кроме шлюх и стоимости блогеров (с некоторыми можно и без "и") видел что-то юридически-конфиденциальное (не серое) в опубликованных документах?

Ответить

Художественный микрофон

Сергей
0

Это проблемы тех, кто держит ценные данные в Гугл Докс.

Ответить

Трудящийся Артем

4

ой люли люли люли люли люли
конфиденциальность не соблюли

Ответить

Приличный Слава

Трудящийся
0

Конечно. Их же конфиденциальность, не твоя 😂

Ответить

Заметный корабль

3

Ебаный по голове, полные комменты сверхразумов, которые дальше кликбейтного заголовка не читают.

В статье четко написано, что необходимо наказать те компании, которые хранили данные 3их лиц в тех самых слитых документах.

Это абсолютно верно, любая компания, которая требует от нас личные данные при регистрации, отвечает за их обработку и хранение своим очком. Где и как они их хранят — это уже проблема компании, если такие данные будут слиты/украдены - это проблема и вина компании.

А кто этот депутат и какой комитет возглавляет, в данном случае - совершенно неважно.

Ответить

Сложный бокал

–1

некомпетентный Д О Л Б О * Б

Ответить

Утренний космос

Сергей
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Сложный бокал

DELETED
0

Пожалуйста обьясните почему он говорит правильные вещи?

Ответить

Утренний космос

Сергей
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Сложный бокал

DELETED
2

Но поисковик не виноват что люди долбоебы оО

Ответить

Утренний космос

Сергей
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Художественный

DELETED
1

Блять ты серьёзно? Это же не Госуслуги.Документс, который настраивают какие-то левые конторы? Причём тут сука государство? Одно лицо, решило воспользоваться продуктом другого. Последнее предоставляет сервис "как есть". Значит ты принимаешь риски. А если ты мудак, что хранишь там ещё и чужие данные, то следует задуматься об азах информационной безопасности.

Ответить

Повышенный бас

Сергей
–1

Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива

Ответить

Генеральный

Сергей
0

Он говорит, что виноваты те, кто не поставил настройки кондифициальности на документы и этих людей следует наказать. По вашему, следует Гугл с Яндексом наказать что ли?

Ответить

Итальянский чувак

1

В Госдуме призвали Роскомнадзор наказать Telegram в утечке Google Docs через «Яндекс»

Ответить

Санитарный мангал

1

Считаю правильно. Хранишь пароли плейн текстом в файлике да еще с расшаренной каким-бы то ни было способом - страдай ссука. Ибо что известно двоим - известно всем.
Только так можно научить людей сетевой безопасности.
Ввел бы еще статью с штрафами за простые пароли и неиспользование двухфакторной авторизации.

Ответить

Божественный Влад

–4

Ебать он даун

Ответить
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Нормативный файл

–5

Люди сами выставили дерьмовые права доступа к своим документам, о чём речь вообще.

Пойду подам в суд на производителя дверей за то что на ключ её не закрыл и квартиру обнесли.

Ответить

Нормативный файл

Нормативный
0

Глава комитета Госдумы по информационным технологиям

Отдельный мрак, что человек на такой должности этого не понимает

Ответить

Горячий каякер

Нормативный
2

Так он и говорит наказывать не яндекс с гуглом, а тех, кто такие права выставил на конфиденциальные документы, при чем тут твоя дверь вообще

Ответить

Нормативный файл

Горячий
–2

Он про гугл ни слова не сказал, он сказал про Яндекс. А на гугл очень понятно намекнул, ниже я дал цитату.

Ответить

Горячий каякер

Нормативный
0

Прочитал статью?

Ответить

Нормативный файл

Горячий
0

Прочитал и вижу явный намёк на то, что по шапке хотят зарядить среди прочих ещё и гуглу.

когда юридические лица, которые обрабатывают данные третьих лиц, не соблюли вопросы обеспечения хранения данных

Ответить

Ровный динозавр

Нормати…
2

Плохо прочитал. Там конкретно говорится про тех, кто выложил

Ответить

Многолетний танк88

0

И за пароли на бумажках будут штрафовать?

Ответить

Приличный ключ

0

Я смотрю, сверху столько любителей пускать государство регулировать внутрикорпоративные отношения, которые в нормальных странах решаются в частном судебном порядке. Больше государства в бизнес, всё верно. Верной дорогой.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Байден созвонился с Путиным и предложил ему встретиться в «третьей стране»
Президенты «обсудили ряд региональных и глобальных вопросов», в том числе ситуацию с Украиной.
Гость TJ
Гость TJ: Брендан Айк — сооснователь Mozilla и создатель языка JavaScript
Эфир завершён. Выжимка выйдет в ближайшие дни.
Новости
ВШЭ: Россия рискует «навсегда отстать» от мировых лидеров в развитии технологий
РФ удерживает лидерство в ядерных технологиях и вооружении, но этого недостаточно, считают авторы исследования.
Популярное за три дня
Гость TJ
Гость TJ: Брендан Айк — сооснователь Mozilla и создатель языка JavaScript
Эфир завершён. Выжимка выйдет в ближайшие дни.
Наука
Юра, мы всё пропустили: как развивалась и к чему пришла отечественная космонавтика за 60 лет полётов
Как страна пришла от превосходства в космосе до стагнации, но с надеждой.
Новости
ВШЭ: Россия рискует «навсегда отстать» от мировых лидеров в развитии технологий
РФ удерживает лидерство в ядерных технологиях и вооружении, но этого недостаточно, считают авторы исследования.

Комментарии

null