Спектр: Голосовые сообщения Статьи редакции

Читатели TJ спорят: одни говорят, что отправлять аудио глупо и неэтично, другие заступаются за инструмент, который называют удобным и практичным.

Голосовые сообщения стали популярными в России вместе с распространением Telegram. В 2016 году мессенджер разрешил слушать аудиосообщения фоном и записывать их без рук, просто прикладывая телефон к уху. Однако эта функция существовала и раньше: минимум с 2013 года в iMessage, WhatsApp и Facebook Messenger. Следом за Telegram голосовые сообщения добавили во «ВКонтакте». Пользователи стали чаще обсуждать вопросы голосом, чтобы не тратить время на написание и чтение длинных текстов. Новая функция пришла на смену не только тексту, но и звонкам, которые всё чаще называют неуместными при обсуждении работы или срочных дел.

В 2018 году, вместе с популярностью голосовых сообщений, выросло количество критики в их адрес и шуток над ними. В Твиттере смеются над тем, как выглядят те, кто слушает аудиосообщения, искренне ненавидят тех, кто присылает голосовые вместо текста, считают, что они подходят только для личного общения, или обожают современные соцсети за этот инструмент.

Одновременно с шутками и обсуждением встал вопрос этикета: насколько уважительно отправлять голосовые сообщения и в каких ситуациях они точно не уместны. Тренер по этикету рассказал The Village, что аудиосообщение чаще всего включает эмоции, поэтому не стоит отправлять его чужим людям или коллегам.

TJ спросил, что думают об аудиосообщениях наши читатели, которые ими пользуются или, наоборот, их не любят. Отзывы разделили на два лагеря: тех, кто поддерживает новую функцию, и тех, кто считает её лишней.

Голосовые сообщения — это полезно, удобно и круто

Обожаю расписывать сообщения во время переписки с друзьями. С большей вероятностью, выберу текстовый формат передачи информации. Сама без проблем послушаю сообщение, но для долгого общения выберу звонок. Но есть ситуации, когда использую аудиосообщения:

— Когда не общалась с подругой очень долго, произошло много событий, расписывать это долго, а позвонить нет возможности. Она также отвечает голосовым, но уже о своём. Так сообщения по три от каждой (суммарно на 10 минут) и можно снова не общаться;

— Когда ты не можешь оформить свою мысль, а посидеть и подумать, как это написать, нет возможности. Сюда же можно отнести сообщения на ходу, на улице, учитывая, что в российских реалиях набор сообщения на морозе приведёт к «потере» телефона;

— Когда хочется позлить человека, отвечая ему короткими сообщениями;

— Самым интересным считаю использование аудиосообщений, озвученных различными ботами. Ты всё равно печатаешь сообщение, но приобретает оно дополнительный окрас. Так, с одногруппниками мы озвучиваем преподавателей, вспоминаем забавные ситуации с занятий или лекций. Происходит это не на постоянной основе, так что не надоедает.

Оксана Серых, 20 лет
студент-медик

Некоторые знакомые ненавидят меня за то, что я часто пользуюсь голосовыми, однако в целом окружение относится нормально. Субъективно, лучшее нововведение в интернет-общении за долгое время.

Александр Щирский
подписчик во «ВКонтакте»

Бывают разные обстоятельства. Я, например, всегда, если хочу отправить голосовое сообщение, интересуюсь у собеседника удобно ли ему будет это. К этому пытаюсь приучить и своих близких. И обычно, если не могу прослушать (я студент и могу сидеть на паре или быть в общественном транспорте без наушников), то узнаю важно ли это и может ли человек, отправивший голосовое, продублировать это текстом.

Но в целом считаю голосовые прекрасным дополнением в месенджерах, ведь в них очень часто можно передать более полный спектр эмоций или какую-то массивную информацию.

Ярослав Емельченко
подписчик во «ВКонтакте»

Мне кажется, что тут точно так же, как и с другими вещами, которые порой становятся частью споров. «Ой, Инстаграм чтобы туда губы свои и титьки выкладывать», — говорит моя мама, которая не использует Инстаграм. Эти стереотипы она видит о нём в новостях, слышит от знакомых. И таких пользователей большинство. У меня в подписках нет ни одного такого человека, никто даже снег в июне не выкладывает.

— В форматах «посплетничать» или «монолог» — аудиосообщения отличная штука;

— для бизнес-переписки — параша;

— в тексте можно что-то структурировать, чтобы найти с первого взгляда или увидеть превью и понять о чём речь. У голосового сообщения превью нет и надо слушать полностью, чтобы понять, что там и где. А если голосовых было несколько и тебе в одном из них надо что-то найти — это полный отстой.

Мой вывод — всё зависит от твоего личного окружения. Этот вывод и на голосовые сообщения перекидывается.

Александра Шивченка

Если вкратце: это сверхудобный способ общения. Вы слышите интонации друг друга, получаете пусть и слабый, но эффект присутствия, банально передаёте больше эмоций, чем через текст. Фанатизм в любой теме плохо, включая эту, если человеку неудобно слушать — он прямо об этом скажет и тут уж стоит перейти на текст, во всяком случае так это работает у нас в компании.

Единственный серьёзный минус, с которым я соглашусь, голосовые не индексируются при поиске по сообщениям. Но это уже специфика.

Игорь Чинаски
подписчик во «ВКонтакте»

Голосовые сообщения — это не круто и очень мешает общаться

Лично для меня голосовые сообщения от клиентов (особенно новых) — это первый звоночек про способность формулировать свои мысли. Второй — если даже в голосовом сообщении они не могут нормально сформулировать свои пожелания. А текст — это отличный индикатор адекватности.

Бывало такое, что присылают два-три голосовых сообщения по несколько минут, где мусолят одно и то же, но понятнее от этого не становится. Обычно отказываюсь от таких заказчиков.

Алексей, 36 лет
веб-разработчик

Ненавижу аудиосообщения, им нет оправдания. Хуже тех, кто их отправляет, только те, кто заставляет собеседников поступать так же. Использую аудиосообщения только в наилучшем расположении духа и только для того, чтобы отправлять друзьям записи хитов Александра Залупина.

Александр, 27 лет
хотел устроиться в TJ корректором

Когда нужно выразить длинную мысль быстро, когда за рулём, в личной переписке — не возникает таких проблем, использую, когда необходимо. В остальное время нет. Особенно когда это касается каких-то договоренностей, оговаривания условий — тогда только в письменной форме, чтобы потом можно было предъявить человеку, если начнёт морозиться.

Ну и если в чате против голосовух — естественно без них обхожусь.

Станислав Минаков
подписчик во «ВКонтакте»

По работе отвечаю в личке своего сообщества во «ВКонтакте», вот там аудиосообщения особенно «добивают».

Хотя был и необычный случай: проводили прослушивание в большое музыкальное шоу «Песни» на канале ТНТ, и один из участников задал свой вопрос в личку, буквально пропев его нам в сообщении (продемонстрировав свой вокал). Такой подход добавил мне и коллегам хорошего настроения, и это был уместный случай применения так ненавистных мною аудиосообщений.

Лизавета Тренькина, 25 лет

Первый никогда не присылаю голосовые. Когда от собеседника приходит голосовое — отвечаю голосовым если удобно, на текст — только текстом. Примерно того же прошу и от собеседников.

Фишка соцсетей, кажется, как раз и заключается в том, чтобы не разговаривать голосом. Если мне самому нужно что-то передать голосом (давно уже редкая ситуация) — позвоню по старому-доброму телефону. Будет неудобно человеку говорить — сбросит, никаких проблем.

Антон Коляго
подписчик во «ВКонтакте»

Считаю аудиосообщения крайне неудобной штукой как минимум потому, что невозможно найти что-то важное в них. Аудиосообщения ломают инструмент поиска в мессенджерах. Ну и на людях не включишь — вдруг там что-то личное. Так и запишите.

Дмитрий, 26 лет
программист

Обожаю аудиосообщения получать, особенно когда слушаешь музыку на средней громкости, получаешь безумно тихим голосом записанное аудиосообщение, делаешь полную громкость, сообщение заканчивается, музыка возвращается на полной громкости и разрывает барабанные перепонки.

Не можешь написать — позвони или молчи.

Илья Вавилин
подписчик во «ВКонтакте»

Аудиосообщения — ужасная вещь в руках многих людей. О, сколько у меня знакомых, которые любят отправлять по полторы-две минуты аудио, с паузами, словами-паразитами и постоянным отвлечением. Мрак! На то, что я мог бы прочитать за пару секунд, я должен тратить несколько минут. Удобно для тех, кому лень писать, но ведь другим потом это слушать. Ещё один минус — нельзя сделать поиск по сообщениям. Если там есть информация, которая потенциально может в будущем пригодиться (но не обязательно), то по поиску её уже не найдешь.

Я люблю слушать музыку. И очень не люблю её выключать даже на пару секунд, чтобы послушать какое-нибудь «Ага, да, спасибо». Плюс это дискомфортно, когда в комнате кто-то есть — надо включать наушники, чтобы не мешать. Ну и, конечно, не везде есть возможность сразу послушать эти аудио, например, на работе. Конечно, есть и плюсы. Я музыкант, и когда надо по-быстрому объяснить какой-то момент в композиции, где и как положить, скажем, вокал, то аудиосообщения становятся довольно полезны. Но, на мой взгляд, здесь больше плюсов, чем минусов.

Ярослав Вареник, 20 лет
музыкант

Мне кажется, что несмотря на ряд удобств, голосовые сообщения не несут ничего полезного. Потому что при текстовой передаче информации человек фильтрует свои слова и пишет только существенное. Тогда как голосовые сообщения зачастую имитируют реальный разговор и записываются в формате стендапа со всеми оговорками, лишними звуками и мыслями вслух. Что делает голосовые сообщения полными мусора и ненужной информации. Кроме того в голосовых сообщениях трудно ориентироваться и практически невозможно быстро находить информацию.

Но, при этом, считаю их использование иногда бывает вполне оправданным. Например, когда хочется рассказать человеку историю, письменное оформление которой займёт много времени. Иногда бывает, что новость или сообщение хочется передать исключительно при помощи голоса (со всеми эмоциями), но звонить неудобно или для полноценного телефонного разговора этой новости мало. Иногда записываю голосовые, когда на ходу не получается писать, а мысль передать необходимо.

Владимир, 21, студент

P.S.

Сижу в чате на 50 с лишним человек и бывало, что там иногда любили слать одни голосовухи. И был там парень, которому такая ситуация вообще не нравилась. Знаете как он отучил всех отправлять голосовые? Он частенько слал звуки своих отрыжек.

Теперь в чате общаются только текстом.

Сергей Фостенко
подписчик во «ВКонтакте»
0
109 комментариев
Написать комментарий...
Энергетический Никита

Палец устал скроллить мнения людей на которые похер, а статья на этом и закончилась

Ответить
Развернуть ветку
Здоровый дым

Они ещё и в комментарии пробрались

Ответить
Развернуть ветку
The 1 Flash

То есть ты не видел, что один из комментариев оставил чувак который хотел устроиться работать в TJ?
TJ - найдёт резонанс во всем, даже во время собеседования.

Ответить
Развернуть ветку
Молодежный Влад

1) В войсах не работает поиск: нет возможности быстро найти и процитировать нужную информацию
2) Войсы требуют полной концентрации на время прослушивания, если ты в это время смотришь фильм/занят работой — прослушивание войса занимает гораздо больше времени, чем прочтение пары сообщений
3) Люди и так блядь не умеют мысли письменно выражать, а тут ещё появился такой отупляющий инструмент.

Нахуй войсеров, если я встречаю где-то войсера — хуярю ему с ноги прямо по его мерзкому войсерскому ебальнику.

Ответить
Развернуть ветку
Тактический татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Действительный дебаркадер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Всемирный шар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Головной дым

Одно дело отправить запись, когда чувака нет в сети (своеобразный аналог голосовой почты), другое дело, когда вы в режиме LIVE общаетесь голосовыми сообщениями. Позвоните друг другу и попиздите.

Ещё бесит, когда в чате все общаются текстом и один индивидум кидает голосовые сообщения...ух...сюка

Ответить
Развернуть ветку
Веселый Макс

Про чаты плюсую прям.

Ответить
Развернуть ветку
Последовательный микрофон

Зачем в топике простыни цитат? Должны быть аудиосообщения.

Ответить
Развернуть ветку
Инвестиционный меч

Не, надо было войсоблядей войсами, а текстовиков текстами. Сразу бы жизнь всё на свои места расставила.

Ответить
Развернуть ветку
Организованный бокал
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»
подписчик во «ВКонтакте»

Наше мнение вам не нужно.
Яснопонятно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Долгий кофе

Спасибо, за то, что я исключение))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Новенький чувак

Я правильно понимаю что тж опрашивает каких-то левых людей из пабличка вместо своей аудитории? Кек.
Голосовые сообщения конечно же говно, но меньшее зло чем звонки.

Ответить
Развернуть ветку
Инвестиционный меч

Плюс случайно поставил. Ибо звонки таки пизже. Войсеры -- не люди.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Искренний Филипп

Особенно вот это порадовало:

Александр, 27 лет
хотел устроиться в TJ корректором

Ответить
Развернуть ветку
Тактический татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Контрольный рубин

Всегда отправляю эту картинку тем, кто присылает голосовое сообщение

Ответить
Развернуть ветку
Естественный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Естественный Орзэмэс

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Серебряный химик

голосовой набор иногда очень сильно лажает, а за рулем например не полезешь в телефон чтобы это все исправлять.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Бесплатный утюг

Голосовые прекрасно слушаются без наушников, окстись

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Хороший крюк

я юзаю голосовой набор на айоуэс, даже дикцию подтянул, чтобы эта хуйня меня идеально понимала, ща всё збс, большие сообщения только голосом набираю.

Ответить
Развернуть ветку
Бешеный файл

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Киевский велосипед

У Microsoft в Xbox есть голосовые сообщения с возможностью транскрипции.

Ответить
Развернуть ветку
Инвестиционный меч

там всё равно будет хуйня в плане содержания, как вон мистер не блондин выше пример показал: https://tjournal.ru/79975-spektr-golosovye-soobshcheniya#comment-1963042

Ответить
Развернуть ветку
Здоровый дым

Фамилии смешные. Тренькина, Коляго, Вареник.

Ответить
Развернуть ветку
Здоровый дым

Коляго похоже на падонкаффскую версию Коли. Коляго ЧумакОФФ

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Желтый чайник

в каком жанре играет музыкант Вареник

Ответить
Развернуть ветку
Правый якорь

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вечный клуб

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный ящик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический кот

можешь не комменитровать

Ответить
Развернуть ветку
Тактический татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мужской турник

Войсобляди не люди

Ответить
Развернуть ветку
Блаженный ящик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ракетный крюк

подкасты для тебя выкотят, не беспокойся

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Ужасный Валера

Те кто не любят войсы, те просто ими не пользовались. Иногда хочется что-то написать человеку или в чате, но одновременно занят чем-то другим. Я например делаю войсы когда по улице иду.

Ответить
Развернуть ветку
Проектный будильник

Если бы у записывающих войсы с дикцией все было в порядке то да, а половина из них два слова в предложение ели связывают и войсы на 15 секунд выглядит:
ну короче, братан, смотри, эээээ, давай, эт самое, ээээээ, встретимся у этого как его, ну с водой, а, фантан. Только во сколько, во сколько, сколько, тик-так тик так, ну наверное, в три, а ненене, ээээ, в два, а еще, кстати, вот что........, а не забыл

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Моральный ГОСТ

Войсы может удобно записывать, но неудобно их слушать.

Ответить
Развернуть ветку
Крошечный лолипоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Проектный будильник
Лизавета Тренькина, 25 лет
Александра Шивченка

Нормально вы баб ставите на место, типа они никто. Так держать

Ответить
Развернуть ветку
Сознательный ГОСТ

Ненавижу войсы.

Ответить
Развернуть ветку
Бытовой хот-дог

войсы в США дюже популярны, мама мне часто шлет именно голосовые
с другой стороны, хрена не слать если за $20/месяц трафик бесконечный, текст ей набирать лень, а наговорить ЦУ в самый раз, и да, это еврейская мама со всеми вытекающими :)

Ответить
Развернуть ветку
Различный глобус

во все сервисы давно пора впилить распознавание голосовых сообщений и конвертацию в текст.
это решит все сопутствующие проблемы и споры.

Ответить
Развернуть ветку
Ракетный крюк

Общаюсь с подругами в чате, т.к. нас несколько, то звонок групповой не очень удобно, не всегда понимаешь закончил собеседник говорить или нет. Войсы в этом случае благо.

Из минусов - неудобно искать, я лично не запоминаю написали ли это в чате, или надиктовали голосом, потом трудно найти информацию о дате или времени, поэтому я обычно дублирую текстом, что договорились встретиться там-то и в какое именно время.

Заметила, что те, кто живут в больших городах и общаются, чтобы скоротать время в пути между домом и работой голосовые сообщения оставляют чаще, печатать, как и читать переписку находясь в пути тяжело.

Ответить
Развернуть ветку
Фирменный волк

хзхз, по моим наблюдениям голосовыми сообщениями чаще общаются понаехавшие (в дефолтсити), нейтивы же быстренько печатают сообщения с эмодзи и стикерами.

Ответить
Развернуть ветку
Привлекательный кофе

Если телега, заведите войси, тогда и искать получится

Ответить
Развернуть ветку
Средневековый каякер

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Космический жар

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ужасный Валера

Хозяин офиса ушёл на занятия по подготовке к ЕГЭ

Ответить
Развернуть ветку
Бесплатный утюг

Топ-5 самых отвратительных вещей в интернете:
1. Голосовые сообщения.
2. Голосовые, блять, сообщения.
3. Кажется, я уже говорил, что не надо присылать мне голосовые сообщения.
4. Блять, ну сколько раз гово...
5. *вы получили новое голосовое сообщение*

Ответить
Развернуть ветку
Необходимый инструмент

Кто эти люди в статье?

Ответить
Развернуть ветку
Физический бас

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Научно-Технический кот

в тексте можно
1) искать
2) копировать
3) быстро пробежаться глазами

в аудио можно
1) нихуя

поэтому кто пишет аудио все время - однокнопочные дебилы для меня

Ответить
Развернуть ветку
Похожий шмель

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Моральный ГОСТ

У меня нет времени слушать сообщения на чтение которых в тексте ушло бы гораздо меньше времени.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Многолетний кран

Ну точно, работая в коллективе удобно и занимательно слушать личные сообщения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Тактический татарин

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Следственный цветок

Мне кажется, что важность многих разговоров слишком переоценена. Все какие-то нервные, напряженные, считают, что любой вопрос обязательно нужно решить прям вот здесь и сейчас: за рулем, под дождем, на морозе. И каждый требует от каждого точно такой же реакции на свои запросы.
Я вот стараюсь с этим бороться. Если надо сообщить кому-то много информации (а я жуть как не люблю печатать на тачскрине, да и вообще плохо это делаю, приходится исправлять постоянно, еще и подтрахивает мозги автозамена вечно), я пишу собеседнику, что сообщу всё, как только окажусь возле компьютера.

Ответить
Развернуть ветку
Следственный цветок

И вот именно поэтому свои комменты на TJ я пишу всегда с опозданием в несколько часов от основной волны обсуждения)) и их никто не читает уже.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Внимательный корабль

стал замечать, что много людей стали общаться вокруг по face time. Вот это реально напрягает

Ответить
Развернуть ветку
Инвестиционный меч

Пидарасы, которые заведомо юзают вендор-лок софт -- не люди.

Ответить
Развернуть ветку
Лишний Валера

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Достаточный коктейль

Ясно, ещё один бессмысленный холивар, ставший инфоповодом

Ответить
Развернуть ветку
Моральный ГОСТ
Бывают разные обстоятельства. Я, например, всегда, если хочу отправить голосовое сообщение, интересуюсь у собеседника удобно ли ему будет это.

Святой человек!

Ответить
Развернуть ветку
Злой динозавр

Есть компромисс. Можно просто писать с помощью голосового ввода. Речь распознает на ура, удобно на морозе

Ответить
Развернуть ветку
Нежный Никита

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Подводной Даниль

тоже думал, что очень крутой и войсы для лохов
но войсы на самом деле заебись
правда не нужно их использовать везде подряд, а только с людьми, которые одобряют это и могут слушать / входят в положение, когда ты чем-то занят (например за рулем)
у кого плохо с дикцией и построением мыслей - вопрос отдельный, такие люди обычно и сообщения пишут как орангутаны
если все в порядке с построением предложения - то войс вполне себе хорошо воспринимается

Ответить
Развернуть ветку
Максимальный Орзэмэс

Войс это экономия своего времени и трата времени собеседника. Мнение хорошо это или плохо зависит от уровня эгоизма

Ответить
Развернуть ветку
Raekwon The Chef

*записывает звук отрыжки*

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 109 комментариев
null