Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

Пользователи обнаружили, что Firefox показывает рекламное объявление на пустой вкладке

Однако, Mozilla не считает это рекламой и назвала временным экспериментом.

Предложение от Booking.com на пустой новой вкладке @ijustwantanfingname

Пользователь Reddit под ником ijustwantanfingname опубликовал скриншот пустой новой вкладки браузера Mozilla Firefox на которой видно рекламное объявление. В нём содержится предложение забронировать отель с помощью сервиса Booking.com и получить бесплатную подарочную карту Amazon стоимостью $20, а при переходе по ссылке открывается партнёрская страница Mozilla и Booking.com.

Страница предложения @ijustwantanfingname

Как выяснили пользователи Reddit, рекламное предложение внизу новой вкладки является частью компонента браузера под названием Contextual Feature Recommender («системы контекстной рекомендации»), который появился в 64 версии. На основе использования браузера CFR предлагает пользователю новые расширения, функции и сервисы.

Представители Mozilla заявили порталу VentureBeat о том, что показ данного объявления являлся временным экспериментом для пользователей из США. Mozilla использует подобные сниппеты для отображения подсказок о функциях браузера или для отправки сообщений своим пользователям. В этот раз компания решила использовать функцию для тестирования рекламы партнёров.

Этот сниппет был экспериментом, призванным предоставить пользователям Firefox персонализированные предложения наших партнёров. Это не было платным размещением или рекламой. <...> Ранее в декабре аналогичным образом мы предлагали пользователям Firefox бесплатную возможность насладиться концертом Phosphorescent. <...> Тестирование сниппета от Booking.com продолжалось в течение пяти дней до 30 декабря. Увидеть данное предложение за этот период могло около 25% от всей американской аудитории, использовавшей последнюю версию Firefox.

Представитель Mozilla

Данный эксперимент может усилить разочарование сообщества в Mozilla. Большинство пользователей негативно восприняли как подобный формат партнёрских объявлений, так и избегание компанией использования слова «реклама» при упоминании данного сниппета. Некоторые пользователи предложили отключить эту функцию в настройках браузера, другие задумались о смене используемого браузера на более приватные (Brave или Waterfox).

Скриншот настроек с отключённой функцией сниппетов VentureBeat
0
71 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Принятый супер_стар

Запахло Оперой

13

Жоперой

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Фронтендер седой, webpack мне настрой.

2
Принятый супер_стар

на более приватные (Brave или Waterfox)

С этими ребятами тоже всё не так радужно. Ватерфокс содержит телеметрию и делится информацией c Фаерфоксом. При первом запуске он делает около ста запросов к нескольким платформам: к Google Analytics, к онлайн-сервисам Мозилы (например, к сервису геолокации). Это легко самому проверить.
С политикой конфиденциальности тоже всё мутно. Нет ясности. Например, в разделе «Данные веб-страниц для службы безопасного просмотра Гугл», есть ссылки на статью базы знаний Фаерфокс и политику конфиденциальности Гугла, ни в одной из которых нет объяснения, какие именно данные Ватерфокс отправляет в Гугл.

Также Ватерфокс при каждом запуске стучит инфу о компьютере. И это в том числе отражено в его политике конфиденциальности:
— версия браузера
— ОС
— настройки языка
— установленные дополнения Ватерфокса
(делиться он всем этим с Мозилой)

Теперь Брейв:
— автообновления можно отключить только обходными путями
— Гугл как поисковая система по умолчанию
— аналитика на домашней странице (там ещё сценарии аналитики Piwik или Matomo)

Похоже, у создателей браузера есть «миссия» перегнать интернет на свою версию «уважающей пользователя» рекламы (мы все видим, как это «получилось» у Мозилы и Адблока). Но, конечно, эти браузеры втроём несравненно лучше остальных в плане конфиденциальности, потому что хотя бы настраиваются на нужный лад.

9
Принятый супер_стар

Есть https://github.com/intika/Librefox - отключена телеметрия, 0 запросов после старта

2

зачем что-то отключать внутри браузера, если можно нахуй заблочить порты после трассировки netstat'ом

1
Принятый супер_стар

И после каждого апдейта будешь проверять на новые порты

0

можно воспользоваться Little Snitch для домохозяек

1

Little Snitch я кстати посоветовал бы и не для домохозяек. Пользуюсь давно, и отлично блокирую всем всякие гугл аналитикс и прочее говно.

1
Принятый супер_стар

Цена канеш колючая.

0

Я его купил как-то давно по скидке, с тех пор с дисконтом продлеваюсь когда новая версия выходит.

0
Принятый супер_стар

И сколько новых версий пришлось купить?

0

ну я им лет 5 уже пользуюсь. 3 вроде купил. Но это необязательно, по-моему еще и первая поддерживается. я просто могу, поэтому покупаю. там что-то 20 или 30 фунтов было за каждый апгрейд.

1
Принятый супер_стар

А Paste юзаешь?

0

неа

0
Принятый супер_стар

Противоречиво. Приятное приложение, цель у него благая, но код закрытый плюс прав к системе требует много, выходя из песочницы (и это логично, иначе смысла нет). Но Австрия (где его собрали) вроде ни в какие «глаза» не входит.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Принятый супер_стар

Это знаю всё, но спасибо всё равно. Может кому ещё понадобится.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

GNU хуйни не сделают, это тебе не Mailrugroup

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Сгенерируй рандомный SMBIOS, или что-то там у тебя.

0
Принятый супер_стар

Не пробовал, не знаю.

0
Принятый супер_стар

(делиться он всем этим с Мозилой)

«делится», конечно, извините

1

Firefox - последнее, что удерживает Гугл от полной монополии на веб-серфинг.

8
Принятый супер_стар

Согласен. При всех возможных минусах и неидеальности есть смысл поддерживать Фаерфокс именно чтоб Гугл не попутал берега окончательно. Крупные конкуренты как никогда сейчас нужны.

5

Вот-вот. Даже Майкрософт теперь переведут Edge на Хромиум.

1
Принятый супер_стар

Ну Хромиум — это отличная вещь. Не путать с Хромом. Вообще Майкрософт молодцы, что идут к открытому коду. Заслуги индуса.

3

Всё ради того, чтобы выйти на другие платформы с винды. Но так то да, направление верное. Недавно вообще открыли коды WPF и Windows Forms.

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Принятый супер_стар

в хромиуме нет возможности отключить webrtc

Совсем-совсем? Херово.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Ну, это смотря какая реклама - такую я готов смотреть (у меня есть белый список брендов - Google, Amazon, Booking, etc и черный - Яндекс, Mail.ru, Авито, Юла) - если мне действительно будут рекламировать Amazon и Booking и прочие такие компании - я буду только за, но если проскочит реклама хоть одного бренда из моего лично черного списка (особенно, Яндекса - эти сволочи имеют столько денег, что встроили свой поиск в мой телефон на Windows Mobile 10, а вот Yahoo! почему-то нет).

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Firefox - хуйня.

–10
Принятый супер_стар

Нет. Он хотя бы с открытым кодом и очень тонко настраивается. А Гуглохром использует все данные и в хвост и в гриву, абсолютно не подчиняясь пользователю.

4

Для начала помоги мне встроить кнопки "открыть картинку в новой вкладке" и "искать картинку". Еще я там не нашел хороших дополнений-переводчиков, все какие-то топорные.
Ну и еще он какой-то дохера грузный, как никакой другой.

4
Принятый супер_стар

Ну это совершенно другие вопросы, не касаются конфиденциальности.

2

Ок, но я больше про юзабельность.
Винда самостоятельно похерит конфиденциальность. ред.

0
Принятый супер_стар

По юзер-френдли согласен, лучше Хрома не придумано ничего. Очень удобный. Хоть это и могила конфиденциальности, но меня очень порадовало, как он сохранил все мои закладки ещё 2012 года на аккаунте, хотя я Хромом не пользовался после этого шесть лет.

1

Есть же еще много сборок хрома с вырезанным гуглом. Они все равно хуже фаерфокса?
А поиском каким пользуешься? Уточным?

0
Принятый супер_стар

Будешь смеяться, но у меня и к Дак-дак есть определенные подозрения. Он тоже может шпионить.

Поскольку это централизованный сервис, невозможно доказать, что он не содержит шпионское ПО. Тем более, он в вебе. Прямых доказательств нет, но есть несколько причин подозревать:
— находится в США, а правительство США постоянно ставит под угрозу такие сервисы, поэтому разумно опасаться, что поисковик уже был скомпрометирован властями, тем более для них это нетрудная задача, тем более Дак не титан вроде Эпла (судьба его тоже неизвестна) и никак не сможет этому противостоять
— трекинг пикселей, это можно подглядеть по связи с доменом improving.duckduckgo.com. Всякий раз, когда ты используешь Дак, несколько запросов будут отправлены на этот домен. Для кого это? Для чего это? Тем более они якобы финансируются только донатом сообщества параноиков всего мира. Будет так делать конфиденциальная система? Есть сомнения.

6

А акк на ютубе есть и используется?

0
Принятый супер_стар

Есесно.

0

Ну это ж тоже злой сервис. Мали ли как они инфу про тебя используют, несмотря на отключенные истории поиска и прочее. А история поиска на ютубе включена?

0
Принятый супер_стар

Хромиум пока не собрал :-) Но так-то он должен быть получше ненастроенного на режим параноика Фаерфокса.

Поиском пользуюсь разным под разные задачи. Бытовые вопросы и поиск картинок — Гугл, уточный — когда надо найти разнообразные результаты (Гугл славится информационным пузырём, который иногда не нужон), Квант прикольный очень, а ещё и Яндекс, и Экозия, и ещё вот этот интересный: millionshort.com (удаляет определенное количество самых популярных результатов, иногда так находится что-то очень необычное по запросу). Вообще у каждого поисковика свои недостатки и плюсы, все чем-то люблю и не люблю.

2
Принятый супер_стар

Правая кнопка мыши - "открыть изображение", нажимать с зажатой клавишей Ctrl

1
Принятый супер_стар

Спасибо, не знал. Раньше копировал ссылку на изображение и вставлял в новой вкладке

0

Про эту комбинацию знаю, но в памяти осталось жжение от того периода, когда мне о ней не было известно. Хотя с ctrl этот недостаток минимизируется, мне непонятно - почему нельзя добавить это сраное "открыть картинку в нв"? Эта функция запатентована?

0
Принятый супер_стар

По-умолчанию клик по ссылке открывает ее в текущем окне, а с контролом - в новой вкладке. Здесь аналогично.

0

Дак ведь клик может открывать ссылку в новой вкладке в зависимости от установок (например, в поисковике). Открывать картинки в этом же окне - это, наверно, какой-то архаизм, потому что чаще всего их удобнее открыть в новой вкладке, и в операх-хромах именно так и реализовано. Такое чувство, что огнелис нарочно упускает такие важные мелочи.

0

И всё норм.

0
Принятый супер_стар

Privacy Badger и Ghostery пизже Юблока. (Ну так, на всякий)

0
Принятый супер_стар

Ghostery сам за тобой шпионит

4

Ты же знаешь что я не так стараюсь скрыть себя в сети, мне лишь бы рекламой не срало.

0
Принятый супер_стар

Подход имеет право на бытие.

Ну, может кому ещё принесет пользу.

0

Это тот, который открывает сайт гугл-транслейта в отдельной вкладке? Нет, спасибо.

0

В хроме переводчик страниц у меня и так нихуя не работал почему-то. Мне так даже удобнее, выделил и перевёл то что не понял.

0

Ну не знаю, как по мне, это неудобно. Всплывающее окошко над выделенным словом гораздо удобнее и быстрее.

1

Кажется я и такой видел и ставил себе даже, но его вродезабанили в каталоге расширений.

0

Тж со мной согласен.

0
Принятый супер_стар

Мне норм. Выделяешь текст -> пкм -> Перевести выделенный фрагмент

0

Я пользовался этим натужным расширением. Если хочешь понять разницу, попробуй на хроме TransOver, там окно выскакивает за полсекунды, выбор слова осуществляется просто кликом по нему, либо выделением фразы, без всяких пкм. Да и выглядит оно приятнее. ред.

0
Принятый супер_стар

Я пользуюсь переводом редко, а текст выделяю чаще, так что мне лучше явно сказать из контекстного меню, что мне надо делать, да и окно у меня тоже за полсекунды выскакивает. На хром не хочу садиться - он медленный и памяти жрёт как не в себя

0

Ну тут у нас прост разная надобность в переводчиках.
памяти жрёт как не в себя

А вот у меня почему-то наоборот. Сравнивал, спецом открывал с десяток одинаковых страниц, разница по памяти была раза в полтора.

0

Сюда еще стоит добавить отсутствие кнопки "перейти по адресу example.com" при выделении такового в тексте. Вместо этого фаерфокс предлагает искать адрес в поисковике.

0
Принятый супер_стар

Поставь Хромиум если не нравится Хром.

3
Принятый супер_стар

Доля Огнелиса всё меньше и меньше, конечно, они будут как-то вертеться, дальше будет только хуже.

1
Принятый супер_стар

Ну ты зря, процесс весь идёт к децентрализации и открытому коду там где это возможно. А это несомненное благо и нынешние тренды из-за этого умрут скоро.

0
Читать все 71 комментарий
null