В Google Chrome тестируется группировка вкладок

Функция стала доступна в тестовой версии браузера.

В закладки
Аудио

С ноября 2018 года компания Google работает над добавлением функции группировки вкладок в браузере Google Chrome. Согласно сообщениям на связанных с функцией страницах, пользователи смогут "организовывать вкладки в визуально различимые группы, например, для разделения вкладок, связанных с разными задачами". Функция позволит управлять группами вкладок через контекстное меню, а также сохранять и синхронизировать их.

Совсем недавно группировка появилась в тестовой версии Google Chrome Canary. Появившиеся опции «Добавить в новую группу» и «Добавить в существующую группу» позволяют добавлять вкладки в группы, которым браузер автоматически назначает имена по порядку создания («Группа 0», «Группа 1» и т.д.).

Пример создания групп. Techdows

На данный момент у функции нет оформления и визуально вкладки разных групп не различаются. На странице обсуждения функции упоминается ссылка на её дизайн, однако, она является внутренней (только для разработчиков), поэтому итоговый вариант внешнего вида будет понятен ближе к релизу.

Ранее группировка вкладок была в браузере Firefox, однако, из-за низкой доли пользователей, использовавших её, компания Mozilla удалила эту функцию и перенесла в отдельное расширение.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Pavel Chistyakov", "author_type": "self", "tags": ["chrome"], "comments": 119, "likes": 38, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 85464, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 20 Jan 2019 08:15:40 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 85464, "author_id": 5612, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/85464\/get","add":"\/comments\/85464\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/85464"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214344, "last_count_and_date": null }
119 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
20

Группировка порновкладок отвоевывает территорию у группировки мемов - мой обычный понедельник.

Ответить
13

Ура, теперь я смогу открывать больше 1000 вкладок.

Ответить
16

Немногие знают но открытые вкладки можно сохранять в закладки, чтобы не держать постоянно в памяти, в меню букмаркс есть пункт "букмарк олл табс" который предложит создать для них папку.
Расширение The Great Suspender отключит неиспользуемые чтобы они не ели ОЗУ (браузер вивальди умеет это без расширений).

Держать много вкладок это симптом некоторых психологических или логических проблем — будьте внимательны если ваши родственники или коллеги проявляют подобные симптомы и постарайтесь объяснить им как следует обращаться с большим количеством вкладок.

Нормальное количество вкладок это не больше 30.

Ответить
9

Хуяльди. У лисы от начала времен саспенд сам по себе работает, поэтому никто там не парится о количестве вкладок.

Ответить
–18

У лисы

О мёртвых браузерах либо хорошо, либо никак.

Ответить
14

Вот ну не дурачки ли? Жизнь ничему что ли не учит? Опять хотите монополию и стагнацию в вебе? Сейчас Firefox более чем конкурентноспособен и это отличный момент поддержать команду Mozilla.

Недавно с ребятами ахуел: замерили загрузку главной страницы slack.com (которая лендинг). В Chrome 1.5-2 МБ, в Firefox -- 4.5-5.5 МБ. Откуда разница? Либы совместимости, говнокодеры-хипстеры или теория заговора? Оно и не важно, пока у Лисы будет такая доля, чмырить её будут и дальше. Короче #поддержилисунебудьблядью

Ответить
5

Лиса даже с частично переписанным движком тормозит порой и тирится.

Опять хотите монополию и стагнацию в вебе?

Уже есть монополия — это хром, новый виток истории.

Я долгое время пользовался оперой (а потом и труп 12 версии насиловал), потом фокс (и это было адом), в хроме сегодня всё работает.

Откуда разница?

Любые теории заговоров, плюс монополия хрома конечно же.
Вот только хром стал популярен не просто так, а потому что реально был быстрым. Сейчас он держится из-за того что гугл немножко как бы случайно ломает свои сайты типа ютуба, чтобы они работали лучше в хроме (ну и плюс кривая модель рендеринга в лисе).

поддержилисунебудьблядью

У меня нет времени переписывать её гнилой движок, сорян.

У линукса кстати аналогичная ситуация — паддиржите, вот ещё чуть-чуть и винде капец, 20 лет прошло и только в 2019 начали появляться нормальные форматы установочных пакетов.

пока у Лисы будет такая доля

Своей российской долей ты ничего не исправишь, россия это плевок в океане на который ориентируются рекламодатели, которые платят деньги в том числе и браузерам.
Нет правда, опять же у линуксоидов такая же логика — вот мы в обнинске поставим на своих домашних машинах линукс и весь мир перейдёт — это так не работает.

Так что можешь расслабиться и просто использовать самый быстрый и монопольный браузер. Ближайший пяток лет будет стагнация, и возможно иск гуглу о замедлении ютуба.

Та же ситуация и с властью в россии — пока у тебя нет армии и волосатой лапы, ничего ты не изменишь.

Ответить
6

Уже семь лет использую ФФ, полет нормальный, ничего не тормозит. А главное нормальный рендеринг шрифтов, а не блеклые тоненькие буковки, как в хроме

Ответить
1

Ой, шрифты больная тема в хроме да, особенно на винде радужный ужас или как у вас, зависит от конкретной системы очень.
Но мне удаётся нормально настроить и скорость/плавность приоритетнее, идеологической чистоты браузера (нет сил и желания борцунствовать).

Ответить
2

Я пересел на ФФ после 21 версии хрома, когда они поломали рендеринг шрифтов. Пробовал разные костыли, но так и не получилось починить. И issue в багтрекере хромиума до сих пор висит. При чем тут чистота я хз, речь про удобство серфинга

Ответить
0

На винде? На винде хром особо не использую, на других платформах со шрифтами всё относительно ок.

Ответить
0

На Винде

Ответить
0

Там уже года 4 радуга и прочие проблемы с рендерингом шрифтов на разных конфигурациях.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Лиса даже с частично переписанным движком тормозит порой и тирится.

Что вы делаете в браузерах?

Ответить
0

Видео, CRM, почта, чатики, доксы, иногда видео, что-то подкрутить в css/js.
ТА Опера была лучше, но побеждает в нашем мире сегодня не лучшее.
А чтобы побеждало лучшее надо сначало мир сменить, а не браузер.

Что такое мир уже другой вопрос (но точно не браузер, браузер приложится).

Ответить
0

Не знаю, никогда не испытывал никаких проблем с вышеперечисленным в лисе.
Единственная проблема - твич в 1080 очень сильно выедает ресурсы, но не проверял, может в хроме так же

Ответить
0

Повезло с конфигурацией или скоростью восприятия.
Твич везде выедает ресурсы.

Ответить
0

Та опера не была лучше. У них куча была проблема с работой сайтов, которые они решали вручную подгоняя браузер под конкретный сайт.

Ответить
0

Это началось позднее расцвета оперы и про это я тоже знаю, как минимум не первый год гмейлом пользуюсь.
Та опера была лучше нынешней по уровню инноваций, удобство, возможностям.

Ответить
0

Да это понятно, сам сидел на опере еще с 4 версии

Ответить
0

Читать "частично переписанным движком". Чувак сам передела и его не утраивают тормоза после переделки. ))) Виноват ессно браузер.

Ответить
1

Вот только IE6 стал популярен не просто так, а потому что реально был быстрым.

Ответить
1

Проблема с ие только в том, что они не сделали автоматическое обновление, не привязанное к обновлениям ос

Ответить
0

Блин как круто ты фразу перестроил и типа я этого не знал, а ты такой умный вау [я всю это херню знаю и говорю о другом — о том что сейчас всё сравнительно ок, да и россияне тут ничего не решают, так что пофиг]

Ответить
1

кривая модель рендеринга в лисе

в каком месте?

Ответить
0

Точную строчку кода в исходниках не укажу, но из-за этого они пилят новый движок — серво. Проще написать заново, чем починить.

Ответить
1

Сижу на ночной сборке лисы - фризов и кривого рендеринга давно не видал, оперативку с процессором жрёт меньше хрома, youtube не лагает, webp отображает

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Взрослые интерфейсы для быдла!
Линуксоид это элита и хакер которому удобно i3 настраивать и выбирать между набором Qt/Gtk софта.

Ответить
0

Ютуб работает на старой версии веб-компонентов (или что-то вроде), которая не поддерживается стандартами, но работает в хроме. Поэтому пока не перепишут на современную версию, то в других браузерах будут полифилы загружаться.

Ответить
0

И я как юзер должен идти на фокс и страдать?
Спасибо уже проходили это, я лучше отдамся матрице, подожду пока гугл судом обяжут нормально поддерживать другие браузеры и там посмотрим как дальше будет.

Ответить
5

У меня Ютуб не тормозит на ФФ, не знаю о каком страдании ты говоришь

Ответить
0

Повезло с конфигурацией или просто глаз мыльный.

На всех ОС смотрю периодически на разных машинах и те же самые проблемы, рваный скролл, проблемы с несколькими вкладками ютуба и тирингом.

Жду полного допилинга серво.

Ответить
2

Рваный скролл был в квантуме первом вроде, дальше поправили. Ну и что у тебя там за ОС? Если линукс, то тиринг вероятно системный, там с этими ебучими иксами трабла, на вейланд-версии нет тиринга, но версия до сих пор в разработке в большинстве дистрибутивов.

На винде у меня никаких тирингов. С моником 144 Гц вообще ляпота.

Ответить
0

Если линукс, то тиринг вероятно системный, там с этими ебучими иксами трабла

Я изучал это вопрос не один год в фоксе на линуксе в частности.
Тиринг там фоксовый из-за кривой модели графики (в хроме при тех же настройках нет тиринга вообще, ни при скроллинге, ни при воспроизведении видео).

На вейленде пока нет возможности оценить, но там не должно быть тиринга из-за новой архитектуры, да.

Сейчас в фоксе пофиксили только css/js немного (кишочками из серво).

Ответить
0

Тиринг у меня с иксами системный, так что он что в хром, что в лисе, везде короче. На карточках AMD есть опция у иксов Tearing Free или типа того, она помогает. С Nvidia и Intel я не поборол))

В общем я каждый день использую на работе машину с Fedora 29, Firefox Wayland, никакого тиринга, поведение плавное, аналогичное винде.

Ответить
0

В вейленде считай встроен vertical sync.

На невидии тоже есть ворох опций для иксов.

Только всё равно ещё важен композитный менеджер (на линуксе бесспорно лучший это KWin, не взирая на качество самого KDE) и работа браузера с видеокартой.

Фокс умудряется тириться на тех настройках на которых в хроме всё идеально.

Ответить
0

У меня отключена плавная прокрутка

Ответить
0

Не, дело не в плавной прокрутке. Там она иногда фризится просто.

Ответить
1

Видимо мне повезло, фризов нет.

Ответить
0

Всю жизнь любил оперу, жалко что они скурвились. Очень много было фишек, которых в хроме нет и не будет наверное

Ответить
0

Скорее всего их точно не будет, потому что они делали слежку за пользователями сложнее.

Ответить
0

Это несмноенно, но я даже не про это, более мелкие вещи. В духе если у тебя почему-то не прогрузилась картинка - ты можешь правым кликом "прогрузить" и он запросит только одну картинку, или если по ссылке правым кликом "открыть" не в новой вкладке, то он принудительно откроет именно в этой вкладке, какие бы скрипты на ссылке не стояли. Это очень прям помогало во многих случаях, когда после перехода по ссылке открывался миллион дополнительных вкладок на хроме.

Ответить
0

Да вообще неприятно. Удобные вещи сделанные для людей умирают.
Смарты на андроиде специально не обновляются дольше года (максимум двух), чтобы люди новые покупали.

Эпловые как бы обновляются но эпл старается сделать всё чтобы устройства были максимально неремонтопригодными и заблокировать неавторизованный ремонт. Макбуки паршивые стали, виндовые машины лочат секьюр бутами.

Рыночек порешал (но лучше рыночек чем, отнять и поделить). Приходится как всегда выбирать между шилом и мылом.

Ответить
0

Винда же работает на секьюрбуте через буткамп. Это с линуксом проблемы только

Ответить
0

Ну так на то и расчёт. У линукса и так внутренних проблем хватает, так ещё и это.

Ответить
1

А учитывая, что три из пяти браузеров в списке - это браузеры на вебките... Ну в общем ты понел где тут монополия и однообразие и какое положение у файрфокса.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Они просто подтормаживают с введением новых фич, но в целом почти похожи

Ответить
0

И какое? Примерно как у эппла? ;)

Ответить
0

Ахахах, их сравнивать некорректно, потому что Safari только под macOS на десктопах. Давай сравним их доли на маке ;)

Ответить
0

Ты неправильно меня понял. Доля, говорю, как у эппла — вообще.

Ответить
0

Так и шо, речь-то начиналась про "хотите монополию", так вот монополия уже.

Ну и ещё эпол-то не браузеры делает, а Мозилла как бы в основном этим и занимается

Ответить
0

Ты все еще не понял.

Ответить
0

Сейчас другая ситуация с браузерами. Опенсорс и все компании туда контрибьютят. Тем более что помимо ФФ есть ещё сафари на своем движке

Ответить
2

Ну такое, сафари, тот же вебкит со своими костылями. Верстать под него было такой болью, что я до сих пор желаю ему мучительной смерти.

Ответить
0

Проблема в том, что "все компании" контрибьютят в Chromium. Firefox держится тупо на ресурсах Mozilla. Я нигде не видел Firefox, как embedded-браузер, везде тащат Chromium ну или на крайняк WebKit.

Ответить
0

Так о том и речь, разные компании контрибьютят - значит не будет стагнации.

Ответить
3

Google спокойно может отклонять все неугодное и заставлять переходить на Chrome своими действиями.

1. При использовании не Chrome они прямо-таки доебывают своими "СКАЧАЙ ЧРОМ, МРАЗЬ".
2. Постоянными запрещенными приёмами при которых их сервисы начинают ВНЕЗАПНО плохо работать в других браузерах.

Помнится история разработчиков Edge, когда Google специально добавил div-контейнер поверх видео в YouTube просто потому что Edge при таком условии переходил на использование программного рендеринга, вместо хардварного h.264.

Ответить
–1

Все компании хотят участвовать в общемировом тренде накопления данных юзеров, это в их интересах и это печально

Ответить
0

Сафари может хоть завтра перейти на Blink, также как Edge. Так что за него бы я особо не сетовал. Ну и вендор-лок к тому же.

Ответить
0

И это будет хорошо

Ответить
0

Ты уверен что разница не от включенного сжатия?
Собственно если нет, то можно же конкретику посмотреть в любом дев тулзе (у самого пока нет возможности).

Ответить
1

Это сжатие практически везде не работает из-за https

Ответить
0

kekekekeke

Ответить
4

Утешь себя утешь

Ответить
0

У лисы расширение есть, чтобы вкладки в несколько строк были. И никаких проблем, кроме расхода памяти от количества вкладок.

Ответить
5

32 гб оперативной памяти вполне хватает для 100+ вкладок.

Ответить
0

Ну про саспенд вкладок я в порядке ликбеза упоминаю (ну и процессорное время тоже не бесконечно на самом деле).

Ответить
2

Нормальное количество вкладок это не больше 30.

А кто решил что 30, а не 50? Не 100? Не 1000?

Ответить
5

Здравый смысл

Ответить
3

Ух бля, а аргументы будут? А то для кого-то антипрививочники -- норм.

Ответить
2

Я решил, моему мнению в этом вопросе можно доверять, потому как я в целом очень адекватный (и скромный!).

100 уже эребор. 1000 за гранью добра и зла. Если ты на сотне не смог решить что тебе нужно значит у тебя задача поставлена неправильно и в целом у тебя проблемы с логикой и планированием (в голове говно вместо мозгов).

50 не поместится в мозгу, либо вытеснит всё остальное, слишком много переключений контекста нужно.
30 помещается в голове любого человека, помещается на экране в виде вкладок или списка (как в вивальди или фейлофоксе), легко попадать курсором и переключаться по ктрл-табу.

Предвкушая аргумент "ыыы я вумний у миня тысича в галаве памищаица всё нормальна" — как правило люди у которых "всё нормально на 1000 вкладок" не самые продуктивные люди (ссылки на пабмед нет, только большая личная выборка и косвенные источники).

Ответить
1

не смог решить что тебе нужно

А где вариант с "я не перезагружаю комп", и разные группы вкладок означают разные задачи?

50 не поместится в мозгу, либо вытеснит всё остальное, слишком много переключений контекста нужно.

Ага. А 5 разных задач очень легко поместится.

легко попадать курсором

Ходят легенды о волшебном аддоне tree style tab...

Ответить
–3

А где вариант с "я не перезагружаю комп"

Всё есть:
в голове говно вместо мозгов

разные группы вкладок означают разные задачи?

Ты в десятке CRM работаешь и сотне почт? Рили?
Неумение планировать и организовывать свою деятельность — сейчас это одна из базовых характеристик интеллекта человеческого уровня. Ниже это олигофрения.

Ходят легенды о волшебном аддоне tree style tab...

Из огня да в полымя, особенно учитывая что на тысяче вкладок всё равно будет перезагрузка.

Ответить
1

в голове говно вместо мозгов

Ну вот я вижу, что у тебя проблемы с логикой, может стоит подумать над этим?

Ниже это олигофрения.

Тебе явно не стоит заниматься самодиагнозом.

Ответить
–2

мофет сфоит подюмафть наф тетим

Ой ти абидилса, иди открой ещё тысячу вкладок и фапай на аптайм своего драндулета, хоспадя DDDDDD

Ответить
2

иди открой ещё тысячу вкладок

Если тебе в твоем манямирке тебе разжевывают все задачи так, что их можно решить быстрее, чем за день (и каждый следующий день переоткрывать все что нужно и нашел в прошлый раз), то это не значит что у всех так.
А ещё бывает так, что проще решать несколько задач параллельно...

ыыы я вумний у миня тысича в галаве памищаица всё нормальна

в голове говно вместо мозгов

Ой ти абидилса

Все очень просто: на три сообщения у тебя аж целый один аргумент, и вышеуказанное выдает в тебе неадеквата.
С учетом этого всего я, пожалуй, завершу дискуссию на этом.

Ответить
–1

(и каждый следующий день переоткрывать все что нужно и нашел в прошлый раз)

И не говори, безумно сложно нажать на папке правой кнопокой и кликнуть открыть. Невыполнима задача для держащего в голове 1000 вкладок.

А ещё бывает так, что проще решать несколько задач параллельно...

Как это относится к 1000 вкладок? Ты две сотни (50-30) задач параллельно выполняешь? Ну-ну.
Это и называется "говно в голове".

аж целый один аргумент

Мммм, избирательное восприятие @ пишет про манямирок
(лурк с полутюремным сленгом также сигнализирует об олигофрении кстати)

Ответить
0

На большом мониторе 50-100 вкладок вполне нормально выглядят.

Ответить
0

Тебе я могу и 200 простить, но больше не проси!

Ответить
1

Много вкладок удобно, когда ищешь референсы, но в обычнм режиме больше 10 не нужно, конечно, в крайнем случае всегда можно открыть историю.

Ответить
0

Конечно, рабочий поиск это слегка другая тема, и тут вполне нормально открыть много вкладок, я конечно же не против этого.

Ответить
3

Люди не слышали про профили в браузерах и открытие вкладок в новом окне.

Ответить
1

У меня случается, что держу много вкладок
Скажи, пожалуйста, что за проблемы у меня?

Ответить
–1

Обидишься ведь…

Олександр

Оле

О

лол

Ответить
0

Нет, не обижусь

Ответить
0

Блин, если только "случается", то всё ок вроде, ты же не держишь их месяцами как некоторые тут?
Если держишь значит не умеешь планировать и оценивать работу.

Ответить
0

Донт кол май нейм
Донт кол май нейм

Ответить
0

Ещё вроде бы есть расширение которое «схлопнет» все 50 открытых вкладок в 1

Ответить
0

Давать сомнительные советы - тоже симптом некоторых проблем. Будьте внимательны, если ваши коллеги проявляют подобные симптомы, шлите их на три буквы четко и громко. Обычно это помогает вылечить любителей давать бредовые советы. ))))

Ответить
0

Диня алё?

Ответить
0

Кто здесь?

Ответить
0

У насти ивановой появились подражатели?

Ответить
0

А это кто такая?

Ответить
0

Она такая…

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

у меня не более двух вкладок в двух браузерах, стоит ли мне обращаться к врачу с отклонениями от нормы?

Ответить
3

Одного меня напрягает что нету визуальных заклодок, которые ты сам омжешь назначить, а не список твои самых посещаемых сайтов? Может у меня порнохаб самый посещаемый сайт, но мне же не нужно чтобы он висел на домашней странице. Приходится использовать костыли типа Яндекс.Бар

Ответить
0

А почему не нужен?

Ответить
9

Группировка вкладок*

*(запрещённая группировка в России)

Ответить
0

Лучше это, чем ебучие наркоманы со своими закладками на панели для шлюх

Ответить
3

Группировка вкладок была классной у Оперы. Прям можно было перетащить вкладку во вкладку и табы не мозолили глаза. А потом убрали.

Ответить
10

opera была самым удобным бразуером, и половину нового функционала которые сейчас выходит был в нем уже 10 лет назад. Но гугл съел интернет.

Ответить
5

...и оперативку

Ответить
0

Группировка есть уже давно у Vivaldi
И, честно говоря, что-то не самая удобная и нужная функция
Это как Windows имеет несколько рабочих столов: переключаться вы не привыкли, да и работаете как правило вы всегда на одном

Ответить
3

Серьезно, это твой первый комментарий?)

Ответить
0

Джигурда.

Ответить
2

а вернуть мьют вкладок вернуть не хотят? была возможность во flags выставить настройку, чтобы можно было замьютить отдельную вкладку, тыкнув по динамику, теперь же мутится весь сайт целиком. Зачем? почему? непонятно, учитывая, что у той же оперы на хромиуме оно есть из коробки без копаний в настройках

Ответить
1

Чет как-то так себе. Усилия, которые потребуются на отметку группы почти равносильны тому чтобы её тупо перетащить.

Ответить
0

Скорее всего реализуют. Там упоминается перетаскивание, но какого рода (для добавления в группу или между группами) пока не ясно.

Ответить
0

Лучше бы автоматическое закрытие чтоб плюшкиных позлить

Ответить
0

Есть замечательное расширение OneTap которое прекрасно решает проблему с 50 открытыми вкладками которые типа "нужны" и висят неделю, глаза мозолят

Ответить
0

Этот процесс будет таким же медленным и утомительным, как на гифке?

Ответить
0

Лишь бы хоткеи были.

Ответить
0

Миллениалы заново изобреютают Оперу 7
http://4.bp.blogspot.com/-VgoZIHYZvss/Ttf4Q_YeizI/AAAAAAAABz4/1PzNpL9mzao/s1600/Opera-7-for-Windows.gif

Ответить
0

Лучше всего эта функция, реализована в vivaldi. Рекомендую.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Фигуранты дела «Нового величия» порезали себе вены в зале суда
О состоянии пострадавших пока ничего не известно.
Новости
На Алтае на деньги Фёдора Смолова отремонтировали сельский Дом культуры. Он перевёл средства на проекте Comment Out
Учреждению хотят присвоить имя футболиста сборной России.
Новости
Глава Mail.ru: через 10-15 лет люди откажутся от готовки еды в пользу доставки
Бизнесмен считает, что кухни уменьшатся или вовсе исчезнут из квартир.
Популярное за три дня
Новости
Патриарх Кирилл назвал «греховной» либеральную идею: в её центре — человек, а не Бог
По мнению главы РПЦ, либерализм является формой отказа от власти.
Новости
Фигурант «московского дела» Айдар Губайдулин уехал из России. Он находится под подпиской о невыезде
Его обвинили в том, что он бросил в сторону силовика пластиковую бутылку.
Истории
«Прекратите провокацию»: как СССР и США едва не развязали Третью мировую войну из-за Карибского кризиса
Конфликт, который максимально придвинул человечество к ядерной катастрофе.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbk", "p2": "gnwc" } } } ]